Крупнейшая в мире судебная тяжба против Facebook началась как обычное академическое исследование. Студент Max Schrems принудил Facebook изменить свой подход к конфиденциальности пользователей. Теперь Schrems хочет собрать (http://arstechnica.com/tech-policy/2012/11/how-one-law-stude.../) сотни тысяч евро, чтобы начать следующий этап своей кампании - многолетнюю судебную тяжбу, которая может существенно пересмотреть, как Facebook управляет личными данными более одного миллиарда человек по всему миру.
Идея проста: любое лицо, взаимодействующее с компанией ЕС или государственным учреждением может по любой причине запросить все данные, которые предприятие имеет о нём, и компания или государственное учреждение должно их предоставить (в американских законах нет аналогичного, в основном вопросы частной жизни и защита персональных данных оставляется на соответствующие соглашения между отдельными лицами и корпорациями). Идея заключается как раз в применении Раздела V, статьи 12, принятой в 1995 году директивы ЕС «О защите физических лиц в связи с обработкой персональных данных и о свободном движении таких данных »:
<font color="#461b7e">
Member States shall guarantee every data subject the right to obtain from the controller:(a) without constraint at reasonable intervals and without excessive delay or expense:
- confirmation as to whether or not data relating to him are being processed and information at least
as to the purposes of the processing, the categories of data concerned, and the recipients
or categories of recipients to whom the data are disclosed,- communication to him in an intelligible form of the data undergoing processing
and of any available information as to their source,- knowledge of the logic involved in any automatic processing of data
</font>
URL: http://arstechnica.com/tech-policy/2012/11/how-one-law-stude.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35362
> ... хочет собрать сотни тысяч евро, чтобы начать многолетнюю судебную тяжбу ...Предлагаю направить все собранные средства на лечение мозга пользователей.
Ибо эти идиоты сами заполняют анкеты, их никто не пытает и не вынуждает этого делать!А вот за ведение логов с данными и вообще за использование методов позволяющих
определять принадлежность к определённой личности, нужно расстреливать!
Анкету-то свою каждый может просмотреть, к этому вопросов нет. Но ФБ (а также прочие Гуглы) хранят наааамного больше статистики о нас, чем это можно предположить. И вот как раз эту инфу ФБ-подобные хрен покажут, ибо после этого их нужно будет страшно засудить. Да и вообще, эта инфа дает им половину монетизации.
фишка в том, что он получил именно ту "тёмную" инфу.
А по-моему подрастает грамотный юрист, который уже в институте правильно понял -
для чего нужны юристы. На самом деле, тема диплома "Зарабатывания бабла на массовой
истерике, методом создания общественного резонанса с привлечением СМИ". Выбрал в
качестве цели ни сайт свингер-знакомств северного Амстердама, а "Голиафа" интернета - Фейсбук,
естественно народ будет за "Давида".
Тут главное как преподнести блюдо. Сырым, чтоб народ сам доделал или правильно и
хорошо приготовленным, чтоб не было сомнений в авторитете.
А как он красиво назвал это блюдо - "Европа против Фейсбука", эх, пальчики оближешь,
слюнки уже текут! Это "блюдо" не борьба за соблюдение законодательства ЕС, а
"блюдо-революция", не меньше!
Естественно чтоб получился резонанс, надо сказать стаду - вас лишают свободы, нарушают
законы о конфиденциальности персональных данных, и прочий бред. Опять же, каждая лысая
обезьяна на планете, считает себя центром галактики, и её персональные данные интересуют
все спец. службы Вселенной. А тут такое, "фейсбук ныкает персональные данные, непорядок,
данные будут известны... ай-яй-яй... нехорошо, бунт, все на баррикады, даёшь свободу личности!!!
Бабла Юристу - освободи нас, о Мессия!!!
> И вот как раз эту инфу ФБ-подобные хрен покажут,
> ибо после этого их нужно будет страшно засудить.У них уже был прокол с ДЦ в Дублине (который ЕС и заодно обход деньгами территории штатов). Детали во втором часу ночи искать лень, но краткая суть была примерно такой: дивидюк с частью собранных данных они любопытствующему выслали, он поинтересовался остатком, на этот раз послали его самого ("не ваше дело и вообще не обязаны"), затем происхождением уверенности в необязанности заинтересовался суд.
PS: you won't find me on facebook
когда найдете на фейсбуке свой шадоу-аккаунт созданный автоматикой - саморасстреляйтесь.
> когда найдете на фейсбуке свой шадоу-аккаунт созданный автоматикой - саморасстреляйтесь.Зачем искать, я там есть, пишу, ничего не скрываю,
а что нужно скрывать, даже дома на бумажках не пишу.
> Зачем искать, я там есть, пишу, ничего не скрываю,
> а что нужно скрывать, даже дома на бумажках не пишу.Ты возможно не поверишь, но на фейсбуке никто или почти никто не пишет то, что нужно скрывать.
Простая аналогия: Все люди испражняются. Когда кто-нибудь запирается в туалете всем очевидно, что он там может делать. Тем не менее люди устраивают туалеты так, чтобы снаружи не было видно, что происходит внутри, и как правило, нервничают, когда за ними подглядывают. То, что делает фейсбук, гугл и иже с ними, это подглядывание за срущими людьми.
> Ты возможно не поверишь, но на фейсбуке никто или почти никто не пишет то, что нужно скрывать.Ага, ЩАЗ. То-то гражданину с серверами валились угрозы, от обещаний завалить сервер до набития морды если он не заплатит. С указанием его адреса и всего такого прочего.
А свидетели иеговы вообще прямо по квартирам ходят.
> когда найдете на фейсбуке свой шадоу-аккаунт созданный автоматикой - саморасстреляйтесь.а если не найду?
> определять принадлежность к определённой личности, нужно расстреливать!Ну, если личность сам(а,о) указал(а,о) свои контактные данные - тут и определять ничего не надо. А потом такие личности удивляются: ой, онлайн вымогательство? Заплати, а не то? Они мой адрес знают?!? Ах, так я же сам(а,о) его и написал(а,о)?! Вот блин, попадос!!!
Я ввёл в Facebook фейковые данные. Спустя два года после этого он заблокировал мою страничку, "Вы вышли на сайт с необычного места" - хотя я вышел с работы. Теперь просит вводить те данные, которые я указывал при регистрации. Свою фейковую дату рождения я не помню. Расспрашиваю людей в списке "Друзей" о том, уведомлял ли Facebook о моём скором дне рождения. Пока не восстановил.А YouTube достал спрашивать у меня номер мобильного телефона. Как будто каждый человек в мире обязан его иметь. Причём окошки об этом каждый раз разные. Потом зачем-то предложил ввести реальное имя вместо никнейма, урод. Однажды выдал окно "Хотите ли вы ввести своё реальное имя?" "Нет" "Почему?" и 6 вариантов ответов. Вот урод! Нужный вариант "Ни одна из перечисленных причин, просто не хочу" была очень завуалирована, она была во втором ряду по центру.
Ну от расстрелов мы немного отдышались, за полвека почти, а вот тотальная хрень от государства уже началась в открытую - я про закрытие сайтов якобы ;)
Толи еще будет =)
Наивный, думаешь в сша было по другому?
Твой девиз "догнать и перегнать Америку"?
Нет.Что-то ещё?
Да.Зачем ты приплёл сюда США, хотя в предыдущем комментарии о них речи не было?
и в этом лице вы нашли собеседника? :D
Эээ, Кикстартер? О_о
> Эээ, Кикстартер? О_оТеперь это будет кик в прямом смысле слова :). Я бы жаже сказал, asskicking :D
хороший троллинг, годный. молодец студент :)))
Если Вы считаете, что информация о Вас во всякого рода поисковых системах уже устоялась (застоялась), то необходимо начать тренировочный цикл.Алгоритм: 1) Открываем томик Вильяиа нашего Шекспира на случайной странице, выбираем случайное слово на этой странице. 2) Долбим слабое подобие подделки мозговой деятельности машины по сбору и обработке информации о ваших личных предпочтениях этим словом день, два, три, сколько понадобится. 3) Переходим к шагу 1.
Ну так, чисто по приколу.А задно, много новых вещей можно будет познать глубже. И расширить свой кругозор.
Главное не открывать томик на одной и той же странице, и не выбирать одно и тоже слово.
Хороший троллизм :) Только вам же труднее будет: сейчас вам предлагают только увеличить пенис и забрать выйгранный миллиард из нигерийского банка (и этот спам я удаляю даже не глядя), а потом будут засыпать всякими рандомайзными предложениями купить/удлиннить/помыть новым шампунем Шекспира. :)
Даже если вы успешно введете "Google" в заблуждение о своих интересах в 2012 г., это никак не повлияет на накопленные ею сведения о ваших интересах в 2011 или 2005 г.
> Даже если вы успешно введете "Google" в заблуждение о своих интересах в
> 2012 г., это никак не повлияет на накопленные ею сведения о
> ваших интересах в 2011 или 2005 г.Водить "Google" "за нос" здесь не главное.
И чего бы это я, ночей не спал, и думал только о "Google".А как же кругозор?
К тому же, Вы можете немного (или много) изменится (надеюсь к лучшему (для Вас) ;)
Не стоит забывать про Google Ads, лайки от фейсбука и контакта - можно никаких запросов не вбивать в поисковик - информация о Вас сама по себе утекает на других сайтах.
> Не стоит забывать про Google Ads, лайки от фейсбука и контактане забыл, блокирую.
Фейсбук его еще не посадил в тюрьму?Пауль Сеглиа вроде уже в курятник загнали