В master-репозиторий проекта KDE, на базе которого формируется релиз KDE 4.10, интегрирован (http://gnumdk.blogspot.ru/2012/11/appmenu-support-in-kde-410...) код Appmenu, реализующей систему глобального меню, при которой меню может быть отображено вне окна приложения, например, в виде всплывающей внешней панели в верхней части десктопа. Кроме этого Appmenu даёт возможность размещать меню приложений в произвольной позиции окна, например, отобразить меню в виде кнопки в заголовке окна. Из планов на будущее отмечается намерение реализовать поддержку интерфейса глобального меню GMenuModel, используемого в оболочках GNOME Shell и Unity.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1354080936.gif" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1354080790.gif" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>URL: http://gnumdk.blogspot.ru/2012/11/appmenu-support-in-kde-410...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35440
надеюсь что это штучку можно будет отключить самостоятельно.
Это же KDE. Здесь все настраивается.
Ну ка настрой ка мне Чтобы Akregator не включал флэш и яваскрипты не обрабатывал? Или верни в Dolphin пункты меню "Копировать в/Переместить в" И чтобы окна заходили за панель на указанную глубину, Знаток
Ради любопытства сейчас зашел и проверил.Пункты "копировать в/переместить в" добавляются в настройках на вкладке "Действия" установкой одной галки.
Какая версия KDE? Это исчезло в 4.9.2, если ставить с нуля то этих пунктов настройки нет.
kde 4.9.2, kubuntu 12.10.
Пункты в настройке есть, но не были включены.
Вот специально проверил - убунта 12.10, кде полный - нету этого пункта, создал нового пользователя - все равно нету
Причем ни на установленой системе ни на лафсиди.
> верни в Dolphin пункты меню "Копировать в/Переместить в"
> Ну ка настрой ка мне Чтобы Akregator не включал флэш и яваскрипты
> не обрабатывал? Или верни в Dolphin пункты меню "Копировать в/Переместить в"
> И чтобы окна заходили за панель на указанную глубину, Знаток))) Да вы точно знаток!
Акрегатор! Вам кто-то запрещает снести акрегатор и поставить другую подобную программу?))) Я его сношу сразу как и многие другие... Это разве не настраиваемо?..)))
>> Ну ка настрой ка мне Чтобы Akregator не включал флэш и яваскрипты
>> не обрабатывал? Или верни в Dolphin пункты меню "Копировать в/Переместить в"
>> И чтобы окна заходили за панель на указанную глубину, Знаток
> ))) Да вы точно знаток!
> Акрегатор! Вам кто-то запрещает снести акрегатор и поставить другую подобную программу?)))
> Я его сношу сразу как и многие другие... Это разве не
> настраиваемо?..)))А тебя тоже легко настроить, рука в дырку не пролазит - руку оторвать, приставить палку - о, пролазит. И так Харитон настраевается по всем параметрам?
> Ну ка настрой ка мне Чтобы Akregator не включал флэш и яваскрипты
> не обрабатывал?1. Поставить на браузер нужные плагины
2. Открыть в нем гугл-ридер
3. ???
4. PROFIT!> Или верни в Dolphin пункты меню "Копировать в/Переместить в"
Легко (выше уже ответили).
где икать плагины для реконка?)
0. Выбрать нормальный браузер (crome/chromium или firefox).
Скорее всего, действуют настройки из конкуерора. (который как браузер зам по себе мало пригоден)
> Скорее всего, действуют настройки из конкуерора. (который как браузер зам по себе
> мало пригоден)Нет, так оно не работает. Более того, проблема давно известна разработчикам и даже есть способ её решить, но, одна из проблем проекта KDE - у них жуткая проблема со вписанием одной новой кнопочки в окне настройки. Они и старые то выкидывают не объясняя зачем.
"Копировать в" и "Переместить в" как раз на месте.
А вот как теперь убрать эффект обесцвечивания иконок и наложения фона выделения на обесцвечивание иконок при выделении файлов и как вернуть окно для переименования файлов?
Не понятно!
>> Это же KDE. Здесь все настраивается.Вот за это я и люблю KDE)
эту штучку можно будет ВКЛЮЧИТЬ самостоятельно.
По дефолту ее естественно не будет, не кде-стайл.
>> Всё, жопа кедам. Печалько.
>> Вместо КДЕ-4.10 остаётся XFCE-4.10
> Жoпоголики такие жoпоголики.А сам как сидел на семерочке, так и сидит.
Ээээ, а то глобальное меню, которое уже есть типа не считается ?
Какое?
Которое плазма ?
plasma-widget-menubar? Это вообще сторонний плазмоид.Это все можно получить и в 4.9, но надо патчить kde-workspace для кнопки в декорациях, нужен kded-appmenu и т.д.
Заметьте! им легче по новому переписать, чем включить наработки уже существующих проектов.
Взять те же наработки Bespin - тут тебе и интересные глобальное меню и другие идеи, которые не приняли в KDE, а почему? Не, КДЕ точно скоро сколлапсирует, если не пустить ему "плохую кровь"
Справедливости ради, стоить заметить что 1) они реализуют совместимость с Unity/Gnome 2) реализация от Unity не ахти в технологическом смысле (поддержка иконок хромает).
Пусть пилят для тех кто без этого не может. Мне лично глобальное меню за 2 года на макоси уже успело смертельно надоесть - абсолютно идиотская идея.PS: А что, в гноме оно такое уже неотключаемое?
Так былоб что пилить. Уже давно есть плазма и она работает, а пишут так будто оно только с 4.10 появится. Я с ним поболовался года пол и вырубил нафиг, а брат до сих пор сидит с ним. Ну есть и есть, выбор лучше его отсутствия.
В гном-шелл оно в зачаточном фирменном гномовском виде(и только для гномовских приложений). А юнити оно, если и отключается то через консоль.
Не уверен, как сейчас, а раньше в Unity отключение производилось сносом пакета, который отвечал за его (меню) формирование. По-моему, в каком-то из твикеров тоже имелась возможность отключить, но вот тут уже не очень уверен.
На нетбуке будет очень удобно. Просто не все программы нормально себя ведут в полноэкранном режиме. это раз. И не все программы имеют функционал типа Ctrl+M.Один вопрос: данный функционал будет применим ко всем средам(Qt,Gtk,Tk,...) или только для нативных КДЕ программ?
> На нетбуке будет очень удобно. Просто не все программы нормально себя ведут
> в полноэкранном режиме. это раз. И не все программы имеют функционал
> типа Ctrl+M.На мелких экранах оно полезно, я и не спорю.
> Один вопрос: данный функционал будет применим ко всем средам(Qt,Gtk,Tk,...) или только
> для нативных КДЕ программ?То глобальное меню, что сейчас на кедах есть отлично переносит меню с любого тулкита, но убирает меню с окна только у qt-шных программ. На сколько я помню то глобальное меню, что под юнити пашет только с гтк-шными.
Новое судя по всему будет пахать везде.
> А юнити оно, если и отключается то через консоль.ооооООО!ОО!О!!!!! уже есть люди, которых консоль гнетёт!..
удачи нам всем!
Зачем сразу гнетет ? Просто такая вещь должна легко включатся/выключатся как в кедах через гуй.П.С. как сейчас у юнити не знаю, может тоже графическую настройку сделали.
> ооооООО!ОО!О!!!!! уже есть люди, которых консоль гнетёт!..Что поделаешь, в семье не без урода. Зато все остальные, которых консоль не гнетет, гуем не пользуются, ибо западло.
ну да, чё уж, и вёб только через lynx...
Глобальное меню супер удобная вещь. Есть повод перейти с Unity
Иногда удобная, но видел как принудительное не настраиваемое глобальное меню на маке превращает работу в ад.
> Глобальное меню супер удобная вещь. Есть повод перейти с UnityВозможно. Особенно если приложение развернуто на весь экран. Но если приходится работать с несколькими окнам на одном столе и нужно часто использовать меню, придётся больше мышь таскать, чем работать... Кстати, я на Unity в своё время не проверил: а быстрый доступ к пунктам (по сочетаниям Alt+<буква>) работал или нет?
Оно неудобно. Работаешь, допустим, с двумя окнами, и если нужно что-то сделать в меню неактивного окна, то на него приходится сначала переключиться. Экономия одной строчки, по-моему, не стоит того.
Может Sloppy Focus включить? По идее удобнее будет
Это активация окна по наведению мыши на него? Нет уж, нафиг-нафиг-нафиг!
Я пока на винде сидел пытался этой хренью компенсировать недостаток скроллинга в неактивном окне. Исплевался на эту фичу за неделю до обезвоживания, и снёс к чертям. Ради одного скроллинга в винде, или ради одного лишь глобального меню в KDE терпеть остальные жуткие неудобства от этой псевдофичи только мазохист способен.
> Это активация окна по наведению мыши на него? Нет уж, нафиг-нафиг-нафиг!Да, это она. Очень удобная штука на рабочих стациях с мышами и огромными мониторами (категорически не на ноутах/15-ти дюймовых экранах).
> Я пока на винде сидел пытался этой хренью компенсировать недостаток скроллинга в
> неактивном окне. Исплевался на эту фичу за неделю до обезвоживания, и
> снёс к чертям.Потому, что в Windows она через жопу сделана. Ровно также через жопу, как несколько рабочих столов (там переключение между столами - секунда-две).
Посмотрите на каком-нибудь приличном WM, хорошо поддерживающем эту фичу - WindowMaker, i3, Enlightement, AfterStep. И соответствующем железе (см. выше).
Не горячитесь вы так, вопрос личных предпочтений, судя по всему. Я на него как-то сразу подсел... А сейчас у меня тайловый WM, туда он вообще идеально ложится.
> Не горячитесь вы так, вопрос личных предпочтений, судя по всему.Видимо, человек попробовал на Windows, а там программы совершенно непредназначены для такого. Они крадут фокус, запускают блокирующие окна и т.д. Ну в результате получилось "Рабинович напел".
Одним из плюсов UI kde4 приложений я считаю убирающееся меню меню, которое можно вызвать хоткеем. Жаль, не во всех приложениях пока реализовано (в kate вот нет) поддерживается. Вот это вещь. Кнопка в заголовке ещё куда ни шло, хотя я,к примеру, заголовками и не пользуюсь.А вот что хорошего в глобальном меню — понять не могу. Тем не менее, в kde3.5 такую штуку помню — можно было включить при желании, мешать не мешала.
В глобальном меню хороша не столько его глобальность, сколько то, что оно оторвано от "единственно правильного" расположения и его можно запихнуть куда угодно. Хоть вообще скрыть, хоть наверх вынести, хоть сделать показ по хоткею, хоть что. Плюс, раз менбю отрисовывается единым механизмом, который знает о его структуре, можно, допустим, хоткеи на его пункты повесить, даже если само приложение это не умеет. То есть это правильное продолжение идеи внешних декораций - "стадартный" UI в идеале должен быть как можно более независимым от приложения и допускать внешнее конфигурирование.
Ну почему на картинках с KDE такие страшные шрифты?
А мне норм.
Такое меню и до 4.10 существовало, называется xbar: добавляешь куда хочешь ещё 1 панель и кладёшь на него плазмоид xbar.
В третьекедах оно было искаропки и называлось "Mac OS style" или как то так. Правда никогда этим не пользовался, но теперь точно начну ;)
Там оно только с KDEшными приложениями работало.Тут Appmenu, т.е. будет работать почти все, при условии наличия соответствующих библиотек/раисширений/патчей. А Chromium вообще сразу работать будет.
> В третьекедах оно было искаропки и называлось "Mac OS style" или как
> то так. Правда никогда этим не пользовался, но теперь точно начну
> ;)Оно, если не ошибаюсь, уже на 1.1 было - http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog1_0to1_... :
"Update krootwm Author: Matthias Ettrich and collab.
MacOS-like menubar support "
;-)
Ребят, о чем вы вообще? вот мой шот 2011 года
http://storage8.static.itmages.ru/i/12/1128/h_1354093549_484...
и вот до кучи:
http://storage3.static.itmages.ru/i/12/1128/h_1354093970_365...
ps. Смешная новость
Всё намного веселее - http://www.kde.org/screenshots/images/medium/matthiase2.jpgKDE 1.1, 6 February 1999 at 21h17 (CET) - введена поддержка "MacOS-like menubar support" - http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog1_0to1_...
1999-й год :) Действительно смешно :) Это пять.
Если оно с автоскрытием, то можно смело продать за него душу, если без - не нужно.
Если нет - продай душу разработчикам кде, они запилят :)
> Если оно с автоскрытием, то можно смело продать за него душу, если
> без - не нужно.Кто мешает поместить его на панель с автоскрытием?
Это же плазмоид.
Глобальное меню - идея очень удачная... за исключением названия. Начисто уводит от сути. Надо было назвать "независимое меню", было бы много понятнее. Потому что суть не в глобальности, а в том, что приложение умеет отдавать меню вовне, и внешние сущности могут стандартным образом подстроить взаимодействие с ним - расположение, показ/скрытие, хоткеи на какие-то пункты, формирование каких-то "быстрых панелей"... Да много чего может быть.
Еще одну неудобную, бесполезную вещь придется выпиливать(выключать). Потому что они её по умолчанию обязательно включат.
Что то последнее время ни одна ОС не радует.
сделайте свою.;)
