Компания Dell выпустила (http://content.dell.com/us/en/enterprise/d/campaigns/xps-lin...) в продажу первый ультрабук, подготовленный в рамках проекта Sputnik. Целью проекта Sputnik является создание специализированного профессионального ноутбука для разработчиков сетевых приложений и программного обеспечения для мобильных и облачных систем. Аппаратная составляющая устройства базируется на уже выпускаемом ультрабуке Dell XPS13, оснащённым 13.3-дюймовым экраном и весящим всего 1.36 кг. Размер ультрабука 31.6 на 20.5 см., толщина 6-18 мм. Устройство поставляется с CPU Intel Core i7-3517U (4M Cache, до 3.0 GHz), видеоподсистемой Intel HD 4000, 8 Гб ОЗУ, 256 Гб SSD-накопителем.
Несмотря на то, что ультрабук изначально позиционировался как массовый продукт для разработчиков приложений, недоумение вызывает установленная цена (http://www.dell.com/us/soho/p/xps-13-linux/pd) - 1549 долларов, при том что идентичная модель с Windows 8 продаётся (http://www.dell.com/us/p/xps-13-l321x-mlk/pd) за 1499 долларов, а более простые модификации за 999 долларов. Интересно, что одновременно отмечается (http://www.thevarguy.com/2012/11/28/dell-laptop-is-70-cheape.../) появление в продаже недорогих ноутбуков
Vostro 2520 (http://www.dell.com/us/business/p/vostro-2520/fs) (экран 15.3 дюйма, CPU Celeron Dual Core, 2 Гб ОЗУ, 320 Гб НЖМД), которые в поставке с Ubuntu продаются по цене 299, в то время как полностью аналогичная модель с Windows продаётся на 70 долларов дороже.<center><a href="https://plus.google.com/photos/117161668189080869053/albums/... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1336547054.jpg" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border="0"></a></center>
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1342723441.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border="0"></center>
Программное окружение ультрабука Sputnik основано на кастомизированной сборке дистрибутива Ubuntu 12.04, полностью адаптированного для поддержки всех аппаратных компонентов устройства и расширенного средствами для формирования различных классов окружений для разработки приложений. Используемая на ультрабуке сборка Ubuntu и модифицированные пакеты по отдельности доступны (http://hwe.ubuntu.com/uds-q/dellxps/) для свободной загрузки. По сравнению с обычным установочным диском Ubuntu, сборка для Sputnik расширена почти в два раза, до 1.3 Гб. В состав включена подборка инструментов, востребованных разработчиками, таких как git, bzr, emacs, vim, screen, byobu, tmux, meld, juju, charm-tools, euca2ools, kvm, kexec-tools, fakeroot, devscripts, puppet, chef, а также набор "-dev" пакетов.
Интересной особенностью предустанавливаемой системы является наличие специального репозитория с набором интегрируемых с GitHub профилей для различных типов разработчиков. При помощи данных профилей можно быстро сформировать среду для разработки на той или иной платформе. Например, доступны профили для формирования окружений для разработки для Android, PHP, Ruby, Python, Java и JavaScript. Кроме того, в систему добавлены средства для локального тестирования и развёртывания решений для облачных систем, основанные на идее запуска локального "микро-облака" на базе облачной инфраструктуры OpenStack. Кроме того, в систем доступна специальная команда "sputnik", позволяющая реплицировать текущее окружение разработчика на другие машины.URL: http://arstechnica.com/gadgets/2012/11/dell-releases-powerfu.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35459
видимо, делл платит с каждого ноута микросовту по сто баксов за патенты
а я думаю что не микрософту, а космонавту, за его жужу и прочий недоентерпрайз.
Не, судя по тому что делл замечен в распиаривании win8 - не космонавту. А лысому хрену.
Кто-то еще не замечен? Вре производители восьмерке оды поют надеясь на увеличение продаж.
Valve обосрали восмёрку офицально.. А потом ещё подналожили, заявив что DirectX сосёт, по сравнению с OpenGL.
> Valve обосрaли восмёрку офицально.. А потом ещё подналожили, заявив что DirectX сoсёт,
> по сравнению с OpenGL.Тут думается есть некая разница между софтварщиками и железячниками. Последние надеятся на то что этот хлам вытянет их хоть немного из болота стагнирующей отрасли. Я правда делаю ставку на то что это будет еще 1 "вистой" и те кто пел оды получат свое. В виде окончательного застревания их бизнеса :)
Если пройти по ссылке, то видно, что он стоит 1449 в версии с убунтой и 1499 в версии с Win8. Видимо в начале была ошибка и её быстренько поправили.
> 1449 в версии с убунтой и 1499 в версии с Win8.ок, 50 баксов за патент на даблклик и вфат
Думаю как раз наоборот. Если такой крупный сборщик начнет давать выбор предустановленной ОС на все линейки ноутов и компов, то доля винды упадет весьма значительно.
Нахрена разработчикам CPU Intel Core i7
Вы давно ставили ubuntu?
i7 ладно, лишним не будет. Но как разработывать на 13 дюймах?!
Чуть хуже чем на 15.6.
Ваш КО
> Чуть хуже чем на 15.6.
> Ваш КОЯ даже на 17-шке в дороге с трудом... Уже о 19-шках забыл. 2х24 - это рабочая атмосфера.
> 2х24 - это рабочая атмосфера.Искренне желаю вам попытаться их носить на своем горбу. Ежедневно :)
>> 2х24 - это рабочая атмосфера.
> Искренне желаю вам попытаться их носить на своем горбу. Ежедневно :)Спасибо, я пока просто жду разработки действительно удобных очков вместо монитора и стараюсь не работать в дороге, а какие-нибудь полезные вещи читать или смотреть с планшета, в дальнюю дорогу с 17-шкой езжу, но маловат он все же. А детская мечта у меня о контактных линзах. (о чипе в голове мечтать стремно, так как сразу чудится обзор на лоре, сегодня была опубликована такая-та уязвимость и массы школьников вынесли мозг паре миллионов человек. Куда вынесли даже думать страшно...)
> Спасибо, я пока просто жду разработки действительно удобных очков вместо монитораЖдите наздоровье. Вот только это - уж точно не программерский аксессуар. Это может быть здорово для дополненной реальности, телеметрии с беспилотника, вообще каких либо видов HUD по любому поводу, от пилота истребителя до игрока в квэйк. Но вот именно програмеру это все нафиг не упало. Само по себе оно ничего нового для программера не привнесет. И врядли повысит эффективность.
> и стараюсь не работать в дороге,
Как бы никто не против. Но например желание слинять на природу - вполне легитимно. Не менее легитимно и желание обладать там компьютером. На котором в частности можно иногда программировать. Если захотелось вдруг.
> а какие-нибудь полезные вещи читать или смотреть с планшета,
> в дальнюю дорогу с 17-шкой езжу, но маловат он все же.Мне такую дылду лень таскать. Хватает 13.5" для мобильных применений. Да, это куда менее удобно чем мощный десктоп с здорвым экраном, кучей дисков немеряного объема и SSD как система, так что вообще никаких компромиссов. Зато хребтина не чертыхается. Как минимум пока не бывает так чтобы экран большой и его таскать при этом удобно. Если вы хотите сие исправить за счет очков - что-то у меня сомнения что это реалистично. Дело в том что физику не обманешь и сделать очки приличного разрешения намного труднее чем монитор. А чтоб это потом еще и в глаз попало как надо так чтобы человек не окривел и не мучался с чтением текста который не на полэкрана - ну как бы удачи, да. Если в каких-нибудь doom3 BFG нафиг не упало текст вообще читать, главное по сторонам смотреть и вовремя жать на спуск, то у програмера немного иные задачи и цели.
> А детская мечта у меня о контактных линзах.
Не, спасибо. Совать всякую дрянь в глаза мне стремно.
> (о чипе в голове мечтать стремно, так как сразу чудится обзор
> на лоре, сегодня была опубликована такая-та уязвимость и массы школьников вынесли
> мозг паре миллионов человек. Куда вынесли даже думать страшно...)В идеале, машина должна непосредственно читать ввоз силой мысли (частично реализовано уже). По хорошему и отображать туда же, но без чипов и проводов сложно, а с ними - стремно. И вообще, это был бы совершенно иной мир. И не факт что лучше текущего.
По моему что и как использовать это дело вкуса и личных пристрастий я тоже на работе монитор 22 к ноуту цепляю, вообще супер и чем очки не программерский девайс, зато ни что не отвлекает, это же как может подскочить производительность труда "даешь тысяча знаков в минуту", ну или как то так
> пристрастий я тоже на работе монитор 22 к ноуту цепляю,Если уж что-то цеплять то имхо ноут как-то только ограничивает возможности. Когда он опутан клубком проводов - мобильность aka "схапал и ушел" по сути отсутствует. А вот по железу нотик сильно урезан, так что в стационарных конфигах десктопы имхо удобнее. Например, в редкий нотик засунешь 2 винча - емкий под данные и быстрый SSD под систему. И придется скрипеть и выбирать - или быстро, или емко. А так чтобы засунуть 3 х 2Тб и забыть что вообще такое за хрент "кончилось место" - на нотике не вариант. Зато нотик таскабелен и если хочется куда-то свалить - отлично, самое оно. Основной системой для меня оно не является, тем не менее. Т.к. достаточно ограничено.
> вообще супер и чем очки не программерский девайс,
Тем что их сложно сделать имитирующими большой экран высокого разрешения. Очень жесткие требования к элементу на который вывод картинки происходит. В плане плотности пикселей. По поводу чего обычно такие штуки заметно проигрывают монитору. А еще проблемой видится вот что: монитор - реальный объект, и если глаз фокусируется на 1 метр - еще куда ни шло. А если это хрень в паре см от глаза, эмулирующая его - тут еще вопрос насколько глаз купится. А потуги постоянно фокусироваться на объект в 2 см от глаза скорее всего очень быстро вызовут лютейшую близорукость. И если в каких-нибудь играх/фильмах особо фокусировать глаза и не надо - достаточно видеть общую картинку, то вот при программинге несколько часов... ну не знаю, вот вы на себе поэкспериментируйте а я посмотрю что с вами через несколько лет будет.
> зато ни что не отвлекает,
Даже груженый под завязку камаз, eh?
> это же как может подскочить производительность труда "даешь тысяча знаков
> в минуту", ну или как то такВы чисто физически не сможете так печатать. Сканер мозга - в принципе мог бы наверное разогнаться до таких скоростей, только очки тут вообще не при чем.Но тут еще вопрос - через сколько у вас голова начнет трещать, да и без ошибок наверное не получится.
>[оверквотинг удален]
> он опутан клубком проводов - мобильность aka "схапал и ушел" по
> сути отсутствует. А вот по железу нотик сильно урезан, так что
> в стационарных конфигах десктопы имхо удобнее. Например, в редкий нотик засунешь
> 2 винча - емкий под данные и быстрый SSD под систему.
> И придется скрипеть и выбирать - или быстро, или емко. А
> так чтобы засунуть 3 х 2Тб и забыть что вообще такое
> за хрент "кончилось место" - на нотике не вариант. Зато нотик
> таскабелен и если хочется куда-то свалить - отлично, самое оно. Основной
> системой для меня оно не является, тем не менее. Т.к. достаточно
> ограничено.Мобильность бывает разного плана. Я мотаюсь по стране. Для меня возить с собой рабочую машинку необходимость. Приехал "опутал проводами" и работаю с привычным окружением и все настроено под меня.
>[оверквотинг удален]
> пикселей. По поводу чего обычно такие штуки заметно проигрывают монитору. А
> еще проблемой видится вот что: монитор - реальный объект, и если
> глаз фокусируется на 1 метр - еще куда ни шло. А
> если это хрень в паре см от глаза, эмулирующая его -
> тут еще вопрос насколько глаз купится. А потуги постоянно фокусироваться на
> объект в 2 см от глаза скорее всего очень быстро вызовут
> лютейшую близорукость. И если в каких-нибудь играх/фильмах особо фокусировать глаза и
> не надо - достаточно видеть общую картинку, то вот при программинге
> несколько часов... ну не знаю, вот вы на себе поэкспериментируйте а
> я посмотрю что с вами через несколько лет будет.Ну вот несколько лет или десятков лет и ждем. В идеале эта штука должна на сечатку напрямую проецировать картинку.
>емкий под данные и быстрый SSD под системуИ для чего тогда ssd в такой конфигурации? В случае маленького ssd на него нужно выносить часто изменяемые данные, но никак не систему.
> И для чего тогда ssd в такой конфигурации? В случае маленького ssd
> на него нужно выносить часто изменяемые данные, но никак не систему.Систему - затем чтобы все работало быстро и не тормозило. А часто изменяемые данные - ну, если вы богатый и вам не влом заменять ssd чаще чем патроны в ружье при игре в кваку - да, храните часто меняемые данные на SSD. Лучше всего какой-нибудь эпического размера кэш. Чтоб SSD дох почаще.
Интересно, какая система станет работать (именно работать а не загружаться) быстрее от переноса на ssd? Дешевле будет воткнуть побольше оперативы.
> Интересно, какая система станет работать (именно работать а не загружаться) быстрее от переноса на ssd?Воткните SSD - увидите. Система становится реактивной. Все программы запускаются моментально, etc. Работать в такой системе намного приятнее. Особенно по сравнению с ноутами где система в противном случае юзает весьма тормозной ноутбучный винч.
> Дешевле будет воткнуть побольше оперативы.
Воткнуть оперативы по объему SSD - ни разу не дешевле, да еще и энергозависимо к тому же. Спору нет, большие дисковые буффера и отсутствие свопа - это хорошо. А в паре с SSD - еще лучше.
Пробовал, в результате сейчас на ssd только рабочие пространство. Да, когда система на ssd первый запуск выполняется быстрее. Только вот на повторный запуск это влияет мало, т.к. система всё уже закешила (поэтому проще докупить оперативы, что б свопится реже), если только программа не поднимает с диска свой кеш, как браузер например, но кеш браузера никакого отношения к системе не имеет.
> Ждите наздоровье. Вот только это - уж точно не программерский аксессуар. Это
> может быть здорово для дополненной реальности, телеметрии с беспилотника, вообще каких
> либо видов HUD по любому поводу, от пилота истребителя до игрока
> в квэйк. Но вот именно програмеру это все нафиг не упало.
> Само по себе оно ничего нового для программера не привнесет. И
> врядли повысит эффективность.Возможность располагать код, управляющие элементы, шаблоны итд в объеме ограниченном только пространством вокруг себя и то условно ограниченном, так как отдаление-приближение регулируется никак не повлияет на эффективность? Ну не знаю....
Программисту то никак, только хуже сделает.Целый день головой туда сюда мотать, шея не отвалится?
> управляющие элементы
Это Вы горячие комбинации клавиш так обозвали? Зачем их в 3D то размещать?
> шаблоны
Шаблоны удобнее по каталогам размещать или тегировать, а не мотать головой туда сюда в поисках на помойке 3D.
> Программисту то никак, только хуже сделает.
> Целый день головой туда сюда мотать, шея не отвалится?
>> управляющие элементы
> Это Вы горячие комбинации клавиш так обозвали? Зачем их в 3D то
> размещать?
>> шаблоны
> Шаблоны удобнее по каталогам размещать или тегировать, а не мотать головой туда
> сюда в поисках на помойке 3D.Вы даже полноценно новых возможностей и вариантов такого интерфейса представить не можете, и я не могу. Но вы заранее отметаете возможность улучшения, а я верю в светлое будущее.
> Вы даже полноценно новых возможностей и вариантов такого интерфейса представить не можете,
> и я не могу. Но вы заранее отметаете возможность улучшения, а
> я верю в светлое будущее.Ну тогда к черту Ваши линзы, только электроды в мозг. Это будет самый удобный интерфейс, только подумал, а система уже предлагает варианты решений.
>> Вы даже полноценно новых возможностей и вариантов такого интерфейса представить не можете,
>> и я не могу. Но вы заранее отметаете возможность улучшения, а
>> я верю в светлое будущее.
> Ну тогда к черту Ваши линзы, только электроды в мозг. Это будет
> самый удобный интерфейс, только подумал, а система уже предлагает варианты решений.Засранный комп можно отформатировать или заменить. Мозг один... Была бы 100%-ная гарантия безопасности, я бы подумал, но ее никто не даст.
> Засранный комп можно отформатировать или заменить. Мозг один... Была бы 100%-ная гарантия
> безопасности, я бы подумал, но ее никто не даст.Ну может еще придумают какой-нибудь гибрид ЭЭГ и фМРТ для бесконтактного способа, чтобы трепанацию не делать.
А так даже ноут не гарантирует 100% безопасности, в конце концов батареи тоже бывают бракованными, могут взорваться и устроить пожар. Десктоп тоже может в принципе коротнуть через корпус в тебя, при не исправном блок питании.
>> Засранный комп можно отформатировать или заменить. Мозг один... Была бы 100%-ная гарантия
>> безопасности, я бы подумал, но ее никто не даст.
> Ну может еще придумают какой-нибудь гибрид ЭЭГ и фМРТ для бесконтактного способа,
> чтобы трепанацию не делать.
> А так даже ноут не гарантирует 100% безопасности, в конце концов батареи
> тоже бывают бракованными, могут взорваться и устроить пожар. Десктоп тоже может
> в принципе коротнуть через корпус в тебя, при не исправном блок
> питании.Ну от взрыва не так обидно помереть, как остаться идиотом от атаки школьника, который только что очередную вундервафлю с форума скачал. Вобщем, если электроды в башку, то только после полного и многократного бекапа мозга, причем с гарантией вменяемой, что все версии не придут потом домой заявив право на общую жилплощадь:)
> Ну от взрыва не так обидно помереть, как остаться идиотом от атаки
> школьника, который только что очередную вундервафлю с форума скачал. Вобщем, если
> электроды в башку, то только после полного и многократного бекапа мозга,
> причем с гарантией вменяемой, что все версии не придут потом домой
> заявив право на общую жилплощадь:)Если доведут до комерческого состояния эти электроды в мозг, то думаю, что идотизм можно будет вылечить. Там уж наверняка будет защита от высокого напряжения, чтобы нейроны физически не сгорели.
>> Ну от взрыва не так обидно помереть, как остаться идиотом от атаки
>> школьника, который только что очередную вундервафлю с форума скачал. Вобщем, если
>> электроды в башку, то только после полного и многократного бекапа мозга,
>> причем с гарантией вменяемой, что все версии не придут потом домой
>> заявив право на общую жилплощадь:)
> Если доведут до комерческого состояния эти электроды в мозг, то думаю, что
> идотизм можно будет вылечить. Там уж наверняка будет защита от высокого
> напряжения, чтобы нейроны физически не сгорели.Все одно, давать права чему либо на непосредственный ввод информации в мозги по не фильтруемым каналам не предусмотренным в изначальном проекте. Да у меня даже при мысли все внутри переворачивается...
> Все одно, давать права чему либо на непосредственный ввод информации в мозги
> по не фильтруемым каналам не предусмотренным в изначальном проекте. Да у
> меня даже при мысли все внутри переворачивается...;)
> Вы даже полноценно новых возможностей и вариантов такого интерфейса представить не можете, и я не могу. Но вы заранее отметаете возможность улучшения, а я верю в светлое будущее.
>> Все одно, давать права чему либо на непосредственный ввод информации в мозги
>> по не фильтруемым каналам не предусмотренным в изначальном проекте. Да у
>> меня даже при мысли все внутри переворачивается...
> ;)
>> Вы даже полноценно новых возможностей и вариантов такого интерфейса представить не можете, и я не могу. Но вы заранее отметаете возможность улучшения, а я верю в светлое будущее.Возможности замечательные, но тут уже риски вступают в дело.
> Если доведут до комерческого состояния эти электроды в мозг,Не, спасибо. Что-то не хочется зонды прямо в мозг. Этак "brainwashing" и "зомбоящик" может приобрести очень непосредственный смысл.
А если такую железку хакнуть или там окажется бэкдор - можно представить индивиду произвольную реальность и ... и индивид сам сделает все что надо. Сам того не подозревая. Не очень круто когда ты делаешь одно а в реальности это отливается в совсем другое.
> пространством вокруг себя и то условно ограниченном,Ага, конечно. Разрешение этой штуки волшебным образом станет бесконечным.
> так как отдаление-приближение регулируется никак не повлияет на эффективность?
> Ну не знаю....Собственно, там всего лишь пара мониторов/проекторов с очень высоким DPI. Они ничем таким принципиально от монитора не отличаются. Кроме того что это компактизированная конструкция оптимизированная на смотрение с очень близкого расстояния.
А все ее принципы работы - примерно те же что и были раньше. Ну то-есть все упомянутое уже эн лет как ничто не мешает делать на простых мониторах. А оно где?
> Спасибо, я пока просто жду разработки действительно удобных очков вместо монитора ...
> А детская мечта у меня о контактных линзах.Через пару лет раскрутиться Google - Project Glass. Там уже станет видно насколько дополненная реальность удобна в использовании. Плюс конкуренты поспеют и тоже начнут создавать аналоги )))
>> Спасибо, я пока просто жду разработки действительно удобных очков вместо монитора ...
>> А детская мечта у меня о контактных линзах.
> Через пару лет раскрутиться Google - Project Glass. Там уже станет видно
> насколько дополненная реальность удобна в использовании. Плюс конкуренты поспеют и тоже
> начнут создавать аналоги )))Мне кажется, что Google - Project Glass будет не очень удобным. Он все же предназначен для вывода небольшого количества инфы и пока не предоставляет удобного интерфейса воздействия. Хотелось бы чего-то более полноценного.
> Мне кажется, что Google - Project Glass будет не очень удобным. Он
> все же предназначен для вывода небольшого количества инфы и пока не
> предоставляет удобного интерфейса воздействия. Хотелось бы чего-то более полноценного.Вспоминаем первые мышки и первые мониторы - явно полная хрень, по сравнению с нынешним поколением устройств ;)))
Это не замена, но возможность роста. Я думаю, что проект будет удачным. А следом за ним пойдут следующие разработки, которые будут больше подходить для полноценной работы =)
> Через пару лет раскрутиться Google - Project Glass.ИМХО останется нишевой хренью. Оно как-то своеобразно сделано и стоит неадекватно. Собственно у гугли очень много неудавшихся экспериментов. И да, для програмера оно явно не то что надо.
Как люди раньше на 14 дюймах работали с глобусами ЭЛТ...я, например :)
Не знаю, мне хватает 15.6...но я не великий разработчик.
> Как люди раньше на 14 дюймах работали с глобусами ЭЛТ...я, например :)
> Не знаю, мне хватает 15.6...но я не великий разработчик.Да, и на монохромной черно зеленой 13-шке или 12-шке с системником без харда и двумя дисководами на 360 кб один из которых был системой занят поработал, но это же не значит что я на это сейчас соглашусь... Давайте тогда уж в пещеры уйдем.
Когда-то и считали на логарифмической линейке. И письма бумажные писали.
> Когда-то и считали на логарифмической линейкеТы на логарифмическую линейку-то не наезжай, а? Пока ты на калькуляторе циферки вбивать будешь, я на линейке уже три раза все посчитаю.
Убери свои дрова, я на пальцах считаю в 5 раз быстрее
> Убери свои дрова, я на пальцах считаю в 5 раз быстрееС удовольствием посмотрю как вы оба посчитаете хотя-бы мощность отданную аккумулятором, имечи на руках 100500 точек I(t) и U(t) и сколько времени у вас это займет :)
>> Чуть хуже чем на 15.6.
>> Ваш КО
> Я даже на 17-шке в дороге с трудом... Уже о 19-шках забыл.
> 2х24 - это рабочая атмосфера.че, ide с тыщей открытых окон? печально, да...
>Я даже на 17-шке в дороге с трудом... Уже о 19-шках забыл. 2х24 - это рабочая атмосфера.Не надо останавливаться на достигнутом.
4 монитора по полтора метра в диагонали - и можно писать свой код более лучше.
>>Я даже на 17-шке в дороге с трудом... Уже о 19-шках забыл. 2х24 - это рабочая атмосфера.
> Не надо останавливаться на достигнутом.
> 4 монитора по полтора метра в диагонали - и можно писать свой
> код более лучше.Даже 2х27 уже неудобно. Хотя может просто непривычно. Насчет 1х27 или 1х30 думаю, но инфы там меньше уместится, сидеть надо дальше, стоит больше, вобщем 2х24 при 1920х1200 пока мой выбор.
> Даже 2х27 уже неудобно. Хотя может просто непривычно. Насчет 1х27 или 1х30
> думаю, но инфы там меньше уместится, сидеть надо дальше, стоит больше,
> вобщем 2х24 при 1920х1200 пока мой выбор.Кажется, аська в трее замигала, схожу, посмотрю, от кого.
> сидеть надо дальше,Ну вот поэтому и нет особого смысла в куче громадных мониторов. Поле зрения то не бесконечное. Да и вертеться между кучей мониторов постоянно - на любителя весьма.
> i7 ладно, лишним не будет. Но как разработывать на 13 дюймах?!Лучше чем на 12-и. Но какого черта там такое маленькое разрешение? За полторы тысячи баксов!
Это фейл вне зависимости от ОС. Хотя, купить это с бесплатной убунтой дороже - это отдельный фейл.
> какого черта там такое маленькое разрешение?А просто пипл другое разрешение не хавает.
> А просто пипл другое разрешение не хавает.Планшетам это расскажите.
Пиплу банально не дают похавать. Я бы от тринашки с fHD не отказался, а с обычным разрешением даже таблицы в экран не влазят, а уж если подключиться по удаленке к нормальному монитору, то замаешься скройлить.
Зачем на 13"? Всегда можно подключить 27".
численные методы разрабатывать
> Intel Core i7Не поддавайтесь на маркетинг и читайте спецификации. Этот i7 - 2 ядра с гипертредингом, номинальной частотой 1.9 ГГц и максимальной (в турбобусте во время пиковых нагрузок) - 3 ГГц. Ничего общего с десктопными четырехъядерными и шестиядерными монстрами.
насколько я помню, только одно ядро может достич 3ГГц.
Это понятно. Но i7 отличаются неоптимальной ценой/производительностью и увеличивают стоимость ноута на 30-50%
Ценовая политика делл удивляет. Как-то удалось посмотреть на несколько моделей 13" ультрабуков Apple, HP, Asus, Dell. XPS 13 смотрится хуже остальных (в частности, он имеет отвратительную клавиатуру и экран, как на самых дешевых ноутбуках). Так оказалось, что он там был еще и самым дорогим.
А кого сейчас нормальные клавиатуры? только унылые островные.
> А кого сейчас нормальные клавиатуры? только унылые островные.ну, островные, да, у всех. Но важна еще и обратная связь. Из всех ультрабуков больше всего понравилась клавиатура в HP Folio 13. А вот в XPS 13 она какая-то очень вязкая, без четкого момента нажатия.
Скажем даже так, Lenovo U310 не уступает этому XPS13. По крайней мере, если судить по тому, что можно оценить по выставленным на витрину экземплярам. Но стоит он при этом более чем в два раза меньше.
Возможно, я, конечно, предвзят... И этот XPS13 не так уж плох. А недостатки усилены очень высокой ценой и, как следствие, завышенными ожиданиями.
у леновы, которые ещё как-то похожи на старые ibm'овские
> у леновы, которые ещё как-то похожи на старые ibm'овскиеУже мало похожи, но этот пробел успешно заполняют самсунги и прочие... Те же деллы латитьюд
А подскажите какой-то самсунг, который похож на старые-добрые синкпады. С линуксом у них все ок? (а то, обычно, с самсами какие-то мелкие неприятные проблемы возникают)
> А подскажите какой-то самсунг, который похож на старые-добрые синкпады. С линуксом у
> них все ок? (а то, обычно, с самсами какие-то мелкие неприятные
> проблемы возникают)У них есть бизнесс серия с трекпоинтами всеми прочими атрибутами. Вроде b2 и b4 называются. 12 дюймовые у нас в стране не поставляются вроде. Цены от штукобакса, но экран классически отстойный.
> У них есть бизнесс серия с трекпоинтами всеми прочими атрибутами....типа UEFI, запускающего только винду и редхат. Остальное недостаточно ынтырпрайзно.
> А кого сейчас нормальные клавиатуры? только унылые островные."Островные" это чего такое? У Эпла отличная клавиатура, у прошлой серии тсингпадов ничего себе.
> Ценовая политика делл удивляет.Меня вообще политика производителей нотиков удивляет. Пыжатся с своими ультрабяками, пихают суперпроцы и что там еще. А вот например экраны у всех поголовно сливают любому китаезному планшету за 200 баксов. Простите, а почему они возомнили что в нотик за килобакс с гаком можно ставить экран паршивее чем в планшет за 200 баксов, ась? А потом они еще и удивляются: мол, как же так, рынок писюков и ноутов стагнирует!
Это слова Линуса.
Интересно, насколько меньше он работает от батареи, чем виндовый аналог.
> Интересно, насколько меньше он работает от батареи, чем виндовый аналог.Врядли сильно. У меня убунта спокойно 7 часов браузинна веба на нотике обеспечивает. Ы?
Судя по моему Dell Latitude E6220, должен работать не меньше, а дольше. 7 часов против 6 для 6220.Впрочем у меня стоит Debian Wheezy и XFCE.
> Интересно, насколько меньше он работает от батареи, чем виндовый аналог.С чего это он будет работать меньше?
В свое время подписался на программу бета-тестеров этого спутника, по которой ноутбуки распространялись для тестировщиков с большой скидкой. Когда они написал, что стоить со скидкой этот спутник будет около 1000$ я вежливо отказался, кто же мог подумать, что ни конечную цену в 1550$ назначат. Но даже если бы знал всё равно не согласился бы. За 1550$ можно три нормальных ноутбука для разработки купить. Ультралегкие (1.1 кг) Samsung-и с 12.1 дюймовым монитором чуть больше 300$ стоят, с экраном 13.3 и весом 1.3 кг где-то на уровне 500$. Процессор там послабее, стоит диск и памяти меньше, но таскать с собой выше крыши хватает. А домой/на работу можно и потяжелее и мощнее купить.
Попрошу озвучить немедленно модели
> Попрошу озвучить немедленно моделиЯ себе купил Acer TM B113-Е, добавил 4Гб ОЗУ, заменил винт на ссд 128 кингстон V+. Имею ультрабук ценой в 500дол. + винт 500 в придачу. Кому надо i3,i5 - есть модели B113-M.
Аккумулятор облегченній правда, но меня в режиме работы вайфай 3 часа устраивает. Стоит Кубунту 12.10...
> Аккумулятор облегченній правда, но меня в режиме работы вайфай 3 часаЭто несерьезно. Для геймерского ноута еще можно простить - там оно роль UPSы выполняет. Но для работы 3 часа - это вообще стеб такой, да? Мой аппарат с убунтой вытягивает более 7 часов браузинга. А программинга даже чуть поболее, т.к. вафля не излучает.
>> Аккумулятор облегченній правда, но меня в режиме работы вайфай 3 часа
> Это несерьезно. Для геймерского ноута еще можно простить - там оно роль
> UPSы выполняет. Но для работы 3 часа - это вообще стеб
> такой, да? Мой аппарат с убунтой вытягивает более 7 часов браузинга.
> А программинга даже чуть поболее, т.к. вафля не излучает.Ну на колесах не кодим, а везде где работать приходится есть розетка. Но если очень хочется можно купить с расширенной батареей 4400, а не 2500...
Но тогда толщина будет не ультрабуковая...
> Ну на колесах не кодим, а везде где работать приходится есть розетка.И накукуй нужен ноут если он все-равно к розетке примотан? С такой логикой - большой десктоп намного комфортнее, если уж от розетки до розетки.
> Но тогда толщина будет не ультрабуковая...
Да и фиг бы с ним. Достал уже весь этот дешевый понт. Нет бы вместо соревнования в толщине с планшетниками посоревновались бы лучше с их экранами. А то в планшете за 200 баксов IPS прекраснейший и full HD разрешения. А в нотике за килобакс с хреном - задрипаный TFT с убогим разрешением. Какого хрена, собственно? Эти граждане зажрались.
IPS IPS-у рознь
> IPS IPS-у розньНо TFT всяко хуже оного. Например современные дорогие мониторы тоже стали IPS зачастую. А нотики как-то обделили. Пихают самые отстойные матрицы из вообще всей номенклатуры. При том что это дорогие железки. ПипецЪ!
>> Ну на колесах не кодим, а везде где работать приходится есть розетка.
> И накукуй нужен ноут если он все-равно к розетке примотан? С такой
> логикой - большой десктоп намного комфортнее, если уж от розетки до
> розетки.Никогда не работал в консалтинге? Когда приходится программить выезжая в офис к заказчику, по тому что у него требование такое? А если заказчиков несколько и приходится довольно часто менять дислокацию? Десктоп не натаскаешься. Да даже большой ноут забадаешься таскать туда сюда.
>>> Ну на колесах не кодим, а везде где работать приходится есть розетка.
>> И накукуй нужен ноут если он все-равно к розетке примотан? С такой
>> логикой - большой десктоп намного комфортнее, если уж от розетки до
>> розетки.
> Никогда не работал в консалтинге? Когда приходится программить выезжая в офис к
> заказчику, по тому что у него требование такое? А если заказчиков
> несколько и приходится довольно часто менять дислокацию? Десктоп не натаскаешься. Да
> даже большой ноут забадаешься таскать туда сюда.В этом случае просто с заказчика требуют монитор клавиатуру и мышь... К этому подрубают ноутбук. Собственно больше половины времени так и работаю.
> В этом случае просто с заказчика требуют монитор клавиатуру и мышь... К
> этому подрубают ноутбук. Собственно больше половины времени так и работаю.Были и такие заказчики, которые виртуальный сервер целых два месяца выделить не могут, но при этом требуют выезда к ним. Так что выделение монитора и клавы мечты мечты.
>> В этом случае просто с заказчика требуют монитор клавиатуру и мышь... К
>> этому подрубают ноутбук. Собственно больше половины времени так и работаю.
> Были и такие заказчики, которые виртуальный сервер целых два месяца выделить не
> могут, но при этом требуют выезда к ним. Так что выделение
> монитора и клавы мечты мечты.Заказчики, которые 10000 на раб место выделить не могут или жадничают при этом требуя выезда непрерывного... Вам виднее, тема ваша, но с такими мне кажется больше проблем...
> Заказчики, которые 10000 на раб место выделить не могут или жадничают при
> этом требуя выезда непрерывного... Вам виднее, тема ваша, но с такими
> мне кажется больше проблем...В прошлом году это был МТС, почему не мог выделить серваки так долго, а бог его знает, бюрократия или же оборудование новое в ЦОД привезти не успели, а в старом технически без ущерба для других задач выделить новые виртуалки уже не могли.
Деньги за работу платят, это главное. А проблемы негров шерифа не волнуют.
>> Заказчики, которые 10000 на раб место выделить не могут или жадничают при
>> этом требуя выезда непрерывного... Вам виднее, тема ваша, но с такими
>> мне кажется больше проблем...
> В прошлом году это был МТС, почему не мог выделить серваки так
> долго, а бог его знает, бюрократия или же оборудование новое в
> ЦОД привезти не успели, а в старом технически без ущерба для
> других задач выделить новые виртуалки уже не могли.
> Деньги за работу платят, это главное. А проблемы негров шерифа не волнуют.Когда-то тоже так думал. Потом надоело быть негром без нужды. Если работа полжизни занимает, а иногда и побольше (сейчас уже второй год по 2 недели в месяц в командировках), превращать ее в плантации глупо, какой-то базовый уровень комфорта должен быть.
> Нет бы вместо соревнования в толщине с планшетниками посоревновались бы лучше
> с их экранами.Вот именно. Думаю, проидводители просто привыкли экономить на всем, даже в дорогих моделях. Вдешевых они экономят на том, что не бросается в глаза хомячку (а ему нужно только цену и количество ядер). Сейчас они еще пытаются конкурировать с планшетами ценой, но декстопная начинка намного дороже...
Благо интел сдвинул ситуацию с мертвой точки. Осталось лишь дождаться когда новые ультробуки станут массовыми.
> не бросается в глаза хомячкуПаршивый экран таки бросается в глаза даже хомячку. Потому и фэйлят они собственно на рынке.
> с их экранами. А то в планшете за 200 баксов IPS
> прекраснейший и full HD разрешения. А в нотике за килобакс с
> хреном - задрипаный TFT с убогим разрешением. Какого хрена, собственно? Эти
> граждане зажрались.Согласен но за неимением лучшего продолжаем жрать кактусы. Кушать хочецца.
Вот никогда не понимал что программист поимеет от таких ноутбуков?
Они туда поставили git, emacs, vim, screen ... Это ж не Windows с предустановленной Visual Studio и MSDN! Linux-программист он что - не в состоянии apt-get install запустить по их мнению?!И да - зачем программисту это, извините, недо-Air с совмещенными PageUp и PageDown со стрелками?! Программисты ценили ноуты с экраном 4:3 когда кнопки были разведены. Старые IBM ThinkPad - вот это были ноутбуки для программистов.
А это - попытка впарить ноут которому даже виндузятники предпочли новомодные Samsung'и и MacBook'и.... Да и клавишу Win можно было бы в пингвина превранить :-)
> клавишу Win можно было бы в пингвина превранить :-)Кстати да, я бы заплатил лишние деньги за это, вроде мелочь, а так приятно было бы.
>>недоумение вызывает установленная цена - 1549 долларов, при том что идентичная модель с Windows 8 продаётся за 1499 долларовВсё правильно, платят за то что НЕ ХОТЯТ анальных зондов.
>>>недоумение вызывает установленная цена - 1549 долларов, при том что идентичная модель с Windows 8 продаётся за 1499 долларов
> Всё правильно, платят за то что НЕ ХОТЯТ анальных зондов.Пойду куплю ноут с фридос за 3000 баксов
Мне кажется - это цена за свободу выбора. Скорее всего win8 просто так снести не удастся. Ибо SecureBoot'ом будет все залочено. А Ubuntu при желании можно будет снести и поставить то что душе ближе.
Какой драйвер используется в убунте для Intel HD 4000?
> Какой драйвер используется в убунте для Intel HD 4000?Очевидно, интеловский.
А ссылочку на скачивание можно?
> А ссылочку на скачивание можно?Гм, он и так должен быть в системе. Алсо в соседней новости было про выпуск дров от интеля. Еще желающие особо свежих дров в убунте могут пойти туда: http://phoronix.com/forums/showthread.php?50038-Updated-and-... и получить буквально git-сборки в самом свежайшем виде. Но это дело чреватое, ибо баги не отменяли.
Вопрос в другом.
Драйвер для Intel HD 4000 входит в состав драйверов xorg и ядра или требуется закрытый бинарник, как для GMA 3650?
http://intellinuxgraphics.org/
Продались мелкомягким ? Антиреклама линукса "смотрите оно дороже, мы его сделали, но не советуем его брать, вот вам даже ссылки на скачивание той версии убунты, которая там стоит, чтоб выкупили этот же ноут с виндой и майкрософт поставила +1 в графу купленных лицензий тем самым вселяя веру в виндузятников и бесплатную рекламу венде, а снесете ее вы или нет нам уже не интересно, зато статистика какая будет !"
А ведь точно. Берешь с виндой, сносишь тут же и ставишь нормальную Ubuntu.
> Берешь с виндой, сносишь тут же и ставишь нормальную Ubuntu.и ноут перестаёт работать до тех пор пока не занесёшь Деллу 40 баксов ))
Не было у них никогда такого. Сносишь и ставишь без проблем. Ну разве что они его теперь под Win8 жёстко лочат через Sec Boot.
> Не было у них никогда такого. Сносишь и ставишь без проблем. Ну
> разве что они его теперь под Win8 жёстко лочат через Sec
> Boot.а интересно... если [теоретически, гипотетически] мог бы корретектно функционировать win-lockin (secure-boot или ещё какой), таким образом что Венду нельзя было бы затереть Линуксом...
...то в этом случае -- существовали бы залоченные ноутбуки, цена Венды внутри которых была бы ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ?
:-)
мне кажется что -- да :)
> А ведь точно. Берешь с виндой, сносишь тут же и ставишь нормальную Ubuntu.После чего возбухает секурбут и ты получаешь волшебную фигу? Плюс платить за нафигнужную винду - не комильфо.
Вот наверное скоро таки перейду с Gentoo на Ubuntu. Сразу и железо до этого обновлю.И да для разработки ноутбук очень удобен: держим на рабочем столе док станцию+подключенный к ней монитор, клавиатуру, мишь, принтер и кучу USB. Если нужно отключили один USB от док станции, унесли ноут домой/на презентацию/в транспорте что-то посмотрели и т.п. Ноут для работы самое оно.
Зачем же вы нас покидаете. Ну смотря какая работа.
Gentoo ставить нужно, а тут уже все установлено и настроено. Видимо, обленился я.
>оснащённым 13.3-дюймовым экраном (1366x768)эти уроды с экранами 10:16 уже запарили. прямо хоть бери да айпад вместо дисплея прикручивай. я на свой синкпад рабочий молюсь - не дай бог он навернется, лаптоп с нормальным дисплеем уже хрен где купишь.
> эти уроды с экранами 10:16 уже запарилиЭто 9:16. 10:16 перестали выпускать уже
> эти уроды с экранами 10:16 уже запарилиДа, я себе из-за этого из Германии специально панасовский ноут с экраном 4:3 заказывал. А с 5:4 уже и не найти даже там.
Производители, видимо, думают, что на ноуте или в гамесы играть или фильмы смотреть...
> Производители, видимо, думают, что на ноуте или в гамесы играть или фильмы смотреть...Собственно, так оно и есть, ноуты - это модная игрушка, к сожалению. Программеров не наберется и 1% от всей ЦА, так что ориентироваться на них вряд ли кто станет
> Производители, видимо, думают, что на ноуте или в гамесы играть или фильмы смотреть...Ну хоть бы тогда FullHD IPS матрицы втыкали, чтоли. А то еще и матрицы ставят самый убогий TFT на допотопные разрешения. Очень весело когда на планшете за 200 баксов картинка в разы лучше того что на ноуте за полтора килобакса, да...
Спасибо, от Dell ничего не надо. Убогая китайщина по непомерным ценам.
чёртовы маркитологи! как я вас ненавижу!ноутбуки -- либо с Windows+Warez+Demo..
-- либо с Ubuntu+Warez+[...] .
и ведь для кого стараются.
для кого все эти программы ставят на компьютер?
"ультабук для разработчиков"!
маркитологи, вы чо за кретинов чтоле держите разработчиков?
либо ставьте чистую Ubuntu (альтернативно: чистую Windows) в надежде на то что покупатель окажется приверженцем Ubuntu (альтернативно: приверженцем Windows).
либо будьте уверены что ВСЁ К ЧЁРТОВОЙ БАБУШКЕ будет отформатированно, покупателем-владельцем!
нет, блин, как думают наверно маркитологи:
"""
сейчас пакупатель купит наш ноутбук.. А ТАМ УЖЕ НАШ СУПЕР СОФТ! и ему всё так понравится, всё так понравится, что когда он следущий раз захочет покупать другой ноутбук, он обязательно обратит внимание чтобы там тоже был уже установлен этот суперсофт, тобишь он снова выберет нас!какой гениальный маркетинговый план!
"""поувольнять всех этих маркетологов!
модель былабы в 9000-раз популярнее среди приверженцев Ubuntu, еслибы там ВМЕСТО Ubuntu (вместо накрученной Ubuntu) -- была бы ПРОСТО наклейка в которой говориться о том что -- нотбук способен безгеморойно работать на обычной Ubuntu, без необходимости привелечения дополнительного или/и проприетарного софта/драйверов .
ну или просто установте чустую Ubuntu, и тоже напишите в наклейке -- что мол здесь установленна чистая Ubuntu без единой модификации включая драйвера... этоже то что ждут от вас! гении чёртовы..
никто из разумных пользователей не ждёт от разработчиков железа -- разработки какого-то софта!!! наймите тех маркитологов которые это понимают наконецто!
# P.S.: Шаттлворт же уже там какието наклечки придумывал на эту тему?? верно?
Верно позавчера на буке Dell inspiron 17r Обновлял убунту в комплекте шла 11.10 антули на 12.04 там наклеичка ubuntu
а чё за накллечки?есть фотки?
было бы интересно глянуть
> было бы интересно глянутьА клавиатур без набившей оскомину винды у них нет?
> маркитологи, вы чо за кретинов чтоле держите разработчиков?Ага
> А ТАМ УЖЕ НАШ СУПЕР СОФТ! и ему всё так понравится, всё так понравится, что когда он следущий раз захочет покупать другой ноутбук, он обязательно обратит внимание чтобы там тоже был уже установлен этот суперсофт, тобишь он снова выберет нас!
Мне кажется, все гораздо банальнее. Надо, чтобы у потенциального покупателя зарябило в глазах от богатства [кажущихся] возможностей, чтоб он открыл варежку и, радостно блея, побежал оплачивать. Что он будет делать потом с этим мусором, никому не интересно. Главное - продать.
> либо ставьте чистую Ubuntu (альтернативно: чистую Windows) в надежде на то что
> покупатель окажется приверженцем Ubuntu (альтернативно: приверженцем Windows).В идеально чистой убунте некоторая специфика конкретного ноута может и не заработать. А так - apt get install или apt-get remove - WTF is a difference? Ну ладно, в винде инсталл софта мучительный. Но тут то 1 команду вбить или галочки расставить. И вся пачка барахла улетит в /dev/null за считанные секунды.
>[оверквотинг удален]
> о том что -- нотбук способен безгеморойно работать на обычной Ubuntu,
> без необходимости привелечения дополнительного или/и проприетарного софта/драйверов
> .
> ну или просто установте чустую Ubuntu, и тоже напишите в наклейке --
> что мол здесь установленна чистая Ubuntu без единой модификации включая драйвера...
> этоже то что ждут от вас! гении чёртовы..
> никто из разумных пользователей не ждёт от разработчиков железа -- разработки какого-то
> софта!!! наймите тех маркитологов которые это понимают наконецто!
> # P.S.: Шаттлворт же уже там какието наклечки придумывал на эту тему??
> верно?НОВОСТИ НЕ ЧИТАЙ
@
ЕРУНДУ ПИШИ
Граждане,
заходим сначала сюда: https://www.dell.com/us/enterprise/p/xps-13-l321x/fs
потом сюда: https://www.dell.com/us/enterprise/p/xps-13-linux/pd.aspxСмотрим на ЦПУ, память и SSD. Где там идентичная машина под вендой, и чтоб дешевле?
Прикольно, на странице https://www.dell.com/us/enterprise/p/xps-13-linux/pd.aspx в секции спецификаций для XPS 13 Laptop, Developer Edition указано:Operating SystemHelp Me Choose
UBUNTU Linux 12.04а чуть ниже:
Productivity & Entertainment Software
Adobe® Reader X, WebCam Central, Skype™ with H.264 enablement,Internet Explorer®, Windows Live™ Essentials Wave 4, McAfee® SecurityCenter trial, Dell™ DataSafe
а ещё у них внутри html-кода есть забавные конструкции типа:https://gist.github.com/4175341/a2917c7f142dd2b74c514fafc019...
очень понравилось :-D
Больше всего в этих ультрабуках, как и в маках аир, отсутствие тачскрина... ну и заодно удобного ДЕ.
ну и где PageUp/Pagedown ?
