Представлена (https://www.archlinux.org/news/december-time-for-a-new-insta.../) декабрьская сборка дистрибутива Arch Linux, выпущенная в рамках действующей с июля инициативы по ежемесячному формированию свежих установочных сборок. Указанный выпуск имеет смысл только для формирования новых установок, ранее установленные системы могут быть в любой момент обновлены до актуального состояния при помощи команды "pacman -Syu". Дистрибутив Arch Linux разрабатывается с использованием модели непрерывных обновлений (Rolling-release), при которой обновления пакетов выходят постоянно и пользователь в любой момент имеет возможность перейти на последние версии программ без ожидания формирования очередного релиза дистрибутива.Для загрузки доступна (https://www.archlinux.org/download/) комбинированная сборка размером 429 Мб (http://ftp-stud.hs-esslingen.de/pub/Mirrors/archlinux/iso/20.../), сочетающая в себе набор пакетов для 32- и 64-разрядных архитектур, и пригодная для загрузки в Live-режиме и установки дистрибутива по сети. Iso-образ оформлен в гибридном виде, пригодном для установки с CD и с USB Flash, а также для загрузки по сети. Iso-образ поставляется без инсталлятора AIF (the Arch Installation Framework), который был исключён из поставки из-за отсутствия мэйнтейнера и заинтересованных в развитии разработчиков. Вместо инсталлятора предлагается использовать набор простых установочных скриптов, подготовленных для упрощения установки дистрибутива на диск.
Из особенностей выпуска можно отметить:- Новая версия установочных скриптов arch-install-scripts и улучшенный генератор файла /etc/fstab;
- Обновление ядра Linux до версии 3.6.8;- Обновление системного менеджера systemd до версии 196 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35402);
- Обновление версий базовых пакетов;URL: https://www.archlinux.org/news/december-time-for-a-new-insta.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35482
Его уже научили не ломаться при каждом чихе с обновлениями?
тебя уже научили выпрямлять руки об батарею?
Ты хочешь сказать, что если после обновления комп перестал загружаться потому что при обновлении ядра не правильно собрался initrd из-за ошибки "пакетоукладчиков" виноваты кривые руки пользователя? Или, когда после обновления KDE (предполагаю, что и с другими DE тоже такое бывает) система сегфолтится и я не могу даже войти в систему, это тоже мои кривые руки? Сообщения об ошибке и пути решения на форуме появляются обычно после того как я обновился. При чём пути решения бывают самыми идиотскими, вместо того чтобы исправить пакет, чтобы он не делал этих ошибок.
А если я не обновлялся долго и вообще не в курсе изменений в "генеральной линии партии", это тоже кривые руки? Всё летит нафиг, новости об этих изменениях канули в лету, откуда мне узнать про грабли которые я получу?
Вот в каком нибудь дебиане, убунте, опенсусе такое видал? Только в нестабильной ветке дебиана наверное.
УМВР. Бывают проблемы, но и в убунте, бывало, выхватывал багов после обновлений.
Я смотрю арч хорош на столько, насколько УМВР.
Пы.Сы. Я сам когда-то восхвалял арч, не замечал проблем и считал что постоянные проблемы несовместимых зависимостей пакетов из AUR это нормально. Потом надоело получать ПОЛНОСТЬЮ нерабочую систему. Лучше уж бороться с мелкими проблемами, чем колдовать над поломанным ядром, пакманом и т.д. Но всё равно, арч лучше генты :)
Вот же ж обезьяны криворукие.
> Вот же ж обезьяны криворукие.Да вообще, прыгают по минным полям! Нет бы миноискатель взять! Стоп, а разве нормально когда поля усеяны минами?
если бы ты прочитал, что дистрибутив archlinux не несёт никаких гарантий, что после апдейта у тебя стартанёт система. Арч расчитан на пользователей которые учитывая то, что после обновления может не взлететь, сможет устранить неполадку с имением свободного времени.
Зря я влез. Прочти пожалуйста мой комментарий, подумай и проанализируй свой ответ, а потом найди, каким образом он отвечает на поставленый мной вопрос. Да, ещё - Какая ось вообще гарантирует?Прошу прощения, задел арчеводов, которые после КАЖДОГО обновления, перед перезагрузкой (и, видимо, в процессе обновления тоже) вручную умеют проверять, правильно ли собран initrd, правильно ли слинкованы ВСЕ библиотеки, правильно ли проставлены переменные и т.д. Склоняю голову перед героями и торжественно обещаю "выпрямить руки об батарею".
> Склоняю голову перед героями и торжественно обещаю "выпрямить руки об батарею".Тонко, тонко. Зачет :)
Лучше путь обновляется чем вообще не обновляется вон weechat в ubuntu 12.10 с дыркой и некто фиксить не собирается.
Кстати, багу с ядром пофиксили? Я из-за этого спешно соскочил на manjaro на декстопе, хотя на еще 3-х моих пк все осталось норм. Они как раз делают дополнительное тестирование и непускают ломающих все изменений, как я понял.
Остальное есть особенность арча. Фатальные обновления случались раза 3 за несколько лет использования мной арча и решались довольно просто и логично.
Это всего лишь ошибка обновления, Винда от этого работать не перестаёт. В Лине наоборот, обновился успешно, а потом ничего не работает.
Я обновлял систему из чрута - она все равно не грузилась. Перегенерировал initrd. Там само ядро кривое пришло, как я понял.
> Вот в каком нибудь дебиане, убунте, опенсусе такое видал?Убунта, переход на новый релиз, не взлетела половина всего - стандартная ситуация...
> Убунта, переход на новый релиз, не взлетела половина всего - стандартная ситуация...Не, у меня разок их глючная питонятина обделалась при апгрейде. Но поскольку это лишь смена репов и просто апгрейд пакетов - никаких особых проблем сие не создает. Или уж догрейдится, или будет старье. И то и другое в состоянии загрузиться. А вот если битое ядро грузят - это да, нормальная такая мина.
Так, кажется, ни кто и не обещал стабильности. Arch это дистрибутив, для тех кому хочется свежего софта, и готов смериться с нестабильностью при обновлениях. Хочется стабильности — есть Debian.
> Так, кажется, ни кто и не обещал стабильности. Arch это дистрибутив, для
> тех кому хочется свежего софта, и готов смериться с нестабильностью при
> обновлениях. Хочется стабильности — есть Debian.Почему у меня на слаке свежайший пользовательский софт и без всяких сношений головой с батареей ? :-)
Почему у меня на Арче свежайший пользовательский софт и без всяких сношений головой с батареей ? :-)
Почему у меня на Генте свежайший пользовательский софт и без всяких сношений головой с батареей ? :-)
Почему у меня на В-нде свежайший пользовательский софт и без всяких сношений головой с батареей ? :-)Ну ты понел, да?
> Почему у меня на Арче свежайший пользовательский софт и без всяких сношений
> головой с батареей ? :-)
> Почему у меня на Генте свежайший пользовательский софт и без всяких сношений
> головой с батареей ? :-)
> Почему у меня на В-нде свежайший пользовательский софт и без всяких сношений
> головой с батареей ? :-)
> Ну ты понел, да?То то на лоре каждый деньо какой нибудь вопль страдальца "обновил арч, всему ппц, памагите" :-) Что харатерно, вопят только арчестрадальцы, что навевает на мысли как о кривизне самого дистра так и о кривизне в массе его почитателей :-)
Зайди на арчефорум, зайди на гентуфорум, зайди на винфак. Там нытиков и неосиляторов можно паковать бочками. И там же найдется немало людей у которых годами все работает. Просто они не склонны горлопанить - характер не тот, да и зачем - все же работает!:)
> Зайди на арчефорум, зайди на гентуфорум, зайди на винфак. Там нытиков и
> неосиляторов можно паковать бочками. И там же найдется немало людей у
> которых годами все работает. Просто они не склонны горлопанить - характер
> не тот, да и зачем - все же работает!:)Но только арчестрадальцы плачут после каждого обновления, регулярно и везде :-)
Я какбэ намекал, что "разруха не в сортирах, а в головах"(с). Если руки кривые, желания вникать в работу системы нет, и вообще чел идиот, то у него будут проблемы с любым дистром и с любой осью.
> Я какбэ намекал, что "разруха не в сортирах, а в головах"(с). Если
> руки кривые, желания вникать в работу системы нет, и вообще чел
> идиот, то у него будут проблемы с любым дистром и с
> любой осью.Я какбэ © :-) сказал что есть дистр кривой, то даже с руками как индейская стрела, получится хрень, что на практике и наблюдается :-)
> руки кривые, желания вникать в работу системы нет, и вообще чел
> идиот, то у него будут проблемы с любым дистром и с любой осью....но с системой где о корректности обновлений майнтайнеры не пекутся вообще, проблем будет больше. Ту же убунту можно вообще кофейникам ставить. И ничо, работает. А арч если и ставить то вражеским кофейникам. Т.к. поначалу работает, а потом - никто не виноват, оно само. Хотя по факту нормальный такой саботаж :)
> Зайди на арчефорум, зайди на гентуфорум, зайди на винфак. Там нытиков и
> неосиляторов можно паковать бочками. И там же найдется немало людей у
> которых годами все работает. Просто они не склонны горлопанить - характер
> не тот, да и зачем - все же работает!:)Я был бы отнюдь не против роллинга дистра, в котором были бы только linux-base, иксы, кеды, гном и питон с перлом, остальное все можно собрать самому. Такой дистр в состоянии сопровождать команда вообще из пяти человек. Но так нет ведь, есть core, обязательно к нему нужно прособачить extra, community, в результате маленькая команда просто не тянет такую громаду и получается хня. Крукс с где то похожим принципом вообще тянет один человек, и там нет никаких проблем с обновлениями.
>только ... кеды, гномВсего-то, да.:)
>маленькая команда
Внезапно, если верить archlinux-keyring-20121113-1-any.pkg.tar.xz, в Арче 49 майнтейнеров.
>Крукс с где то похожим принципом вообще тянет один человек
В общем, тоньшее надо, братуха, тоньшее.
>>только ... кеды, гном
> Всего-то, да.:)Просто потому что их лень собирать вручную, слишком долго
>>маленькая команда
> Внезапно, если верить archlinux-keyring-20121113-1-any.pkg.tar.xz, в Арче 49 майнтейнеров.И что, это избавляет от каждодневных воплей "всему ппц" ? :-)
>>Крукс с где то похожим принципом вообще тянет один человек
> http://crux.nu/Main/AboutJuergen Daubert (jue)
Вот кто тянет :-)
Ты еще в список портов посмотри :-)
Выкинь админа,который ставит Arch на продакшн сервера.
А таких уникумов и нету.
Я один из таких.
Значит выкинь себя. ;)
> Его уже научили не ломаться при каждом чихе с обновлениями?Да, это тяжёлый случай. Читайте сообщения pacman и за *.pacnew следите. Тогда ничего не будет ломаться. Честное пречестное слово.
> Его уже научили не ломаться при каждом чихе с обновлениями?Нет. И не научат. Оно для того предназначено. Dixi.
Arch хочет на первое место в distrowatch :)
7-ое место очень неплохо для дистрибутива без инсталлятора
Не понимаю, неужели никому не нужен aif, если б его поддерживали то и 1-ое место не за горами
> 7-ое место очень неплохо для дистрибутива без инсталлятора
> Не понимаю, неужели никому не нужен aif, если б его поддерживали то
> и 1-ое место не за горамиДумаю, сейчас арчеклонов в сумме ставят поболе чем оригинального арча. Там и инсталляторы есть. Странно, что в основной ветке их всем лень поддерживать.
Отличный дистрибутив. 4 года уже как установлен, проблем с нерабочей системой после обновлений не было. Просто у кого-то кривые руки.
давайте будем честными. есть мелкие траблы, например https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1197442#p1197442 или https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1197074#p1197074. Это то, с чем я столкнулся. Такие мелочи могут приехать с любым обновлением, кто-то к этому готов, кто-то нет.Самое главное - читать новости перед обновлением, и не жать #pacman -Syu бездумно. Я где-то раз в месяц выбираю день, чтобы "обновиться", так чтобы если вдруг чё, иметь запас времени поковыряться или откатиться.
На всякие убунты нет желания возвращаться вообще никакого, несмотря на всё это (хотя в качестве сервера убу, на мой взгляд, очень хороша).
> давайте будем честными.Зачем? Давайте скажем, что баги только в Убунту, а Арчик стабилен и не ломается по определению. Несогласных будем минусить и называть нехорошими словами. Тока ребзя?!
Не ломается по определению только то, что не сделано. Я тоже свой Арч могу сломать. Вот только не делаю этого. Может потому что не хочу?
А про минусить и называть — мне показалось, но вроде пока что всё как-раз наоборот.
Хотя может и показалось, ибо мне на минусы и обзывательства начхать.
> Не ломается по определению только то, что не сделано. Я тоже свой
> Арч могу сломать. Вот только не делаю этого. Может потому что
> не хочу?
> А про минусить и называть — мне показалось, но вроде пока что
> всё как-раз наоборот.
> Хотя может и показалось, ибо мне на минусы и обзывательства начхать.Ну будь здоров, расти и большой.
> Самое главное - читать новости перед обновлением, и не жать #pacman -Syu
> бездумно. Я где-то раз в месяц выбираю день, чтобы "обновиться", так
> чтобы если вдруг чё, иметь запас времени поковыряться или откатиться.А если я не хочу обновляться каждый день, а хочу за компом просто работать развлекаться, потом вдруг через полгода вспомню "Ё, я же не обновился" и полез обновляться, какой толщины будет применяемый в этом случае словарь общеупотрибельных слов русского языка ? :-)
Есть вероятность употребить все лексические единицы русского мата с использованием двух-, а то и трехэтажных загибов. Особенно если не почитать новости и сообщения системы в процессе обновления...Хотя у меня недавно относительно просто прошло подобное мероприятие.
А я думал, что только домохозяйкам надо объяснять, зачем нужны обновления...
> А я думал, что только домохозяйкам надо объяснять, зачем нужны обновления...Объясни :-) зачем мне на домашнем десктопе обновления
Все проблемы с обновлениями решаются через снапшоты LVM. Обновился неудачно, откатился, подождал фикса, обновился. И никаких проблем!
Тссс...
Не мешайте неосиляторам самоутверждаться посредством нытья.
> Все проблемы с обновлениями решаются через снапшоты LVM. Обновился неудачно, откатился,
> подождал фикса, обновился. И никаких проблем!И это все на продакшене? Прелеестно!
>> Все проблемы с обновлениями решаются через снапшоты LVM. Обновился неудачно, откатился,
>> подождал фикса, обновился. И никаких проблем!
> И это все на продакшене? Прелеестно!Ты не поверишь - нечто похожее есть на Соляре уж несколько лет как. Из линухов, ЕМНИП, только Calculate пытался такое штатно запилить.
> Из линухов, ЕМНИП, только Calculate пытался такое штатно запилить.А как же федора с btrfs-ными снапшотами до начала накатывания апдейта?
>Все проблемы с обновлениями решаются через снапшоты LVM. Обновился неудачно, откатился, подождал фикса, обновился.Яфигею какая камасутра :) Столько всего ради простого обновления.
>И никаких проблем!
бггг :D Никаких... Если это для арчеводов - не проблема, то представляю как им хреново. Есть дистрибутивы, где обновление по крону, фоновым процессом, и даже не отвлекает.
> Яфигею какая камасутра :) Столько всего ради простого обновления.Вся эта камасутра большинству (мне так точно) знакома лишь теоретически, ибо на практике нужна исключающе редко.
> Если это для арчеводов - не проблема, то представляю как им хреново.
Мне хреново? О_О блин, а я-то и не знал!
> Есть дистрибутивы, где обновление по крону, фоновым процессом, и даже не отвлекает.
Знаем-знаем! Виндами называются. Ну есть и не винды, нацеленные на тех, кто не может избавиться от виндовых привычек.
Спасибо, но мне как-то больше улыбается контролировать этот процесс и не пускать его в фон.
Кстати, зачем это вообще надо — в фон пускать, если процесс занимает пару минут? Это же не генту, где обновление означает перекомпиляцию со всеми вытекающими.Бгггахайте дальше. Но у меня именно НИКАКИХ проблем.
>> Есть дистрибутивы, где обновление по крону, фоновым процессом, и даже не отвлекает.
> Знаем-знаем! Виндами называются. Ну есть и не винды, нацеленные на тех, ктоЭто в какой венде обновления фоне проходят? Не видел такой. Там они только запускаются и загружаются в фоне, а потом внезапно выкидывают юзера и часами применяются и перезагружаются.
Вот у вас в Арче скоро будут оффлайн-обновления как в венде, ибо тянут туда всю каку подряд из Федоры.
Внезапно, далеко не каждое обновление на В-нде требует перезагрузки. Это раз. Для того, чтобы перезагружаться требовалось несколько раз - это ж я не знаю, сколько надо апдейтов накопить, год не обновляться как минимум. Это два. Весь процесс при правильной настройке может происходить абсолютно незаметно для юзера, кроме перезагрузки, естессно. Это три.
ЗЫж. А Арчег да, жалко. Споганили, ироды...:)
О системе обновлений венды знаю в основном из воплей и матов обладателей ноутбуков на оной. На подшефных вендовых продакшн машинах они тупо отключены, потому что я их боюсь. Не исключено, что я несколько утрирую, но лично присутствовал при муках человека, которого сначала выбросило из системы, обломав всю работу, а потом запрещало выключать лэптоп, пока не села батарея и (как оказалось в последствии от этого) слетела ось.
>На подшефных вендовых продакшн машинах они тупо отключены, потому что я их боюсь.Не надо их бояться, оне не кусаются.:)
Если отключаешь автоапдейт, время от времени дергай апдейт ручками, в удобное для тебя и юзера время, а не когда В-нде приспичит. А совсем машинки без обновления оставлять - чревато, если доступ к нету есть. Антивирь и фаерволл необходимость заплаток не отменяют, вот ни разу. Если комп к инету не подключен, в принципе можно и без апдейтов прожить.>потом запрещало выключать лэптоп, пока не села батарея
Опять же - это ж сколько надо было обновок накопить? Вот также и с Арчем - долго не обновляются, потом пускают процесс на самотек - в результате имеем закономерный фейл. Все никак не доходит до некоторых, что затраты времени на то, чтобы разобраться как следует и обновляться регулярно, а не через полгода, когда моча в бошку ударит, получаются меньше. За счет исключения стадии "спаситя-памагитя-чо-делать-ничего-не-работает" с последующей ёблей в попытках реанимировать трупик и переустановкой системы в итоге.
> Если комп к инету не подключен, в принципе можно и без апдейтов прожить.Венду в Инет? Можно конечно, но зачем?
То же самое и с обновлениями. Можно и накатывать, но результаты бывают непредсказуемыми, от тупо не загрузиться до какого-нибудь мутного хэндл лика. И обновлять и не обновлять опасно и чревато, но второе менее чревато и более предсказуемо и не требует лишней работы и даунтаймов.
>>потом запрещало выключать лэптоп, пока не села батарея
> Опять же - это ж сколько надо было обновок накопить?Ровно три штуки. Лапоть VAIO, ось Висита.
> Вся эта камасутра большинству (мне так точно) знакома лишь теоретически, ибо на
> практике нужна исключающе редко.на практике вам нужно шляться на сайт и читать папирусы до или после обновления) Та еще камасутра в гамаке на одной ноге. ;)
> Мне хреново? О_О блин, а я-то и не знал!
это вполне нормально, не знать как хреново.
> Знаем-знаем! Виндами называются.
тебе вдвойне хреново)))
> Ну есть и не винды, нацеленные на тех, кто не может избавиться от виндовых привычек.
втройне :D
> Спасибо, но мне как-то больше улыбается контролировать этот процесс и не пускать
> его в фон.ручками, ручками :D До и после обновления. Три раза в день после еды. Что для арчера полезно, то для нормального линуксоида - смерть))
> Кстати, зачем это вообще надо — в фон пускать, если процесс занимает
> пару минут?а зачем мне вообще постоянно делать одни и те же типичные действия? Что там может поменяться?)))
> Бгггахайте дальше. Но у меня именно НИКАКИХ проблем.
Бггг :D
>на практике вам нужно шляться на сайт и читать папирусы до или после обновления) Та еще камасутра в гамаке на одной ноге. ;)Чудик, я тебя ишшо раз спрашиваю: шо, Патрег уже не пишет upgrade.txt? Чем оно отличается? Тот же список стандартных грабель и методов их обхода. Гарантий 100% успеха ни то, ни другое не дает, но игнорирование чревато. Как минимум будет обидно, попасть в компанию идиотов, не способных осилить несколько строк текста без картинок.
>а зачем мне вообще постоянно делать одни и те же типичные действия? Что там может поменяться?)))
Я предполагаю, ты каждый божий день дорогу переходишь. Типичное действие? Типичное. Но закрывать при этом глаза все же лучше не надо. Так понятней?
>>на практике вам нужно шляться на сайт и читать папирусы до или после обновления) Та еще камасутра в гамаке на одной ноге. ;)
> Чудик, я тебя ишшо раз спрашиваю: шо, Патрег уже не пишет upgrade.txt?
> Чем оно отличается?тем что делается раз в 7-8 лет? А штатные обновления на глаз даже не заметны.
>>а зачем мне вообще постоянно делать одни и те же типичные действия? Что там может поменяться?)))
> Я предполагаю, ты каждый божий день дорогу переходишь. Типичное действие? Типичное. Но
> закрывать при этом глаза все же лучше не надо. Так понятней?Понятней конечно. Для арчера обновление - что дорогу переходить, где могут задавить и переехать. Класс. :D
> тем что делается раз в 7-8 лет?Толсто же.
>А штатные обновления на глаз даже не заметны.
Ну в Арче тоже обычное, рядовое обновление занимает 2-3 минуты. Должно быть, ты думаешь, там каждый день что-то ломают?:)
> Понятней конечно. Для арчера обновление - что дорогу переходить, где могут задавить и переехать. Класс. :D
Да ваще, если постоянно варежку разевать, и не такое случиться может. Судьба у лохов такая - всю жизнь быть потерпевшими. Потому что лень лишний раз возвращаться из астрала в гадкий, скучный IRL. Как-страшно-жить...
>> тем что делается раз в 7-8 лет?
> Толсто же.у меня 13.37. 9 версия обновлялась 7 лет. Далее предлагают благодарственную поддержку, либо обновиться на следующую, где придется прочесть UPGRADE.TXT
> Ну в Арче тоже обычное, рядовое обновление занимает 2-3 минуты. Должно быть,
> ты думаешь, там каждый день что-то ломают?:)Судя по сайту и форуму - да.
> Да ваще, если постоянно варежку разевать, и не такое случиться может. Судьба
> у лохов такая - всю жизнь быть потерпевшими. Потому что лень
> лишний раз возвращаться из астрала в гадкий, скучный IRL. Как-страшно-жить...Зря ты так арчеров. Просто им в понт быть тестерами. Не лохи, просто молодые и наивные :) Не зря говорят, что на арче одна школота сидит.
>> Есть дистрибутивы, где обновление по крону, фоновым процессом, и даже не отвлекает.
> Знаем-знаем! Виндами называются.crontab'ом и Линуксом оно называется. И прямыми руками у мейнтейнеров тоже называется.
Только сильно увлечённый станет рыть траншею лопатой, если рядом стоит экскаватор.
Он железный - пусть работает.> Ну есть и не винды, нацеленные на тех, кто не может избавиться от виндовых привычек.
> Спасибо, но мне как-то больше улыбается контролировать этот процессСовсем как в Виндах:
сиди и контролируй каждое влетающее обновление с чтением зачем и возможные косяки, чтобы оно, сц$ко, что-нибудь не сломало в штопаной форточке.
Если такое происходит регулярно, самое время сделать наезд в багтрекере.
И если нет серьёзных изменений в архитектуре, пакетный менеджер даже чихать не должен.
Поверь мне, дружище, даже в Дебилиане втыкать в выхлоп apt-listbugs во время апдейта вельми полезно.
Совершенно верно.
Для testing и sid, которое не для массового использования и не хранилище финал релизов.
Если пользователь перенацелил систему на тестинг, он понимает возможность появления сопутствующих проблем. Но если такое происходит в стабл, самое время спросить мейнтейнера в багтрекере, зачем он отправил неоттестированный бажный пакет в стабильный репозиторий.
У debian в отношении stable политика жесткая, насколько мне известно.
А тестинг, на то и тестинг.
Даже в стайбле иногда находят баги. И иногда их даже фиксят. На сиде, кстати, дождаться фикса на багу проще, и я бы даже сказал - реальнее. Стейбл такой стейбл, да.:)
Оно-то да, нигде не исключено.
Но куда ни плюнь, на всех форумах одинаково:- Мужики, ставлю пакеты, натыкаюсь на хрень. Как одолеть?
- Сделай это и вот то, здесь поправь, а здесь это и то.
- О, то, что надо. Thnx.И хоть бы один спросил: на трекер сбегаешь?
Нет репортов, значит и багов нет.
Не исправляют?, - в рассылках спросить, чё за фигня.
Просто самому пользователю похрену. И это печально.
>Это же не генту, где обновление означает перекомпиляцию со всеми вытекающими.Сынок, чтоб ты знал: в генте при обновлении ну ни разу необязательно перекомпиливать все. Хотя, конечно, если очень хочется - кто ж запретит.:)