Ресурс Phoronix совместно с организацией GNOME Foundation провёл (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gnome_201...) опрос предпочтений пользователей десктоп-окружения GNOME. В опросе приняло участие 4494 респондентов, которые выразили своё мнение о текущем состоянии и тенденциях развития проекта.
Наиболее интересные результаты (в скобках указаны данные аналогичного опроса за прошлый год):- 38% опрошенных использует GNOME 3.6 (в прошлом году последний выпуск GNOME 3.2 использовало 31%), 24% - GNOME 3.4 (в прошлом году предпоследний релиз использовало 25%), 21% пока остаются на GNOME 2.x (в прошлом году 48%);
- 68% используют GNOME на персональном компьютере, 65% на ноутбуке, 12% на нетбуке и 1% на планшете;
- 12% респондентов каким-либо образом участвуют в жизни сообщества и развитии проекта, 88% только пользуются готовыми трудами;
- 13% имели успешный опыт общения с представителями проекта GNOME, 9% имели не успешный опыт общения с представителями проекта GNOME, 14% не нашли как связаться с командой GNOME, у 64% не возникло необходимости для контакта;
- 68% (53%) используют GNOME как есть, без расширений. 10% (33%) запускают GNOME в связке с Compiz, остальные не знают как ответить или используют иные дополнения;
- 33% считают, что работать в GNOME 3 стало лучше, чем в GNOME 2. 39% считают, что в GNOME 2 было лучше, чем в GNOME 3. 25% не смогли точно определить, что лучше GNOME 2 или GNOME 3;
- 5% участников опроса полностью устраивает состояние GNOME 3, 29% (59%) - в основном устраивает состояние GNOME 3, 25% (20%) устраивает на половину, 16% (10%) во многом не согласны, 22% (9%) полностью не устраивает, 3% не пробовали GNOME 3;- 16% участников опроса полностью устраивает состояние GNOME 2, 56% - в основном устраивает состояние GNOME 2, 18% устраивает на половину, 6% во многом не согласны, 2% полностью не устраивает, 1% не пробовали GNOME 2;
- 49% (34%) отмечают прогресс в разработке при сравнении текущей версии GNOME и версии доступной год назад. 15% (18%) считают что ситуация не изменилась. 17% (36%) полагают, что положение дел ухудшилось. 19% не знают, что ответить.- На вопрос, что бы они хотели улучшить в GNOME 55% опрошенных пожелали увидеть дополнительные опции для настройки, 33% высказались за возвращение традиционного интерфейса, 29% указали на необходимость улучшения работы файлового менеджера, 23% пожелали увеличения стабильности и надёжности, 23% хотят возвращения кнопок выключения и перехода в спящий режим, 25% желают улучшения поддержки работы не нескольких мониторах.
<center><a href="http://www.phoronix.net/image.php?id=gnome_2012_res&image=gn... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1356081346.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gnome_201...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35665
А где же Простые Пользователи Планшетов, Которые Боятся Настроек?А то что-то результаты не соответствуют картине мира разработчиков.
Разработчики не могут подстраиваться под пользователей!
> Разработчики не могут подстраиваться под пользователей!Могут. Но только не под тех, которые требуют прекратить разработку.
> Но только не под тех, которые требуют прекратить разработку.Требование сделать окружение юзабельным != требовнию прекратить разработку :)
>> Разработчики не могут подстраиваться под пользователей!
> Могут. Но только не под тех, которые требуют прекратить разработку.Только не надо называть кастрацию разработкой.
> Разработчики не могут подстраиваться под пользователей!Могут, но зачем? Все равно пользователи будут юзать то DE, которое идет по дефолту в убунте.
> по дефолту в убунте.С таким подходом - да, будут. И нефиг потом федорасам ныть что такие нехорошие убунтуи сманили юзерей на себя.
На дистровач давно заходил? Мята с форками гнома ужо давненько бунту с кривай юнитей обставила!
> А где же Простые Пользователи Планшетов, Которые Боятся Настроек?Дык пользователи гнома by design боятся настроек - это принципиальное отличие гнома от кед.
А время планшетов пока еще только наступает.
> А где же Простые Пользователи Планшетов, Которые Боятся Настроек?
> А то что-то результаты не соответствуют картине мира разработчиков.У них ойпады уже у всех.
Нахрен нам отписываться в этом бредовом опросе, мы на Gnome 3 работаем а не меряемся.
Кто вам сказал, что такова картина мира разработчиков?С чего вы взяли, что Gnome 3 ориентирован на планшеты?
Зачем нужно загромождать систему мышкотыкательными конфигураторами на каждый чих? Для продвинутой настройки есть команда gsettings и есть расширения. Мало того, есть дополнительный графический конфигуратор gnome-tweak-tool. Если для успокоения души вам необходимо видеть больше кнопочек с настройками, можно дополнить его или написать еще более продвинутый вариант.
Мне вот новый Gnome как раз нравится тем, что его мало. В KDE, например, возникает ощущение, что среда рабочего стала хочет быть самой целью моей работы за компьютером, а не скромной ненавязчивой оболочкой для запуска нужных мне приложений.
И реестр мне запили
> И реестр мне запилиОн уже давно там запилен.
GSettings? Очень полезная штука:
- приложения получают уведомления об изменении настроек: не нужно рудиментов, типа кнопок "применить";
- допускает использование различных бэкэндов (базы, хранящие настройки);
- удобно переопределять системные настройки. Стандартный бэкэнд dconf поддерживает профили: можно создать несколько наборов конфигурации по умолчанию. Можно, например, определить разные настройки по умолчанию для разных групп пользователей или для разных вариантов входа в систему.В общем, получилась весьма гибкая система конфигурации.
> Зачем нужно загромождать систему мышкотыкательными конфигураторами на каждый чих?Затем что
1) Они не запущены постоянно и вызываются только по мере надобности.
2) Потому что копаться в немеряном гномовом реестре - это жесть как она есть. Это нихрена не юзерфрендли.
> ... Если для успокоения души вам необходимо видеть больше кнопочек с настройками, можно дополнить его или написать еще более продвинутый вариант.Попробуй угадать, что будет делать в данном случае обычный нормальный пользователь:
1) немедленно бросится писать "еще более продвинутый вариант";
2) просто будет пользоваться нормальным не кастрированным DE (KDE, Mate и т.п.).
> А где же Простые Пользователи Планшетов, Которые Боятся Настроек?Ну... разработчики Gnome немного забыли выпустить планшет с ним :)
> А где же Простые Пользователи Планшетов, Которые Боятся Настроек?они не смогли принять участие в опросе, потому что не поняли, как это делается.
ИМХО гном нынче интересен только в виде Юнити. Гномошелл - непотребное УГ. Если бы не Убунту, то к гномовским поделкам не прикасался бы вообще.
Видел я у кого-то этот юнити - точно УГ по сравнению с gnome-shell. У самого gnome 3.6 на двух мониторах - работает стабильно. Очень удобно.
> Видел я у кого-то этот юнити - точно УГ по сравнению с gnome-shell.Две кривульки для хомячков-имбецилов со склерозом соревнуются между собой за право натягивания хомячков.
Каким образом связаны гном и юнити?
Если не вдаваться в технические детали, юнити - это такие обои для гнома.
> Каким образом связаны гном и юнити?Связаны через Убунту. Сразу вот так решительно выкинуть Гном 3 не получилось, поэтому выпиливают постепенно. Когда выпилят почти полностью, Юнити станет юзабильным.
>> Каким образом связаны гном и юнити?
> Связаны через Убунту. Сразу вот так решительно выкинуть Гном 3 не получилось,
> поэтому выпиливают постепенно. Когда выпилят почти полностью, Юнити станет юзабильным.Шта есть юнити акромя собственно щели и жалкой кучки утилит, далеко не глобального значения? За сим гнома выпиливать(если это вааще произойдет) космонавт еще с десяток лет будет. DE это куча софта не считая фреймворка(gtk все-таки гномовский!)... как следствие требуется много штатных программистов и много времени.
>>> Каким образом связаны гном и юнити?
>> Связаны через Убунту. Сразу вот так решительно выкинуть Гном 3 не получилось,
>> поэтому выпиливают постепенно. Когда выпилят почти полностью, Юнити станет юзабильным.
> Шта есть юнити акромя собственно щели и жалкой кучки утилитРелигиозно, невежественно, типично.
Щели там нет, а кучку гном-утилит вроде третьего Наутилуса, который гномеры смогли смастерить тормознее и глючнее даже кде4-шного Долфина, планомерно выпиливают. Собственно успех или фэйл Юнити зависит от того насколько проворно она избавится от балласта в виде трупа Гнома.
> 23% хотят возвращения кнопок выключения и перехода в спящий режимПочему-то я заржал в слух... :)
>Результаты ежегодного опроса пользователей GNOMEоставшихся пользователей GNOME
>>Результаты ежегодного опроса пользователей GNOME
> оставшихся пользователей GNOMEПользователей осталось немало, первые юзают гномощель, вторые гномо2форки и лишь третьй(трусы) бегут на крысу и кеды. Мне к примеру нравица MATE, и ресурсов много не надо и развивается минтовцами. Фактически это к-шно "старая сумка с новыми лямками" но как грится 'лучшее - враг хорошего'!
> (трусы) бегут на крысу и кедыне всем нравится жевать кактусы. понятно, что «тормоза придумал трус», и здравый смысл тоже. ну, храбрецам везде у нас почёт. иногда, правда, посмертно.
Таки не смогли научиться выключать компьютер из меню нажав Alt?
> Таки не смогли научиться выключать компьютер из меню нажав Alt?И перегружать, дополнительно удерживая Ctrl и Reset.
Почти четыре с половиной тысячи осталось >.<
Тут выше подсказывают, что есть gsettings и gnome-tweak-tool. И реестр. :)
Сделал мой день.
>> 23% хотят возвращения кнопок выключения и перехода в спящий режим
> Почему-то я заржал в слух... :)Ага, мне тоже это доставило лулзы.
С другой стороны, таким DE ведь кто-то же пользуется, а это уже грустно.
А мне после первого же теста Гном 3.6 пришелся по душе. По мне, так это самая удобная концепция управления пользовательским рабочим пространством (на данный момент). Но требования у нее, конечно, просто конские. На нетбуке без полноценной поддержки видеоадаптера в Xfce можно нормально смотреть видео, в третьем гноме - сплошные выпадения кадров. glxgears показывает падение производительности аж на 40%.
> 21% пока остаются на GNOME 2.x (в прошлом году 48%)А 27% убежало на MATE, Xfce и пр.?
>убежало на MATEА вот не надо смеяться.
Я перешёл на MATE и доволен.
И на месте разработчиков я бы такие принципиальные изменения как при переходе 2->3 оформлял бы отдельным проектом.
Их искренняя уверенность, что они делают лучше, чем было, меня удивляет.
> А вот не надо смеяться.А чего ж тут смешного -- вон седьмой альт собирается выходить "наиболее официально" с MATE, сборки с GNOME3, KDE4, XFCE и стопкой других DE/WM -- для тех, кто знает, что хочет именно их.
Там ниже видно, что количество респондентов уменьшилось примерно на 60%.
Т.е. большинство просто убежало. А 21% - это совсем малая часть оставшихся...
А секрет очень прост - из прекращается поддержка старых убунт с гномом, соответственно ~60% гномеров теперь принудительно стали пользователями unity.
> А секрет очень прост - из прекращается поддержка старых убунт с гномом,
> соответственно ~60% гномеров теперь принудительно стали пользователями unity.Можно очень долго трястись над пожеланиями пользователей и пытаться им угодить, но это не имеет никакого смысла - все равно 95% выберут то, что стоит по дефолту в самом распиаренном дистре.
просвещаю тебя о анонимус. tasksel юзай
>~60% гномеров теперь принудительно стали пользователями unity.Бред, если у тебя стоял гном, при обновлениях он и останется, никто не принуждает. А вот новые пользователи те, таки да на юнити... но fluxbox лучше :)
Да да, особенно понравилась стабильность работы, после такого обновления, 2 месяца мучился. Ушел на Дебиан с Гномом3.
> А 27% убежало на MATE, Xfce и пр.?Судя по тому что в этом опросе участников в 2 раза меньше чем в прошлом, скорее речь о 50%.
>1% на планшетеLOL :D
"Сто не дысыс? А так дысал, так дысал"
More Configuration Options - 2453
Listen To Users - 1635
Bring Back Traditional Interface - 1471RedHat ведёт Gnome к успеху.
> Listen To Users - 1635
> Bring Back Traditional Interface - 1471Это немножко очевидно. Всегда найдется толпа людей, которые не желают, чтобы что-то менялось.
Если бы их listen, мы бы до сих пор жили в пещерах и охотились на мамонтов с палками.
> Всегда найдется толпа людей, которые не желают, чтобы что-то менялось.и что характерно — достаточно часто они правы. изменения ради изменений очень мало радуют людей, которые используют инструмент для работы, а не для онанизма. ибо когда инструмент начинает вести себя непривычно, это раздражает: хороший инструмент должен быть незаметен. а огромная часть незаметности — как раз привычка к определённому workflow.
тем не менее, всегда находятся недовольные, которые находят в исправно работающих инструментах Фатальные Недостатки и строят новые инструменты. причём достаточно большая часть этих людей не верит в эволюцию и предпочитает революционные методы — даже там, где они совершенно не оправданы. и почти у всех получается лопата с дыркой посредине и намертво прибитым к ручке телескопом.
это, конечно, не отменяет того, что единицы из революционеров таки придумывают что-то реально полезное. я не пророк, но у меня есть сильное подозрение, что гномеры в это число не попали.
> это, конечно, не отменяет того, что единицы из революционеров таки придумывают что-то
> реально полезное. я не пророк, но у меня есть сильное подозрение,
> что гномеры в это число не попали.Подозрение небеспочвенное. Таки не попали.
Невозможно заставить человека пользоваться на десктопе планшетным интерфейсом и при этом впаривать ему туфту про какие-то прогрессивные новшества. Не все люди идиоты, многие способны отличить прогресс от деградации.
>> Всегда найдется толпа людей, которые не желают, чтобы что-то менялось.
> и что характерно — достаточно часто они правы.Это как принудительный переезд из старой хорошо обустроенной квартиры в новую, предназначенную для презентации гостям, но не для комфортной жизни.
> хороший инструмент должен быть незаметен = true
> Всегда найдется толпа людей, которые не желают, чтобы что-то менялось.Мало того, кто пограмотней -- так ещё и знают, почему лучше синица в руке, чем рак лёгких.
> Всегда найдется толпа людей, которые не желают, чтобы что-то менялось.Если бы их listen, мы бы до сих пор жили в пещерах и охотились на мамонтов с палками.
Вот гномоделы и вручают тебе эту палку вместо нормального и функционального DE.
Пользуйся на здоровье, радуйся, это новое, это прогресс...
Сидел на втором гноме и в ус не дул. Тут федора переползла на третий гном - я выдержал ровно три дня (все надеялся, что привыкну), после чего переполз на KDE.
> Сидел на втором гноме и в ус не дул. Тут федора переползла
> на третий гном - я выдержал ровно три дня (все надеялся,
> что привыкну), после чего переполз на KDE.Да, любителям кед на гноме тяжело. Что на втором, что на третьем.
Это очень сильно зависит от человека - гномер ли он (может привыкнуть практически ко всему, и поэтому не нуждается в настройках), или кдешник (хочет все настраивать под себя).
Я не любитель украшательств. Для меня до сих пор образец удобства - интерфейс Win98 (Desktop+QuickLaunch+Tray). На всех более поздних оффтопиках включал тему Classic (хотя железо позволяло любые графические извращения).Гном2 своим минимализмом вполне устраивал. И перенастроек, как таковых, он не требовал (ну, на мой вкус). Да и принципы работы в нем были вполне классические и интуитивно понятные.
Гном3 - поменяли все, причем далеко не в самую удобную для меня сторону. Способы выполнения некоторых операций приходилось гуглить(!) А у меня не так уж и много свободного времени, мне работать надо. Вот и снес его нафиг.
А кеды - по умолчанию вполне симпатичны. Только тему Oxygen включаю - вот и все донастройки. Никаких украшательств, сияющих графиков и прочего мне нафиг не нужно. Десяток иконок на рабочем столе - все, что мне нужно для работы.
> Да, любителям кед на гноме тяжело. Что на втором, что на третьем.Иногда это не так.
После появления KDE4 именно GNOME2 планировался как целевой DE.
Но успокоило появление MATE.Последние годы всегда использовал KDE3. Временами [black]fluxbox. Внимательно смотрел на GNOME2. Не оставил никаких отрицательных впечатлений. DE спокоен, незаметен и не путается под ногами.
Взял в руки мышь, посмотрел на GNOME3 чтобы составить собственное мнение, терпения хватило на полтора суток, впечатления остались:
как на тракторе по автобану.arisu верно заметил, хорошая среда та, которую не замечаешь.
14.12.2011 В опросе приняло участие 9807 респондентов.
21.12.2012 В опросе приняло участие 4494 респондентов.
Вымирают.
24.12.2012 В опросе приняло участие 0 респондентов.
Вымерли за 21-23
> 24.12.2012 В опросе приняло участие 0 респондентов.
> 14.12.2011 В опросе приняло участие 9807 респондентов.
> 21.12.2012 В опросе приняло участие 4494 респондентов.
> Вымирают.Спасибо Canonical за это!
Огромная аудитория Gnome 2 - лишь закономерное следствие его выбора в сильно распиаренной убунте. А когда каноникловцы решили, что гном стоит придушить - они просто перестали юзать его по дефолту.
В прошлом году было еще довольно много убунт до-юнитовской эры, но сейчас оно значительно подсократилось. С уходом 10.04 оно сократится еще сильнее.
Gnome 2 придушили сами гномовцы, а не Canonical. В свою очередь, Unity частично родилась от неприятия дизайна Гнома 3.
> Gnome 2 придушили сами гномовцы, а не Canonical. В свою очередь, Unity
> частично родилась от неприятия дизайна Гнома 3.не люблю unity (использую fluxbox), но тут с вами соглашусь на все 100%
> Огромная аудитория Gnome 2 -
> лишь закономерное следствие его выбора в сильно
> распиаренной убунте.Гном своей популярностью обязан Убунту менее всего.
Если в Debian'ах на preinstall не тыкать F1-F10, именно Гноме садился в систему дефолтом.
Да и много ещё где, пока его не испортили Гномом3.
В то время, мысль о создании Ubuntu, Марка ещё не посетила и нигде на горизонте Убунту не наблюдалась.
> Вымирают.Ну дык. Сколько можно кактусы жрать? За год это может и утомить уже.
> 68% используют GNOME на персональном компьютере, 65% на ноутбуке, 12% на нетбуке и 1% на планшете;Это как-то больше 100%. Одного меня эту смущяет?
>> 68% используют GNOME на персональном компьютере, 65% на ноутбуке, 12% на нетбуке и 1% на планшете;
>Это как-то больше 100%. Одного меня эту смущяет?Одного. Сомневаюсь, что кто-то ещё не допускает мысли, что у респондента может быть больше одного устройство.
Тем не менее магическое число 146% в сумме заставляет задуматься.
да. я вот и на нетбуке и на компьютере использую. т.е. среди опрошенного меня 100% используют на нетбуке и 100% используют на большом комппьютере. итого 200% :p
> Это как-то больше 100%. Одного меня эту смущяет?А что если у человека есть компьютер и ноутбук, например...
> есть компьютер и ноутбуко, не один я считаю, что ноут — не компьютер.
Вначале сильно матерился на Gnome3, теперь без него не могу, все кажется неудобным.
А уж win8 тихим ужасом.
> Вначале сильно матерился на Gnome3, теперь без него не могуДоктор Ватсон, вы забыли залогиниться.
> Доктор Ватсон, вы забыли залогиниться.Это не доктор Ватсон, это Капитан Очевидность.
Тоже считаю Gnome 3 удобным.
Хотя и во втором нормально себя чувствовал.
Привык пользоваться фичей вызов выбора открытых окон путем заведения вышки в верхний левый угол. Очень удобно. По привычке тыкаю в друхих ДЕ)
Когда много окон то не очень удобно на маленьких мониторах, но с 2-я мониторами, как у меня, отлично.Что не нравится, все ещё тормозит при поиске приложений.
За последнее время Гном стал намного стабильнее и фичаст)
И да, использую расширения, все-таки настроек не хватает.
> Вначале сильно матерился на Gnome3, теперь без него не могуРазработчики win8 утверждают, что "ломка" пользователя прекращается через 6 недель использования... ;))
> через 6 недель использования...На гвоздях и то быстрее учатся лежать.
Теперь для меня понятно, я выдержал неделю. Что ж, пусть этот путь пройдут самые стойкие.
перекличка оставшихся
Установил в сабайоне все актуальные окружения.
С большим отрывом примерно в равных долях лидируют кеды и мате, также очень интересны тайловые, но к ним пока не могу подступиться ввиду сложности конфигурирования.
Третьегном в моем личном рейтинге где-то на четвертом месте после XFCE.
PS Планы ыпилить двухпанельный режим из файлброузера, это за гранью добра и зла.
> PS Планы ыпилить двухпанельный режим из файлброузера, это за гранью добра и зла.Дайте угадаю - вы узнали об этом режиме из новости о том, что его выпиливают?
>Установил в сабайоне все актуальные окружения.
>Установил в сабайоне все актуальные окружения.
>Установил в сабайоне все актуальные окружения.
Среди опрошенных пользователей Gnome, 146% пользуются Gnome.
> Среди опрошенных пользователей Gnome, 146% пользуются Gnome.Похороникс же. У него там могло быть и 0%, и 1000%. В зависимости от того, в каком настроении проснулся.
Похоже про цифру в 146% Вам не известно)
Нет такой цифры.
> Нет такой цифры.В России есть...
>> Нет такой цифры.
> В России есть…нигде на на планете — даже в роиссе — в десятичной системе счисления не бывает никаких других цифр кроме «0», «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9».
Кажется я понял, с чем лучше всего провести параллель. Это спор автомобилистов, что лучше: автомат или механика. Похоже там та же самая ситуация: можно выбрать вариант, который проще в использовании, но тогда нужно смириться с некоторой потерей эффективности, а можно выбрать вариант, который немного более сложен, но при этом и более эффективен.И вот подход разработчиков GNOME 3 — это как если бы производитель автомобилей решил, что водителям нужно отказываться от механики в пользу АКПП, что когда водители распробуют все её преимущества, то лишь скажут спасибо за то, что производитель прекратил выпуск моделей с механической коробкой передач. Для полноты аналогии нужно представить, что традиционно его продукцию использовали люди, хорошо разбирающиеся в автомобилях, хорошо умеющие водить, которые стремятся использовать возможности автомобиля на все 100%...
Скорее компания которая выпускала автомобили начала выпускать яхты.
Кому нужны новые яхты - хвалят новые яхты.
Кому нужны новые автомобили - пересели на автомобили других компаний, потому как новых автомобилей этой компании уже не будет.
Для некоторых это повод помолоть языком (сравнить автомобили и яхты).
только автомобили у них получались достаточно неплохо — годами оттачивали. а яхта что-то плохо плавает. потому что если у автомобиля отпилить колёса и с размаху воткнуть в крышу мачту, яхтой он не станет.
> Скорее компания которая выпускала автомобилиОбсуждение новости объявляем успешным: автомобильные аналогии в треде.
Они забыли провести опрос среди тех кто ушел с гнома после релиза гном3.
> Они забыли провести опрос среди тех кто ушел с гнома после релиза гном3.Зато в 2 раза меньшее количество проголосовавших прозрачно намекает.
> 33% считают, что работать в GNOME 3 стало лучше, чем в GNOME 2. 39% считают, что в GNOME 2 было лучше, чем в GNOME 3. 25% не смогли точно определить, что лучше GNOME 2 или GNOME 3;33 % + 39 % + 25 % = 97 %
Остальные 3 % выразили своё отношение следующей фразой: "Гном ? Нет, не слышал !"
"Я, товарищ замполит, ответил уклончиво - да пошел ты на...!"(с)
68% используют GNOME на персональном компьютере, 65% на ноутбуке, 12% на нетбуке и 1% на планшете
это отсыл к мэму 146%?
Это проверка на сообразительность. Вы её не прошли.
Верю что гном допилят, но пока там мало настроек и гибкости — сижу на KDE
> совместно с организацией GNOME FoundationЗачем вот так откровенно вводить общественность в заблуждение?
Автор этого magnum opus — Фелипе Контрерас, разработчик из Нокии (возможно, уже бывший), который долго флудил в списках рассылки разработчиков и всех блогах, куда смог дотянуться. Писал, в основном, про заговоры, ненависить к пользователям и прочий параноидальный бред.
Потом он под видом большого личного вклада начал клепать совершенно бессмысленный опрос, который гноморазработчики ему на первых порах по доброте душевной даже помогали фиксить, пока в ходе обсуждения спорных моментов не поняли, что пациент попросту неадекватен.
Соответственно, Фонд GNOME связывать с этим не стал ни в первый, ни во второй раз. О чём, кстати, написано прямо в начале статьи, на которую ведёт ссылка.
Вот чего они снова про Gnome 2??? Кому нужен Gnome 2 уже давно нашли себе оболочку по душе, например XFCE4. Работает куда лучше и шустрее Gnome. А разработчикам Gnome 3 флаг в руки и камень на могилу.
