Несколько вышедших на днях новых версий дистрибутивов:- Jibbed 6.0 (http://www.jibbed.org/news/20121223-jibbed-6-released.html) - пользовательский Live-дистрибутив на кодовой базе NetBSD 6.0 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35104). Jibbed содержит набор свежих пакетов из pkgsrc репозитория, графическое окружение основано на Xfce 4.10. Дистрибутив поддерживает автоматическое определение оборудования и включает большой набор драйверов для USB-устройств, видео и звуковых карт. Основные цели создания дистрибутива - демонстрация возможностей NetBSD и работа в качестве инструмента для восстановления после сбоя. Размер iso-образа (http://lb.jibbed.org/geomirror.php?arch=amd64) составляет 695 Мб.
<center><a href="http://www.jibbed.org/images/screenshot.jpg"><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1356278577.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Wifislax 4.3 (http://www.wifislax.com/) - специализированный Live-дистрибутив с подборкой инструментов для проверки безопасности систем, изучения работы WiFi-сетей и проведения криминалистического анализа. Дистрибутив построен на пакетной базе Slackware 14 и предлагает варианты графических окружений, на базе KDE 4, Xfce и Openbox. Размер iso-образа (http://www.downloadwireless.net/isos/wifislax-4-3-final.iso) 550 Мб.
<center><a href="http://www.pixelstorage.net/images/2012/12/21/instant%C... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1356279978.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Linux Mint 14 "Nadia" KDE (http://blog.linuxmint.com/?p=2271) - редакция дистрибутива Linux Mint 14 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35390) с графическим окружением на основе KDE 4.9 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34465).
Дистрибутив основан на пакетной базе Kubuntu 12.10, полностью совместим с ним, но существенно отличается в плане подхода к организации интерфейса пользователя и подбора используемых приложений. В частности, в дистрибутиве используется ряд оригинальных приложений, упрощающих настройку и работу в системе начинающих пользователей (переработанная система меню, собственный менеджер установки и обновления приложений, оригинальный интерфейс для настройки системы mintConfig, "мастер" для настройки и т.п.). Размер загрузочного iso-образа (http://mirror.quintex.com/linuxmint/iso/linuxmint.com/stable...) составляет 1 Гб.
<center><a href="http://www.linuxmint.com/pictures/screenshots/nadia/kde.png&... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1356278956.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Netrunner 12.12 (http://www.netrunner-os.com/netrunner-12-12-released/) - дистрибутив, основанный на пакетной базе Kubuntu 12.10 и пользовательском окружении KDE 4.9.3. Дистрибутив примечателен тем, что он развивается компанией Blue Systems, предоставляющей финансирование разработки KWin (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35027), Kubuntu (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33575) и KDE-редакции (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32760) дистрибутива Linux Mint. Дистрибутив отличается иным подходом к организации интерфейса пользователя и развитием в направлении бесшовной интеграции в KDE-окружение Wine и GTK-программ, таких как Firefox, Thunderbird, Dropbox, Pidgin и LibreOffice. Размер загрузочного iso-образа (http://www.netrunnerlinux.com/netrunner-12.12-i386.iso) составляет 1.4 Гб.
<center><a href="http://www.netrunner-os.com/wp-content/uploads/2012/12/Syste... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1356279337.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Knoppix 7.0.5 (http://knopper.net/knoppix/knoppix705-en.html) - новая версия одного из первых дистрибутивов, поддерживающих работу в Live-режиме. Дистрибутив построен на основе оригинального набора загрузочных скриптов и включает в себя пакеты, импортированные из Debian Squeeze, со вставками из веток Debian "testing" и "unstable". Пользовательская оболочка дистрибутива основана на легковесном десктоп-окружении LXDE, построенном на базе библиотеки GTK+ и способном работать на маломощных системах. В качестве опции в комплект входят окружения на базе , KDE 4.8 и GNOME 3.4. Вместо стандартной системы SysV инициализации задействована система загрузки Microknoppix, значительно ускоряющая процесс загрузки дистрибутива за счет параллельного запуска сервисов и отложенной инициализации оборудования. При использовании USB Flash пользовательские настройки и дополнительно установленные программы не исчезают после перезагрузки системы - сохраняемые между сессиями данные помещаются в файл KNOPPIX/knoppix-data.img, который при желании можно зашифровать с помощью алгоритма AES-256.
В новой версии отмечается обновление версий программ: ядро Linux 3.6.11, xorg 7.7, LibreOffice 3.5.4, Gimp 2.8, Chromium 22, Firefox/Iceweasel 10.0.11, PCMANFM 1.0, Virtualbox 4.1.18, qemu-kvm 1.1.2. В состав включено GUI-приложение для мониторинга сетевых ресурсов Samba и Windows. Для загрузки доступна сборка (http://ftp.knoppix.nl/os/Linux/distr/knoppix-dvd/KNOPPIX_V7....) LiveDVD, размером 3.9 Гб.URL:
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35683
>Дистрибутив основан на пакетной базе Kubuntu 12.10, полностью совместим с ним, но существенно отличается в плане подхода к организации интерфейса пользователя и подбора используемых приложений.
>Дистрибутив отличается иным подходом к организации интерфейса пользователя и развитием в направлении бесшовной интеграции в KDE-окружение Wine и GTK-программзадолбали эти Дениски! сколько можно распылять усилия?! неужели проще клепать дистрибутивы, чем сделать дополнительный репозиторий?! Можете хоть до бесконечности меня минусовать, но это не свобода, это ШВАБОДА, где все как лебедь, рак и щука...
Задолбали уже эти Дениски с их некромантскими темами оформления.
У этих дистрибутивов и так есть дополнительные репозитории. Чем я и пользуюсь :-).
> сколько можно распылять усилия?!Лучше порадуйся, что усилия этих денисок уходят практически в /dev/null, а не на порчу чего-нибудь полезного.
> неужели проще клепать дистрибутивы, чем сделать дополнительный репозиторий?!
Знаком такой термин - графомания?
Человек не умеет разрабатывать. Но очень хочет прославиться как разработчик. Что он делает? Правильно, становится "разработчиком дистрибутива".И вообще, грешно смеяться над больными людьми.
> Человек не умеет разрабатывать. Но очень хочет прославиться как разработчик. Что он делает? Правильно, становится "разработчиком дистрибутива".
> И вообще, грешно смеяться над больными людьми.А если человек умеет разрабатывать, но не может/не хочет "уживаться"/подстраиваться под "родительский" дистр? Он пилит дистрибутив для себя, но при этом выкладывает и для других (вдруг у кого-то ещё есть такие же потребности, сходные предпочтения и т. п.). К тому же разработчик получает кучку дополнительного опыта (независимо от успешности форка). А бывают причинами и просто личные конфликты и несовместимые взгляды на развитие проекта. В подобных случаях, гораздо более "больными" выглядят те, кто "огульно охаивают".
> А если человек умеет разрабатывать, но не может/не хочет "уживаться"/подстраиваться под "родительский" дистр?Это значит, что его представления о том, как надо делать дистрибутивы, сильно расходятся со здравым смыслом.
Если исходить из мнения, что в среднем разработчики дистрибутивов довольно хорошо разбираются в том, что делают - напрашивается очевидный вывод, что герой-дартаньян сильно отстает от коллег в этом вопросе, что и приводит к разногласиям.
Ты также туп как и те, кто заминусовали пост выше. Вам принципиально не знакомо мнение, отличное от мнения большинства (очевидно это из-за Вашей "индивидуальности"). Если бы было единое и абсолютно верное мнение о том как должен быть построен дистрибутив, то их была бы одна штука, а не сотни. Т.к. все же их не одна штука, то, по Вашей же логике, Вы тот самый "герой-дартаньян".
+1
Особенно непонятно слышать такое от людей, в свое время оторвавшихся от виндового большинства и перешедших на малораспространенную ОС, чтобы самостоятельно оценить ее преимущества для себя. Уж они, кажется, должны понимать, что потребности бывают очень индивидуальны, но, по их мнению, внезапно, многообразие альтернатив не нужно, и вообще неплохо бы запрячь всех разработчиков, "занимающихся фигней", в Единственно Правильный Дистрибутив/DE/VCS/систему инициализации/etcДаже если автор конкретного клона убунты делает его для понтов, это все равно не стоит _такого_ осуждения. Его поделка, независимо от ее качества, никому не мешает
> задолбали эти Дениски!"Дистрибутив [Netrunner] примечателен тем, что он развивается компанией Blue Systems, предоставляющей финансирование разработки KWin, Kubuntu и KDE-редакции дистрибутива Linux Mint."
И что плохого они делают? Наоборот отлично! Linux Mint 14 "Nadia" - тоже молодцы, убунту мне не нравится (Unity), а Минт - очень даже. У Jibbed 6.0 и Wifislax 4.3 своя ниша, тоже не плохо, готовый инструментарий для людей соответственного профиля. Я рад )))
> "Дистрибутив [Netrunner] примечателен тем, что он развивается компанией Blue Systems,
> предоставляющей финансирование разработки KWin, Kubuntu и KDE-редакции дистрибутива
> Linux Mint."
> И что плохого они делают? Наоборот отлично!По-моему, ничего хорошего. Либо они помогают разработке kubuntu, либо пилят свой дистр, конкурирующей с кубунтой (и пусть тогда сами кубунтовцы таскают у них наработки, если получится). А так - непонятно, чего они добиваются. "Одной рукой закaпываю, другой откапываю"
> У Jibbed 6.0 и Wifislax 4.3 своя ниша, тоже не плохо, готовый инструментарий для людей соответственного профиля. Я рад )))
Если эти люди соответственного профиля не смогли осилить установку софта в своем дистре - значит, любая проблема при работе с ним поставит их в тупик.
Не хотят осваивать ПО, на котором работают - пусть пользуются калькуляторами и печатными машинками.
Делают то, что делают. И этой их право, значит есть цели соответствующие.
Или вы думаете, что знаете, что и как лучше?
"Не говорите мне, что делать и я не скажу вам, куда идти" (С)
> "Одной рукой закaпываю, другой откапываю"Не ну нормально? Они финансируют разработку, при этом в чем-то виноваты... Если вы рассматриваете конкуренцию как "западло и вред" то это ваше дело, а я считаю это лучшим что может быть для прогресса.
> Если эти люди соответственного профиля не смогли осилить установку софта в своем дистре
Почему не смогли? Понятие "мой (любимый) дистр" характерно для домашних пользователей, хотя и не всегда. Многие предпочитают готовый набор инструментов под конкретную задачу. Дело вкуса. Профессионала как раз и отличает умение (и необходимость) работать в разных средах, с разными дистрами, а не только со своим любимым, знакомым и "освоенным".
> это ШВАБОДА, где все как лебедь, рак и щука...Так это, майкрософт и эппл вас забанили чтоли? Вы им несете бабло а вас по рукам бьют? Или чего ради вы полагаете что разнообразия быть не должно, а совершенно посторонние вам индивидуалы должны все бросить и бесплатно делать то что надо ВАМ а не ИМ?
> задолбали эти Дениски! сколько можно распылять усилия?! неужели проще клепать дистрибутивы, чем сделать дополнительный репозиторий?! Можете хоть до бесконечности меня минусовать, но это не свобода, это ШВАБОДА, где все как лебедь, рак и щука...Это не просто абсолютно не так, это вызывающе абсолютно не так.
А вот то, что вас БЕСИТ какой-то неведомый вам респин, о котором вы один раз услышали на opennet, и теперь спать не можете - это уже диагноз, медицинский.
Какие, кстати, усилия распыляются? У Крылова не только про лебедя, рака и щуку были басни, почитайте классика, почитайте, там всё написано. Про лебедя, рака и щуку тоже, кстати, прочитайте, вы её явно не так понимаете.
Был здесь замечательный афоризм. Почему все эти свободные разработчики делают, то что интересно им, а не мне?
В данном случае, это делает компания с бабками, которая еще и спонсирует кеды. Зачем и кому это нужно - вопрос. Но е тебе говорить, что это неправильно.
Дист очень малоизвестный, я слышу о нем всего второй раз. Пробовать лень пока в арче все устраивает.
Гы-гы-гы, это не ты недавно кричал что "убунта пабидила зоопарк дистрибутивов Linux! Новые дистрибутивы никому не нужны!", а по факту людей не устраивает, причём массово.
> Гы-гы-гы, это не ты недавно кричал что "убунта пабидила зоопарк дистрибутивов Linux!
> Новые дистрибутивы никому не нужны!", а по факту людей не устраивает,
> причём массово.Нормальных, психически здоровых людей, не мазохистов, не поедателей кактусов, никоим образом не может устроить тормозное глюкалово Убунта. Но школьники, держащие в дуалбуте винду ради игрушек, вынуждены пользоваться Убунтой 12.10, потому что у неё есть поддержка UEFI Secure Boot. У Mint её нету.
Соответственно, велика вероятность того, что нынешний убунтовод — школьник. А издеваться над незрелыми личностями непедагогично. Подрастут, наберутся ума — сами на Debian Stable перейдут.
>Можете хоть до бесконечности меня минусоватьза что минусовать? ты прав.
>Можете хоть до бесконечности меня минусовать, но это не свобода, это ШВАБОДА, где все как лебедь, рак и щука...Свобода модификации. Хотя самому доставляет идея, что вместо того, чтобы поставить нужные пакеты, проще сделать целый дистрибутив с обоями и планом подходом "к организации интерфейса пользователя и подбора используемых приложений."
>>Можете хоть до бесконечности меня минусовать, но это не свобода, это ШВАБОДА, где все как лебедь, рак и щука...
> Свобода модификации.Свободу можно использовать для разных целей. Можно делать что-нибудь полезное, а можно просто тешить свое ЧСВ.
> Хотя самому доставляет идея, что вместо того, чтобы поставить нужные пакеты, проще сделать целый дистрибутив с обоями и планом подходом "к организации интерфейса пользователя и подбора используемых приложений."
Этим ребятам определенно стоит пойти работать маркетинг-менеджерами. Может, и не такая слава, как у разработчика принципиально нового дистра, зато зарплата огого.
> Свободу можно использовать для разных целей. Можно делать что-нибудь полезное, а можно
> просто тешить свое ЧСВ.И это совершенно нормально. Каждый волен распоряжаться своей свободой так как ему надо. На то она и свобода, собственно.
>> Свободу можно использовать для разных целей. Можно делать что-нибудь полезное, а можно
>> просто тешить свое ЧСВ.
> И это совершенно нормально. Каждый волен распоряжаться своей свободой так как ему
> надо. На то она и свобода, собственно.Не надо путать понятия "свобода" и "мама-анархия, папа-стакан портвейна".
> Не надо путать понятия "свобода" и "мама-анархия, папа-стакан портвейна".Окей, согласен. Нафиг свободу, вы должны отдать мне все ваше имущество и работать на меня. Совершенно бесплатно. Я так и быть согласен вам при этом отмерять свободу. Пипеткой.
А еще лучше не путать понятия свободы и свободных программ: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw
Вот хочу домой поставить что-то убунтоидное с KDE, а что ставить даже не знаю :) Kubuntu, Mint KDE или вот теперь еще Netrunner ... Пробовать все три по очереди лень )
Самые лучшие Кеды пошивают в openSUSE и пробовать ничего не нужно.Это же очевидно.
> Самые лучшие Кеды пошивают в openSUSE и пробовать ничего не нужно.
> Это же очевидно.Да, в сусе их хорошо готовят. В той же кубунте порой вылезают всякие баги и шероховатости, а в сусе все четко работает.
Я хомячок, освоил apt и мне удобно + у убунты очень удобные репозитории, так что переучиваться не хочется )
> переучиваться не хочется )Тогда страдай.
А из убунто-подобных?
Меня тоже интересует этот вопрос, серьёзно...
> А из убунто-подобных?
> Меня тоже интересует этот вопрос, серьёзно...Из убунтоподобный минт получше. Но до опенсуси ему далеко.
// А вообще мое мнение не абсолют - чакру я еще не пробовал, возможно, она и лучше всех остальных в плане кед (слышал такие мнения).
> Из убунтоподобный минт получше. Но до опенсуси ему далеко.А у опенсуси искаропки полное ШГ, простите. Особенно в браузере. Особенно на русском. Заходишь из стоковой зюзи на опеннетик - и глаза просто вытекают. В убунтоподобных почему-то подборка шрифтов нормальная и такого не происходит.
>> Из убунтоподобный минт получше. Но до опенсуси ему далеко.
> А у опенсуси искаропки полное ШГ, простите. Особенно в браузере. Особенно на
> русском. Заходишь из стоковой зюзи на опеннетик - и глаза просто
> вытекают. В убунтоподобных почему-то подборка шрифтов нормальная и такого не происходит.А кто без недостатков? Но этот недостаток далеко не фатален. Есть примерно четыреста сравнительно лёгких способов поправить это дело, в зависимости от вкусовых предпочтений.
Да и не такое уж и ШГ, если брать по гамбургскому счёту :-)
> А кто без недостатков? Но этот недостаток далеко не фатален.Типа, "третий сорт - не брак"? Не, для вещей типа оформления системы по дефолту горбизна достаточно фатальна: народ сразу с места в карьер блюет и сносит "этого уродца" нахрен. Простите, парни, вместо того чтобы пихать долбаную чебурашку в каждый закоулок системы лучше бы уделили столько внимания запихиванию в систему приличных фонтов. А чебурашка - да и хрен с ней, ось ставят не ради чебурашек.
>> А из убунто-подобных?
>> Меня тоже интересует этот вопрос, серьёзно...
> Из убунтоподобный минт получше. Но до опенсуси ему далеко.
> // А вообще мое мнение не абсолют - чакру я еще не
> пробовал, возможно, она и лучше всех остальных в плане кед (слышал
> такие мнения).Всё равно - спасибо за ответ!
> чакру я еще не пробовал, возможно, она и лучше всех остальных в плане кед (слышал такие мнения).Не заметил отличия от Арчика. В плане кед. А по остальным параметрам Чакра Арчику проигрывает, так что лучше Арч пробуй.
уже давно кеды в kubuntu стабильней чем в suse.
> уже давно кеды в kubuntu стабильней чем в suse.Да ? Довольно таки сильное утверждение. Очень похожее на вброс средней руки.
Кубунта стабильнее Суси, но Кеды лучше в Сусе, чем в Кубунте)
У супруги для эксперимента стоял Mint KDE, но возникали мелкие проблемы то с ppa-репозиториями, то еще чего. Поставил Kubuntu x86, Mint KDE от него отличается разве что визуальным пакетным менеджером. Порой вылазили мелкие глючки, к тому же памятеемкие приложения выдетали (RAWtherapee, например). Поставил Kubuntu x64. Было стремновато, т.к. на офсайте рекоммендуют все-таки x86. Месяц - полет нормальный, ни единого бага/вылета.
у Kubuntu бывают глюки, поэтому попробовал Netrunner, год полет нормальный
Кубунту , минт маkо чем отличается - перепаковали пакет с валлпаперами и своя обновлялка на гтк, в кубунту muon.
> Вот хочу домой поставить что-то убунтоидное с KDE, а что ставить даже
> не знаю :) Kubuntu, Mint KDE или вот теперь еще Netrunner
> ... Пробовать все три по очереди лень )Пробовал Кубунту. День проработала нормально. На следующее утро: "Could not load session: gnome". И всё, досвидания. Погуглил — у кого-то ещё была аналогичная проблема.
Какая нафиг "сессия gnome" в кедах? Сие тайна великая есть.
Может, в Mint KDE тоже нехорошая карма убунту проявится, кто знает.
А этот Netrunner по первому впечатлению очень приятная штука )
Ага, вот ФФ обновится и отвалится вся приятность сразу.
из-за ФФ пришлось отказаться от кед :(
Было бы из-за чего, привычка меня много лет не пускала слезть с него, а теперь с Хрома меня никто не утащит ... Разве что, вы - веб разработчик )
manjaro 8.3 забыли ))
Годная вещь, если победить глюки при установке (в 8.2)
Кноппикс надо нарезать, остальное пофиг
я перестал понимать смысл manjaro. что такое stable, когда срок stable - это два месяца? :)
> ЮNetrunner 12.12 - дистрибутив, основанный на пакетной базе Kubuntu 12.10 и пользовательском окружении KDE 4.9.3. Дистрибутив примечателен тем, что он развивается компанией Blue Systems, предоставляющей финансирование разработки KWin, Kubuntu и KDE-редакции дистрибутива Linux Mint.То есть они финансируют создание Mint и при том клепают собственный дистр? Загадочно...
> То есть они финансируют создание Mint и при том клепают собственный дистр?
> Загадочно...они финансируют убунто-КДЕ, профиты всем сразу достаются
