Доступен (https://launchpad.net/lightspark/+download) релиз Lightspark 0.7.1 (https://launchpad.net/lightspark/trunk/lightspark-0.7.1), свободного Flash-плеера, основанного на технологиях LLVM для исполнения ActionScript кода. Проект развивается при поддержке организации GNOME Foundation. Исходные тексты Lightspark написаны на языке C++ и распространяются в рамках лицензии GPLv3. Пользователи Ubuntu могут установить новую версию из специального PPA-репозитория (http://launchpad.net/%7Esparkers/%2Barchive/ppa). Пакеты для Fedora Linux в ближайшее время появятся в репозитории RPM Fusion (http://rpmfusion.org/).Среди изменений:
- Внесены исправления для полноценной поддержки YouTube;
- Добавлена поддержка событий нажатия и отпускания нажатия клавиш клавиатуры;
- Добавлена поддержка колеса прокрутки мыши, а также улучшена обработка событий с неё;
- Добавлена поддержка LLVM 3.2;
- Реализовано тестирование точно отображения для объектов DisplayObject;
- Обеспечена поддержка изображений, встроенных в теги DefineBits JPEG;
- Добавлена обработка 15 битных-изображений и изображений в формате палитры для тегов DefineBitsLossless;
- Улучшена поддержка XML.URL: https://launchpad.net/lightspark/+download
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35685
> Внесены исправления для полноценной поддержки YouTube;Вот только нафига, если 99.9% роликов нынче уже играется в HTML5?
Потому что есть ещё казуальная мелочёвка. И HTML5 грушки безбожно тормозят (если это конечно что-то большее крестиков ноликов).
html5 spelunky и порт cube2/sauerbraten (3D!) летают в FF даже на старом железе, так что это глупая ложь. Всё что осталось у флеша - груз написанных на нём поделок.
Для анонима всё что старше двух-летнего топового железа - старое, ему папа покупает и он просто не понимает, как на таком старье сидеть...
Пыс.Пыс. пишу с четырёх-летнего компа и нифига куб на хтмээле не летает. И не надо говорить что я "не умею готовить".
Проблема в том, что в HTML5 они пока только на самом тытубе, а вот на внешних страницах ембедят сейчас чаще всего во флеше.
В конечном итоге можно выдернуть идентификатор видео и посмотреть на ютубе. Всяко лучше чем тормозной и глюкавый флеш.
> Проблема в том, что в HTML5 они пока только на самом тытубе,
> а вот на внешних страницах ембедят сейчас чаще всего во флеше.Ничего, скоро ютуб начнет эту лавочку прикрывать.
> Проблема в том, что в HTML5 они пока только на самом тытубе, а вот на внешних страницах ембедят сейчас чаще всего во флеше.Наоборот, эмбеддят в HTML5, а на ТыТрубе почти всё во flash only. Сам постоянно с этим сталкиваюсь в Firefox без установленного flash. Как вставка видео на сайте - так проигрывается, а как переходишь на YouTube, чтобы это же самое видео там посмотреть - "need flash plugin".
Ваше домашнее порно в HTML5 будет, а офф. страницы типа VEVO часто без HTML5.
Ну, не 99,9%, не надо, у меня так вообще 50% выходит, из-за того, что смотрю новое из подписок, наверно.
Весь Вимео на Флеше или только на 264.
В ночнушке ФФ для Вин 7 поддержку 264 добавили недавно... ВебМ не выстрелил, увы.
в смысле не выстрелил? работает и ладно
не в один год переход на h264 был тащемта
> того, что смотрю новое из подписок, наверно.Я не совсем понял что там у гугла за приколы но на самом деле у них примерно 95% роликов уже в webm. Просто почему-то не всегда хотят показывать в HTML5 и просят флеш. Но есть методы посмотреть и такие ролики - youtube.com/embed/<идентификатор> - и оно играется...
> Весь Вимео на Флеше или только на 264.
Ну и пусть продолжают в том же духе, только пусть потом не удивляются что они чего-то вдруг проигрывают ютубу.
99% играется во флеше, ибо в HTML5 плеер пока нельзя пихнуть рекламу. А все эти TiX и прочая херотень зарабатывают на ваших радостных просмотрах и восторженных лайках. Если на канале включен эд, то плеер только флэш.
>99% играется во флеше, ибо в HTML5 плеер пока нельзя пихнуть рекламуРасскажите гуглу, который по дефолту уже наверное недели 3 играет видео через хтмл5 и успел меня досношать со своей рекламой про шоу о собаках
>>99% играется во флеше, ибо в HTML5 плеер пока нельзя пихнуть рекламу
> Расскажите гуглу, который по дефолту уже наверное недели 3 играет видео через
> хтмл5 и успел меня досношать со своей рекламой про шоу о
> собакахНе вся реклама поддержана, а владельцы каналов не любители во имя технологий отдавать лишнюю чёрную икру.
Вы забыли, что на флеше (и в основном на нем) делаются разные кроссплатформенные приложения. Вот все хают флеш, а если компария сварганит свой софт на нем, то то с высокой долей вероятности заработает в линуксе, а если компания будет писать свой велосипед, то на линукс аккуратно забьет.
html5 - стандарт так то. Как раз для этого.
> Вы забыли, что на флеше (и в основном на нем) делаются разные
> кроссплатформенные приложения. Вот все хают флеш, а если компария сварганит свой
> софт на нем, то то с высокой долей вероятности заработает в
> линуксе, а если компания будет писать свой велосипед, то на линукс
> аккуратно забьет.Пусть компания варганит свой софт в виде Java-апплетов. Будет в линуксе работать. А флеш должен умереть, это аксиома.
В Ubuntu всегда на каждый новый пакет отдельные репы? :) бугага
Почти, но как-то в других дистрах не намного лучше, точнее там другие какие-то косяки есть.
> Почти, но как-то в других дистрах не намного лучше, точнее там другие
> какие-то косяки есть.Меня это больше достает чем другие какие-то проблемы (наврено настраивать руками да?)
Да и в итоге дистры с другими проблемами могут работать стабильнее
> Почти, но как-то в других дистрах не намного лучше, точнее там другие
> какие-то косяки есть.Когда косяки есть - это же хорошо :)
Нет. На каждый проект свой реп, если проект конечно озаботился его созданием. И это чрезвычайно удобно.
В openSUSE аналогичная система, сделано все удобно, хочешь из консоли добавляй, хочешь прям из браузера в 1 клик. Хэйтеры орут что репы конфликтуют, но на практике я с таким почти не сталкивался
> почти"Немножечко беременна".
Используй опробованные и вылизанные пакеты из основных перозиториев OSS, nonOSS и Update. Все остальное на твой страх и риск.
>> почти
> "Немножечко беременна".А вот в убунте - совсем не "немножко" :)
Качество левых реп по определению не идеально, но только в убунте это приняло размеры катастрофы (когда какая-нибудь собиралка паззлов требует установить собственную версию libc6, после чего система дохнет).
гентушники сочувственно качают головой
Вы имеете в виду PPA? Так это в основном репозитории разработчиков и репозитории для часто обновляемого ПО.
Да, это изящный вариант вендузовых файлопомоек, идеальны для распространения троянов. Легким движеним руки вы пробиваете хлипкую защиту подписанных пакетов Ubuntu. "Попробуй новый PPA с свежайшим ядром, графон быстрее на 25%, еще более четкие шрифты, без SMS". И саоме главное, они очен хорошо распиарены в форумах, то есть у незамутненных неофитов никогда не возникнет дискомфорта от того, что они своими руками ломают свою убунту. Снимаю шляпу перед изобретателями PPA.
FUD на почве зависти.
> FUD на почве зависти.Все права на распространение FUD принадлежат Canonical Inc.
Больные фантазии.
Чистая правда. Руткиты через PPA народ уже хватал.
> Чистая правда. Руткиты через PPA народ уже хватал.Через kernel.org (Fedora) народ трояны ловил. Обновил ядро, а там троян. Удобно.
Тоже кстати PPA и Космонавт виноваты, потому что заговор.
>Через kernel.org (Fedora)Эм?
> Через kernel.org (Fedora) народ трояны ловил. Обновил ядро, а там троян. Удобно.
> Тоже кстати PPA и Космонавт виноваты, потому что заговор.Ну дык админил ту федору Kees Cook, лидер ubuntu security team :)
>> Через kernel.org (Fedora) народ трояны ловил. Обновил ядро, а там троян. Удобно.
>> Тоже кстати PPA и Космонавт виноваты, потому что заговор.
> Ну дык админил ту федору Kees Cook, лидер ubuntu security team :)Ну слава Бгъу, нашли диверсанта, теперь Линукс вне опасносте!
А то ведь кто-то мог сказать, что Федору в продакшне используют только клинические идиоты.
> Чистая правда. Руткиты через PPA народ уже хватал.Берешь LFS и собираешь всё из исходников, предварительно проанализировав их на предмет троянов. Иначе никак. Никакие репозитории тебе не дадут 100% гарантии безопасности. Причем тут именно убунтовские PPA - непонятно.
> Берешь LFS и собираешь всё из исходников, предварительно проанализировав их на предмет
> троянов. Иначе никак. Никакие репозитории тебе не дадут 100% гарантии безопасности.
> Причем тут именно убунтовские PPA - непонятно.Разница есть.
Гарантий не может дать никто, даже LFS (а вдруг троян уже сидит в биосе)?Но официальные репы все же худо-бедно охраняются, и обслуживающие их люди имеют определенную репутацию, которую не хотят терять.
А вот PPA - это действительно помойка, где никто ничего не знает и ни за что не отвечает.
Классический виндовый варезник.
Ну и покажите мне дистрибутив, где в официальном репозитории есть весь софт, да ещё и актуальной версии. Такого нету. Если не хочется самому собирать, то приходится доверять другим или ждать когда оно повявится в официальных репозиториях. К тому же, если сам разработчик содержит PPA, то ведь он тоже дорожит своей репутацией. Ещё в PPA для открытых проектов идут исходные коды. Плюс, из PPA можно скачать отдельно .deb пакеты, не подключая PPA. А ярлык "Классический виндовый варезник" можно повесить вообще к любым сторонним репозиториям любого дистрибутива.
> Ну и покажите мне дистрибутив, где в официальном репозитории есть весь софт,
> да ещё и актуальной версии. Такого нету. Если не хочется самому
> собирать, то приходится доверять другим или ждать когда оно повявится в
> официальных репозиториях. К тому же, если сам разработчик содержит PPA, то
> ведь он тоже дорожит своей репутацией. Ещё в PPA для открытых
> проектов идут исходные коды. Плюс, из PPA можно скачать отдельно .deb
> пакеты, не подключая PPA. А ярлык "Классический виндовый варезник" можно повесить
> вообще к любым сторонним репозиториям любого дистрибутива.а на пакетные системы которые скачивают сырцы с официального свна программы и собирают из них - можно повесить такой ярлык ?
В этой вашей винде вообще нет репозиториев
есть. http://www.windowsstore.com/
> В Ubuntu всегда на каждый новый пакет отдельные репы? :) бугагаА как ещё обеспечить на уровне с виндой возможность проникновения троянов на машины хомяков?
>> В Ubuntu всегда на каждый новый пакет отдельные репы? :) бугага
> А как ещё обеспечить на уровне с виндой возможность проникновения троянов на
> машины хомяков?Предлагать загружать deb-пакет. Правда, жестокие разрабы могут отключить автозапуск sudo dpkg -i для загружаемых deb-файлов, так что через репы все же надежнее - механизмов блеклистинга нет и в ожидаемом будущем не будет.
крашится на ютубе :(
В самом деле, пока всё что вне ютуба - это флэш, увы =(
так что для подобного вне-ютубовского шлака - сойдет этот проект, нужно :)
Если нужно, можно скачать и посмотреть. А если не нужно, то и через плагин не нужно. Вон, Столман даже странички скачивает через демон.
> Вон, Столман даже странички скачивает через демон.Это как, простите?
c утра задал регулярку - sh скрипт в фон и wget'ом тянет результаты гугл - вгетом же страницы и вытягивает а потом вечером читает че там навятягивало
>> Вон, Столман даже странички скачивает через демон.
> Это как, простите?http://www.stallman.org/stallman-computing — искать «web browsers».
> ... Исходные тексты Lightspark написаны на языке C++ ...Вот это кошерно и православно одновременно.
> Вот это кошерно и православно одновременно.Просто удивительно, что не на питоне.
а какая связь между gnash и lightspark?
RMS не угнетает Lightspark?
> RMS не угнетает Lightspark?RMS угнетает весь GPL-софт. Спастись от угнетения можно только через принятие BSD и покаяние ябблу с уплатой денюжек.
Как не работал, так и не работает. Но не страшно, потому что flash умер.
На ютубе всё работает, даже лучше чем на простом флеше юхуууу я счастлив, не зря 20 пакеов докачивал!P.s Версия из гита