Консорциум OpenNI после двух лет разработки представил (http://www.openni.org/news/openni-launches-a-new-platform-op... открытую платформу OpenNI 2.0 (http://www.openni.org/), в рамках которой подготовлен универсальный фреймворк для организации работы систем естественного взаимодействия с пользователем. Консорциум OpenNI основан компанией PrimeSense, технологии которой использованы (http://www.microsoft.com/Presspass/press/2010/mar10/03-31Pri... Microsoft при создании устройства Kinect, при участии компаний Willow Garage (http://en.wikipedia.org/wiki/Willow_Garage) и ASUS, с целью продвижения единого программного интерфейса для обеспечения совместимости и переносимости приложений, промежуточного ПО и устройств естественного взаимодействия. Код платформы распространяется (https://github.com/OpenNI/OpenNI2) под лицензией Apache 2.0. Для разработчиков приложений подготовлен OpenNI SDK (http://www.openni.org/openni-sdk/openni-sdk-release-notes/), который включает библиотеки, документацию, драйверы для устройств-сенсоров, утилиты и дополнительные runtime-компоненты. Бинарные сборки доступны для Windows и Ubuntu.
Под естественным взаимодействием понимается возможность управления приложениями через движения пользователя и голосовые команды. Кроме игровых приложений, в которых движения пользователя отражаются на течении игрового процесса, интерфейсы естественного взаимодействия также могут быть использованы для создания интуитивных форм управления бытовой электроникой. Например, условное движение руки может включить определенный бытовой прибор или переключить канал телевизора. При помощи OpenNI в приложениях можно реализовать такие возможности, как распознавание управляющих речевых команд, интерпретация определённых движений рукой в качестве управляющих команд, отслеживание и анализ движения тела.
Из поддерживаемых сенсоров для приема визуальной и аудио информации, отмечаются 3D-сенсоры, позволяющие определить расстояние до объекта с учетом глубины помещения, цветные и инфракрасные камеры, микрофоны. Для анализа содержимого сцены и осмысления происходящего на основе доступной визуальной и звуковой информации отдельно поставляется специальное промежуточное ПО, которое позволяет выполнять такие действия, как выявление позиции кисти руки, оценка положения тела (позиция суставов в пространстве и смещение центра масс), отслеживание перемещения тела, реконструкция 3D-сцены и распознавание объектов. На основании данных от анализатора положения кистей рук при помощи специального компонента могут быть выделены управляющие жесты и преобразованы в команды приложению.
По сравнению с первой редакцией платформы OpenNI в новой версии проведена работа по обеспечению совместимости и переносимости между устройствами, приложениями и промежуточным ПО. Подготовлен SDK и переработан API для использования в приложениях. Расширено число поддерживаемых 3D-сенсоров. Добавлена поддержка устройств Kinect. Упрощено одновременное использование нескольких сенсоров. Функции Algorithms API перенесены на сторону промежуточных (middleware) библиотек. Добавлен API для событийно-ориентированного программирования. Реализована возможность трансляции данных о глубине пикселей в координаты цветовой карты.
URL: http://www.openni.org/news/openni-launches-a-new-platform-op.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35695
Думаю что майа промазали. Но немного. Лет на 5-10, не больше.
Ну и к чему ты это тут написап?
К тому что через 5-10 лет компьютеры все-таки научатся более-менее узнавать ваше рыло и ориентироваться в окружающем мире. И вовсе не факт что вам это придется по вкусу.
уже есть, активно рекламируются и продаются телевизоры, реагирующие на жесты и голос и опознающие пользователя. они, понятно, оборудованы камерой и подключены к сети. так что предсказание Оруэлла "telescreen" сбылось (про камеры слежения на улицах и в подъездах - "это, граждане, для вашего же блага!" - я уж молчу)...в конечном итоге все телевизоры будут оборудованы (прогресс, тенденции рынка и желания потребителей, ага) такой фигней (попробуй-ка сейчас найти ноут без веб-камеры), и единственный способ отделаться от этой штуки - банально не иметь телевизора дома.
теперь еще и якобы "умная" техника, которая фиксирует/анализирует непонятно что и отсылает непонятно куда... а самое главное что любой кулхацкер может всем этим злоупотребить. добавим к этому всеобщую компьютерную безграмотность пользователей (сейчас это даже среди линуксоидов наблюдается, что уж об обывателях говорить) вкупе с неоправданным усложнением компьютерных систем (привет, systemd и uefi) - получим отличную почву для вторжения в личную жизнь. проделки восточногерманской штази по сравнению с этим покажутся детскими играми в песочнице.
обидно другое. я могу защитить свои компьютеры (ровно настолько, насколько могу/хочу), но я практически никак не могу обеспечить безопасность и анонимность себе во внешнем мире.
Вот поэтому-то и не стоит смотреть зомбоящик :)
сколько паранои в одном посте!
Если у вас паранойя то это совсем не значит, что за вами не следят.
Синяя изолента спасёт человечество.
И монтировку на всякий случай иметь не помешает.
> И монтировку на всякий случай иметь не помешает.Хотите посоревноваться в скорости стрельбы с роботом? :)
Про изоленту не забываем!
> Хотите посоревноваться в скорости стрельбы с роботом? :)Война это не соревнование.
Дальше думайте сами. :-)
> изолента... монтировкаЗоопарк. Обезьяна в клетке думает:
- Сейчас возьму банан и всех победю.
Прошел час. Зоопарк. Сидит обезьяна в клетке.Ну ты понял...
> сколько паранои в одном посте!баю, баюшки баю :-)
Выдохни, до тебя никому нет дела.
Лично до отдельного человека дела может быть и нет, а вот на управление массами (хотя бы анализ их поведения в чьих-то интересах) спрос есть.
> единственный способ отделаться от этой штуки - банально не иметь телевизора домаИли использовать открытый софт и отключать всю эту хрень по желанию (или не включать вообще)
>> единственный способ отделаться от этой штуки - банально не иметь телевизора дома
> Или использовать открытый софт и отключать всю эту хрень по желанию (или
> не включать вообще)Попробуй отключи UEFI SB на новых компах. А потом уже поговорим о свободном софте.
На самособранных (большинство региональных поставщиков делают именно так) - без проблем. С брендованными - не сталкивался. Но из Вашей информации, если, конечно, Вы говорите правду, вывод такой - не покупайте брендов. Их и раньше-то только лузеры брали, теперь брендованный комп стал уделом лохов.
*дома* (это ваше личное пространство, ваша "крепость") можно не смотреть, держать выключенным или просто не иметь. ну а как быть с соседями, друзьями и пр.? на улице, в транспорте? действительно же речь о том, что каким бы "гуру" открытых систем ты ни был, вне сферы своего влияния (подконтрольных тебе машин/сетей) ты становишься уязвим как и все остальные. а это плохо и сделать с этим нельзя ни-че-го!единственный способ что-то изменить (и то не сразу, со временем) - повышать грамотность простых пользователей в этих вопросах.
использовать открытый *софт* - недостаточно. важно использовать открытый *хард*. а таких железок мало: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_open_source_hardware_p... . да и в этом случае есть проблемы. например, поддержки OpenBSD (практически идеальное в плане безопасности решение для файервола\роутера) для BeagleBoard сегодня толком нет... :-(
Кстати, UEFI - довольно серьезная угроза (ну, хотя бы возможностью относительно легкого и безапеляционного внедрения всем известной компанией Secure Boot). плюс размер самой прошивки UEFI сравним с размерами полноценных дистрибутивов линукса (http://www.slitaz.org/en/ http://www.tinycorelinux.net/ и http://www.damnsmalllinux.org/ ). вопрос - чем оно там занимается? и насколько весь этот код безопасен?
открытая замена BIOS-у - http://www.coreboot.org/ - вроде бы и существует, но толку от нее практически никакого. производители плат ее фактически игнорируют. ноутов поддерживается всего несколько. плат - чуть больше.
еще одна проблема о которой мало кто задумывается - использование тех же открытых технологий против пользователей. пример - гугл, фейсбук и иже с ними.
да, андроид вроде бы открыт, но что толку от такой открытости если в каждом девайсе есть привязка к сервисам гугла (много не-гиков перешивают свои телефоны, а?) и вдобавок *полностю* открытая прошивка - это Replicant, а сколько она поддерживает телефонов? получается, что "открытая" мобильная ось совсем не открыта (во всяком случае пока закрыт код дров и тому подобных прослоек). фактически даже самый простой "обычный" телефон с кнопочками на Symbian (который не умеет ни фоткать, ни выходить в интернет) относительно безопаснее смартфонов хотя бы потому, что через него проходит меньше инфы.
фейсбук и гугл целиком и полностью построили бизнес на открытых технологиях (линукс, апач, пых-пых, мускуль). да, здорово, да делятся своими разработками. все довольны.
но что толку мне до того, что они там держат "под капотом", если фейсбук едва ли ни в открытую собирает инфу о пользователях (даже если ты не держишь аккаунта и просто зашел на сайт с кнопочкой "лайк"), да и гугл тоже. в этом смысле абсолютно пофигу что у них там - linux или windows server. и то, и другое работает мне во вред.
Насчет друзей - не надо дружить с дураками. И будет счастье.
Чувак всё правильно сказал.
ZOG уже сегодня нашпиговывает всё что можно UEFI SB, DRM и блобами.Зондирование - это не паранойя, а реальность сего дня.
http://www.openni.org/solutions/shopperception/Вот как теперь водку в магазе то покупать?
:)))Боятся стоит не систем распознания и аналитики - а объединения этих систем в одну глобальную...
Мы полюбому не доживем до этих "светлых" дней :)
С НоВыМ 2о1з ГоДоМ !
Немного больше все таки. Двоемыслие "развитом мире" довольно хорошо развито, но чтобы наконец ликвидировать массовую грамотность как дестабилизирующий фактор придется все таки разводить новое поколение. Ведь оффи по дефиниции должны быть параноиками и не будут верить тем, кто просто забыл что умеет читать.
Жаба в числе обязательных зависимосте
> Жаба в числе обязательных зависимостеТак как же без нее? Щас же программисты кроме жабы ниче не знают
Других и не найдешь: PHP и Java и амбиции :)
Жабоскрипт ещё. По моему это всё проклятое название, оставили бы LiveScript, было бы всё норм.
> бы всё норм.Да, и так - норм. Хотели дешёвой популярности - получили.
Предлагаю вам, найти человека, который напишет веб-приложение на, скажем асме, дешевле чем на пхп и качественнее чем на жаве. И за сопоставимое время.
К вашему сведению сейчас большинство продвинутой алгоритмики (AI, ML и тому подобное) пишется на джаве. Процентов 90 эдак. Поэтому если хочетсся использовать сущетвующие наработки то джава (точнее JVM) - естественный выбор. и это логично - там основная проблема - сложность алгоритма, а оптимизации по сравнению с ней играют очень небольшую роль. Кстати, в отличие от веба, который при необходимости отлично ускоряется уходом на какие-нибудь плюсы.
Реальный кроссплатформенный SDK. Должны использовать все, кто хочет создавать переносимые качественные приложения, а не тащиться за монструозным и убогим Визуал Студио.
Хорошая новость. Обломалось Майкрософту монополизировать рынок контроллеров типа Кинекта. Как в аппаратном, так и в программном отношении. Рад, что теперь появилась возможность создавать отличные приложения для данных устройств, в том числе в медицинской области.