Компания Canonical официально представила (http://blog.canonical.com/2013/01/02/its-official-ubuntu-now.../) проект Ubuntu for phones (http://www.ubuntu.com/devices/phone), в рамках которого предпринята попытка создания новой редакции Ubuntu Linux, специально адаптированной для использования на смартфонах. В настоящее время доступны лишь демонстрационные видеоролики новой системы и вводное руководство (http://developer.ubuntu.com/get-started/gomobile/) для разработчиков мобильных приложений. Первый телефон на базе новой мобильной платформы планируется продемонстрировать 8-11 января на выставке потребительской электроники.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1357190022.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>В представленной видеопрезентации (https://www.youtube.com/watch?v=cpWHJDLsqTU) Марк Шаттлворт пояснил свое видение проекта, как унификацию опыта использования операционной системы на десктопах, мобильных устройствах, на серверах и в облаках. Марк предполагает занять новой операционной системой нишу в относительно маломощных устройствах, предоставляя простой и гибкий интерфейс для пользователей. Платформа будет поддерживать как запуск приложений, написанных с использованием классических Linux-технологий, так и мобильных программ, созданных при помощи web-технологий на основе HTML5.
<center><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/cpWHJDLsqTU?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
Хотя Canonical видит свой главный рынок в поставке готовых телефонов с Ubuntu от мобильных вендоров, систему можно будет свободно установить на любое из поддерживаемых устройств. Список вендоров, готовых поставлять устройства с новой ОС, пока не оглашается. Однако, у компании есть надежда привлечь крупные компании для производства к концу года. Минимальные требования к смартфону начального уровня сводятся (http://www.ubuntu.com/devices/phone/operators-and-oems) к процессору 1GHz Cortex A9 ARM и 512 Мб оперативной памяти. Для полноценного использования системы, включающего поддержку режима desktop mode (возможность превращения телефона в ПК, через подключение устройства к телевизору или к монитору с клавиатурой и мышью) рекомендуется четырехядерный CPU Cortex А9 или Atom и 1 Гб ОЗУ.<center><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/LoXpLUr5WB4?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></iframe>
</center>
Особенности Ubuntu Phone:- Свежий взгляд на интерфейс взаимодействия со смартфоном: например, боковая панель похожая на Unity, возможность взаимодействия с любыми индикаторами в "панели задач". Единый подход к построению интерфейса на смартфоне и на компьютерах;
- Дизайнерские решения дадут возможность персонализации интерфейса системы и отражения информации важной для конкретного пользователя. Например, экран приветствия не является экраном блокировки;
- Единый поиск для всего контента (по аналогии с HUD и Unity Dash), включая голосовой;
- Возможность создания различных интерфейсов в рамках одного приложения - мобильного и десктопного;
- Разработчикам программ предлагается на выбор использовать HTML5/JavaScript и нативный C/C++ код, включая QML, для тяжелых приложений, использующих OpenGL;
- Продвинутые возможности по интеграции веб-приложений;
- Тесная интеграция с Ubuntu One, в том числе для совершения платежей и контроля доступа к сервисам.
URL: http://www.jonobacon.org/2013/01/02/announcing-ubuntu-for-ph.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35743
Больше мобильных ОС, хороших и разных. Правда, боюсь, что все места под солнцем уже заняты:-(
Под солнцем нельзя находится вечно... можно и сгореть (Simbian).
а так же не понятное будущее у Maemo, Meego...
Как раз будущее Maemo и Meego стало понятно еще тогда, когда развалилась "коалиция" разработчиков и Nokia продалась мелкомягким.
> Как раз будущее Maemo и Meego стало понятно еще тогда, когда развалилась
> "коалиция" разработчиков и Nokia продалась мелкомягким.Продалась - это неточное слово в данном случае. Надеюсь, что все кончится все судом и мы узнаем, кто, от кого и сколько получил за уничтожение великолепного в прошлом бренда.
история ничему не учит?
Ведроидкапец представили, прикольно, вот только как оное на реальный девайс поставить?
> и мы узнаем, кто, от кого и сколько получил за уничтожение великолепного в прошлом бренда.А вы конечно слепой и не видите Элопа. Который шкурно заинтересован, ибо у него акции MS. Вот к чему-то такому конфликты интересов и приводят: гражданин тянет одеяло на себя и свой капитал, шагая по головам и трупам.
Это кем же? Этими быдло-телефонами на джавах и хтмлах?
Как известно, свято место пусто не бывает (Android).
"Марк Шаттлворт пояснил свое видение проекта, как унификацию опыта использования операционной системы на десктопах, мобильных устройствах, на серверах и в облаках"Ну вот еще один идиот решил унифицировать мобилку с сервером
Теоретически тот, кому это удастся, может поиметь рынок.
Практически, правда, такой подход приводит к системам, одинаково НЕудобных для десктопа, мобилы и сервера.
а вдруг у него получится?
Конечно получится. Дебиан, Fedora, Suse он уже успешно задушил, "Кто если не Убунта?" - единодушный хор интернета. Вот оно, унифицированое счастье, о котором так мечтали.
> Конечно получится. Дебиан, Fedora, Suse он уже успешно задушил, "Кто если не
> Убунта?" - единодушный хор интернета. Вот оно, унифицированое счастье, о котором
> так мечтали.Нафиг такое «счастье».
>> Конечно получится. Дебиан, Fedora, Suse он уже успешно задушил, "Кто если не
>> Убунта?" - единодушный хор интернета. Вот оно, унифицированое счастье, о котором
>> так мечтали.
> Нафиг такое «счастье».А, да, на картинке с компом, на мониторе, прямо россыпь зондов.
Счастье, да.
Это вы юморите или это столлманифилис на последней стадии? Тогда сидите на винде, там этих "зондов" не будет, если сами не поставите.
> Это вы юморите или это столлманифилис на последней стадии? Тогда сидите на
> винде, там этих "зондов" не будет, если сами не поставите.Святая толстота ._.
> там этих "зондов" не будет, если сами не поставите.А как же активация? Уже зонд - сразу искаропки.
Интерфейс и патчи к ядру выдерут и будет у меня арчик и на мобиле тоже. При этом ничего покупать (новый смарт) мне не придется.
Сказка станет былью.
Ну а мы подождём телефонных ебилдов.
Только кросс компиляция, только хардкор.
> Интерфейс и патчи к ядру выдерут и будет у меня арчикПрикольно будет если там какой-нить systemd вкорячат пока вы в отпуске, а вы не почитаете факин ман и заапгрейдитесь :).
> Конечно получится. Дебиан, Fedora, Suse он уже успешно задушилЗаметьте, он ни звука не говорил о том какие плохие конкуренты и ничего такого не делал чтобы их утопить. Он пытался быть лучше чем они и это у него получалось. Это единственное чем он "виноват".
Да, в убунте обновления не ломают флэш как в федоре. Да, убунта не некрофилит как дебиан с выпусками, которые становятся винтажом прямо на старте. Да, в десктопных убунтах нормальные шрифты. Даже в браузере, даже на русском, даже по дефолту - в отличие от перечисленных, где это почему-то предлагается донапиливать самому.
Поэтому если кто-то "придушился" - пусть пойдет и посмотрит на себя: что он собственно являет собой с точки зрения пользователей. Не шатлворт так другой кто-нибудь занял бы нишу. Спрос есть, а предложения - появятся, куда ж они денутся. И с конвергенцией шатлворт грамотно просек. Линь как раз масштабируется должным образом. Отличный шанс. И это лучше горбатых ведроидов с ни с чем не совместимой явой, тотально огороженных ифонов, виндофонов которые являются жалкой пародией на конвергенцию, ушибленных на вебне вебоси/тизена/файрфоксОС и прочая.
Естественно, он просто обернул их в другую упаковку и продал как свой продукт. У нас все магазины завалены таким "абибасом" и "ноклами". Обывателю не нужно вникать в тонкости, какой хлеб или поваренная соль лучше, он просто идет и покупает "хлеб" и "соль" в ближайшем магазине. Шатлворт тупо окучил школьников что "Убунта это наше все". Школьник не будет проводить тестирование на 30 компьютерах, он просто берет что дали. И это сработало.
> Естественно, он просто обернул их в другую упаковку и продал как свой продукт.И что? GPL не запрещает данное действо, гражданин в своем праве. Копирайты из программ он вроде бы не вытирал, опять же. А то что в целом у продукта должно быть какое-то отчетливое и понятное окружающим брендирование - понимают даже дебиан, федора и зюзя. Последняя между прочим своими чебурашками вообще всю систему загадила. Нет бы вместо этого фонты нормальные в браузере сделать. Я не против фирменного оформления, ЕСЛИ оно не назойливое (чебурашья морда в заголовке окна - это уже наглость, простите) и общее качество системы тому способствует.
> У нас все магазины завалены таким "абибасом" и "ноклами".
Нынче, знаете ли, фирме NOKIA скоро придется подделывать продукцию фирмы NOKLA. Потому что сами они скатились в такой непотреб что скоро их те самые китайцы как раз и обойдут. Пожалуй, as of 2013, разумнее купить NOKLA а не нокия. И так и эдак г@вно, зато за бренд не слупят. А если нет разницы - зачем платить больше?!
> Шатлворт тупо окучил школьников что "Убунта это наше все". Школьник не
> будет проводить тестирование на 30 компьютерах,Это сделает фороникс. А Шатлворт просто сделал систему которая не вызывает первым делом желания проблеваться и деинстальнуть это недоразумение нафиг. А в плане администрежки оно однохренственно с обычным дебианом. Просто не надо самому напилить симпатичный вид, нормальные шрифты и прочая.
> Заметьте, он ни звука не говорил о том какие плохие конкуренты...а только "какой хороший я"? Вообще-то на шляпин ботинок батон крошил не так давно.
> и ничего такого не делал чтобы их утопить.
Не пытался вытолкнуть релиз с NetworkManager, чтоб толпы чукчей считали, что "это Марк сделал", в частности. Не то чтобы утопить, просто вместо коврика у двери кучу оставить.
> Он пытался быть лучше чем они и это у него получалось.
Не "быть", а "выглядеть в глазах неспециалистов". Отсюда и соотношение код/пиар.
> И с конвергенцией шатлворт грамотно просек. Линь как раз масштабируется должным образом.
Пальцы не масштабируются. И глаза.
Есть или результат, или пальцы. Пальцы+результат - это называется реклама. Убунта работает, и для _некоторой_ своей целевой аудитории является оптимальной. Это и рекламирует Марк. Кроме того, у меня нет сомнения, что ему нравится то, что он делает, и в этом смысле он совершенно искренен.
У Microsoft это не первая попытка. Первая была Windows Mobile. Tablet PC.
Разочарую Вас. У Майкрософт не было и нет попыток. Были и есть бесплотные потуги, которые ни к чему хорошему не приведут ввиду ошибочной стратегии и бестолковой реализации. Никогда из MS-DOS не будет ничего путного.
> У Microsoft это не первая попытка. Первая была Windows Mobile. Tablet PC.Проблема только в том что WM имела мало общего с десктопной виндой. А десктопная винда никогда не была в состоянии нормально адаптироваться на телефонообразный девайс. Поэтому это была жалкая пародия на затею конвергенции. Если тут можно будет писать программы на одном и том же наборе технологий, то наWM/WP десктопную программу черта с два просто так запустишь. Да и MS к тому же привязкой к win32@x86 себе сам же и загадил будущее. Так что горе-разработчики под винду не могут нишиша портануть под ARM теперь :)
Win8! Теперь-то всё будет хорошо!
если не покажут производительность выше чем у ведроида, то грош ей цена.
Рут ей цена. Цена, замечу, неплохая.
Покажут, как бы не был хорош davlink, но java она и есть java, тут же предлагают для требовательных предложений C++. Другой вопрос как они предполагают поддерживать весь этот зоопарк устройств на которые они нацелились.
>Другой вопрос как они предполагают поддерживать весь этот зоопарк устройств на которые они нацелились.А как другие поддерживают? Также.
Сейчас они поддерживают 2 платформы х32 и х64 сделав 2 раздельных репозитория, да и фактически на х64 без проблем запускается х32. Со смартфонами так не прокатит, там фрагментация значительно больше. На всех репозиториев не напасешься. Опять же открытым остается вопрос с закрытыми приложениями. Если свалят все на плечи разработчиков, ничем хорошим это не кончится, одиночки и мелкие фирмы просто не смогут финансово поддерживать все платформы.
>Со смартфонами так не прокатит, там фрагментация значительно больше.Как обычно бремя патчинга под частную аппаратную платформу возложат на плечи заинтересованного производителя. Что вполне логично... За Космонавтом останется поддержка ванильного дистра, гарантированно дружащего с какой-нибудь референсной моделью, взятой им же за эталон. Надуманные проблемы.
>>Со смартфонами так не прокатит, там фрагментация значительно больше.
> Как обычно бремя патчинга под частную аппаратную платформу возложат на плечи заинтересованного
> производителя. Что вполне логично... За Космонавтом останется поддержка ванильного дистра,
> гарантированно дружащего с какой-нибудь референсной моделью, взятой им же за эталон.
> Надуманные проблемы.после чего начинается фрагментация платформы. вы не задумались почему андроид держут сильно эталонным? и почему там выбрана java позволяющая избежать перекомпиляции под слегка разные платформы?
Ну да, как разную мелочевку делать так переносится(и то при помощи фирм недавно втащили на мипс и интел). А как что покруче пускать, что бы железо использовать на полную - всё приехали с переносимостью. Не разу не слышал как народ бегает по форумам и ищет кеш для игр?
> Ну да, как разную мелочевку делать так переносится(и то при помощи фирм
> недавно втащили на мипс и интел). А как что покруче пускать,
> что бы железо использовать на полную - всё приехали с переносимостью.ну тут или ехать или шашечки.. java не была серебряной пулей.
> Не разу не слышал как народ бегает по форумам и ищет
> кеш для игр?не сильно интересны. Тем более что там 90% это opengl проблемы.
зато если написано что запустится на андроиде (java) значит оно будет работать везде где есть нужна vm.
>>Со смартфонами так не прокатит, там фрагментация значительно больше.
> Как обычно бремя патчинга под частную аппаратную платформу возложат на плечи заинтересованного
> производителя. Что вполне логично... За Космонавтом останется поддержка ванильного дистра,
> гарантированно дружащего с какой-нибудь референсной моделью, взятой им же за эталон.
> Надуманные проблемы.Я не о поддержке железа, тут как раз проблем нет, за основу взяли ядно от андройда, а значит все дрова уже есть. Но система без приложений это мертворожденный продукт. Приложения на андройде тем и хороши что написанные для одной платформ работают практически на всех устройствах, понятно что надо тестировать разные разрешения экрана и может некоторые специфические функции требующие наличия нужно чипа на телефоне, но все же приложение запустится на большинстве телефонов, от брендовых до китайфонов, т.к. java.
Другое дело когда под каждую аппаратную платформу надо будет отдельный бинарник делать. Боюсь что с таким подходом не многие разработчики отважатся писать приложения под эту систему. Что фактически эквивалентно смерти до рождения.
>[оверквотинг удален]
> Я не о поддержке железа, тут как раз проблем нет, за основу
> взяли ядно от андройда, а значит все дрова уже есть. Но
> система без приложений это мертворожденный продукт. Приложения на андройде тем и
> хороши что написанные для одной платформ работают практически на всех устройствах,
> понятно что надо тестировать разные разрешения экрана и может некоторые специфические
> функции требующие наличия нужно чипа на телефоне, но все же приложение
> запустится на большинстве телефонов, от брендовых до китайфонов, т.к. java.
> Другое дело когда под каждую аппаратную платформу надо будет отдельный бинарник делать.
> Боюсь что с таким подходом не многие разработчики отважатся писать приложения
> под эту систему. Что фактически эквивалентно смерти до рождения.Фейсбучик будет, твитор будет, облака® тоже, наверно; вконтакт сделают, а больше усреднённому™ потребителю и не нужно.
Вы видели, сколько у "усредненного" потребителя софта на смартфонах натыкано? наоборот - это профи, для которого любая желез - это инструмент, может обойтись небольшим набором софта -понятно, что не вконтакта, но если не будет очередной модной рюшки - его это не встревожит. А массовый рынок на рюшках живёт, хоть пользуются ими обычно полторы минуты.
Ubuntu x32 на данный момент пока не существует
Возможно разработка разработка и идет, но релизов точно не было
Напрмиер firefox для android несмотря на то что написан на dalvik работает не на всех android телефонах и требует определённый процессор, например на LG P500 не работает.
если что-то написанное требует определенный процессор, то оно явно написано не целиком на dalvik
Android NDK. Можно писать программы полностью на C++ без JNI при желании. Или любом другом поддерживаемом. (Я бы D предпочел - GC, native code etc). Java хороша переносимостью под различные архитектуры etc
> Android NDK. Можно писать программы полностью на C++ без JNI при желании.Только стандартных либ в системе нету. И все на долбаную яву завязано. По поводу чего если игру на OpenGL или SDL которая сама все рисует еще можно портануть без жуткой попаболи, то вот например удачи портануть на это допустим элементарный пиджин. Ну и основа системы - ява. Жручая и слоупочная, что бы там ни пиндели ее фанатики.
> как они предполагают поддерживать весь этот зоопарк устройствА как они поддерживают весь зоопарк разномастных писюшников и ноутов? :)
да. а ведроид - это облегченный Линукс, поэтому Убунту вряд ли будет быстрей. Разве что Wayland...
> да. а ведроид - это облегченный Линукс,Особенно его "облегчает" делание всего и вся череж ж...жабу.
А при чём тут вяленый? На этих устройствах иксов никогда не было - всё через fb работает...
Так там драйвера и ядро андроида будут (как пишут в новостях), а остальное надстройка убунту... с чего бы ему быть быстрее андрюши?
А ничего, что аж целой жирной Явы не будет?
> А ничего, что аж целой жирной Явы не будет?при этом android летает на устройствах с раза в 4 меньшими ресурсами чем минимальные требования у всяких плазмаактивов с крестами и QML.
Летает? Да ему минимум 2 ядра надо, крутой видеоускоритель и гиг ОЗУ. У меня одноядерный с частотой 1400 и ОЗУ 512, Андроид еле шевелится, при том мне пришлось красноглазить со всякими модами, чтобы хотя бы 160 метров ОЗУ выбить и то это нет ничего, запустил Аську и полноценный браузер - начались вылеты.
> Летает?да
> ему минимум 2 ядра надо, крутой видеоускоритель и гиг ОЗУ
android 2.3 - cortex-a8 800 МГц, 256М ddr без всяких свопов - нативные дистрибутивы GNU/Linux отсасывают по скорости и юзабилити.
> android 2.3 - cortex-a8 800 МГц, 256М ddr без всяких свопов -
> нативные дистрибутивы GNU/Linux отсасывают по скорости и юзабилити.Смотрю на свою моторолку z6 на линухе. По моему это кто-то другой тут делает то что его ник обозначает.
> Смотрю на свою моторолку z6 на линухе.видимо из-за того что нативный линукс там летал или был офигенно юзабельным Motorola Mobility в конце концов куплена Google на сдачу от андроида :)
Не бегай как вошь по яичкам, не идёт. Разговор был про тормозит\не тормозит. Хотя если угодно убей меня аргументом: его не было розовенького. Да, не было. Из-за этого дроид теперь не тормозит, ага.
Так он там в жизни не летал, разве что если вообще ничего не запускать а тупо экраны листать. На 512 поживее, да. Но тоже задержки приличные, при функционале несравнимом с десктопом.
> Так он там в жизни не летал, разве что если вообще ничего не запускать а тупо экраны листать. На 512 поживее, да.Дайте ка угадаю - у вас суперсмартфон с 4 симками и телевизором, куплен у цыган в шанхае ? ггг
> Дайте ка угадаю - у вас суперсмартфон с 4 симками и телевизором, куплен у цыган в шанхаеНу вы в вашем праве наслаждаться вашей супер-дупер явой.
1) А меня не улыбает учиться программить под это ни с чем не совместимое г@вно от гугля.
2) Мне не нравится что программы от школия являются троянами. А других толком и нет.
3) Мне не нравится что все завязано на яву и сделано через зад.
4) Я не считаю что обязательно заряжать телефон каждые сутки - это круто. А JVM на одно и то же действо делает в разы больше операций. Чудес не бывает.
5) Там нельзя в нормальном виде штатно подгрузить либы для программы из репов чтобы потом все остальные в системе смогли той же либой пользоваться.Получается переросточное и грабельное уродище. Вот вы этой пародией на линь и пользуйтесь. А я бы предпочел более-менее одинаковый набор софта везде. Да, местами адаптированный под мелкий экран или точ-фэйс. А своих троянов от школия где в сеть лезет вообще все и вся неизвестно зачем - себе оставьте.
> Получается переросточное и грабельное уродище. Вот вы этой пародией на линь и
> пользуйтесь. А я бы предпочел более-менее одинаковый набор софта везде.Весь этот "одинаковый набор софта" (го.внецо написанное на С++) начинает еле ползать только на cortex a9 (для справки тебе вася - это первое ядро ARM с out-of-order execution и толстенным кешем второго уровня), а Dalvik изначально спроектирован летающим на слабых процессорах с ограниченным объемом RAM без всяких свопов и маленьким кешем.
> при этом android летаетСпасиб, видел я как это "летает". Слайдшоу в меню после запуска пары программ - это как максимум полет кирпича на асфальт. И процы на 4 ядра и гигазы памяти для ведроида стали паять для красоты, а не потому что ява тормоз, конечно :)
там походу будет chroot с соответствующей производительностью и требованием к ресурсам
Покажут и сравнительно легко. Благодаря истинно верному выбору средств, а именно С/С++.
> Покажут и сравнительно легко. Благодаря истинно верному выбору средств, а именно С/С++.вы на этом истинном верном выборе компилить под 100500+ разных платформ замучаетесь
Отнюдь. Qt есть решение данной проблемы.
Qt что, не надо компилить? о_О
Неужели ещё не стало ясно: Qt проклята - все мобильные платформы на ней подыхают.
> вы на этом истинном верном выборе компилить под 100500+ разных платформ замучаетесьА не будет 100500. На десктопах пришились x86/amd64. На телефонах - ARMv7. Ну и все. При том 99.9% апликух нафиг не упало знать о анатомических особенностях конкретного ARMового девайса. А какая тому же пиджину разница на каком именно телефоне его запустили? И да, яву тоже компилят, если что. Только она к тому же тормоз и resource hog при этом.
> вы на этом истинном верном выборе компилить под 100500+ разных платформ замучаетесьПод armv7hf с neon-то? Разница в основном в ядре и драйверах, а не "компилить", AFAIK.
Мы тут все так недовольны...а Шатллворт делает себе и делает, никого не слушает — за что его уважаю. Главное, чтобы он со временем Ubuntu не превратил в Apple — уж слишком много плюшек стало предлагаться, чтобы быть бесплатным и свободным...
> уж слишком много плюшек стало предлагаться, чтобы быть бесплатным и свободнымвам давно пора выйти из криокамеры.
Меня там не было, а у вас, по всей видимости, подобный опыт есть. Не замёрзли?
Плюшки предлагаются не вместо свободы, а вдобавок к ней. Ubuntu как был свободным линуксом, так и продолжает традицию, только добавляет удобства для использования неопытными пользователями.
> Плюшки предлагаются не вместо свободы, а вдобавок к ней. Ubuntu как был
> свободным линуксом, так и продолжает традицию, только добавляет удобства для использования
> неопытными пользователями.Ну это пока…
> Плюшки предлагаются не вместо свободы, а вдобавок к ней. Ubuntu как был
> свободным линуксом, так и продолжает традицию, только добавляет удобства для использования
> неопытными пользователями.Redhat тоже давал вначале все свободно. Но как только появились серьезные конкуренты - стал все больше огораживаться, дабы не дай бог не подсмотрели чего...
> Мы тут все так недовольны...а Шатллворт делает себе и делает, никого не
> слушает — за что его уважаю. Главное, чтобы он со временем
> Ubuntu не превратил в Apple — уж слишком много плюшек стало
> предлагаться, чтобы быть бесплатным и свободным...Мы? Это манагеры Майкрософта что ли? Сами виноваты - со всем миром воевать нелегко. И дальше еще труднее будет.
Ключевые слова: "никого не слушает". Уважайте его и дальше за это.
> Ключевые слова: "никого не слушает". Уважайте его и дальше за это.Уважаю даже больше за то, что никого не слУшает, но зато слЫшит. Всего лишь одна буковка в корне, а смысл как меняется! Надеюсь, он и дальше будет слышать самое важное, не обращая внимания на пустую суету...
Что примечательно как звонить они так и не показали в ролике, ничего плохого в этом не вижу, но все же несколько доставляет, что даже маркетологи уже не считают, что смартфоны нужны чтобы звонить.
> Что примечательно как звонить они так и не показали в ролике, ничего
> плохого в этом не вижу, но все же несколько доставляет, что
> даже маркетологи уже не считают, что смартфоны нужны чтобы звонить.приложение "телефон" и никаких проблем
>> Что примечательно как звонить они так и не показали в ролике, ничего
>> плохого в этом не вижу, но все же несколько доставляет, что
>> даже маркетологи уже не считают, что смартфоны нужны чтобы звонить.
> приложение "телефон" и никаких проблемОткуда оно возьмётся? Кстати интересный вопрос что за стек GSM у них и есть ли он вообще.
По идее, стек расположен в модеме и с ОС взаимодействует посредством обычных AT команд?
А на практике там масса подводных камней обычно. Напомнить, сколько учили FreeRunner звонить и с SMS работать?
> звонить и с SMS работать?У них основные камни были с тем что криво работало фирмваре модема, вплоть до того что с некоторыми симками оно не работало совсем. А сорс был только у тех кто NDA подписал. И они это начинание завалили, очень неоперативно реагируя на такие проблемы.
Поверьте, любой GSM-чип где-то да чудит так, что замаешься понимать закономерности и городить костыли. Конечно, чтобы симки не понимать - это уже слишком (но вы тот стандарт на симки видели? куча вариантов всего чего можно). Но на что нарваться находилось всегда на моей памяти.
Разве это не проблема самих производителей смартфонов?
> Поверьте, любой GSM-чип где-то да чудит так,Вы хотите рассказать о глюках чипов человеку который регулярно развлекался рассматриванием оных глюков под нетмонитором, понимая большинство параметров и что и почему произошло? Ну, попробуйте.
> что замаешься понимать закономерности и городить костыли.
Но в конечном итоге вариантов есть два: или оно допинывается до кондиции. Или производитель вылетает в трубу.
> Конечно, чтобы симки не понимать - это уже слишком
Это не просто слишком. Это достаточно фатальный баг. А починить его никто кроме тех кто получил сорц под NDA и не может. Вот они свою часть работы откровенно завалили. Очень медленно реагируя на репорты. Заметьте, решение о том что пхать в радиочасть принимали они же. Парни из FIC. И сами же свой кактус и не съели. К тому же кактус был невкусный: 2G и даже без EDGE? Для смарта? Ой, это продолб прямо на старте. Смарты - они о прокачке данных, итить. А много вы через 2G гольный прокачаете?
> (но вы тот стандарт на симки видели? куча вариантов всего чего можно).
Да, я видел этот стандарт. PDFник с ним у меня на диске есть. Да, возможно дофига вариантов. Да, возможна куча проблем. Но пользователей все это не волнует. Или работает, или вы пролетаете. И если уж народ тянущий на альфабетатестеров это нашел - вариант 1: чинить. Или дохнуть. Остальные все-равно сорца этого не получали и при всем желании починить не могли.
> Но на что нарваться находилось всегда на моей памяти.
Ну да, стандарты сложные, багов хватает. Но оно или допинывается до кондиции за разумное время, или FAIL. Вон сименсы свое барахло на ARM вовремя не запортировали и околели, когда размер прошивки более 16Мб стал (лимит старой архитектуры CPU).
>но все же несколько доставляет, что даже маркетологи уже не считают, что смартфоны нужны чтобы звонить.И даже Небо и Алл^w Гугл так считает...
Недавно подобрал (не для себя, для собеседника) смартфон с хорошим экраном(IPS 960*540 4,3") и фронтальной камерой и с поддержкой двух сим карт(Huawei U8836D aka G500 за 300$) и нормальной батарейкой на четвертом трололоиде. Казалось счастье было так возможно но ВНЕЗАПНО выяснилось что видеозвонки как услугу 3G сети он НЕ поддерживает... Как и многие другие трололоиды. ПРИЕХАЛИ!
Нокия(вот еще одни любители создавать интерфейсы для дебилов) за 100€ трехлетней давности поддерживает, а смартфон которому пару месяцев отроду не может!
Собственно я это к тому что телефонных функций с проблемами в реализации которых сталкиваются создатели альтернативных мобильных платформ становитсявсе меньше и меньше...2
Куда более жизнеспособная унификация десктоп-мобил, чем у той же венды8. Жаль не взлетит - нету у каноникал таких денег, как у M$. Но затестить на свой нексус поставлю пожалуй ))
на четвёртом скриншоте на правом телефоне логотип "Aperture science"
:-)
Загляни в любой объектив от фотоаппарата. Вот же диво!
> логотип "Aperture science"Наивность некоторых хомячков просто умиляет. Вы серьезно думаете что логотип взят из вакуума? А вот и дудки, так просто выглядит характерное устройство - диафрагма объектива. При том этому изобретению чуть ли не сто лет. Диафрагма в объективе появилась едва ли не на заре фотографии. Логично что оно стало для фотопринадлежностей неким символом.
Места под солнце заняты, но мобильный рынок не достиг своего предела.
Ubuntu Phone может взять свой посильный процент.
> Места под солнце заняты, но мобильный рынок не достиг своего предела.
> Ubuntu Phone может взять свой посильный процент.Да, вероятнор. Законное 3-е место как минимум. Причем первые 2 плюс сабж возьмут в сумме 99,999% рынка.
Реальная демонстрация мобилковой Убунты
http://www.youtube.com/watch?v=kXWnMTm7We8&feature=player_em...
> Реальная демонстрация мобилковой УбунтыМ-да, тормозит как детский трактор (район 1:06).
Жду сборку для Galaxy Nexus :-)
а есть ли у каноникала гора патентов для встречных исков к микросовту, нокие и епплу? Без такой горы убунта на мобиле выглядит безнадёжным начинанием
у каноникалов дистрибутив линукса, который можно ставить на мобилу)
> у каноникалов дистрибутив линукса, который можно ставить на мобилу)и как каноникал заработает на этом деньги? платными услугами навроде убунту оне, аппсторе или может быть стима для осиливших поставить убунту на свой ведрофон?
> и как каноникал заработает на этом деньги? платными услугами навроде убунту оне,Платными услугами навроде помощи в уталкивании/кастомизации убунту для конкретных операторов/производителей, например. Алсо, можно брать процент с продаж коммерческих программ, как это делают все остальные.
об чом я и говорю — без пачки патентов на фронте уталкивания и кстомизации под заказчика ловить что-то можно до первого иска со стороны микросовта и прочих трудяжечек, которых злой каноникал обворовал. А про процент от продаж программ или контента без выполнения первого пункта можно всерьёз и не думать, как мне кажется.
Они малеха промахнулись со своей панелькой слева. Все таки любимые программы на разных рабочих столах списком во весь экран удобней, чем значки в одну линию, которую дольше прокручивать. Хотя альтернатива андроиду это хорошо и организация поиска нужных файлов сделана лучше.Но по моему не взлетит, если не дадут то, чего в андроиде нет. Например отсутствие гемороя, если нужно что-нибудь под рутом запустить.
Да кстати, юзают Qt =) Может одумаются и напишут тупо плазмоид Unity на десктоп, не будут городить патченные либы.
Главное пиар, а там любое говно продать можно.
Ваш тезис применим исключительно к Windows Phone, так что не нужно пачкать всех.
не знаю как у вас, у меня лично на смартфоне едва ли надёрется любимых программ даже на такую линейку. И это наоборот минус, когда приходится лазить по столам в поисках нужных 5-10 программ. У андроида на редкость нулевое юзабилити интерфейса, не ожидал такой сырости от гугловой ос.
>У андроида на редкость нулевое юзабилити интерфейса, не ожидал такой сырости от гугловой ос.«Сделайте интерфейс, которым сможет пользоваться и идиот и только идиот захочет им пользоваться» (c)
Нынче смартфоны со здоровенным экраном, если у них там как-то осмысленно значки распределяются по популярности, то никаких проблем не будет.
При всех потенциальных трудностях у них есть больше шансов справиться с технической частью, чем прорваться через все иски от Apple, Microsoft и множества мелких патентных троллей.
Я так понимаю, у них большая часть софта будет в списке OIN, а чего нет - то можно и добавить, по такому-то делу.
Вангую, что мобилковая Убунту будет жить долго и счастливо, будет распространяться на андроидовые устройства силами энтузиастов. Убунта живёт с мизерным процентом и это будет жить так же.
Тут уже ванговали, но вот игроделов на свою сторону они сманили удачно. Того же Valve, например :)
QML у убунты?? ололо, серьезно? причем у них вроде какая-то своя версия desktop components и судя по названиям реп сборка первой беты Qt`а
Ждем, когда MS затроллит их за подражание плиткам, а Яббл - за скругленные углы этих плиток...А если серьезно, выглядит неплохо. Посмотрим, как оно будет в реальности.
Жду сборки под Fly. А вообще новость хорошая.
Отличная новость.[откладывает денежку на убунтофон]
вроде не совсем угрёбищно, но взлетил ли. Как там дела будут с энергопотреблением не ясно, хотя это одна из болезненных сторон линуксового ядра.
А теперь предположим, что каждый день такой смартфон подключают к док станции, даже у самых современных аккумуляторов 1000 циклов заряд\разряд, и через год батарейка будет держать не 7-9 часов, а 4-6, спрашивается зачем он нужен?
Кто-то насильно заставляет его использовать как комп ? Фича она и в Африке фича, хочешь юзай хочешь нет.
Насколько я помню, это меряется в полных циклах заряд/разряд, то есть если разрядился аккумулятор на 20% и потом зарядился - это 0.2 цикла. Так что проблем быть не должно.Кстати, насчет 7-9 часов - откуда такая загадочная цифра? Нынче ноутбуки на x86 больше живут.
7-9 часов обычно работает топовый смартфон. Не думаю, что кол-во остатка пусть хоть даже 50% будет что то значить для циклов, скорее всего здесь разряд\заряд не зависит от % емкости батареи на момент зарядки, тем более li-pol и li-ion не обладает памятью, так что здесь насчет % весьма сомнительно.8
> А теперь предположим, ... спрашивается зачем он нужен?По твоему инженеры такие идиоты что не смогут сделать так что находясь в док станции телефон ВООБЩЕ не будет "трогать" батарею пока она не разрядится до определенного значения?
не взлетит
Хм, как похоже на Samsung Touch Wiz... на телефоне GT-S5560 точно также организованы виджеты сбоку... точно после покупки появился unity.
Всё классно. Только я не увидел ни на одном из экранов на роликах как с этого телефона можно позвонить.
Ну пускай будет, для разнообразия не помешает...
Посмотрите как оно лагает
http://youtu.be/kXWnMTm7We8
Для воспроизведения видео требуется проигрыватель Adobe Flash.
Там HTML5 видео есть вообще-то.
Точно, есть. Но видеокодек почему-то h.264, а не VP8. А в браузере Firefox на страницах HTML5 воспроизводится только видео с транскодированием WebM (с кодеком VP8). Ну да ладно, я в Midori посмотрел. Эх, что могу сказать… Я не люблю жесты. Да и вообще предпочитаю обычные телефоны.
> Точно, есть. Но видеокодек почему-то h.264, а не VP8.Странно, как же это у меня webm в файрфоксе там играется? Не знаете что за фигня? Может, факты надо хоть немного проверять до того как вякать? :)
P.S. на самом деле на ютубе уже почти все в webm и играется файрфоксом без флеша. Собственно, я у себя флеш вообще не инсталлировал.
Воистину грядёт конец света. Никто никому не доверяет, а оскорбить незнакомого человека ничего не стоит.Mozilla Firefox 17.0.1
> Для воспроизведения видео требуется проигрыватель Adobe Flash.Не требуется, вас обманули. У меня играется без всякого флеша. В webm. Приколитесь, до чего дошел прогресс? :)
Ну вообще, парни, как можно быть такими лохами? Проверяйте ваши жареные факты до того как публично с апломбом заявить глупость.
Что-то я особых лагов не увидел. А вот часть анимация я бы там выкинул - уж больно много движущихся картинок, да еще иногда и в одновременно в двух направлениях.
А я увидел. И не только лаги, но и траблы с отзывчивостью.
Присмотритесь.
> А я увидел. И не только лаги, но и траблы с отзывчивостью. Присмотритесь.Такого трындеца как в андроиде не вижу. Да и прочие файрфокс-оси врялди лучше будут с HTML5 в каждой дырке.
> Посмотрите как оно лагает
> http://youtu.be/kXWnMTm7We8Это релизная версия ? Не пешите чушь, на демонстрациях готовой версии когда лагает - вот это фигово, спросите у майков(особенно у этих) и эппл.
Посмотрел трейлер. Очень нравится, надеюсь у шаттла все получится!
Давай пожелаем ему успехов!
С нетерпением уже больше года жду, когда у них получится с Ubuntu для ТВ.
Но, к сожалению, реально так ничего и не выщло, а ведь то, что сейчас стоит на Smart-TV - полный отстой.
Мне Убунта очень нравится и я хотел бы видеть ее на разных гаджетах.
Хочу!
Наконец-то полноценная ОС
Если нормально заработает консоль и стандартный консольный софт (начиная с emack), я бы прикупил себе такой девайс, когда выйдет.
Я вот одно не понимаю, там же компиз? И что канокиал с этим будет делать? Учитывая, что разработка компиза остановлена, разработка иксов в течении пары лет тоже свернётся, к выпуску их гаджета на рынок, он уже будет устаревшим на половину ...
Сударь, не нервничайте. Был Компиз - станет Вейланд, делов-то.
Это хорошая новость. Драйвера включённые в состав "Убунту для смартфонов", станут хорошим подспорьем для портирования других дистрибутивов Линукс, если мэинтейнеры этих дистрибутив не побрезгуют выпилить бинарные сборки.
> В представленной видеопрезентации Марк Шаттлворт пояснил свое видение проекта, как унификацию опыта использования операционной системы на десктопах, мобильных устройствах, на серверах и в облаках. На данный момент смартфоны комплектуются мощной аппаратной начинкой и обладают достаточно производительностью, чтобы стереть грани между мобильной и настольной системой, и использовать единую программную платформу для разного класса устройств.Ещё один эффективный менеджер.
Столько камней в огород андроида из-за "тормознутости", чего я не замечал, наверно я торможу сильнее. Думаю если в мобильной убунте будут использовать python, то скорости это не прибавит.
> Думаю если в мобильной убунте будут использовать python,Так потому и сватают си, си++ ну или накрайняк QML и HTML5...
нифига там не андороидское ядро должно быть. чётко же написали, что дрова поставляются в бинарном виде от производителя, значит в гуглокернеле строго разработан API для различных устройств, т.е. апи ядро-драйвер-железо... по сути просто выдрать пару фич с гуглоядра и прилипи к ванильному. Мб в будующем возьмут даже и в ванилу. И по сути ядро от бунты может хавать вес и вся железо.
Вопрос ГЛАВНЫй даже не в этом заключается, а в запуске Xorg т.к. видео дров то нет! не возможно на текущий момент нормально запустить иХсы, все примочки делаются VNC клиентом из под гуглоХ... который походу также и реализован как и всё - ява/далвик
Итого: убунтовцы чё перепилили ядро и Хорг?
З.Ы. если так, то тогда 100% можно будет юзать нормальный лин дистр на телефонах и планшетах. А поддержка кучи софта - меньшая проблема... можно сделать пакет+репник - который в автомате будет собирать с сырцов - выбрав свой аппарат (платформа/проц/видео/етх
Когда выйдет проект и дойдет до нормального рабочего стола, я с радостью стану его пользователем.
И выкину свой гребаный андроид-смартфон.
А еще выкину к чертям свой PC. Здорово было бы иметь единое устройство.
до нормального рабочего (!)состояния(!)
> Когда выйдет проект и дойдет до нормального рабочего стола, я с радостью
> стану его пользователем.
> И выкину свой гребаный андроид-смартфон.
> А еще выкину к чертям свой PC. Здорово было бы иметь единое
> устройство.а я жду появления голографических интерфейсов (мониторов и клав) - можно будет забыть нахрен про всё это гэ - смартфоны и ультрабуки... будет просто комп в виде телефона и куча голографических интерфейсов к нему... задрало всё.
> а я жду появления голографических интерфейсов (мониторов и клав)Лазерную клавиатуру - в общем то уже сделали. Да и проекторы в телефонах. А революция не произошла.
Знаете, у трансрефлективного LCD есть коронный номер: если даже солнце в зените, на трансрефлективном LCD что-то еще и прочитать даже можно. И управлять девайсом. А что ваш смарт будет с голографией делать? Он не пересветит солнце - где он столько энергии возьмет?
А аппаратная клавиатура может то чего никаким голограммам не под силу: тактильные ощущения от нажатия клавиш. Их нажимать тупо приятнее чем колотить костяшками пальцев по столу или махать руками как идиоту без ощутимого тактильного feedback-а.
На самом деле революция будет тогда когда интерфейс человек-машина сможет читать информацию из мозга а может и поставлять ее прямо туда. Но это уже будет совсем другой мир. И не факт что он вам понравится.
>А аппаратная клавиатура может то чего никаким голограммам не под силу: тактильные ощущения от нажатия клавишС этим согласен
А вот по поводу этого:
> что ваш смарт будет с голографией делать? Он не пересветит солнце - где он столько энергии возьмет?вам следует почитать что такое голография.
Как же задолбали эти *******, пытающиеся впихнуть примерно одно в категорически разное. Что Балмер, что Шатлворт.
>Как же задолбали эти *******, пытающиеся впихнуть примерно одно в категорически разное.И правда! ****** пытающиеся впихнуть невпи****ое утомили. Действительно на двухядерном гигагерцевом процессоре с гигабайтом оперативной памяти этот ваш десктопный Линукс как говорят "Не взлетит!"
>Что Балмер, что Шатлворт.Что один швед 20 лет назад. Этоже надо быть таким **билом чтобы додуматься попробовать впихнуть систему для больших ЭВМ в персоналку!
А если серьезно то между б*****ным зонтом от Корпорации Добра(и кучки мелких spywareмейкеров) и тормозами Убунты я однозначно выберу Убунту со всеми её маразмами!
Все парятся по поводу разности архитектур, мол придется компились по 100 раз приложения.
Тык есть же уже смарты на x86. Я бы на месте canonical взялся бы именно за эти игрушки.
Интересно, будут поддерживать девайсы с Hardware клавиатурой?
Да хрень это все.Я уже давно на свой ведроид установил Linux deploy (в гугломаркете)бесплатно.Убунта с оболочкой lxde за минут 40 встала.Работает без лагов на теле с процом в 1000мегагерц одноядерном и с512 мб оперативы
