Принято решение (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2013...) отложить выпуск обновления Ubuntu 12.04.2 на две недели из-за желания уделить больше времени тестированию и выявлению ошибок. Таким образом, Ubuntu 12.04.2 выйдет не 31 января, а 14 февраля. Напомним, что Ubuntu 12.04.2 станет первым в истории проекта обновлением LTS-выпуска, в котором будет предложено новое ядро и обновлённый графический стек, включающий (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35069) новые версии видеодрайверов. Для обеспечения высокого качества нового выпуска планируется задействовать дополнительный набор автоматизированных тестов и привлечь сообщество для всестороннего ручного тестирования.URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2013...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35817
Ubuntu 12.04.2 LTS будет включать новое ядро надеюсь только для десктопа? на сервере такие шутки мне не нравятсяа вот для 12.04 desktop этот шаг оправдан ввиду того что они сильно допилили дрова для видео, причем для новый версий ядра - ясно что многие используют LTS и оно должно искаропки со Steam и прочими играми нормально пахать
а чем собственно конкретно новое ядро не нравится на сервере?
не, все умозрительные доводы я понимаю, но на поверку на практике получается что новое ядро, что обновление старой ветки и/или глибс несут в себе ровно такие же проблемы начиная с перезагрузки сервера и тд.
более того, порой бекпотированные с нового ядра обновления в старом ведут себя, скажем так, странновато.
так что я в этом не вижу разницы никакой.
> обновление старой ветки и/или глибс несут в себе ровно такие же проблемы начиная с перезагрузки сервера и тд.Обновление glibc *не требует* перезагрузки сервера. Вы сами придумали или вас всех Canonical обманывает?
Это риски. (Не говоря уже о как минимум перезапуске всех сервисов, что не сильно отличается от плановой перезагруски).
И да, только таким рисковым (если не сказать хуже) админам каноникал и ругать, ага. ЧСВ не жмёт? И нимб не натирает?
> Это риски. (Не говоря уже о как минимум перезапуске всех сервисов, что
> не сильно отличается от плановой перезагруски).Сильно. Начиная от потраченого времени (один POST занимает кучу оного). Заканчивая тем, что далеко не при каждом обновлении glibc нужно перезапускать *все* сервисы.
>Сильно. Начиная от потраченого времени (один POST занимает кучу оного).???
>Заканчивая тем, что далеко не при каждом обновлении glibc нужно перезапускать *все* сервисы.и тем не менее.
кстати, офлайн обновления внедряют именно федоровцы.
и глибс в этом списке.
так что можете ещё раз прокатиться по каноникл — объективность ваша сильная черта. для тролля.
>>Сильно. Начиная от потраченого времени (один POST занимает кучу оного).
> ???Что непонятно?
>>Заканчивая тем, что далеко не при каждом обновлении glibc нужно перезапускать *все* сервисы.
> и тем не менее.Тем не менее что?
> кстати, офлайн обновления внедряют именно федоровцы.
И што? Если глупую вещь делают два идиота - она автоматически становится разумной?
> И што? Если глупую вещь делают два идиота - она автоматически становится разумной?Неа, как вы доказали своим примером, достаточно одного.
> Сильно. Начиная от потраченого времени (один POST занимает кучу оного).Use kexec, Luke!
да-да кстати.
пусть джедаи его на боевых серверах используют, а мы уж как-нибудь по старинке.
Давай, фапай дальше на свое время на перезагрузку.
Обновление glibc требует перезапуска всего софта, который с ним линкуется, иначе этот софт продолжить использовать старую версию библиотеки. Т.к. с glibc линкуется весь юзерленд, то получается, что надо перезапускать все, кроме ядра, включая init.
> Обновление glibc требует перезапуска всего софта, который с ним линкуется, иначе этот
> софт продолжить использовать старую версию библиотеки.И што?
> Т.к. с glibc линкуется весь
> юзерленд, то получается, что надо перезапускать все, кроме ядра, включая init.Лучше это сделать рано или поздно. Но вовсе не обязательно, что если это не сделать "прям щас" - случится что-то страшное. Зависит от того, что именно из glibc использует конкретное приложение из "юзерленд".
Вот такие дела.
Вот ты и скажи, что именно каждая из 1000 программ использует из glibc. И разберись по каждому случаю, требуется их перезапуск или нет. Сказочники такие сказочники, вы тупо ВЕРИТЕ что оно не требует перезагрузки. Потому что раз попробовал - ВРОДЕ БЫ прокатило. Курсор по экрану бегает, а что еще надо?
> Вот ты и скажи, что именно каждая из 1000 программ использует из glibc.1000 программ - это десктоп безумного буратины. Речь шла все-таки, о серверном применении, где счет за десяток перевалит и то хорошо...
> Сказочники такие сказочники, вы тупо ВЕРИТЕ что оно не требует перезагрузки.
Ну-ну. "Ты не сомневайся - ты верь" (ц)
1658, если быть точным.
>счет за десяток перевалит и то хорошо...Это на дебиане-то? Сударь, вы сделали мне смешно.
> Это на дебиане-то? Сударь, вы сделали мне смешно.Покажитесь психиатру, на всякий случай.
Старое никуда не денется.А в чём новость? В 10.04 тоже использовалось бэкпортирование ядер. Или теперь исошки станут precise-a-half :), с новым ядром?
Ubuntu 12.04.2 LTS будет включать новое ядро и выключать старое.
> Ubuntu 12.04.2 LTS будет включать новое ядро и выключать старое.Откуда выключать?
сам precise никогда не меняется, там в любом случае будет.
ядро изчезнет из -updates/-security/-proposed?
> и выключать старое.Это врядли - обычно старые ядра не сносят и с них можно загрузиться, just in case.
А при apt-get update ядро и дрова на видео обновятся?
apt-get update обновляет список пакетов, а непосредственное обновление ядра происходит после apt-get dist-upgrade
Нет. По-моему, даже если precise-backports подключены, у них слишком низкий pin-priority был. Хотя, надо посмотреть, как они это всё реализуют. Возможно, как в etch-a-half, где это касалось только новых инсталляций с eah диска.
apt-get install gentoo
портировали ?
ты не поверишь, лет 10 как уже:apt-get install gentoo
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:
gentoo
обновлено 0, установлено 1 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо скачать 0 B/768 kB архивов.
После данной операции, объём занятого дискового пространства возрастёт на 1 957 kB.
> apt-get install gentooВы не поверите, но это работает.
"gentoo is a two-pane file manager for the X Window System". Ололо :)
человек видать. не в курсе. Я тоже в генте ставил генту - ужаснулся и снёс нафик. Щас пользую tuxcmd (ставил бинарный) но он нынче не поддерживается.
а проприетарщина перестанет работать.
> а проприетарщина перестанет работать.Отлично, лишний повод отнести бяку на помойку.
>> а проприетарщина перестанет работать.
> Отлично, лишний повод отнести бяку на помойку.Если модули ядрв тогда то, что скомпилено и установленно если сырцы остались должно перекомпилится...
Если к примеру виртуализаторы, то они могут и отвалится. в зависимости от того поддерживается оный Каноникалом или нет. Если виртуалбокс, то скорее всего и версия новая подтянется либо та версия поддерживает новое ядро и просто пересоберет модули к ядру...
А если ВМваре то моежт быть фейл...((( Сам отказался от 3.8 ядра в пользу Вмваре...
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35069А тут писали что через сторонний реп обновлять нужно. В какой новости больше правды?
Прочтите сами !внимательно! текст новости, помимо заголовка и своих выдумок, что вы указали по ссылке. И вы поймёте абсурдность своего вопроса. Вот так слухи и рождаются: "Это очередь за лечением? Почём печенье? А печень-то говяжья?"
А где почитать какая версия ядра будет?
я тоже гуглил и не нашел, вероятно из 12.10, ибо держать еще одно ядро для LTS - не разумно, вот и возьмут наверное 3.5 из 12.10...
В репозитории есть ядро версии 3.5Package: linux-image-3.5.0-21-generic
Priority: optional
Section: kernel
Installed-Size: 152441
Maintainer: Ubuntu Kernel Team <kernel-team@lists.ubuntu.com>
Architecture: amd64
Source: linux-lts-quantal
Version: 3.5.0-21.32~precise1Видимо, оно и будет предложено...
Лучше бы LO обновили. Узабильность бы, в т ч на предприятиях сильно повысилась.
На предприятиях убунту не используют, не поможет. А в гугле вместо LO сами докадаетесь что.
> На предприятиях убунту не используютА вы как, лично обошли все предприятия на планете и проверили? Или это очередной безапелляционный трындеж очередного ламака?
Причина простая - у Каноникала нет специалистов по ядру, они этого не особо и скрывают. То есть в случае когда миллардные убытки попрут на предприятии, некого дергать будет в отличии от сусей редхатов и прочих дебианов. Ну позвонит директор в кананикал, там ему дизайнер кнопок ответит, причем хороший дизайнер. А вопрос будет не про оттенок кнопок, а о странном прерывании от жлезки, которого быть по идее не должно.
Ну Википдия же использует Убунту на серверах, в Google используют Убунту на десктопах сотрудников. Есть специалисты и Canonical.> и прочих дебианов
Сообщество Debian будет осуществлять платную поддержку?
какой бред...
мне стыдно за таких анонимов :(
У себя в офисе решил проблему так:
sudo apt-get purge libreoffice*
потом скачал с офф сайта последнюю версию 3.6.4 и sudo dpkg -i *.deb из 3 директорий (программа, интеграция и l10n) и профит работает идеально!
И как только люди не извращаются, лишь бы нормальные дистры не использовать...
> и обновлённый графический стекЭэ, это они не про Xorg 1.13?
>станет первым в истории проекта обновлением LTS-выпуска, в котором будет предложено новое ядро и обновлённый графический стек, включающий новые версии видеодрайверов.Врут!
Врут!
Врут!Первые применили в SLES 11 SP1 или SP2 точно не помню.
> первым в истории проекта
> проектаSLES != Ubuntu
Если про SLES говорить, то это не так жирно и питательно.
Что бы безболезненно пройти данное обновление у кого стоит LTS рекомендую обновится через 1-2 недели. как не странно помогает. по поводу LO в LTS нужно поставить ppa достаточно простая процедура.
Ну куда ж мы без рекомендаций ответственного специалиста по вопросам обновлений LTS!Таким "специалистам" рекомендуется школу закончить, для начала. Затем книжек умных побольше почитать.
Ребята из Canonical несколько раз в неделю сочиняют какую-нибудь "новость", чтобы создавать иллюзию бурной деятельности. Чтобы ничего не понимающему человеку казалось, что они всё время что-то делают.Это сообщение удалялось два раза. Почему? Потому что правда?
Нет, потому что твой классный руководитель просил.
если бы этой задержки бы не было, то тогда сколько обновлений было бы потом через те же две недели? А так- думаю что лучше не спешить. По тому что после релизов очень много обновлений всяких потом, смотрю, выходит. Что говорит о достаточно многих несовершенствах в ОС (да этого и во многих других ОС тоже немало имеет место быть).
Сегодня я специально попробовал запустить с болванки в livecd просто "12.04". Он потребовал 522 обновления на 437,5 Мб. Потом запустил "12.04.1"- он потребовал 289 updates на 234,6 мб ("11.10"- вообще 510 обновлений на 438,7 мб (а как узнавать эти данные по состоянию на сегодня, не запуская дистрибутив?))) Так что прежде чем чего новаго релизить- сначала есть над чем подумать (и не спешить. А насколько будет отличаться по качеству "12.04" в обновленном от необновленнаго состояния? (в т.ч. и в варианте "12.04.2" ?))
После внесения всех тех обновлений что будет лучше,- "12.04.2" или "12.10"? (12.10 по состоянию на сегодня сколько апдейтов потребует? (и они насколько его улучшают?))
12 лет работаю на юниксах. и с чегото вдруг решил ее вчера в первый раз поставить.
Блин, это же ужас!!!! невозможно что либо сделать. до консоли фиг доберешся, все тормозит. Явна видна интенсивная и ниудачная работа IT менеджеров. Реально интерфейс хуже чем на винде.
>вдруг решил ее вчера в первый раз поставить. Блин, это же ужас!!!! невозможно что либо сделать.Куда поставить, что именно невозможно сделать?
>до консоли фиг доберешся,
ахахаха!
>все тормозит.
Всё или только то, что между клавиатурой и креслом?
>12 лет работаю на юниксах.
Что-то я сомневаюсь
>Реально интерфейс хуже чем на винде.
Прокололись, товарищ Балльмер