Представлен (https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/razor-qt...) новый выпуск Razor-qt 0.5.2 (http://razor-qt.org), легковесного десктоп-окружения, построенного на технологиях Qt. Razor-qt отличается низким потреблением ресурсов, скоростью, настраиваемостью, простым и интуитивно понятным интерфейсом. Код написан на языке C++ (без QML и Qt Quick) и распространяется под лицензиями GPLv2 и LGPLv3+. Готовые пакеты подготовлены (http://razor-qt.org/install/) для Ubuntu (https://launchpad.net/~razor-qt/+archive/ppa/), openSUSE (http://download.opensuse.org/repositories/X11:/QtDesktop/), Fedora (http://download.opensuse.org/repositories/X11:/QtDesktop/), Arch Linux (https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=49663), Gentoo (http://packages.gentoo.org/package/x11-wm/razorqt). Для быстрого ознакомления с возможностями проекта можно воспользоваться Live-дистрибутивами (http://razor-qt.org/install/live.php).
Новый выпуск в основном имеет корректирующий характер. Из наиболее заметных изменений отмечается:
- Поддержка использования прямого обращения к systemd для завершения работы или перехода в спящий режим;
- В плагине монтирования добавлено корректное отображение размера дисковых разделов;
- Решена проблема с определением первого дня недели на системах с версиями Qt старее 4.8;
- Визуальные темы изменены для более качественного внешнего вида при использовании тёмных цветовых схем Qt;
- Исправлена ошибка, приводящая к созданию лишних директорий ~/razor и ~/.razor;
- Число языков для которых доступно число полных переводов элементов интерфейса достигло 20.
Подробнее об особенностях Razor-qt можно прочитать в тексте (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35082) прошлого анонса.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1350278691.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></center>URL: https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/razor-qt...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35824
Наскольо оно красиво на картинках, настолько оно неудобно в быту :(
>Наскольо оно красиво на картинках, настолько оно неудобно в быту :(Ну что поделать, вкусоцветовое восприятие мира у всех разное, а потому всем сразу
угодить невозможно. :) Я вот, например, уже почти полгода активно использую Razor-qt и
каких-либо невыносимых неудобств не испытываю.
а я напоролся на проблему смены обоев и на этом этапе бросил сие...)))
Но в целом перспективно...
Однажды ученик пришел к учителю гуру-IT:
- Учитель, скажи какие обои рабочего стола наиболее полезны для системного программирования, и какие ставить для веб-верстки? И какие обои используешь ты в своей работе?
- Учитель позвал ученика к своему столу и спросил, видишь ли ты обои на моем рабочем столе?
- Нет, только открытые окна, мой учитель.
- Вот именно, потому что за компьютером нужно работать а не на обои смотреть!.
Кому-то от компа нужна пооротливость, кому-то красота и шутрость, вам очевидно шутрость не важна, а только обои.
Как не пытался вас понять, не получилось...
Истинная поворотливость только в голой консоли. Для этого разор не нужен, нужен тмукс :-)
Razor-qt дает нам шанс хорошей поворотливости и при гуях.
И это супер!!!
> Razor-qt дает нам шанс хорошей поворотливости и при гуях.
> И это супер!!!В гуях мне вполне хватает icewm, который и более быстрый чем разор, а уж примочек на него можно навешать по самые помидоры, было бы желание :-)
Ну вот у меня больше одного рабочего стола. Внезапно.
И на одном рабочем столе у меня мессенджеры -- ну скайпы там, жабберы, ирц. И получается так что несмотря на то что я пользуюсь awesome все мессенджеры они float и не перекрывают весь экран так что я вижу обои. Куски обоев. Мне приятно смотреть на красивую картинку :).
Да и вообще, Razor-qt _легковесное_ окружение, т.е. ориентировано на слабые машины. Зачем на слабой машине использовать обои? Чтобы нивелировать малое потребление памяти?
Красиво (ну, не совсем, но нормально), малофункционально, но маловесно ли?
Я сравнивал с полностью укомплектованным KDE и E17: - На компе с 1 гигом памяти установил каждую DE, навешал "плюшек, запустил Cairo-Dock, Firefox с несколькими страницами LibreOffice и dolphin, замерил.
В итоге, конечно самым жручим оказался KDE - 380MB, что при его многофункциональности, Nepomuk'ах и прочей семантике, понятно. Razor отстал всего на 80MB (на что у него тратится память?), убрал часы, поменял Kwin на Openbox, ну сбросил ещё пару кг. А E17, со всеми программами, композитным режимом, бегающими по экрану пингвинами, падающим снегом и идущим дождём, занял всего 220MB.
Делайте выводы.
> Делайте выводы.что e17 кривое неудобное когно, но шустро бегает, сабакка!
Ну не совсем кривое :) если от него использовать только DE, а файловый менеджер свой, то вполне нормально, ведь не каждый день лезешь настраивать систему с её кривульками.
Хотя надо заметить, что в последнем выпуске они подправили дело и с ФМ, теперь(при включеном меню и боковой панели) он становится похожим на... ну, на что должен быть похож ФМ :)
> Я сравнивал с полностью укомплектованным KDE и E17:(вылазя из свопа) http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36102 :)
Как раз 0.5.2 и есть.
>>razorqt-panel : Зависит: libpulse0 (>= 1:0.99.1)Я не разбираюсь сильно, но неужели для панели обязательна привязка к libpulse?
>>>razorqt-panel : Зависит: libpulse0 (>= 1:0.99.1)
> Я не разбираюсь сильно, но неужели для панели обязательна привязка к libpulse?так там индикатор микшера встроенный...)))
Так это... я пульс не использую - это оно целиком его за собой потянет?..
Гы) Отвечаю сам себе) В gentoo всё нормально. Есть use-флаг pulseaudio.
Как сделать в razor-qt переключение окон как в kde 4,os X, windows ? Что бы по клику на иконку открывалось приложение. Только этого не хватает.
Написать патч.
С NetworkManager оно уже умеет работать?
http://code.google.com/p/wicd-qt/
а покажите мне, пожалуйста, адекватную работу с 3г-модемами из иксов в wicd. Я сразу же снесу богомерзкий нетворкманагер отовсюду!
> http://code.google.com/p/wicd-qt/Только доля начала придется полазить по всем скриптам и поправит отступы.
Вы, я так полагаю, пользуетесь KDE, если подобный вопрос возник? Там всё на плазмоидах и поэтому вне KDE бесполезно. Если Вам нужен NetworkManager в не КДЕшной среде, то установите модуль NetworkManager для гнома (в разных дистрах он по разному называется), в среде отличной от KDE он запустится автоматически.
Пока остановился на cinnamom как на классическом и быстром интерфейсе для простых юзеров, да и фм хороший (немо правда вылетает пока в арче, времено узаю наутилус). С этим разором какой фм предполагается использовать? Дельфин долго стартует и с ним грузится под кде.
> С этим разором какой фм предполагается использовать?Опробируйте QtFileMan (Qt аналог PCManFM):
http://qt-apps.org/content/show.php/QtFileMan?content=126862
А оно живое вообще?
Полу-DE на qt подразумевает расстрел на месте гнилыми помидорами
Когда люди хотят сделать что то поворотливое и вкусное, то пишут на сях или плюсах, а разор скорее напоминает курсовую "я научился писать на кутье"
> а разор скорее напоминает курсовую "я научился писать на кутье"Ну не хочется и не кушаем... Чего стонать то! Люди делают что им хочется/нравится, вы на них в обиде за это?
> Ну не хочется и не кушаем... Чего стонать то! Люди делают что
> им хочется/нравится, вы на них в обиде за это?Да ни в коей мере :-), у меня полно своих тараканов, поэтому вовсе не против наличие оных у других. Просто не понимаю зачем оно нужно. Как прослойка между DE и WM оно тяжелоато именно из-за кутьи, как что то другое явно непонятно что это за "другое"
> Просто не понимаю зачем оно нужноЗачем нужна колбаса, если есть сало? Зачем нужны конфеты, если есть сахар?
Так можно долго зачемкать... Понимание у всех разное, и зачемки с длятогошками тоже...
Если это делают, значит оно кому то нужно! (КО)
> Зачем нужна колбаса, если есть сало? Зачем нужны конфеты, если есть сахар?
> Так можно долго зачемкать... Понимание у всех разное, и зачемки с длятогошками
> тоже...
> Если это делают, значит оно кому то нужно! (КО)Да нет, спич не о том, сама по себе идея такой прослойки очень здравая, но реализация какая то кривая. Например если бы автор icewm, где есть многое из того что есть в разоре, дополнил бы айс дополнительными плюшками из разора, был бы "айс" :-), но тут что то тяжеловатое получается, и не из-за идеи а именно из-за ее конкректной реализации
<blockquote>Razor-qt находится в стадии разработки и активно обсуждается наличие тех или иных компонентов. Разработчики приветствуют всех желающих помочь в разработке/локализации, а так же просят сообщать о найденных ошибках (проблемах) и/или просто поделится идеями какой должна быть (в вашем понимании) идеальная среда рабочего стола.</blockquote>Вот и поделитесь с авторами своим виденьем... А то как обычно, на форумах и по блогам все возмущены, изливаются критикой и умными мыслями, а отписать авторам почему то некому... Кстати в проекте есть несколько русских разработчиков, если чего то поделиться "идеями" не составит труда.
> Кстати в проекте есть несколько
> русских разработчиков, если чего то поделиться "идеями" не составит труда.О, нет, сразу "нафиг не надо". Из 100 русских разработчиков один вменяемый, из 100 забугорных их как минимум 90. Это , увы, из практики.
Общение в стиле:> Полу-DE на qt подразумевает расстрел на месте гнилыми помидорами
Вряд ли сподобит разработчика на вменяемый разговор с вами...
На всем нравится ЛОР"овский стиль общения, нормальным людям подобное кажется дикостью, так что... Делайте выводы и применяйте их на практике.
Кто вам сказал что я собираюсь разговаривать с ними в таком стиле ? Но, увы, подавляющее большинство русских разработчиков, с кем сталкивался сам, это надутые собственным ЧСВ до предела неадекваты, чего никак не могу сказать в массе о разработчиках забугорных. Может мне так "везет", но пока что это именно так.
> Кто вам сказал что я собираюсь разговаривать с ними в таком стилеА зачем тут с него начали?
> большинство русских разработчиков, с кем сталкивался сам, это надутые собственным ЧСВ
Большинство русских разработчиков, с кем сталкивался я, это нормальные люди... Просто я их с первых слов не начинал стыдить и поучать.
>> Кто вам сказал что я собираюсь разговаривать с ними в таком стиле
> А зачем тут с него начали?Если вы разработчик, то извинения
>> большинство русских разработчиков, с кем сталкивался сам, это надутые собственным ЧСВ
> Большинство русских разработчиков, с кем сталкивался я, это нормальные люди... Просто я
> их с первых слов не начинал стыдить и поучать.Я с ними так и не разговаривал. Но малейшее предложение, какое то пожелание, и тут же становятся во все позы подряд
> Если вы разработчик, то извиненияНе, я обычный использователь...
> какое то пожелание, и тут же становятся во все позы подряд
Сколько общался такого не припомню, обычно ни ставились... Нормально спросил, нормально ответили, может потому что я перед ними не строил из себя умника-заумника, знающего как им и чего надо лучше чем они. А судя по отписаному вами тут, вы даже и не замечаете лорчевого стиля написанного. Ну не стоит так с людьми говорить, они и позировать не станут.
Да, опять же :-), стиль там был самый нормальный. Может это мне так "везет", не знаю, но из всех русских авторов могу назвать только парочку нормальных, остальное.. божже..
Ну даже не знаю тогда... Я вот из русских только одного могу припомнить, имевшего довольно таки средний уровень "адекватности"... Он в проекте про который тут нельзя плохо говорить участвует. Ну и француза одного помню, но он был скорее настырно-любопытствующим, не в меру =)
макак с гтк просят не задерживаться: вход в биореактор дальше по коридору.
> макак с гтк просят не задерживаться: вход в биореактор дальше по коридору.Пойди налей, подними настроение :-)
> Как прослойка между DE и WM оно тяжелоато именно из-за кутьиА огласите-ка аналогичные варианты полегче, я что-то не соображу, хотя интересуюсь.
> А огласите-ка аналогичные варианты полегче, я что-то не соображу, хотя интересуюсь.icewm например, e*
>> А огласите-ка аналогичные варианты полегче
> icewm например, e*Виноват, варианты "прослойки между DE и WM" (#28). Как Вы понимаете, icewm -- это именно WM, E -- это нынче уже практически DE (и там прослойкой скорее EFL; кстати, действительно неплохой по балансу вариант).
> Виноват, варианты "прослойки между DE и WM" (#28). Как Вы понимаете,
> icewm -- это именно WM, E -- это нынче уже практически
> DE (и там прослойкой скорее EFL; кстати, действительно неплохой по балансу
> вариант).Тут мы сейчас в терминологию ударимся ) Мне не хочется заниматься буквоедством, но wm это и есть window manager, без панели, трея, мониторинга, что есть в айсе. В E16 вообще нет своих прог, так что чистая прослойка, в E17 из своих прог всего то пара, насколько помню, файл менеджер и скриншотилка, даже своего редактора вроде нет.
Кстати сейчас пищу именно из под E16 ), вляпал в него панельку и весьма доволен, он пошустрее чем даже айс
>> Код написан на языке C++ (без QML и Qt Quick)Ниасилил прочитать?
линки с liveCD предлагают или старьё, или ошибку 404 (первый линк). неаккуратненько.
Есть PPA для Ubuntu?
И да, омские линуксоиды одобряют.
Есть: https://launchpad.net/~razor-qt/+archive/ppa/
как у них язык поворачивается называться "десктоп окружением", если они не асилили нарисовать даже лёгкий WM, вместо этого используют какой-то левый?
ну так перестань звездеть на форумах, сделай людям WM. ведь фигня же, что разработчиков там немного, на всё рук не хватает, правда? покажи этим неумёхам, как надо работать!
> как у них язык поворачивается называться "десктоп окружением", если они не асилили
> нарисовать даже лёгкий WM, вместо этого используют какой-то левый?Терминология как раз вполне понятная.
> если они не асилили нарисовать даже лёгкий WM, вместо этого используют какой-то левый?Брр, а чем тебе openbox в качестве лёгкого WM не угодил-то и какой толк писать ещё один, чем именно он отличаться должен?
Как там с хоткеями? Лучше, чем в KDE?
домен не проплачен
