На Kickstarter начался (http://www.kickstarter.com/projects/gcw/gcw-zero-open-source...) сбор средств для производства первой пробной партии портативной игровой консоли GCW-Zero, которая будет поставляться с Linux дистрибутивом OpenDingux (http://www.treewalker.org/opendingux/). Приставка в первую очередь ориентирована на запуск ретро игр, для чего в комплект будет включена большая подборка эмуляторов, в том числе для запуска игр, созданных для Atari 2600, Nes, Snes, Megadrive, Playstation 1 и Nintendo 64. Пользователю будет предоставлена возможность полностью контролировать устройство, в том числе заменять и модифицировать прошивку, удалённо подключаться к устройству по SSH или SFTP.
<center><a href="https://s3.amazonaws.com/ksr/assets/000/333/075/74fa0032e4d8... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1358444398.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Аппаратная начинка консоли основана на процессоре Ingenic JZ4770 1 GHz MIPS и GPU Vivante GC860, поддерживающем OpenGL ES 2.0. Устройство укомплектовано 3.5-дюймовым экраном (320x240), 512 Мб ОЗУ, 16 GB Flash, micro SD, Mini USB 2.0, Mini HDMI 1.3, A/V, TV-out, Wi-Fi 802.11 b/g/n. Размер 143 * 70 * 18 мм, вес 225 г.
<center><a href="https://s3.amazonaws.com/ksr/assets/000/333/059/c587bfdb5183... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1358444253.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>URL: http://www.dcemu.com/gcw-zero-open-source-gaming-handheld-th...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35862
весьма странный выбор процессора при наличии тренда в пользу Android
Я бы сказал, что выбор экрана ещё более странный.
320x240 - против 960x544 у Sony Vita как возврат в эру динозавров.
Так она на это и рассчитана, если что ;)
>Приставка в первую очередь ориентирована на запуск ретро игр, для чего в комплект будет >включена большая подборка эмуляторов, в том числе для запуска игр, созданных для Atari >2600, Nes, Snes, Megadrive, Playstation 1 и Nintendo 64.320x240 хватит "по уши"
Не хватит. Для PS1 маловато, она поддерживала разрешения до 740 x 480 (мало цветов), хотя большинство игр не использовало более 640 x 480.
Игры на PS1, использующие 640x480, можно сосчитать по пальцам.
> 320x240 хватит "по уши"Так же как 640 килобайтов примерно :P
Android и на MIPS работает. Видел в продаже несколько планшетов на aliexpress. Могут быть проблемы. если нет нативных библиотек у приложения которое их использует. у игры например
я в курсе, Android есть под MIPS, но в самом деле что же делать если нет нативных либ у игры? когда же для Android будет применяться LLVM в том виде как реализован NaCl???
> я в курсе, Android есть под MIPS, но в самом деле что
> же делать если нет нативных либ у игры? когда же для
> Android будет применяться LLVM в том виде как реализован NaCl???Еще один человек который не знает что байт код llvm не переносим между архитектурами.
>Еще один человек который не знает что байт код llvm не переносим между архитектурами.Что ему мешает быть переносимым?
Еще один человек думает что он знает больше других и что другие не в курсе об изначальной непортабельности байткода от LLVM.Однако:
PNaCl (Portable Native Client, pronounced: pinnacle) is being developed to address this issue. To run an application portably under PNaCl, it must be compiled to an architecture-agnostic version of the LLVM intermediate representation bytecode.>>> to an architecture-agnostic version of the LLVM <<<
version, LLVM
> Еще один человек который не знает что байт код llvm не переносим между архитектурами.Чего ради? На то и байткод чтобы транслироваться во что там где надо.
Там же написано - для эмуляции приставок. Надо только, чтобы эмуляторы на MIPS работали и все :)Я описал в общем виде.
Почему? NES, SNES эмулировать сможет, а PS1 и N64 имели MIPS проц, и JIT будет быстрее работать, т.к. много инструкций будут либо одинаковыми, либо схожими.
> весьма странный выбор процессора при наличии тренда в пользу AndroidДа к черту ваш ведроид. Что впрочем не извиняет странный выбор экрана.
> Да к черту ваш ведроид.Number One среди ОС к черту? O_O
> Что впрочем не извиняет странный выбор экрана.
Так написано же - приставки. NES, Sega Megadrive и т.д. Ему и touch screen ни к чему - есть hardware buttons. У меня другое вызывает недоумение. Megadrive, 4 buttons. %)
> Number One среди ОС к черту? O_OУгробище с тормозной явой. И недо-софтом от школия набитого троянами. Шустрый нативный софт - запускается через ту еще Ж. Ну в общем, те кто придумал мысль про миллионы мух не так уж и неправы были. Булшит этот ваш ведроид, по большому счету.
А вот за нормальную железку в таком формфакторе и с нормальной поддержкой линя я бы с удовольствием дал денег в рамках краудсорсинга. Правда мне оно вообще не под игровые приставки, но это уже мои проблемы. Главное что такой формфактор был бы в самый раз.
Лишь бы там линь работал и был с сорцами. Но увы, у конкретно этого экспоната экран абсолютно эпикфэйловый.
> Так написано же - приставки. NES, Sega Megadrive и т.д.
Ну вообще-то растянуть более мелкую картинку на более крупный экран - проблемой еще никогда не было. Но вот экран с кошкину ж@пу - это проблема, да. Накладывающая уйму ограничений на применение этой бнопни.
>> Да к черту ваш ведроид.
> Number One среди ОС к черту? O_OНумберо уно среди кого и кого, пардон?
На какой сегмент рынка рассчитано это изделие? Опять только для фанов?
мжно грабить коро^wifi.
>320x240И четыре цвета?
много больше. шесть.
>Megadrive
>4 кнопкиха-ха
По сравнению с карманными консолями нынешнего поколения, эта проработает в 3, а то и 4 раза дольше.
> 320x240FAIL. Было бы 840х480 или больше - дал бы денег. А вот такой "тетрис" увы, бесполезен.
>> 320x240
> FAIL. Было бы 840х480 или больше - дал бы денег. А вот
> такой "тетрис" увы, бесполезен.Это приблизительно равно разрешению TV экрана.
Даже в старинных аналоговых телевизорах разрешение было более, чем в 2,5 раза выше, там было 625 строк.
> Это приблизительно равно разрешению TV экрана....дедушкиного лампового "рекорда" разве что.
Если оценить стоимость того что представлено в описании, а потом еще оценить возможности устройства, то смело можно сказать что его цена будет в районе 100$~120$ но к счастью за такие деньги можно купить устройство с тем же уклоном но функциональнее