Во входящий в состав Mesa свободный Gallium3D-драйвер Nouveau NVC0, обеспечивающий поддержку видеокарт NVIDIA на базе GPU Fermi и Kepler, таких как GeForce 400/500/600, добавлена (http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/commit/?id=9ba7eac535d...) поддержка задействования выделенных движков GPU для акселерации декодирования видео. В настоящее время для задействования ускорения для всех карт Fermi (GeForce 400/500), за исключением nvd9, требуется загрузка внешней прошивки с ядром и пользовательскими компонентами. Для карт
Kepler (GeForce 600) и nvd9 (GeForce GT 520) требуется только загрузка прошивки на уровне ядра.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI3NzQ
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35869
А говорили, Canonical ничего не вкладывает.
А причем здесь Каноникал?
Ты читать умеешь или как?
author Maarten Lankhorst <m.b.lankhorst@gmail.com>
committer Maarten Lankhorst <maarten.lankhorst@canonical.com>
Умею. Только вот я сначала написал коммент, а потом посмотрел((
прикольно кстати:
author Maarten Lankhorst <m.b.lankhorst@gmail.com>
committer Maarten Lankhorst <maarten.lankhorst@canonical.com>т.е. написал как аноним (и даже копирайт его * Copyright 2011-2013 Maarten Lankhorst http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/diff/src/gallium/drive...) и сам же закоммител, но уже как представитель canonical
а вы меньше ерунду слушайте и больше читайте
киньте ссылку где читать. Вам,вроде, кинули
За сколько лет это первое более мене заметное "вложение"? Да и не особо оно круто, по сравнению с настоящими вклдами вроде ext3/4.с треда похороникса
>Guys, sorry to disappoint, but this is neither new nor ready. What is released is the >kernel + userspace for video decoding (VDPAU IIRC).
>
>Most of the work is left to be done. This work is reverse engineering most video-decoding >microcodes and then re-implement that. FYI, this is like re-implementing ffmpeg (not >everything, but a lot of it) in asm. The amount of code to be written is tremendous, >several orders of magnitude bigger than what is needed to get 3D hw acceleration. Until >then, you'll have to extract your video decoding firmwares yourself.
Спасибо Canonical!
p.s: бедный зенитар:)))
Это я (лень логиниться). Да, говорил. Обрати внимание что в прошедшем времени. То есть когда я это говорил, этой новости ещё не было. А было только несколько новостей о реальном вкладе Canonical в открытое ПО. Это WUBI, например, и upstart, о спонсировании KDE. Несколько специфичных серверных утилит, названия которых я не помню, а также о спонсировании разработки OpenStack (если не путаю с OpenShift).Но это менее процента от всех новостей о Canonical. Летом я решил посчитать, сколько же новостей об Ubuntu, Ubuntu for Android, о записях в блоге Марка Шаттлворта, о намерениях компании и о том, что они передумали. О том как они убирали и возвращали Java из репозитория, как вводили и убирали перечисление денег от покупки музыки в медиаплеере, как прекращали спонсировать разработку Kubuntu и убирали поддержку диалогов KDE из браузера Firefox... Получилось 60 новостей с января по июль 2012 года... Новость о Canonical публикуется как минимум раз в неделю, и из них менее процента - о вкладе в открытое ПО. Из них часть новостей об убунтоспецифичном софте: Unity, Ubuntu Software Center, и получается, что на моём компьютере кода от Canonical вообще нет! Сам посмотри: введи в своём любимом поисковике следующий запрос:
site:opennet.ru Марк Шаттлворт
Посмотри что нашлось. И кстати, они ведь и не скрывают этого. Вот цитата из этой новости http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17865
> Другая составляющая заявления Шатлворта, которую нельзя не отметить, отражает растущую приверженность Canonical к разработке программного кода. Несмотря на всеобщую известность Ubuntu Linux, Canonical является относительно маленькой компанией. Исторически сложилось так, что она не имела достаточно ресурсов для работы «на острие» процесса разработки ядра Linux и его остальных компонентов, и не могла сравниться с Red Hat или Novell. Такое положение являлось основной причиной критики и некоторого разочарования в сообществе Linux-пользователей. Обещание помочь ресурсами и финансировать дальнейшую разработку основополагающих десктоп-приложений и Xorg из уст президента Canonical звучит достаточно обнадеживающе.
Новость 2008 года, а в 2009 между Canonical и GNOME Foundation испортились отношения, так как получалось, что десятки программистов неизвестны, а их вкладом пиарит себя Марк Шаттлворт. В результате и появилась Unity - хоть что-то полезное.
С таким малым количеством новостей о реальной пользе от Canonical при условии, что новость об этой компании публикуется несколько раз в неделю, тебе самому не кажется, что они просто пиарятся? Это же очевидно.
>Летом я решил посчитать, сколько же новостей об Ubuntu, Ubuntu for Android, о записях в блоге Марка Шаттлворта, о намерениях компании и о том, что они передумали.и что это доказывает?
что Марк ведёт блог? и что он настолько популярен, что его цитируют другие ресурсы?
знаешь как это называется?
зависть. не знаю откуда она. может просто в своре мосек легче тявкать, х/з.тут вот про откладывание федоры 18 в за последний месяц раза 3 писалали. федоры! без лтс и пр, и пр.
и что? да ничего. пусть пишут.
Это называется "у меня на всё своё мнение". В оффлайне меня многие за это не любят - я о районной гопоте, которая поступает "как все, как пацан", а не "как самому хочется. В общем, я попробовал несколько дистрибутивов Linux и пришёл ко мнению, что убунта - глючный глюкодром, и установил другой Linux. Вот и всё.
Ха! Да ты и есть представитель этой районной гопоты.
Видишь ли, тявканье на засилие новостей об убунте, это вообще не мнение.
Это только гопота нахамив кому-нибудь считает что выссказала своё, безусловно всем нужное мнение. Борцуны справедливости и робингуды из подворотни.Ау, очнись, убунта такой же линух как и все остальные.
Со своими плюсами и минусами. И очень многие оценили её плюсы, наплевав на минусы.
Всё что добился, выссказывая всё это — это а) у тебя лично с убунтой проблемы (импотент ты. Чтоб точно понял) и б) твоё "мнение" всего-лишь один голос в стае (что там у тебя сейчас? Арч? Федора? Что у вас там модно то?)
Вот и главное орудие и сила Шатлворта. Что школьником увидел первое то и правильное.
и это проходит. главное чтобы в голове хоть что-то оставалось.
лично я свой первый комп спаял сам по схемам из журнала радио - радио 86рк.
остались теплые воспоминания и не более. ну и знания, умения, навыки.зыж
так что главное орудие и сила Шатлворта — в глупых, прыщавых тролишках.
А где 8xxx и 9xxx серия? :(
В Музэе.
http://www.fotoava.ru/images/24068.jpg
2008 год был всего 4 года назад.
> NVIDIA GeForce 8 — серия графических акселераторов, анонсированная 8 ноября 2006 годашутка имеет долю шутки (:
Тем не менее, в блобе они есть.
А в nouveaeu ни для старых (8xxx-9xxx), ни для новых (6xx) видеокарт поддержки нет.
Свободные дрова такие свободные...
вот только nvd9 при попытке вырубить ее vgaswtcherом вешает систему на свежих ядрах. Это когда исправят?
> вот только nvd9 при попытке вырубить ее vgaswtcherом вешает систему на свежих
> ядрах. Это когда исправят?Ты думаешь что фининсируемая RedHat команда nouveau читает этот форум?
Сходил спросил у разработчиков в IRC. Вежливо сказали: "нам пофиг, исправляй сам или попробуй bbswitch"
нормальную поддержку nvd9 с поддержкой акселерации добавили(или исправили) начиная с ядра 3.8
А ION поддерживается?
ну и как это заюзать? через вдпау, либав, просто опенгл, ещё что?
(лень лазить по ссылкам, может кто в курсе)
И мне вот непонятно, через что это "понимают" видеоплейеры.
Впрочем, мне это не актуально, похоже, ION за бортом.