Разработчики дистрибутива Fedora из компании Red Hat объявили (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel-announce/2013...) о намерении заменить MySQL на MariaDB. В релизе Fedora 19 предлагается перейти на использование по умолчанию MariaDB (https://mariadb.org/), но сохранить доступность пакетов MySQL в течение еще как минимум одного цикла подготовки релизов из соображений совместимости и поддержки более консервативно настроенных пользователей. В настоящий момент предложение (https://fedoraproject.org/wiki/Features/ReplaceMySQLwithMariaDB) находится на стадии обсуждения сообществом, 5 февраля его планируется одобрить или отклонить на заседании технического комитета FESCo.
Мотивацией к данному решению служат опасения, что после покупки компанией Oracle, политика развития MySQL становится всё более закрытой. В частности, с недавнего времени компания Oracle начала (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33051) утаивание (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35821) информации об уязвимостях, исключила (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34607) тестовый набор из состава MySQL, закрыла доступ к большей части системы отслеживания ошибок и перестала публиковать сгруппированный лог изменений, позволяющий судить о привязке патчей к определённым изменениям.
Все это, по мнению разработчиков Red Hat, является индикатором того, что компания Oracle намерена вести разработку в более закрытом стиле. В результате разработчики Red Hat обратили внимание на проект MariaDB, в рамках которого развивается (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35316) ответвление MySQL, обеспечивающее совместимость с MySQL на уровне API и ABI, и отличающееся независимым от отдельных вендоров, прозрачным и открытым процессом разработки (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35503), а также более оперативным (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35490) устранением уязвимостей.
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI4MDY
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35897
Оракл он такой.
Всё, к чему он прикасается, превращается в тыкву.
Антимидас эдакий.P.S. Трезвая, кстати, мысль. Надо будет пощупать эту самую Марию за мягкое место.
Уже пощупана :) Работает не хуже ванили от оракла. Из нюансов - непонятный пока на долгосрочку движок MARIA для всех системных БД - мало ли какие баги вылезут. Но зато оно более отказоустойчиво по крайней мере в теории.Очень порадовали оптимизации JOIN и доступа к индексам/таблицам.
А яне пойму, зачем переходить на продукт, который напрямую зависит от мускуля? или уже нет? или они таки начали своё писать?
Maria 10.0 берёт начало от MySQL 5.6, но развитие там уже пойдёт собственное. При этом 5.5, основанная на MySQL 5.5 продолжит развиваться и поддерживаться без потери совместимости.
Чувак, эту штуку пишет перец который написал в свое время мускуль. Иди расскажи ему о том что он оказывается от кого-то там "зависит", ахаха.
Уже используем почти год. Нареканий никаких.
Давно пора. Тем более в федоре.
Вместо того, чтобы предоставить возможность выбора, эти идиоты опять выкручивают руки.
Читайте внимательнее."сохранить доступность пакетов MySQL в течение еще как минимум одного цикла подготовки релизов из соображений совместимости и поддержки более консервативно настроенных пользователей".
И ещё раз - это Федора. Полигон. Никаких проблем в ней с Марией быть не может.
>сохранить доступность пакетов MySQL в течение еще как минимум одного цикла подготовки релизов из соображений совместимости и поддержки более консервативно настроенных пользователеВот это я как раз и прочитал. Через полгода выпилят оригинал.
>И ещё раз - это Федора. Полигон. Никаких проблем в ней с Марией быть не может.Я не про Машку, а про сам подход. Он деструктивный.
Во-первых, там "как минимум" один цикл. То есть может и больше.
Во-вторых - для того, чтобы попробовать, годится Мария как замена мускулю или нет, этого будет достаточно. А если хотите стабильности - то вы дистрибутивом ошиблись.
> Во-первых, там "как минимум" один цикл. То есть может и больше.Если не решили, то не писали бы. Или там болтуны и демагоги собрались?
> Во-вторых - для того, чтобы попробовать, годится Мария как замена мускулю или
> нет, этого будет достаточно. А если хотите стабильности - то вы
> дистрибутивом ошиблись.Дело не в стабильности, а в подходе к комплектации дистрибутива. Программу выкидывают по причине добавления другой программы с похожим функционалом. Я считаю, что такой подход противоречит самой идее дистрибутива. А именно, возможности выбирать ПО по своему усмотрению.
> Я считаю, что такой подход противоречит самой идее дистрибутива.Идея дистрибутива Fedora - тестбед для RHEL. Тестовая площадка для обкатки софта. Этой идее подход не противоречит.
> Идея дистрибутива Fedora - тестбед для RHEL. Тестовая площадка для обкатки софта.
> Этой идее подход не противоречит.Называй его как хочешь. Хорошим он от этого не стал.
> Называй его как хочешь. Хорошим он от этого не стал.Этот дистрибутив не предназначен для _эксплуатации_. Это тестбед. А вы хотите от него хороших эксплуатационных параметров ака "возможность выбора", "стабильность компонент" и т.п. Наивно.
Интересный наброс. По той же логике Убунту - дистрибутив для поддержки (обычной аналоговой) почты, и не предназначен для _эксплуатации_ . Дебиан - дистрибутив для сбора социальной статистики на distrowatch, и не предназначен для _эксплуатации_ . Gentoo - дистрибутив для проверки идеи портежей в среде линукса, и, естесственно, не предназначен для _эксплуатации_ . RHEL - дистрибутив для установки на серверы из Top10/100, и, сюрприз - не предназначен для _эксплуатации_ . Вндовс... сам придумаешь или подсказать ?
Еще раз для особо тупых: Fedora - ТЕСТБЕД. Тестовая площадка. Экспериментальный полигон. Тчк.
Еще раз для невменяемых - только в твоей личной заостренной сверху голове. Прекрати обсирать тяжелый труд множества волонтеров и некоторых сотрудников RedHat. Дa, юзаю этот "тестбед" c RedHat 6.2. Намек - не RHEL, это чуть раньше
> Еще раз для невменяемых - только в твоей личной заостренной сверху голове.
> Прекрати обсирать тяжелый труд множества волонтеров и некоторых сотрудников RedHat. Дa,
> юзаю этот "тестбед" c RedHat 6.2. Намек - не RHEL, это
> чуть раньше
> Еще раз для невменяемых - только в твоей личной заостренной сверху голове.
> Прекрати обсирать тяжелый труд множества волонтеров и некоторых сотрудников RedHat. Дa,
> юзаю этот "тестбед" c RedHat 6.2. Намек - не RHEL, это
> чуть раньшеЯ - обычный пользователь. Решил использовать Fedora 18. Установил. Обновил. Решил установить Opera. Загрузил. И вот он, первый баг - пакеты из папки не устанавливаются. Представляете? Это не просто баг, это позорище. Великие разработчики Fedora не осилили предоставить возможность пользователю устанавливать пакет кликом мыши из обычной папки.
Решил поиграть. Установил из менеджера пакетов игру 3d supertuxcart. Запустил, поиграл, вышел из игры - второй баг. Разрешение экрана упало на самый минимум. Как было в игре. Зависимость? Открыл игру, изменил разрешение - не меняется. Вопрос разработчикам. Уважаемые, вы хоть запускали это прежде, чем добавить в репозиторий?
И т.д. и т.п. Можно продолжать и продолжать.
Разработчики Fedora, неужели вы думаете, что ваш дистрибутив будет популярен? Или что-то другое? Я не устанавливал его для того, чтобы каждый раз набирать yum localinstall вместр одного клика и вручную устанавливать наугад плагины gstreamer'а для воспроизведения видео, поскольку вы и автоматический поиск/установку нужных пакетов сломали. Жаль, особенно после активного использования Fedora 15, 16 и 17. Но версия 18 - убожество.
Как бы, вопросы разработчикам федоры задавать надо не здесь. Здесь они их не прочитают ;)P.S. Да, вы, естественно, не поленились отправить в багзиллу подробные репорты о вышеперечисленных багах?
Что за слезы??? Вместо того чтобы писать суда длинный и плаксивый пост лучше бы багу запостил. И если, что то не нравится есть море других дистрибутивов.
> Я - обычный пользователь.А федора - тестовый полигон для будущих редхатов. Поэтому баги в оной и какие-либо отвалы - не есть нечто сверхординарное.
> Разработчики Fedora, неужели вы думаете, что ваш дистрибутив будет популяренУ этого дистра ДРУГАЯ цель, блин. Его цель - ОБКАТКА софта, который позже пойдёт в RHEL. Не нужна этому дистру популярность - это тестовый дистр, почти что bleeding edge.
логику включите. обкатка-то, по их идее, должна проходить на пользователях. Он же не сам по себе обкатывается. И чем больше будет "обкатчиков" - тем лучше для их (редхатовцев) целей, это очевидно. Потому популярность им очень нужна - качественнее обкатают на хомячках. И еще - чем популярнее он будет для простых пользователей, тем вероятнее, что когда такой пользователь столкнется с необходимостью выбора платформы для ынтырпрайза - выберет rhel - он будет привычнее.
> логику включите. обкатка-то, по их идее, должна проходить на пользователях. Он жеДа, только круг пользователей подразумевается несколько более вменяемый - ставящий, обкатывающий, и пишущий багрепорты, а не требующий от тестового дистра "выбора" и "стабильности".
Тестовый полигон для RedHat называется rawhide. И пользуются им как правило только разработчики, которые и пишут правильные багрепорты. Иди парь мозги на форум вендузятников, человек из параллельной вселенной.
> Еще раз для невменяемых - только в твоей личной заостренной сверху голове.
> Прекрати обсирать тяжелый труд множества волонтеров и некоторых сотрудников RedHat. Дa,
> юзаю этот "тестбед" c RedHat 6.2. Намек - не RHEL, это
> чуть раньшеИ еще раз для особо тупых: на Fedora обкатывается софт, который после стабилизации идёт в RHEL. Поэтому в Fedora допустимы любые пертурбации, если нужен стабильный дистр - welcome to RHEL.
>> Еще раз для невменяемых - только в твоей личной заостренной сверху голове.
>> Прекрати обсирать тяжелый труд множества волонтеров и некоторых сотрудников RedHat. Дa,
>> юзаю этот "тестбед" c RedHat 6.2. Намек - не RHEL, это
>> чуть раньше
> И еще раз для особо тупых: на Fedora обкатывается софт, который после
> стабилизации идёт в RHEL. Поэтому в Fedora допустимы любые пертурбации, если
> нужен стабильный дистр - welcome to RHEL.Твоя фантазия не станет реальностью от многократного "ещераза". RedHat сделала себе имя прежде всего на бэкпортированиях новых фич в древнейшие ядра, и делала и делает это весьма успешно. За деньги, да. Как можно физически обкатать в Fedora где суперсвежее ядро, glibc и прочее, бэкпорты в ядра серии 2.4? Уймись, врун.
Я не понял, ты намекаешь что в RHEL типа выбор будет? А теперь расскажи какой там может быть нахрен выбор, если в "тестбеде" будут тестировать только марию?
> Я не понял, ты намекаешь что в RHEL типа выбор будет? А
> теперь расскажи какой там может быть нахрен выбор, если в "тестбеде"
> будут тестировать только марию?Вполне возможно, что в RHEL перейдёт Maria. А может и не перейти. Могут сделать выбор. И т.д. и т.п. Но в RHEL оно будет поддерживаться годами, а в федоре могут раз поменять, два поменять, три поменять. Без всякого выбора. А потом просто оставить то, что уйдёт в RHEL. Это тестовый дистр, и надо всё-таки понимать, что его цель - обкатать, а не дать выбор или чего-то еще.
бесполезно доказывать очевидные вещи тем, кто в танке. ну, если пипл не знаком с политикой RH, то не поймет, как можно делать целую дистрибутивную ветку не для продакшн. есть ведь такие, кто ставит федору на сервера, а потом удивляется, что сервер работает как ноутбук ;)
> бесполезно доказывать очевидные вещи тем, кто в танке. ну, если пипл не
> знаком с политикой RH, то не поймет, как можно делать целую
> дистрибутивную ветку не для продакшн. есть ведь такие, кто ставит федору
> на сервера, а потом удивляется, что сервер работает как ноутбук ;)Враньё, политика RedHat это бэкпортированияе в древние ядра и низкоуровневую обвязку новых модных фич за деньги. Каким боком тут Fedora с еее наисвежайшими очень близкими к апстриму версиями? Пиарятся они прежде всего тем что в отличие от других подобных фирм, у RedHat больше возможносте по проталкиванию чего то нового в апстрим, так как большое число проектов косвенно или напрямую поддерживается RedHat, и давняя история успеха, что важно когда в больших предприятиях выбирают на что перейти. Высер про ноутбук и сервер это вообще какой то запреждельный выверт логики. Что, TLB в ноутбуке по другому работает или задачи распределения страниц памяти другие? Может у ноутбука устройство сложения выдает другой результат ? Гумманитарии, идите придумывайте откуда древние прото укры произошли, и какую роль в этом сыграл ящероид с Каппа Южного креста.
Уважаемый AlexAT! Да Fedora, как впрочем и большинство Linux-совместимых, это полигон.
Уже использую его более 7 лет. И только его. Перепробовал за это время множество всего и пришел к выводу, что сделал правильный выбор. На нем писал и пишу различный софт как для своих, так и для чужих нужд. Провожу научные эксперименты.
Более 5 лет у меня в организации установлен на RFRemix сервер. Пользователей порядка 50-ти. Это немного, но грузят они его достаточно сильно. За все 7-мь лет и то, только после двух неудачных экспериментов, машина падала только дважды. На нескольких компах пользователей установлен также он. Пользуюсь им и дома. Может я его неправильно эксплуатирую (повторюсь - работаю только на RFRemix, не на винде!), но если это полигон, то хочу выразить большую благодарность и уважение тем людям, которые этот полигон создали и продолжают успешно свой труд.
Linux forever!
> Уважаемый AlexAT! Да Fedora, как впрочем и большинство Linux-совместимых, это полигон.Не совсем. Fedora - это полигон by design, не претендующий на какую-либо стабильность вообще.
> На нем писал и пишу различный софт как для своих, так
> и для чужих нужд. Провожу научные эксперименты.Это правильные задачи для данного дистра. Обкатка и разработка нового софта.
:)
>> Уважаемый AlexAT! Да Fedora, как впрочем и большинство Linux-совместимых, это полигон.
> Не совсем. Fedora - это полигон by design, не претендующий на какую-либо
> стабильность вообще.Высосаный откуда-то ничем не подтвержденный словестный понос, к раельности не имеющий никакого отношения. Fedora это дистрибутив Linux, разрабатываемый сообществом при некотором спонсировании от RedHat.
> Это правильные задачи для данного дистра. Обкатка и разработка нового софта.
Фантазии, фантазии, и выводы из фантазий. Больший уровень программистов позволяет быстрее чем другие дистрибутивы включать новшества превращается в бред про какой то мифический полигон.
> :)
Убойный аргумент. А вот так умеешь ? rr^^ У меня на 4 символа больше, я победил.
> словестныйГраммар-наци, тащи ружье!
> к раельности
К рояльности, бэть.
> Fedora это дистрибутив Linux, разрабатываемый сообществом при некотором спонсировании от RedHat.
Пардон, управляется это редхатом. В управлении основная масса - разработчики редхата, есть квота таковых. А рядовые разработчики ничего и не решают, в общем то. А красная шапка никогда и не скрывала что это тестовый полигон.
Да запостите пруфлинк наконец-то. А то только слова
> Этот дистрибутив не предназначен для _эксплуатации_. Это тестбед. А вы хотите от него хороших эксплуатационных параметровkernel.org уже в курсе?
бесполезно, напор борцуна с Fedora не ослабевает, не мешай ему нести правду в массы.
>> Во-первых, там "как минимум" один цикл. То есть может и больше.
> Если не решили, то не писали бы. Или там болтуны и демагоги
> собрались?Отличная логика. Они даже MariaDB _обсуждают_, а вы уже видите все в мрачных тонах - типа обязательно запилят, mysql сразу выпилят и на мнение всех наплюют.
>> Во-вторых - для того, чтобы попробовать, годится Мария как замена мускулю или
>> нет, этого будет достаточно. А если хотите стабильности - то вы
>> дистрибутивом ошиблись.
> Дело не в стабильности, а в подходе к комплектации дистрибутива. Программу выкидывают
> по причине добавления другой программы с похожим функционалом.Такая причина - ваш личный домысел.
MariaDB появилась не вчера.
Разработчики федоры четко описали, почему они это рассматривают.
Ты новость читал? Нет? Тогда зачем пишешь? Мускул выпиливают потому, что оракл не может оперативно фиксить баги и закрывают уязвимости, да и в целом ведёт себя как типичный мудак.
> Дело не в стабильности, а в подходе к комплектации дистрибутива. Программу выкидывают
> по причине добавления другой программы с похожим функционалом. Я считаю, что
> такой подход противоречит самой идее дистрибутива. А именно, возможности выбирать ПО
> по своему усмотрению.поэтому, я так понимаю, ты уже предложил свою кандидатуру в маинтайнеры пакетов MySQL? или как обычно: весь мир тебе должен?
> Я не про Машку, а про сам подход. Он деструктивный.Он обычный. Майнтайнить то же самое но 2 раза подряд - дураков нет. Тем более что оракл сделал майнтенанс максимально неудобным.
> Oracle начала утаивание информации об уязвимостях..Такое ощущение, что они только на уязвимостях и зарабатывают, что тут, что в Java
>> Oracle начала утаивание информации об уязвимостях..
> Такое ощущение, что они только на уязвимостях и зарабатывают, что тут, что
> в JavaДык, так оно и есть. Кто купил - спит спокойно, нищеброды - нервничают, теряют нервные клетки! Ж:)
А в результате кажется нервничать будет ракль. На предмет того что они купили кучу трупиков.
> А в результате кажется нервничать будет ракль. На предмет того что они
> купили кучу трупиков.Оракл зарабатывает на так называемых Core Technologies. Куда всякая полудохлая мелочевка, купленная с единственной целью выкосить поляну от конкурентов, тупо не входит. И эта самая мелочевка может быть выброшена в любой момент.
Надо отдавать себе отчет в реалиях. Не только в реалиях своего красноглазого мирка.
То-то в этих реалиях оркал выср@л тучу кирпичей когда либра отфоркалась и начал судорожно рыпаться, вместе с ибм-ом на пару :). И да, выкосить поляну от конкурентов с открытыми проектами немного не катит. Потому что кто угодно может форкнуться если их что-либо не устроит. Ха-ха.
> использование по умолчанию MariaDBкак понять поумолчанию? это же всё придётся из репозиториев устанавливать?
Либо они зависимости имеют в виду, либо в дефолтной установке мускуль тянется
> либо в дефолтной установке мускуль тянетсяне тянется :) . поэтому и написал тот коммент
За что боролись , на то и напоролись . Сами все изменения в ядро валят в общую кучу а не полочкам, чтобы другие (читай CentOs) не тырили их наработки , а теперь плачутся , что " ... и перестала публиковать сгруппированный лог изменений, позволяющий судить о привязке патчей к определённым изменениям"A Oracle , когда схавала Sun обещала поддерживать MySQL до 2014 г. Вот и и сворачивют , все что им не нужно.
> чтобы другие (читай CentOs) не тырили их наработкиО, еще аналитики. А можно подробнее, чем именно центоси группировка патчей мешает пересобрать исходники?
Это логичный шаг после перехода с OpenOffice на LibreOffice.
В Mageia уже давно
> В частности, с недавнего времени компания Oracle начала утаивание информации об уязвимостях, исключила тестовый набор из состава MySQL, закрыла доступ к большей части системы отслеживания ошибок и перестала публиковать сгруппированный лог изменений, позволяющий судить о привязке патчей к определённым изменениям.А они не пробывали посмотреть в зеркало? То есть вести такую политику RedHat можно, а Oracle нельзя? А почему спрашивается? Очередные двойные стандарты?
>То есть вести такую политику RedHat можно, а Oracle нельзя?Ну почему нельзя, можно. Просто у RedHat есть альтернатива в виде Марии, а у CentOS никакой альтернативы нет =)
Ну, как же нет ЁптЕ, - PGsql. Что не так?
> Ну, как же нет ЁптЕ, - PGsql. Что не так?То что он не совместим по API и ABI с мускулем вообще ни разу. По поводу чего он мускулу ни разу не замена.
> А они не пробывали посмотреть в зеркало? То есть вести такую политику RedHat можно,
> а Oracle нельзя?Можно все. Просто есть такая фигня - конкуренция.
Вопрос - не в конкуренции. Вопрос в том что разработчики redhat пинают oracle за то что делают сами.
То есть когда redhat закрывает информацию о наложеных патчах - это нормально, это конкуренция.
А когда Oracle закрывает - это очень плохо, и они козлы.Так может RedHat тоже моральный урод за то что закрывают информацию о патчах и дают доступ туда только за деньги?
> Вопрос - не в конкуренции. Вопрос в том что разработчики redhat пинают
> oracle за то что делают сами.Мне так жаль что акул из оракла потрепали акулы из редхата, вы себе не представляете прямо :'(.
Акул из Оракла они не сильно потрепали.. вы даже можете найти redpatch репозиторий где Oracle (ооо чудо) раздает эту информацию бесплатно.А вот Debian возмущался этим, и CentOS/SL были сильно не в восторге от такого поведения.
Не считая всех остальных - которые переодически находят баги в ядре от RedHat и не могут сами поправить - ибо хорошо бы понимать чем внесен в ядро тот или иной кусок, а сделать это без покупки акаунта от RedHat крайне сложно.Еще жаль что сообщество как мосек наускивают на тех кто мешает бизнесу RedHat - хотя у них самих рыло в грязи по самые уши.
> пробывалинет, там грамотные люди работают. а ты вот ответь лучше: «пробывали» — это такой мат, в котором буква «ё» пропущена?
Давно пора!
Надеюсь, что красношляпы всё же образумятся, и соберут RHEL7 базе F19, что бы на всех быдлохостингах использующих аналогичный сентос стояла Мария.
Было бы здорово!
> о намерении заменить MySQL на MariaDBМне вот интересно: в этих ваших федорах что, не могут сделать параллельно пакеты mysql и mariadb чтобы пользователь выбрал что ему нужно и поставил? Что ещё за замены по хотению хрен знает кого?
Пользователи подобных хомячковых дистров, как и быдлоадмины практически на всех вэб быдлохостингах, не имеют своей воли. Им что дали по дефолту - то они и жрут!
Они не в состоянии да же пакет php5-bzip2 до установить.
А уж пакет спеллчекинга, судя по всему, доступен только избранным
> А уж пакет спеллчекинга, судя по всему, доступен только избраннымэто Дитя Индиго, у него Богатый и Глубокий Внутренний Мир. на пошлости вроде изучения русского языка ресурсов не хватает: всё в Глубоком Внутреннем Мире утонули.
Аноним готов взять на себя поддержку MySQL в Fedora?
Нет, у меня нормальный дистрибутив где давно есть и то и другое. А что, у федоры ещё и не хватает мантейнеров? Не знал что всё так плохо.
название этого божественного дистрибутива в студию.
> название этого божественного дистрибутива в студию.OpenSUSE
Arch
Другие давно не юзал, так что утверждать не могу.
> Мне вот интересно: в этих ваших федорах что, не могут сделать параллельно
> пакеты mysql и mariadb чтобы пользователь выбрал что ему нужноНу так они так по началу и сделают. А в долговременном плане видимо нет дураков желающих майнтайнить 2 пакета с почти одним и тем же. Особенно учитывая выкрутасы оркала. Вам надо - идите и майнтайнте пакет. В крайнем случае - в своем репе.
> Ну так они так по началу и сделают. А в долговременном плане
> видимо нет дураков желающих майнтайнить 2 пакета с почти одним и
> тем жеИменно потому что там одно и то же проблем большим с этим нет. На всякий случай, во всех нормальных дистрибутивах, даже вшивой фре, такие дураки есть, и отлично справляются. Благодаря чему эти дистрибутивы можно использовать, в отличие от.
Ну вот вы и пользуйтесь вшивой фрей. А мне блохастые не нyжны. Впрочем, федорой я тоже не пользуюсь. Но данный шаг одобряю - от оракла ничего кроме пакостей в общем то не ожидается.
> Мне вот интересно: в этих ваших федорах что, не могут сделать параллельно
> пакеты mysql и mariadb чтобы пользователь выбрал что ему нужно и
> поставил? Что ещё за замены по хотению хрен знает кого?Блджад, ещё один. НЕ НУЖНО это в Fedora. Задача дистра - обкатка софта. Нового. Непроверенного. Какой еще выбор, какой еще "пользователь"?
> Блджад, ещё один. НЕ НУЖНО это в Fedora. Задача дистра - обкатка
> софта. Нового. Непроверенного. Какой еще выбор, какой еще "пользователь"?Я твой бред уже читал. Иди-ка отсюда.
> Я твой бред уже читал. Иди-ка отсюда.Ну удачи в постановке эксперименталок в "боевую эксплуатацию". Если на локалхостах - нормально, а если где-то в продакшне - назови название компании, чтобы ненароком не столкнуться.
>> Блджад, ещё один. НЕ НУЖНО это в Fedora. Задача дистра - обкатка
>> софта. Нового. Непроверенного. Какой еще выбор, какой еще "пользователь"?
> Я твой бред уже читал. Иди-ка отсюда.Да чувака плющит не по детски, продажи уютненькой семерочки-восьмерочки падают что ли?
>> Мне вот интересно: в этих ваших федорах что, не могут сделать параллельно
>> пакеты mysql и mariadb чтобы пользователь выбрал что ему нужно и
>> поставил? Что ещё за замены по хотению хрен знает кого?
> Блджад, ещё один. НЕ НУЖНО это в Fedora. Задача дистра - обкатка
> софта. Нового. Непроверенного. Какой еще выбор, какой еще "пользователь"?Задача дистрибутива :
Полная свобода с Fedora
Fedora — быстрая, стабильная, полнофункциональная операционная система для повседневного использования, создаваемая международной командой пользователей и разработчиков. Она абсолютно бесплатна, будь то изучение, использование или копирование.
Свобода — это всё
Цель проекта — продвижение свободного программного обеспечения и компонентов.
Наше сообщество
Люди со всего мира сотрудничают в продвижении свободного ПО.
Мы делимся
Множество полезных функций всех дистрибутивов Linux берут свое начало в Fedora.
А Microsoft Windows - лучшая в мире операционная система :)
Вот только словеса и практика имеют свойство _немного_ расходиться...
Да, твои слова сильно расходятся с реальностью. обосрал разработчиков и пользователей одного из основных и старейших дстрибутивов, задно венду попиарил - день прошел не зря.
> Да, твои слова сильно расходятся с реальностью. обосрал разработчиков и пользователей одного
> из основных и старейших дстрибутивов, задно венду попиарил - день прошел
> не зря.Ну, если бы ты хотя бы читать умел - то прочел бы, что пиаром винды тут близко не пахло :)
>по мнению разработчиков Red HatЧья бы корова мычала. Сами делают тоже самое
> Чья бы корова мычала. Сами делают тоже самоеНадо же, акулу оракля потрепали - рыбки-прилипалы шестерившие перед ней срут кирпичами :)
>> Чья бы корова мычала. Сами делают тоже самое
> Надо же, акулу оракля потрепали - рыбки-прилипалы шестерившие перед ней срут кирпичами
> :)Оракла не потрепали, а вот Debian - ухватили. Стоило бы вспомнить что теперь сильно осложнен бэкпортниг security fixes из RedHat в остальные дистрибутивы.. А так да - подлизали жопу RedHat - день прошел не зря..
Может быть вам позволят потестировать что-то для шапки, а потом это же продадут вам с оплатой привязаной к количеству CPU в системе.
> теперь сильно осложнен бэкпортниг security fixes из RedHat в остальные дистрибутивы..…использующие древние ядра 2.6. буквально сотни дистрибутивов с этими ядрами рыдают кровавыми слезами.