До релиза GNOME 3.8 остаётся (https://live.gnome.org/ThreePointSeven#Schedule) два месяца, большая часть ожидаемых новшеств уже в том или ином виде доступны для тестирования. Для знакомства пользователей с грядущим релизом один из разработчиков GNOME подготовил (http://blogs.gnome.org/mclasen/2013/01/25/gnome-3-7-at-the-h.../) наглядный обзор ключевых изменений.
Вместо fallback-режима поддержка классической организации рабочего стола обеспечена (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35400) через поставку набора дополнений к GNOME Shell. В менеджер входа в систему (GDM) добавлена возможность выбора пользовательского сеанса с классическим десктопом, при котором автоматически применяется ряд специфичных настроек и активируются дополнения с реализацией панели задач, базового меню, кнопок раскрытия и сворачивания окон и альтернативного метода переключения окон по Alt+Tab.
При таком подходе удалось избавиться от фрагментации кодовой базы, связанной с необходимостью поддержки отдельной подсистемы, отвечающей за работу fallback-режима, во многом дублирующей функциональность других подсистем и продолжающей использовать устаревшие и уже практически не поддерживаемые компоненты, такие как оконный менеджер Metacity, панель gnome-panel, демон нотификации и старые апплеты. Переход на единую кодовую базу для классического и стандартного режимов GNOME 3 удалось упростить сопровождение проекта и дало возможность задействовать в классическом режиме новые возможности GNOME 3, например, интегрировать поддержку IBus. Все связанные с классическим режимом дополнения выделены в новый модуль gnome-shell-extensions.
В настоящее время окончательное визуальное оформление классического режима ещё не определено, поэтому возможно, что в GNOME 3.8 он будет выглядеть немного иначе, чем на скриншотах ниже. Серый стиль GNOME 2 выбран для более явного отделения оформления от GNOME 3, чтобы пользователь сразу видел в каком режиме он находится.<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/01/classic-mode1.p... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359178454.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Меню приложений:
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/01/classic-mode3.p... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359178477.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Системный лоток и список окон:<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/01/classic-mode4.p... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359178501.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Переработанный интерфейс настройки. В Центр управления и демон конфигурации добавлена поддержка новых панелей и обновлена реализация доступных ранее.<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/01/settings-overvi... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359178263.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Кроме бросающихся в глаза изменений, в процессе подготовки центра настройки проведена большая работа "под капотом":
- Подготовлен набор тестов для проверки работоспособности и выявления регрессивных изменений в различных модулях, от udisks и upowerl до glib и gnome-settings-daemon;- Панели Центра управления теперь встраиваются в приложение control-center, а не реализуются в виде загружаемых модулей. Все .ui-файлы и прочие данные загружаются в форме ресурсов. В результате, удалось заметно сократить время запуска Центра управления;
- Улучшение поддержки стандартов. Для gnome-settings-daemon разработан небольшой плагин с реализацией org.freedesktop.ScreenSaver D-Bus API. Поддержка данного API позволит разработчикам медиплееров и прочих приложений упростить блокирование активации хранителя экрана.
Из видимых изменений в системе настройки можно отметить возможность регулирования вывода уведомлений отдельными приложениями. Реализованный интерфейс позволяет как быстро отключить генерацию всех уведомлений для определённого приложения, так и осуществить тонкую настройку и отфильтровать только определённые типы раздражающих уведомлений. Например, для каждого приложения можно отключить звуковые уведомления, всплывающие баннеры, уведомления во время блокировки экрана, запретить вывод детализированной информации и т.п.<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/01/settings-notifi... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359220036.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/01/notification-se... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359178284.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Добавлена новая панель для управления настройками обеспечения приватности, на которой собраны параметры, так или иначе связанные с персональными данными. Например, отображение имени, пользователя, контроль за накоплением истории действий, очистка временных файлов. В том числе в данную панель перенесены настройки активации хранителя экрана, так как незаблокированный в момент ухода пользователя с рабочего места экран может привести к получению доступа посторонних к информации пользователя.
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/01/settings-privac... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359220102.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/01/settings-privac... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359178301.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Добавлена новая панель для управления настройками совместного доступа, позволяющей управлять возможностями, доступными не только на локальной системе. Например, в панели представлены настройки для связывания с Bluetooth-устройствами (bluetoothgnome-bluetooth), открытием доступа к файлам и экрану (gnome-user-share), обеспечение удалённого доступа к рабочему столу (vino), активация DLNA-сервера (rygel), включение SSH-сервера.
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/01/settings-sharin... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359178323.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/01/settings-sharin... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359178343.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Новая панель управления средствами поиска, позволяющая разрешить/ запретить или изменить порядок вывода различных типов контента при выполнении поискового запроса в обзорном режиме GNOME Shell. Например, можно указать вывод документов и контактов в первую очередь.
<center><a href="http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/01/search-settings... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359178359.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>Как было отмечено выше, настройки активации хранителя экрана перенесены в панель управления персональными данными, что привело к тому, что в панели управления экраном остались только настройки, влияющие на потребление энергии. В связи с этим панель была переименована в Энергопотребление. В панели доступны такие настройки, как выбор уровня яркости экрана, отклю...
URL: http://blogs.gnome.org/mclasen/2013/01/25/gnome-3-7-at-the-h.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35931
Вы, вероятно, и текст предпочитаете читать с минимальным межстрочным интервалом и без отступов. Все равно, что читать неудобно, зато драгоценное пространство экрана зря не пропадает.Как и с текстом, пустые места в интерфейсе обеспечивают читаемость.
Что касается диалогов конфигурации, на снимках видно, что диалог сохраняет свой размер при переходе от одного модуля конфигурации к другому, поэтому количество пустого места вокруг содержимого разное.
Диалог не умеет масштабироваться с пределах свободного места? Так это не фитча, а бага - косяк одним словом. Впрочем гном всегда себя так вел сколько его помню.А про межстрочный не нужно: там и текста толком нет - одни кнопочки и куча пустого пространства.
> Диалог не умеет масштабироваться с пределах свободного места? Так это не фитча,
> а бага - косяк одним словом.Да, в оригинале, откуда они это свиснули (OSX) диалог растягивается и сужается.
> Да, в оригинале, откуда они это свиснули (OSX) диалог растягивается и сужается.Так оно во всех нормальных DE так. Что кеды, что XFCE, что еще кто. 99% диалогов можно менять в размере.
Точно-точно. Всегда вспоминал добрым словом Гном, когда на нетбуке в Эволюшене не мог настроить учётку из-за того что не кнопки диалога не помещались на экране с разрешением 1280x720 ..... Всё для людей, всё для простоты и удобства
С Alt'ом не пробовали? Принципиально, да - согласен.
> Столько пустого места в диалогах, расстояния между элементами километровые...Ну так одебиливание под планшеты/смарты же. Правда вот эти дятлы забыли выпустить хоть 1 девайс. Лохи. Хотя у них похоже немного адекват начинает просыпаться, вон я так смотрю, уже и кнопок у окна 3 может быть. Эдак они через пару версий вернут настройки DPI, а еще через 1-2 версии - и метод шатдауна можно будет выбрать. Вот только к тому моменту все кроме наиболее отмороженных фанатиков слиняют на что-нибудь еще...
У меня большииие пальцы, мне нужны широоокие элементы на тач скрин интерфейсах.
А между элементами нужно бооольше свободного места, чтобы я не промахнулся.
И у меня большиииие глаза, мне нужны большииииие окна для просмотра погоды.< Так выглядит типичный пользователь в глазах Gnome
Гном2 не для тачпадов, и прочих смартфонок.А еслиф у тебя пальцы в экран не лезут, то прикупи себе "Microsoft Surface Pro" у него стилус должон прилагаться, поставь туда Линух и наслождайся.
Да ну? На ASUS Transformer TF101 с XFCE-panel вполне себе удобно работать пальцами.
Дядя, двадцыть первый век на дворе ужо, для плоншеток понапридумале специальных прибамбасов, не уродуйся с XFCE, поставь ужо специально предназначенное ДЕ и не морочь честным людям голову.
Пользуйся специальным планшетным компьютером с инновационностью овер9000% - купи айфон :D
> Пользуйся специальным планшетным компьютером с инновационностью овер9000% - купи айфон
> :DОйфон !? Не, не слышал.
Новое != лучшее (C) это аксиона
Так уж есть старое, не тачскриновое ДЕ можно вполне нормально пользовать (а это можно делать) с сенсорным экраном (само по себе извращение) - зачем что-то выдумывать?
Вот смотрю каждый раз новости про очередные Gnime 3.x и изврат всё равно поражает.
Хорошо, что E17 вышел уже! Теперь с XFCE буду под него уходить. :)
> Дядя, двадцыть первый век на дворе ужо, для плоншеток понапридумале специальныхДядя, специальные уроды-кастраты уже достали. Единственное что реально надо на планшете - это:
1) Если экран мелкий, переход в 1-оконный режим когда все окна максимизированы. Чтобы не целиться в мизерные окошки пальцем, что несколько геморройно (кроме случая когда вы купили былинный 10-килограммовый планшет, ололо).
2) Управление в программах и их интерфейс должны быть немного доработаны. Просто потому что пальцем очень неудобно целить в совсем уж мизерные контролы в которые без проблем попадаешь мышкой.А от самого DE тут почти ничего и не требуется. Ну может самый максимум - некие твики оконного менеджера и некоторых программ из комплекта.
> А еслиф у тебя пальцы в экран не лезут, то прикупи себе...10-килограммовый планшет с восьмеркой. Афиг всех гопов на раене гарантирован. Особенно если им таким планшетом по таблу въехать. При весе в 10 кг - функция "самооборона" прилагается.
> Гном2 не для тачпадов, и прочих смартфонок.
> А еслиф у тебя пальцы в экран не лезут, то прикупи себе
> "Microsoft Surface Pro" у него стилус должон прилагаться, поставь туда Линух
> и наслождайся.Новость не читай, камменты писай)
Топик про GNOME 3.8.
Я бы с удовольствием продолжил пользоваться gnome2/kde3
> У меня большииие пальцы, мне нужны широоокие элементы на тач скрин интерфейсах.
> А между элементами нужно бооольше свободного места, чтобы я не промахнулся.
> И у меня большиииие глаза, мне нужны большииииие окна для просмотра погоды.
> < Так выглядит типичный пользователь в глазах GnomeТак выглядит типичный пользователь в твоих глазах.
> У меня большииие пальцы, мне нужны широоокие элементы на тач скрин интерфейсах.Проблема только в том что эти придурки забыли выпустить ну хоть один планшет с своей хренотой. Оно в принципе могло бы там неплохо смотреться, именно такое. Но вот ГДЕ ЭТО???
Создание ланчеров (ярлыков) появилось?
Но в целом приятно. Хотя неизвестно, насколько это всё повлияет на прожорливость по процессору и памяти.
Капча 06666, что доставляет.
куда ярлыков? на рабочий стол? :)в оригинальной версии Gnome3 рабочий стол -- пустой, если не используются Хаки (через gconf) или нестандартные сборки (видел такое в Ubuntu`овском Gnome3).
а если вы любитель хаков -- ну значит сам себе злобный буратино.
файлы *.desktop дожны создавать разработчики GUI-програм. если эти разработчики вдруг не создали -- то можете написать им багрепорт, или/и помочь сделать нужный *.desktop
очень похоже на макось... зачем что-то придумывать новое? :)
Разрабы макось также говорят )
+1
Не стисняясь при этом ещё и патентовать
> Не стисняясь при этом ещё и патентоватьОнанист, от онанизма грамматика страдает. Школоло недоношенное :)))))))))))
>> Не стисняясь при этом ещё и патентовать
> Онанист, от онанизма грамматика страдает. Школоло недоношенное :)))))))))))Ты бы тоже к офтальмологу сходил, кретин.
И к психиатру заглянуть не забудь.
Это конечно только мое мнение...
Ну вот зачем было отказываться от старого интерфейса, если его же и вернули? Фактически признали бестолковость своих дизайнеров. А могли бы сделать морду кирпичом и сказать, мол какие мы все ретроманы.
Буду пробовать, только если весь интернет в один голос хвалить будет. Устал от экспериментов над людьми.
> Это конечно только мое мнение...
> Ну вот зачем было отказываться от старого интерфейса, если его же и
> вернули? Фактически признали бестолковость своих дизайнеров. А могли бы сделать морду
> кирпичом и сказать, мол какие мы все ретроманы.
> Буду пробовать, только если весь интернет в один голос хвалить будет. Устал
> от экспериментов над людьми.Просто достаточно представить устройства вроде Х220Т, Yoga, всякие асусы трансформеры и сразу все становится на свои места.
> X220Tустройство нишевое и дорогое, следовательно не шибко распространённое
> Yoga
таких устройств пока мало и там Вин 8, сколько из пользователей сменят метро на гном 3 ещё вопрос
> всякие асусы трансформеры
там вообще Андроид
>> X220T
> устройство нишевое и дорогое, следовательно не шибко распространённое
>> Yoga
> таких устройств пока мало и там Вин 8, сколько из пользователей сменят
> метро на гном 3 ещё вопрос
>> всякие асусы трансформеры
> там вообще АндроидДорого, мало, вообще другая ос )). Меня это не останавливает
> Ну вот зачем было отказываться от старого интерфейса, если его же и вернули?Возможно, поддались давлению многочисленных нытиков, лелеящих свои старые привычки.
> Буду пробовать, только если весь интернет в один голос хвалить будет.
Это скорее признак того, что стоит избегать.
>Возможно, поддались давлению многочисленных нытиков, лелеящих свои старые привычки.Чтоб вам в квартиру ворвался Ашот, переставил всю мебель, а на вопрос "какого х*я ты, чмо, творишь!", ответил бы "так вам будет лучше и удобней, мне виднее".
Моя квартира — моя, а проект Гном не ваш, и его разработчики вам ничего не должны.
> Моя квартира — моя, а проект Гном не ваш, и его разработчики
> вам ничего не должны.Давай с крыши по этому поводу спрыгнем?
Зачем? Меня такое положение дел устраивает.
Если это в их понимании классический режим, то я - носорог.
1. Классический режим нужен был еще и для старых машин, толку от того что они дали возможность использовать шелл с дополнениями ? *фейспалм* Я уже молчу о том, что апплеты можно было легко ставить и перемещать, а в новом дизайне либо самому писать либо надеятся что где-то кто-то выложил дополнение с возможностью перемещаться от одного угла к другому.2. Белый цвет губит глаза ! Я канеш понимаю им контраст нужен с черной панелькой, но иногда мозг врубать полезно. Глаза устают очень быстро если на всю это белотень смотреть. По умолчанию можно было тему и по приятней поставить.
3. Программа для часов, музыки, видео, погоды... Нафиг это вообще ? Хочется плазмоидов так сделайте, но нафиг ТАК это делать ?
>Белый цвет губит глаза !То то книгоделы сколько веков не в курсе. Кстати, солнце освещающее кирпичную стену на порядки ярче любого монитора. Брат смотрел на стены - жив и не ослеп.
Капитан напоминает, что книги и стены в отличии от экрана не светятся.
Настройте монитор так, чтобы яркость была на уровне рядом лежащего листка бумаги :)
Капитан напоминает, что бумага вообще не светится.
> Капитан напоминает, что бумага вообще не светится.Тяжкая у Вас работа, кэп, я бы так не смог.
Капитану, в свою очередь, напоминаем, что <b>отражающий</b> элемент ЖК монитора тоже не светится
Раздражают всюду эти слайдеры ON/OFF.
>Раздражают всюду эти слайдеры ON/OFF.+1000. Тоже не нравится. В прочем на фоне всего остального что не нравилось в гном2 и не нравится в гном3 - это фигя.
> Раздражают всюду эти слайдеры ON/OFF.Мне эта идея очень понравилась, авось реализуют.
http://www.chrisnorstrom.com/2012/11/invention-multiple-choi.../
>> Раздражают всюду эти слайдеры ON/OFF.
> Мне эта идея очень понравилась, авось реализуют.
> http://www.chrisnorstrom.com/2012/11/invention-multiple-choi.../Тоже нравится. А всего-то и надо: иногда вынимать глаза из кода и смотреть на людей )))))
Вот ! Такие слайдеры нужны ГНОМУ. А то с их вариантом нифига не понятно.
> Раздражают всюду эти слайдеры ON/OFF.Анонимные Пользователи Персональных Компьютеров (АППК) с тобой категорически согласны и требуют немедля либо выкинуть тупые слайдеры либо привести их в удобоваримое состояние, путём конкретного редизайна концепции слайдера и его конкретного воплощения.
до сих пор путаюсь: ON означает что в данный момент включено или что при нажатии включится
> до сих пор путаюсь: ON означает что в данный момент включено или
> что при нажатии включитсяТакая же фигня. Эпизодически, после крупных обновлений, пытаюсь посмотреть Gnome3. И эти слайдеры выносят мозг. Чем им чекбоксы не угодили?
> Раздражают всюду эти слайдеры ON/OFF.Надо написать Вкл./Выкл.
> Надо написать Вкл./Выкл.Это Включить/Выключить или Включено/Выключено?
Имхо, старые флажки с галочкой - интуитивней и понятней некуда, в жизни их каждый человек рисует на бумаге кучу раз и именно в таком контексте. В связи с чем возникает сомнение, что гномеров интересует интуитивность, а не очередные модные фишки с одной гламурной ОС. А то, что легко перепутать ON и OFF на слайдере, говорит о том, что сами разработчики едва ли пользуются своим творением, иначе бы быстро заметили и исправили
Красиво, … но интерфейс плохо редактируемый (кнопочки подвигать нельзя и т.п.) После гибкости интерфейса KDE, этот GNOME кажется неудобным.
а липкие записки есть?, чтоб всегда перед глазами были. панели можно свободно перемещать по рабочему столу?
> а липкие записки есть?, чтоб всегда перед глазами были. панели можно свободно
> перемещать по рабочему столу?Если купишь то и у тебя будут, ими удобно обклеивать экран на котором изображается ГномДваТри, чтобы не видеть этого страха.
>> а липкие записки есть?, чтоб всегда перед глазами были. панели можно свободно
>> перемещать по рабочему столу?
> Если купишь то и у тебя будут, ими удобно обклеивать экран на
> котором изображается ГномДваТри, чтобы не видеть этого страха.То-же, мне гурман нашелся, поди седьмой маздайкой радуешь свои очи=))
нормальный интерфейс для сенсорников, чего уж... планшетизация? ловите!
при этом путём стандартного набора настроек и расширений превращается почти в классику...
Наступают на те же грабли, что и Microsoft. Нельзя смешивать в одной ОС или уж хотя бы в одном сеансе входа планшетные и десктопные интерфейсы.
Жаль, мне не светит покупка планшета, я бы попробовал там GNOME3.
На десктопе mate (hint: компиз ставьте из минтовских репозиториев)
> Жаль, мне не светит покупка планшета, я бы попробовал там GNOME3.
> На десктопе mate (hint: компиз ставьте из минтовских репозиториев)Собственно не представляю себе планшет с третьегномом, на борту, на оном одна mutter сожрет всю батарею за час, примерно тоже время потребуется на перезагрузку планшета!
> Собственно не представляю себе планшет с третьегномом, на борту, на оном одна
> mutter сожрет всю батарею за час, примерно тоже время потребуется на
> перезагрузку планшета!Потому их и не делают :)
А им не приходила в голову мысль вместо всякой фигни починить переключение раскладок клавиатуры, безжалостно поломанное в 3.6? Чтобы иксовая клавиша переключения не игнорировалась (я до сих пор не понимаю, как в 3.6 сделать переключение раскладок клавишей "menu", как привык). И чтобы сохранение индивидуальных раскладок между окон шло штатно, а не левым расширением - как было всегда. И вообще выкинуть этот странный способ переключения раскладок, который требует то ли поддержки переключения приложением, то ли еще чего, из-за чего раскладку не переключить в окне поиска gnome shell, а если зазевался и экран заблокировался, когда стояла русская раскладка - пиши пропало, ctrl-alt-backspace, ведь на экране ввода пароля переключить назад на английский невозможно.
Да, после обновления до 3.6 это раздражало больше всего. Не удивлюсь, если в 3.8 при переключении окон и установленном расширении индивидуальных раскладок, будет показываться индикатор по середине экрана.> на экране ввода пароля переключить назад на английский невозможно
У меня на панели есть переключатель, мышой приходится тянуться.
Говорили тыщу раз, сложно там все, и не от гнома зависит, точнее не от него одного. Разные базы данных клавиатур в иксов и гнома, я так понял в идеале надо унифицировать, но кто это будет делать? В 3.7.4 вроде сделали временный костыль и берут данные из xkb, но как сделать правильно никто не знает.
> Говорили тыщу раз, сложно там все, и не от гнома зависит, точнее
> не от него одного. Разные базы данных клавиатур в иксов и
> гнома, я так понял в идеале надо унифицировать, но кто это
> будет делать? В 3.7.4 вроде сделали временный костыль и берут данные
> из xkb, но как сделать правильно никто не знает.то есть ты вообще не видел линукса до прошлого года? последние 10 лет всё отлично работало, пока гомнострадальцы и прочий freedesktop.org всё не переломали к чертям собачьим,забыв, что силёнок на замену поломанного у них нет и не будет.
>прочий freedesktop.org всё неУ меня к нему одна претензия: "свободное меню". Увидел бы автора затеи, дал бы в глаз
Фридесктоп тут ни при чём. Ниже написал уже.
Ну решили в г3 юзать только айбас и всё, а от системных настроек иксов отказаться.
При чём судя по рассылкам половина разрабов г3 сами встали перед фактом и офигели.
Типа, чё, правда что ли? Так работало же? А, вяленый на подходе? Ну и что, забьём на иксы? Не? А как? И тишина.
Глупости. Иксовый евдев все источники ввода определяет корректно.
Проблема как раз в том, что в г3 отказались от этой функциональности и заменили на айбас.
Прежде чем писать о сложностях, хотя бы удосужелись бы это выяснить.
Зыж
И да, к примеру в кедах можно выбрать какой метод ввода использовать, включая системный (иксовый). Во высшая математика для девелоперов г3, не правда ли?
Им эта мысль не только пришла, но они её еще и реализовали:http://blogs.gnome.org/mclasen/2013/01/14/input-sources-in-g.../
Скриншоты:
Fallback деградация. Ретрограды дожали - не могут без Пуск
> Fallback деградация. Ретрограды дожали - не могут без Пускпользователи десктопа не могут без списка окон, а планшет с гомнощелью никто выпускать не собирается, в результате пришлось сделать список окон. Дело осталось за малым: поменять шизофренические переключатели обратно на чекбоксы и сделать дефолтовую тему с меньшими по размеру контролами.
Все отклики это стон счастливых обладателей четверопней и 15" мониторов :-)
Сейчас, между прочим, смартфоны и планшеты выдвигаются в первые ряды по числу установок, так что гноморубы все правильно делают.
Остальным страдать или покупать сюрфейс :-)
> Все отклики это стон счастливых обладателей четверопней и 15" мониторов :-)
> Сейчас, между прочим, смартфоны и планшеты выдвигаются в первые ряды по числу
> установок, так что гноморубы все правильно делают.
> Остальным страдать или покупать сюрфейс :-)Ну не знаю не знаю... По мне все этим пальцетыкательные экраны - ещё то извращение. У нас на работе купили 10 штук Самсунговских дорогущих. Начальники разобрали 9 штук сразу, один у меня остался. И что? с неделю-другую народ поигрался, а потом все побросали в тумбочки, где они и сей день и валяются. ВСЕ!
Я оставшийся тоже недавно достал: зарядил, поковырялся и... засунул обратно в коробку.
Вы выпали из времени. Из мейнстрима. Поздравляю. Дальше только старость
> Вы выпали из времени. Из мейнстрима. Поздравляю.Вы даже не представляете, какой комплимент вы мне написали. :)
Вообще-то всегда было "положить большой и с пробором" на то, что вы назвали "мейнстримом". Использую то, что для меня удобней, а не ориентируюсь на хрен знает кого.
Но если вы в мейнстриме, то вам надо Metro от мелкомягких пользовать - это ж на самом кончике прогресса! Крутей и мейнстримней не бывает.> Дальше только старость
Не беспокойнесь - вы тоже не избежите. НИкакое следование за любыми мейнстримами вас не убережёт и не отвадит. Удачи.
> Вы выпали из времени. Из мейнстрима. Поздравляю. Дальше только старостьСтарость это не синоним маразма, скорее ее синоним это безоглядное хавание всего "прогрессивного". Цианид тоже когда то впервые получили и он тогда был "прогрессивен" по самые помидоры. И что ? :-)
Так они не замена десктопу на работе
> Так они не замена десктопу на работе+500
> Так они не замена десктопу на работеЭто понятно. Но тут суть в том, что люди взяли не для работы (на ЭТОМ только в вкантактах только ползать можно, наверное), а именно для развлекаловки и пр. И это им быстро надоело.
А ещё всем однозначно было банально неприятно видеть замызганный экран. И дело тут не в грязных пальцах, а в том, что независимо от чистоты пальцев кожа - это не сухая тряпка. И следы будут всегда. Особенно - на глянцевой поверхности экранов.
И возить пальцем по экрану надоедает.
Так что смысл планшетов есть, но весьма узкий. Ну и, конечно, понты. :)
Может быть, но продажи то растут :-)
У вас в деревне почту на планшеты не завозят?
Во время кофе-брейка самое то на планшете разгрести инбокс
В целом неплохо, особливо NetworkManager порадовал. Вот как вернут наутилусу вторую панель, так сразу поставлю гнома.
Ну вот как обычно, новость про gnome и 5.5 анонимусов-ретроградов, обладателей старых компов с малюсенькими мониторами устроили вой на тему как плох gnome 3. Вечный срач на тему отступов, интерфейса и проч.
Ходят слухи, что gnome рассчитан на тупых, но де факто наоборот, сирые и убогие кдеешники не в курсе, что тему можно в гноме поменять, и все настроить.
Понимаю, 100500 натыканных кнопочек, галочек и переключателей создают впечатление, что вместо пользования компьютером вы сидите за пультом управления космическим кораблем. Если вам _это_ доставляет удовольствие, то это не значит, что все такие как вы.
>>Ходят слухи, что gnome рассчитан на тупых, но де факто наоборот, сирые и убогие кдеешники не в курсе, что тему можно в гноме поменять, и все настроить.Копаться в реестре? Ставить сторонние "твикеры"? Вручную редактировать css-файлы расширений? Спасибо, не надо.
И что тут сложного, батенька?
В этом нет ничего сложного. Вот только разработчики гнома позиционируют его как простую, понятную и удобную среду, а отсутствие нормальных средств конфигурации этому ну никак не способствует. Ситуация становится еще смешней, если вспомнить, что в предыдущих версиях все было.
>Копаться в реестре?А почему вы против реестра? Или лучше уложить все кучу маленьких текстовых конфигов, распихать по файловой системе и наслаждаться провисаниями, когда какая-нибудь мелкая пукалка захочет распарсить свой конфиг? Или лучше их подгрузить в оперативку при запуске сессии, чтобы после входа в систему всё дооолго грузилось?
>Ставить сторонние "твикеры"? Вручную редактировать css-файлы расширений?
Ну, место кучи конфигов у гнома dconf, а также темы css+js. Тот, кто не хочет ковыряться, делает при помощи твикера и ставит тему, скачанную с gnome-look.
Даже в gnome 2 не было нормальной утилиты для работы с темами. Почему? Gtk-engines + разные декораторы - слишком большой объем работы на тестирование функций востребованных далеко не всем. Они написали несколько темок под murrine и забили, только в третьем гноме еще даже adwaita толком не дописана.
> Или лучше уложить все кучу маленьких текстовых конфигов, распихать по файловой системе и наслаждаться провисаниями, когда какая-нибудь мелкая пукалка захочет распарсить свой конфиг?Если что, такие конфиги используются подавляющим количеством софта в юниксах, и пока никто не умер от "провисаний". Зато про реестр винды до сих пор ходят легенды про его удивительные способности к засеранию и последующим тормозам, и про легендарные чистилки реестра, которые его могут уберечь от этого. Надеюсь, гномеры взяли правильный образец для подражания?
Дорогие разработчики, переводчики и прочие -чики! Как же вы достали своими «Файловыми менеджерами», «Графическими просмотрщиками», «Вебом», «Агентами аутентификации», «Дисковыми утилитами» и «Редакторами конфигурации»! В гробу я видал ваши интуитивно-понятные названия. В гробу я видал вашу «заботу о пользователе», после которой понять в этих ваших гуях ничерта невозможно. Желаю вам всю жизнь ездить на автобилях марки «Автомобиль», летать на самолётах фирмы «Самолётстрой» и проживать по адресу «Улица, дом, квартира». И когда вы наконец помрёте, обязательно чтобы на могильной плите вашей было написано «Труп».
Как ты неумело смешал совершенно разные понятия.
Это паста, если что. Но мне тоже надоели приложения Photos и Files.
Последнее я одобряю. Абсолютно корректная и практичная надпись. Ну, почти: в идеале нужно будет лет через дцать сменить надпись на "Кости".А всякие "файловый менеджер" и "веб-браузер" придумывают не переводчики (они просто переводят с английского) и не разработчики программ (эти-то знают, что у них есть имена), а люди, отвечающие за дизайн и восприятие интерфейса, ну там HIG и прочее. Потому что программы они иногда меняют, а суть остается той же. Не забывайте, что это все только для группы предустановленного базового софта. Был когда-то, скажем официальным браузером firefox - а потом сменили на epiphany. И о чем пользователю это скажет? А так для него всегда "веб-браузер", и ему понятно.
Люди дают программам престраннейшие имена, и обычный пользователь никогда не догадается, что "наутилус" это файловый менеджер. А что такое "Баобаб", вы вот знаете? Это анализатор использования дисков, к примеру. И в каком варианте его пользователь найдет?А вообще, хочу заметить, что если в окне запуска гномошелла начать набирать не описание, а реальное имя программы, то оно найдется ровно так же. Т.е. можно писать что "анализатор", что "baobab" или "nautilus" - прога высветится. Так что для тех, кто знает реальные названия прог в текущем релизе гнома, следит за изменениями в релиз нотах и так далее, все тоже сделано.
Классический режим имхо ничего. Сейчас использую gnome-panel.
Десктоп как мейнстрим умирает. Интел прекращает выпускать материнки. Продажи медленно, но верно падают. Никто не хочет оказаться на обочине: ни Убунту, ни Гном, ни Майкрософт. Конечно,процентная доля настольных компьютеров все еще огромна, но это направление уже перестало быть передовым. Планшет и смартфон теперь приоритетны. Десктоп становится маргинальным.
Кстати инвесторы уже выводят средства из Microsoft. И всем советуют делать тоже самое. Новость проскочила. Если MS ничего не сделает в ближайшие три года начнет умирать. Начнуться массовые увольнения и тд
> Если MS ничего не сделает в ближайшие три
> года начнет умирать. Начнуться массовые увольнения и тдОтмотал машину времени до миллениума, прогнозы один в один, дал ей возврат, мелкософт цветет и пахнет.
> мелкософт цветет и пахнет.Скорее "попахивает". :)
угу, начнет, процесс запущен.
вот только агония такой компании займет несколько десятков лет. будут ребята лепить закрытые клоны свободного софта, и продавать. покупателей на их век хватит.
\*sarcasm*\ И каковы же продажи Гном3 в 2012 году? И кому приоритетны планшеты? Писателям? Программистам? Дизайнерам? Бухгалтерам в конце концов?Нет же они приоритетны сидельцам вконтактика, смотрельцам ютуба и прочим потребителям. Причем Микросоыт и Убунту получат с них кеш, а писатели Гнома нет - накой же они стараются тогда? Накой вообще Гном на планшетике? Там уже есть Андроид, иОС, а через годик будит Убунта с Файрфоксом и Гном все равно будет не у дел.
А ноутбуками как никто не пользовался, так до сих пор никто не пользуется
> Десктоп как мейнстрим умирает. ... Планшет и смартфон теперь
> приоритетны. Десктоп становится маргинальным.Расскажите это писателям, журналистам, репортёрам, секретаршам, бухгалтерам, студентам, учителям, научным работникам, аптекарям, докторам, работникам аэропортов и вокзалов, дизайнерам, инженерам, архитекторам...
Потом нам поведаете, как далеко они вас послали с вашей сентенцией "Десктоп становится маргинальным".
Развивается программа - это хорошо, это полезно. Имеют право. Смушает: сильные изменения в интерфейсных вещах. Это плохо для конечного пользователя, включая производственников (когда на работе типа Линукс). Такие вещи или не меняют, проводя работу только под капотом, или это экспериментальное ПО, не для работы, не для дома, а для исследований. Типа для НИОКР. Не для использования.Пока я пользовался Гном 2, тогда это было действительно убожество. Сравнивая с КДЕ. То, что Гном 3 так отличается от 2-го Гнома, это хорошо. Скорее всего. Гном 3-й и я уже не были знакомы.
Для рабочего стола КДЕ была (вероятно и сейчас есть) более прогрессивной. Т.е. в большей степени продумманой, удобной, использующей полезные реализации полезных идеи. Давно было пора сделать что-то радикальное с Гном 2.
От нового хомячки и хоббиты всегда плевались. Потом обвыкнут, будут люто любить и защищать.
> Пока я пользовался Гном 2, тогда это было действительно убожество. Сравнивая с
> КДЕ. То, что Гном 3 так отличается от 2-го Гнома, это
> хорошо. Скорее всего. Гном 3-й и я уже не были знакомы.GNOME 2 отнюдь не был "убожеством". А был удобной, хорошо продуманной средой - ну. пусть с небольшим налётом минимализма.
Что же касаемо третьегнома, то...почитайте отзывы "осчастливленных" пользователей-гномоводов. Ко многим из них теперь применим эпитет "бывшие гномоводы".
Угадайте с трёх раз, почему?> От нового хомячки и хоббиты всегда плевались. Потом обвыкнут, будут люто любить
> и защищать.Называть пользователей. таких же как и Вы, "хомячками" и "хоббитами" - это, конечно же, проявление высочайшего уровня культуры. Как раз достойного нового GNOME 3.8.
> Называть пользователей. таких же как и Вы, "хомячками" и "хоббитами" - это,
> конечно же, проявление высочайшего уровня культуры. Как раз достойного нового GNOME
> 3.8.Можно взамен использовать обыватель, домашний пользователь. Habbit-hobbit, home user. Хоббиты, хомячки, обыватели. Синонимы. Ничего обидного, просто факт. Есть яркие личности, есть чёрные нули, есть серая масса, со своими свойствами восприятия.
Кого Толкиен подразумевал в Хоббитах...
Убожество - фигура речи. Конечно, непохая среда. Но сравнивая с другими, именно относительно - таки убогая.
GNOME2 был лучшим десктопом, из имеющихся на тот момент - стильным, удобным, относительно быстрым. В GNOME 3 основной минус - крайне низкий артворк и стайлинг: та же кнопка Activities - это конечно прыщ на лице всего дизайна - и стилистически и семантически. Почему по умолчанию все не может быть красивым без тем - совершенно не понятно. В остальном все хорошо
Отрезали некоторую первостепенную функциональность, но при этом наращивают вторичную (типа настройки ssh через ДЕ).
Вообще изменения полезные и интеренсные, число настроек растет, но если я не смогу настроить что-то более приземленное и необходимое, то нафиг
Пользуюсь Гноме3 больше года, был в принципе доволен до обновления 3.6:
1. В русской раскладке клавиатуры перестали работать горячие клавиши, например пишешь на русском во LO Writer, а "Ctrl-C", "Ctrl-V" и т.д. не работают! Может кто подскажет как побороть?!
2. Как в Наутилусе показать теперь скрытые файлы?)
3. Эстетически не нравится в Обзоре окошко поиска, почему его не растянуть на весь экран, а то как поиск в ФФ.
4. Зачем значок приложений опускать в самый низ панели? Сначала тянешь в верхний угол потом в нижний, причем положение не фиксированное, зависит от количества элементов.
...
Тут я пропустил кучу стандартных вопросов по раскладкам и другим новшествам Гноме3 xD
Может я не по адресу тут пользователей нет Гноме3?! Только потрепаться заходят?
Ну тут явно не справочная. К тому же пользователи Гнома3 не должны знать о том что есть скрытые файлы - это же очевидно.
Попробовал и Unity, и GNOME3, всё #уйня. Сижу щас на этомhttp://www.linuxmint.com/release.php?id=16
Последняя версия с Gnome2, последней версией классического гнома 2.32.1
Да с октября прекратили прилетать апдейты. Буду сидеть сколько смогу. Google Chrome и Skype обновляются.А потом на MATE, может его уже допилят. Но там начнется потом дилема перехода на Gtk3.
> Попробовал и Unity, и GNOME3, всё #уйня. Сижу щас на этом
> http://www.linuxmint.com/release.php?id=16
> Последняя версия с Gnome2, последней версией классического гнома 2.32.1
> Да с октября прекратили прилетать апдейты. Буду сидеть сколько смогу. Google Chrome
> и Skype обновляются.
> А потом на MATE, может его уже допилят. Но там начнется потом
> дилема перехода на Gtk3.mate вряд ли допилят, они последнее время поутихли что-то. тем более устаревшие либы - постоянно проблемы будут возникать.
есть еще любопытные варианты, например razorqt вполне могут довести до ума (хотя сборка тяжелая)
А мне gnome-shell удобнее.
чем дальше, тем хуже
Есть ли софт для отображения переключения раскладок клавиатуры как в новом gnome?
Вот так >> http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359178429.png
Уже третьи сутки ищу...
