Увидел свет (http://www.pclinuxos.com/?p=1852) релиз пользовательского дистрибутива PCLinuxOS 2013.02. Изначально дистрибутив был основан на базе Mandriva Linux, но позднее ответвился в самостоятельный проект, пользующийся большой популярностью на западе - по результатам (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28492) проведённого в 2010 году опроса читателей журнала Linux Journal, PCLinuxOS уступал по популярности лишь Ubuntu. Дистрибутив нацелен на использование в Live-режиме, но поддерживает и установку на жесткий диск. Для загрузки в настоящий момент подготовлен полный (1382 Мб (http://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/l...)) и сокращённый (549 Мб (http://ftp.heanet.ie/pub/pclinuxos/pclinuxos/live-cd/pclinux...)) варианты дистрибутива на базе десктоп-окружения KDE.Дистрибутив отличается задействованием инструментария для управления пакетами APT из Dеbian GNU/Linux в сочетании с использованием пакетного менеджера RPM, относясь при этом к классу rolling-дистрибутивов, в которых обновления пакетов выходят постоянно и пользователь в любой момент имеет возможность перейти на последние версии программ без ожидания формирования очередного релиза дистрибутива. Репозиторий PCLinuxOS насчитывает 13500 пакетов.
<center><a href="http://repo.pclosusers.com/screenshots/KDE2013.02.png"&... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1359700946.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Особенности PCLinuxOS 2013.02:
- Ядро Linux 3.2.18-pclos2.bfs с интегрированным планировщиком задач BFS для достижения максимальной отзывчивости системы;
- KDE 4.9.5;
- Подборка свежих версий проприетарных драйверов Nvidia и AMD fglrx, мультимедиа кодеков, драйверов для беспроводных адаптеров и принтеров;
- Новые версии LibreOffice, Gimp, Skype, TeamViewer, Dropbox, VirtualBox и других популярных программ;
- Локализация для 60 языков;
- MyLiveCD - программа для создания копии установленной системы, которую можно записать как LiveCD/DVD для последующей установки на другую машину, для демонстрации или для восстановления после сбоя. Например, уезжая можно создать LiveDVD своей основной системы и всегда иметь при себе привычную систему со всеми накопленными данными и настройками;URL: http://www.pclinuxos.com/?p=1852
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35988
Мне кажется или крутизна дистрибутива демонстрируется крутизной обоев ?
Крутизна демонстрируется цифрой "32" на обоях - x86_64 они так и не осилили.
> Крутизна демонстрируется цифрой "32" на обоях - x86_64 они так и не
> осилили.Не понимаю нафига нужна 64 адресация, если и 32битного софта "за глаза" хватает? Или у кого-то память из ушей прёт? Тады советую вынь8 поставить и памяти сразу станет мало;)
За одну команду пересылается в два раза больше данных (особенно хорошо последовательным блоком), меньше вероятность переполнения при умножении и т.д. 2^32 всего лишь 4.294.967.296
А теперь бенчмарки проведённые на простых приложениях в студию.
Я проводил. 32битный линукс запускается быстрее. Скриптиком - открыть столько-то раз такое-то приложение с таким-то документом - 32 выиграл. Рендеринг в блендере - 32 выиграл(менее заметно). Гимп - 32бит быстрее обрабатывает эффекты. Пробовал перекомпиллировать чтобы добиться скорости, почти никакой разницы.
Покажите мне где ваша скорость то? В числодробилках (кто его знает, мож действительно быстрее)? нахрена они нужны нормальному человеку?
Если тебе не надо 64бит, это не значит, что никому не надо. Шахматные проги, например на 60% быстрее работают в 64бит. А твой гимп мне ни в одно место не упирался, но я же не пою на каждом углу песню про то, что гимп никому не нужен
Мы шахматисты, народ плечистый, вынь и полож нам 64битную адресацию на зетабайты ибо игрушка у нас нешутошная. Мне интересно как-же бедолага zx-spectrum с 48 килобайтами рамы справлялся с некислыми шахматными алгоритмами?
плохо справлялся. да и с остальным не особо. Спекки — это «программирование вопреки». за что его и любим.
Хоть и не фанат 32 бит, но зато:
1. Прямая 64х битная адресация только через один регистр (привет снижение производительности местами и опять зравствуйте модели памяти)
2. Пересылки данных из памяти / в память все равно блоками происходят по строкам кеша. Так что в общем случае- пофиг.
3. Кроме того отсутствует прямой доступ к верхним 32 битам регистра так что даже не получится быстро гонять между регистрами, скажем 16-32 битные значения по две / четыре за раз.
3. Целочисельное переполнение ИМХО вобще не аргумент.
> Хоть и не фанат 32 бит, но зато:
> 1. Прямая 64х битная адресация только через один регистр (привет снижение производительности
> местами и опять зравствуйте модели памяти)
> 2. Пересылки данных из памяти / в память все равно блоками происходят
> по строкам кеша. Так что в общем случае- пофиг.
> 3. Кроме того отсутствует прямой доступ к верхним 32 битам регистра так
> что даже не получится быстро гонять между регистрами, скажем 16-32 битные
> значения по две / четыре за раз.
> 3. Целочисельное переполнение ИМХО вобще не аргумент.1. Ваащето физическая адресация к памяти даже у первых пней была 128битная, иначе неахер ему стока ног?
2 все регистры циск процессора доступны всегда!
>За одну команду пересылается в два раза больше данных (особенно хорошо последовательным блоком), меньше вероятность переполнения при умножении и т.д. 2^32 всего лишь 4.294.967.296Не путайте разрядность операндов и разрядность адресов. Вы про преимущества 64-битных данных, а оратор выше сомневается в необходимости 64-битной длины адреса. Вот для извлечения обоих выгод и добавлена в ядро архитектура X32: адреса 32-бит, РОНы - 64 бит.
>>За одну команду пересылается в два раза больше данных (особенно хорошо последовательным блоком), меньше вероятность переполнения при умножении и т.д. 2^32 всего лишь 4.294.967.296
> Не путайте разрядность операндов и разрядность адресов. Вы про преимущества 64-битных данных,
> а оратор выше сомневается в необходимости 64-битной длины адреса. Вот для
> извлечения обоих выгод и добавлена в ядро архитектура X32: адреса 32-бит,
> РОНы - 64 бит.Сиё истина. Адресация в 64 битных командах, скажем прямой jmp в циклах растянутых более чем 128 байт, только увеличивает время на чтение команды из памяти и заметно увеличивает размер собственно программы, да и компиляторы далеко не идеальны в плане оптимизации. Ускорение от 64-битной адресации может происходить только в мозгах несведущих в кодинге товарисчей.
Любая арифметическая прога, отслеживает переносы(переполнения), полагаться в этом на разрядность шины данных полное раздолбайство! Аргумент в никуда...
"За одну команду пересылается в два раза больше данных" - пора Вам батенька в кащенко=)) Современные камни не читают память непосредственно, этим занимаются встроенные в камни контроллеры кеш-памяти, а для внутренних транзакций используются 128-битные шины данных. Единственный плюс 64-битных камней это огромное адресное пространство, которое в сегодняшних приложениях и на сотую долю не востребовано. По крайней мере я не знаю ни одного приложения более пары мегабайт, хотя у Балмера таковые может уже имеются;))
А если в компе стоит 8Gb, то что половину не использовать?-)))
> А если в компе стоит 8Gb, то что половину не использовать?-)))В репозиториях есть несколько версий kernel с pae.
PAE - для педи^W для извращенцев.
У кого чего болит -
тот о том и говорит...
> А если в компе стоит 8Gb, то что половину не использовать?-)))какой из твоих задач не хватает трёх гигабайтов?
> какой из твоих задач не хватает трёх гигабайтов?Для измерения ЧСВ, наверное. :)
> А если в компе стоит 8Gb, то что половину не использовать?-)))Интересно, а в каких случаях у тебя ваапче стока памяти задействовано? У меня на всех машинах по 2гига рамы, и при этом коэффициент спроса на своп практически нулевой! Ну не имею я привычки в хромиуме по 50 страниц одновременно открывать, а для 20 вкладок и параллельных аудио-видеоплееров и 2 гига за глаза хватает!!!
ну, я имею привычку открывать по сотне вкладок. в опере. а ещё у меня по рабочим нуждам VirtualBox запущен. почтовый сервер. http-сервер. почтовый клиент. 2 разных im-клиента, на gtk и на Qt+WebKit. i2p-роутер. торрент-клиент. видео вон играет в уголке. компилятор компилирует. несколько mcedit-ов.но таки да: весь этот зоопарк до сих пор не может до свопа добраться — при наличии всего 4-х гигабайт памяти на борту.
я могу, конечно, представить задачи, которым нужно ОЧЕНЬ много RAM. ну, тот же Redis, например: ему чем больше, тем лучше. так это уже сервера.
> Или у кого-то память из ушей прёт?Дяденька, а можно продолжить её использовать под кэш (общеполезно) и tmpfs (крайне полезно для собирания всякого барахлишка)? Ну пожалста :)
> ...x86_64 они так и не осилили.
крутизна аналитиков опеннета уже давно известна далеко за границами самого опеннета.
идем на сайт, читаем - действительно ничего об х64 - дальше идем скачивать и опппа! http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/pclinuxos/pc...
Да не релиз, но это в среде линукс ровным счетом ничего не значит. Процентов 80-90 всего софта имеет статус предрелиза с номером версии 0.9.9.8-7-6-36-15-15.v54b или просто бета.
Это дополнительная защита от притязательств со стороны пользователей не читающих лицсоглашений.
Если не работает - так никто и не обещал, что до официального релиза все будет работать.
Все это напоминает законодательную дырку "старого" Египта. Во времена предыдущего президента.
Там процентов 70 всех построек без верхнего этажа/крыши.
По их законам если дом не достроен (наличие крыши подразумевает окончание капитального строительства) то и налоги за него не платятся.
Кажется, иначе бубунта со своими жуткими темками болталась где-нить в третьей сотне по популярности=)
А кто бы на первом был?
> А кто бы на первом был?Хотел-бы видеть дебиана, но у него дефолтные обои еще более убогие=))
Убунта красивая, ничего лучше не видел ещё.
Первое место у Минт. Убунта 3-я.
http://distrowatch.com/
(колонка с рейтингами - справа)
> Первое место у Минт. Убунта 3-я.
> http://distrowatch.com/
> (колонка с рейтингами - справа)Этот дистровотч, судя по всему, триздит немеряно.
Если можешь логически мыслить, то попробуй объяснить другим и себе - как это никому неизвестный дистрибутив SolusOS (у которого есть описание только в англоязычной википедии) имеет более половины популярности убунты за последний месяц!
Да очень просто, кого волнует мнение 140 миллионов носителей русского языка в сравнении 3 миллиардами знающих английский
Наверное самой красивой когда-то была Mandriva 2007 spring...
тут скрины:
http://filefactory.ucoz.ru/publ/7-1-0-84
Фу, кислотные цвета и неуклюжие градиенты, как Вин ХР прям.
> тут скрины:
> http://filefactory.ucoz.ru/publ/7-1-0-84Да, уж, ядовитенько.
> Убунта красивая, ничего лучше не видел ещё.Таких не берут в космонавты;)
Не сказано, что это вышла только KDE- свежая редакция. XFCE, LXDE и другие выходят отдельно. И сейчас у них проблемы: некоторые программеры ушли в Unity и реорганизация серверов с репозиториями
Фраза "Дистрибутив нацелен на использование в Live-режиме, но поддерживает и установку на жесткий диск." - не просто лишняя а ... (автор попутал с Porteus или Slax)
> ... И сейчас у них проблемы: некоторые программеры ушли в Unity и реорганизация серверов с репозиториями ...1. Это у Unity проблемы:
"The current release for Unity Linux is 2012 Alpha 1" -> http://unity-linux.org/
2. Реорганизация серверов репозиториев завершена.
Использовал его год назад - замучал своими беспрестанными падениями (конкретно падала плазма, причем просто так). Как у них сейчас с этим делом? Кто-нибудь его использует?
Да не было вроде проблем с плазмой, давно как...
Использую, очень даже все неплохо. Только вот напрягают малость старые иксы (и ядра).
> Только вот напрягают малость старые иксы (и ядра).А чем напрягают-то? Все работает достаточно надежно.
> Да не было вроде проблем с плазмой, давно как...
> Использую, очень даже все неплохо. Только вот напрягают малость старые иксы (и
> ядра).Ядра??? Извольте пояснить, оболочки падают, но ядро у меня за 4 года ни разу даже кернелпаники не показало!!!
>А чем напрягают-то? Все работает достаточно надежноПока сидишь на старом железе и операционке - не напрягают; но если старое железо "навернется", то тогда напряг почувствуешь. И хочешь - не хочешь, а придется переходить на новое железо. По себе знаю.
По крайней мере в нем вменяемый роллинг - почему то не пошла установка с диска 2012, установил с 2010 (!) и затем преспокойно обновился до актуального состояния.
Хотел бы видеть как такое возможно в том же арче :-)
А так, дистр очень шустрый, но, к сожалению, в нем нет или очень старые некоторые базовые пакеты, которые сам постоянно использую. Да и вообще пакетов не густо.
Хороший дистр, изумителен для начинающих
> Хороший дистр, изумителен для начинающих+1
скайп падает вместе с системой при изменении разрешения видео с камеры даже у корреспондента на pclos
