URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 88486
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"

Отправлено opennews , 03-Фев-13 10:02 
Ресурс Phoronix провёл (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_13...) оценку влияния особенностей различных  десктоп-окружений на производительность вывода графики в игровых приложениях. Тестирование проводилось в экспериментальной сборке Ubuntu 13.04. Изучалась производительность в различных играх со следующими десктоп-окружениями: Unity 6.6.0, Xfce 4.10, Openbox 3.5.0, LXDE 0.5.12, KDE 4.9.98, GNOME Shell 3.6.2 и Enlightenment 0.17.


В результате тестирования выделилась тройка явных лидеров в виде Xfce 4.10, Openbox 3.5.0 и LXDE 0.5.12, которые показали наиболее высокие результаты во многих из тестов и практически не испытывали аномальных падений производительности ни в одном из тестов, тогда как у большинства конкурентов возникали проблемы в виде ощутимого понижения производительности в тех или иных играх. В основном падение производительности наблюдается из-за излишней буферизации (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30872) в процессе работы композитных менеджеров.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_13...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36004


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено EuPhobos , 03-Фев-13 10:02 
Ну тут вроде бы и так это было понятно.. Там фороникс случайно не приписал "Ваш К.О." ? ))

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено ананим , 03-Фев-13 15:44 
одно дело предполагать (пусть и обоснованно), другое дело зафиксировать в цифрах.

зыж
ещё бы на играх из стима такое провели бы.
я лично с удовольствием бы взглянул.


"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено angra , 04-Фев-13 06:40 
Ну а я встречал ситуацию, когда в игре в kde4 или lxde+kwin тормозов не было, а вот в lxde+openbox были, причем очень сильные. То есть включенный композит весьма позитивно сказывался на производительности. Так что не надо про очевидность, а то можно вспомнить про плоскую Землю и вращающееся вокруг нее Солнце, это тоже когда-то было всем очевидно.

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Аноним , 04-Фев-13 09:59 
> в kde4 или lxde+kwin тормозов не было, а вот в lxde+openbox были

И из этого ты сделал смелый вывод что дело в композите? Молодец, чо.


"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено angra , 05-Фев-13 04:03 
готов послушать ваш вывод

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено trdm , 04-Фев-13 11:10 
Вы встречили ситуацию, а я встречал закономерность.
Устав от тормозов в Сусях+КДЕ перелазил на дебиан+хфейс.
Разумеется жаль, что вас не было рядом, а то бы вы мне показали как правильно настраивать так что-бы не тормозило. Но вас не было рядом.

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Аноним , 03-Фев-13 10:10 
В большинстве тестов разница не очень большая

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Аноним , 03-Фев-13 17:51 
> В большинстве тестов разница не очень большая

Зато в некоторых из них DE кроме указанной троицы преподносили сюрпризы.


"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Аноним , 03-Фев-13 10:14 
вывод можно сделать один: композиция ест ресурсы

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено ВовкаОсиист , 03-Фев-13 12:28 
Не "композиция", а излишняя двойнай буфферизация. Тоесть, по сути, с композитором получаем не direct-rendering.

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Аноним , 04-Фев-13 11:35 
Поставлю Wayland - в контре буду батей...

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Аноним , 03-Фев-13 17:51 
> вывод можно сделать один: композиция ест ресурсы

Как минимум XFCE тоже умеет композицию.


"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Аноним , 03-Фев-13 10:23 
Композиты в том поделочном виде в коем они по жизни пребывают - лютое зло. Для меня - если DE не умеет работать в безкомпозитном режиме - идёт лесом просто без вопросов.

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено oneonfire , 03-Фев-13 11:26 
Это как я понял Xfce 4.10 в переди планеты всей, не плохой результат.

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено oneonfire , 03-Фев-13 11:27 
В Xfce композитный режим, наверника самый быстрый.

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Anonim , 03-Фев-13 11:49 
В кедах и гномах (теперь) композитинг в полноэкранных окнах должен сам отключаться. Где вариант "в новом Х серверер"? Лучший способ запуска игр же.

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Андрей , 03-Фев-13 12:01 
Да, в KDE есть "галка" на отключение эффектов для программ в полноэкранном режиме. И ещё можно быстро включать-отключать с помощью Alt-Shift-F12.

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Аноним , 03-Фев-13 12:15 
включение композита в центоси (там второй гном с хорошим патченным компизом) приводит к к 50-70 фпс на интеле в quake live. без него честные 125. хотя сам компиз шикарен, никаких нарекпний не вызывает

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Аноним , 03-Фев-13 13:01 
> включение композита в центоси (там второй гном с хорошим патченным компизом) приводит
> к к 50-70 фпс на интеле в quake live. без него
> честные 125. хотя сам компиз шикарен, никаких нарекпний не вызывает

В настройках есть галочка - выключать композитинг в полноэкранном режиме. Поищите её и включите, ради интереса.


"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Аноним , 06-Фев-13 06:14 
поискать поищу, но вот при выключении композита все окга сваливаются на один табочий стол, при включении вроде тоже. собсна руками галочку нажимать не лень, но 10-30 окон обратно расставлять - адский труд

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено WhiteWind , 07-Фев-13 07:04 
Эта галочка не отключает рабочие столы и не выгружает декоратор окон, она даёт одному окну (полноэкранному) прямой доступ к ускорению

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Аноним , 03-Фев-13 12:42 
Запуск игр в отдельной X-сервере спасёт отца русской демократии.

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Юрий , 03-Фев-13 18:17 
Я слабо разбираюсь в железе, может кто объяснит, что у них за испытательный стенд.
Процессор - i7-3770K c 8 cores.
Чипсет    - Intel Xeon E3-1200 v2/3rd
Графика   - Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено ананим , 03-Фев-13 20:38 
Ivy Bridge. десктопный. ну и графики к нему — hd4000 http://ark.intel.com/products/65523
подробности:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge_%28microarchite...

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено Юрий , 03-Фев-13 21:44 
Тогда как его присоединили к чипсету Intel Xeon E3-1200 v2/3rd который на самом деле не является чипсетом, а является названием серии процессоров. И зачем еще одна графика тоже на Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core. И как на материнку ECS Z77H2-A2X у которой один единственный слот LGA 1155 запихнуть все эти процессоры которые сразу являются и чипсетами и названиями серии процессоров Xeon. Я запутался.

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено ананим , 03-Фев-13 22:11 
как, как,… каком к верху. у меня вон на моём ноуте
# dmidecode -t system
Handle 0x0001, DMI type 1, 27 bytes
System Information
    Manufacturer: SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.
    Product Name: 550P5C/550P7C
# lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 3rd Gen Core processor DRAM Controller (rev 09)
00:01.0 PCI bridge: <b>Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd </b>Gen Core processor PCI Express Root Port (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09)

hwids изменились (если вы вообще понимаете что это). и изменились согласно новой терминологии intel. Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen… — только начало названия какого-либо устройства, а не проц


"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено ананим , 03-Фев-13 22:48 
зыж
вот для наглядности как менялось название одного и того же id http://pci-ids.ucw.cz/read/PC/8086/0151 (intel очевидно избавляется от брэнда Ivy Bridge в названиях)
Main -> PCI Devices -> Vendor 8086 -> Device 8086:0151
Name: Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port
Discussion
Name: Ivy Bridge PCI Express Root Port
seth.heasley
2011-03-24 22:38:34
Name: 3rd Gen Core processor PCI Express Root Port
seth.heasley
2012-04-12 01:59:41
Name: Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port
seth.heasley
2012-05-15 01:36:07

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено SCIF , 04-Фев-13 07:17 
Меня одного смущает, что OpenBox назван DE, хотя он — WM??

"Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях"
Отправлено arisu , 04-Фев-13 16:36 
> Меня одного смущает, что OpenBox назван DE, хотя он — WM??

это ж похороникс, им можно. букв «WM» в названии нет? значит, DE.