Представлена (http://www.raspbmc.com/2013/02/raspbmc-hits-final/) финальная версия дистрибутива Raspbmc 1.0 (http://www.raspbmc.com/), предназначенного для создания медиацентра на базе одноплатного компьютера Raspberry Pi. Дистрибутив укомплектован медиацентром XBMC 12.0 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35959) и предлагает из коробки полный спектр средств для создания домашнего кинотеатра, поддерживающего работу с видео HD-качества (1080p). При воспроизведении видео задействуются средства аппаратного декодирования MPEG-2 и VC-1, предоставляемые графическим ускорителем Broadcom VideoCore.Для загрузки доступны (http://www.raspbmc.com/download/) как образы для прямой записи на USB-накопитель или SD-карту, так и специализированный инсталлятор для Windows, Mac OS X или Linux, позволяющий даже начинающему пользователю установить дистрибутив. Дистрибутив основан на пакетной базе Debian и поддерживает установку пакетов из стандартных репозиториев. В процессе работы с дистрибутивом не требуется знание Linux, все операции по настройке выполняются через графический интерфейс. Медиацентр на базе Raspberry Pi предлагается подключить к телевизору через порт HDMI и запитать через порт USB, который имеется в некоторых телевизорах.
Дистрибутив имеет встроенную поддержку (http://www.raspbmc.com/wiki/user/configuring-remotes) различных типов пультов удалённого управления, в том числе возможно подключение через порт GPIO инфракрасного приёмника (http://forum.stmlabs.com/showthread.php?tid=5549). Дополнительно поддерживается организация управления XBMC по сети с телефона, при помощи специализированных приложений для платформ iOS и Android. Для обеспечения трансляции музыки и видео с устройств Apple дистрибутивом поддерживаются технологии AirPlay и AirTunes.
Cетевое соединение может быть организовано как по проводной, так и по беспроводной сети. В состав интегрированы сервисы для организации доступа к локальной коллекции контента по протоколам Samba, NFS, TVHeadend, FTP, HTTP и SSH. По умолчанию правила межсетевого экрана настроены на возможность доступа только из локальной сети. Для поддержания системы в актуальном состоянии применяется система автоматической установки обновлений.URL: http://www.raspbmc.com/2013/02/raspbmc-hits-final/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36098
уважуха!
однозначно
А чем отличается от openelec, может быть кто-то сравнивал и может отписаться о результатах?
OpenELEC занимает 80М, а Raspbmc - около 3Гб. Плюс OpenELEC лишен возможности поставить что-то или заапдейтить через шел - apt-get отсутствует. Все только через гуишку. Что для обычного пользователя ИМХО лучше.
80 мб? омг, одно ядро весит 70, не смеши
как с поддержкой DTS?
Что это?
Никак. R-Pi не умеет DTS в железке, а процессора у него на DTS не хватает (точнее, хватаеj, но не остается ни на что иное и видео рвет). Так что DTS - только pass-through. Была даже эретическая идея - направить DTS через USB на второй R-Pi, который бы выступал в роли звуковой карточки... но это требует написать кое-какой софт и лень взяла.WWell,
>эретическая идеяЭто между еретической и эротической?
Вроде наваяли декодер на встроенном DSP, только открыть не могут потому как лицензия не разрешает
а вообще - зачем мучиться ? есть за 12-15 баксов на ebay звуковухи которые по usb принимают DTS и отдают звук
Raspberry PI может обрабатывать DTS в железе, и разработчики даже реализовали это, но никак не могут получить лицензию от DTS Inc.
Вот здесь подробнее http://www.raspberrypi.org/phpBB3/viewtopic.php?f=63&t=15546А разрабы openelec судя по всему по тихому запилили эту функциональность в последнем релизе. В openelec теперь DTS работает идеально, отпадает необходимость иметь внешний DTS-ресивер. http://openelec.tv/forum/124-raspberry-pi/59070-rpi-dts-gpu-...
повелся я у купил етот рпи
не покупайте это очередной вирусный пиар
конкретно:
256 пямяти это мало для дебиана, там по умолчанию ООМ киллер включен, и все всевремя отваливается(sshd был и нету О_о), свап на карте очень тормозной, хотя карта хорошая.
Ускорять видео он неумеет,ускорять оно умеет лиш h264, для которого отдельно надо покупать ключь разблокировки ускорителя, без него 320х240 проигрывет с тормозами (не заморачивался по кодекам, 50% вообще не работает), в комплекте идет только 1 консольный костыльный плеер сделаный из mplayer, он половину показывает.
о_О грузится это чудо умеет только с vfat, я уже было про него забыл.
Какбы вариант 1 - собирать под него свой Buildroot но я не стал, распиарил еше больше, и продал другу, который не шарит.
Есче хотел сказать что USB слабоват, жестяк не от него не стартует, вылечил перепайкой C32 на 100мкф(пожадничали)
>[оверквотинг удален]
> Ускорять видео он неумеет,ускорять оно умеет лиш h264, для которого отдельно надо
> покупать ключь разблокировки ускорителя, без него 320х240 проигрывет с тормозами (не
> заморачивался по кодекам, 50% вообще не работает), в комплекте идет только
> 1 консольный костыльный плеер сделаный из mplayer, он половину показывает.
> о_О грузится это чудо умеет только с vfat, я уже было про
> него забыл.
> Какбы вариант 1 - собирать под него свой Buildroot но я не
> стал, распиарил еше больше, и продал другу, который не шарит.
> Есче хотел сказать что USB слабоват, жестяк не от него не стартует,
> вылечил перепайкой C32 на 100мкф(пожадничали)Хреновый ты друг.
так поступил бы каждый. я был в отчаинии. что мне оставалось делать?
Этот очередной вирусный пиар работает у меня уже полгода как смартТВ приставка на сабже, с основнного файл сервера видюшки гоняет в разном разрешении от 320х240 до 1920х1080 и не чихает. ЧЯДНТ? К тому же официально, без потери гарантиии, разрешили разгонять до 1000 MHz, если тормоза есть, тока радиаторы приклеить надо. И, поменяй жестяк, поможет. И дело не только в кондере, а в самом стабилизаторе напряжения его или менять на более мощную схему, либо радиатор приклеить, но не вариант, стабилизатор однозначно менять.
А он тянет h264 10 bit в MKV?
> так поступил бы каждый. я был в отчаинии. что мне оставалось делать?тонко
> я был в отчаинии. что мне оставалось делать?Из-за $35??? Ты что, за еду работаешь?
судя по оперативке 256МБ, у него PI за $25
У него вариант B, но старый. Теперь они с 512 идут.
Всё неправда.Например, h264 доступен "из коробки". VC-1 и MPEG-2 доступны за отдельную плату на сайте (http://www.raspberrypi.com/) по ценам £1.20 и £2.40 соответственно.
Ну и т.д.
вообще все...
mp3 еще не продают?
Вы хотели купить полноценный компьютер за 25$. Я правильно понял?
не так :)
он купил купить полноценный компьютер за 25$, но не понял зачем
Что Вы понимаете по словом полноценный? O_oДа это полноценный компьютер. В последние несколько лет идет trend на миниатюризацию. http://www.computerra.ru/53026/100-bucks-pc/ Персональный компьютер будет стоить меньше 100 долларов и уместится в кармане?
Ubuntu идет по тому же пути www.computerra.ru/50290/udastsya-li-linuksoidnomu-dzhobsu-otbi/
Я имел ввиду что не стоит делать из низкобютжетной development board то чем она не является.
Я так смотрю, что "создание медиацентра на базе сабжа" - это такой фиговый листик, которым модно прикрывать вычислительную немощь и скудость набора фич.
> Я так смотрю, что "создание медиацентра на базе сабжа" - это такой
> фиговый листик, которым модно прикрывать вычислительную немощь и скудость набора фич.А ты надеялся, что законы сохранения в ИТ не работают? :D
> А ты надеялся, что законы сохранения в ИТ не работают? :DТак-то оно так, но лапшу-то на уши зачем вешать? Кастрированная со всех сторон железка преподносится как полноценный революционно-инновационный продукт - вот что бесит.
Тем не менее, за 25 и даже 35 баксов - это достаточно хорошее предложение. И да, на редкость наивно ожидать что 25-баксовая железка заткнет за пояс компьютер за $1000. Для этого надо быть наивным чукотским юношей.
fanless Atom 525, 2 sata3, lan 1Gbps, 8 Gb mem = 150$
> fanless Atom 525,1) Fanless он достаточно условно. Рассеять столько сколько оно жрет в формате кредитной карты явно не выйдет.
> 2 sata3, lan 1Gbps,
А цену на хард сюда включили?
> 8 Gb mem = 150$
Да, всего в 5-7 раз дороже. Сущие мелочи. А как полноценный комп - тоже весьма хилый. Ну и вообще, если не западло переплачивать в 7 раз, тогда топовый конфиг за килобакс наверное собрать не проблема.
> Я так смотрю, что "создание медиацентра на базе сабжа" - это такой
> фиговый листик, которым модно прикрывать вычислительную немощь и скудость набора фич.Тем не менее оно работает.
Правда? У неё есть к чему подключить CD/DVD/BD вертушку? (Да, диски почти отмерли, но у людей ещё есть коллекции дисков, и есть люди, которые живут там, где быстрый интернет дорогой или его нет, и для них диски всё ещё актуальны.) У неё есть к чему подключить HDD, если мне захочется что-то записать? У неё есть к чему подключить тюнер? Всё это должно работать через один-единственный USB?
Единственное, что она вообще умеет в роли медиацентра - проигрывать контент с удалённого медиасервера, и то - только та модель, у которой есть Ethernet.
> Правда? У неё есть к чему подключить CD/DVD/BD вертушку?Нафиг не уперлось, но некрофилы могут найти UBS-привод, если оно им реально надо. Для совсем некрофилов даже usb-флопповоды бывают, чего уж там.
> (Да, диски почти отмерли, но у людей ещё есть коллекции дисков, и есть люди,
> которые живут там, где быстрый интернет дорогой или его нет,Как бы это ваши проблемы. Нынче уже ноутбуки с приводами перестают производить. Потому что лишние полкило металла на своем хребте таскать мало кто хочет.
> чему подключить тюнер? Всё это должно работать через один-единственный USB?
Ну так никто и не обещал что вырезание гланд через попу автогеном обязано быть удобным за 25-35 баксов. Там еще и проц хилый и ARM11 всего. Это версия которая до Cortex-ов была. С другой стороны - а вы предложите варианты лучше за $25? Ну, за $35 я предложу донглы на allwinner A10, который тупо мощнее в пару раз и памяти там больше. Но остальные проблемы там остаются :). Еще можно cubieboard вспомнить, но это уже 49 баксов. Зато интерфейсов - завались. В том числе и SATA.
> Единственное, что она вообще умеет в роли медиацентра - проигрывать контент с
> удалённого медиасервера, и то - только та модель, у которой есть Ethernet.Да оно и с локального жестака наверное сможет, как минимум не сильно навороченные мувики в 264. Но так - да, выбор проца там довольно неудачный, имхо.
Полноценный центр на mini-ITX это тоже кучка лулзов. Ибо на большом битрейте малохольный атом таки тоже зашьется если кодек не поддерживается ускорителем.
Опыт показывает что при размере 90-минутного 1080p-фильма до 100 Гб никаких проблем не возникает даже при отсутствии аппаратной поддержки кодека. Но стоит приобретать современные платы, на платах 3-5 летней давности достойной производительности получить нельзя.
Ну кому стоит - тот пусть и приобретает. А так вон HDMI донгл размером с флешку стоит 35 баксов и играет вплоть до 2160p (потому как на allwinner A10). В пять раз дешевле и формфактор который интелу даже в мечтах не снился.
> Правда? У неё есть к чему подключить CD/DVD/BD вертушку? (Да, диски почти
> отмерли, но у людей ещё есть коллекции дисков, и есть люди,
> которые живут там, где быстрый интернет дорогой или его нет, и
> для них диски всё ещё актуальны.) У неё есть к чему
> подключить HDD, если мне захочется что-то записать? У неё есть к
> чему подключить тюнер? Всё это должно работать через один-единственный USB?
> Единственное, что она вообще умеет в роли медиацентра - проигрывать контент с
> удалённого медиасервера, и то - только та модель, у которой есть
> Ethernet.Да, и усилителя внутри нету. Я даже сейчас не говорю о ламповом усилителе. Его там нет вообще! И звук только стерео через дырку. Ну или HDMI.
Блин, Вы реально хотите за $25 high end домашний кинотеатр??? Нужно Вам- пойдите и купите полноценный медиацентр.
У меня RbP rev B за $35 замечательно показывает видео с NAS, youtube с интернета и iptv от провайдера. И для подключения пульта даже одного USB достаточно.
И это при том что покупалась она вообще- то на поиграться с FreeBSD на ARM...
> Блин, Вы реально хотите за $25 high end домашний кинотеатр??? Нужно Вам- пойдите и купите полноценный медиацентр.Конечно хотят. А когда оказывается, что компьютер, который они купили за 25$ баксов, окупает только 25$, начинаются плач и крики.
> IPTV и DLNA включены поддерживаются телевизорами уже много лет, доступ к youtube
> есть через SmartTV или аналоги. Что-что вы там сделали? Велосипед на
> коленке? Продолжайте, мне очень интересно...Прежде всего я очень рад тому что смог Вас заинтересовать.
Во вторую очередь, хочу заверить Вас что в отличии от вышеотписавшихся плакальщиков RaspaberryPi была мною куплена с целью проведения экспериментов с FreeBSD на платформе ARM v6. Напомню Вам, что, по сути, RaspaberryPi есть не чем иным как development board. Но при желании ее ресурсов вполне хватает для обеспечения работы вышеописаного медиацентра с, осмелюсь предположить, более богатой и продуманой функциональностью, нежели SmartTV (по крайней мере LG и Samsung).Скромно надеюсь что этот пост будут для Вас также интересен как и предыдущий.
> показывает видео с NAS, youtube с интернета и iptv от провайдераЭто, скорее, set-top box.
Я так смотрю, идиоты, которые за $35 хотят суперкомпьютер, не перевелись на Руси.
Нет. Просто там поставлен специфический ARM, по сути заточенный на проигрывание видео. Посему это самое лучшее ему применение из всех :) Ну еще можно для домашней автоматизации использовать, но это все равно как апач с пхп под фряхой на электронной книжке - Just for fun.
Но, по большому счету, это все-таки железяка для экспериментов и популяризации платформы - чтобы народ понял, что ARM - не так уж и страшно. Даже не DevBoard...
А вот насчет "запитать через порт USB, который имеется в некоторых телевизорах" - я бы не советовал категорически. Да и производители не советуют :) Все-таки 700 мА - не каждый порт выдержит.
А как игровая приставка этот pi сгодится? Эмуляторы восьмибиток и геймбоев. Первая и вторая квака.. Геймбой оно может? Если да, то беру два.
> А как игровая приставка этот pi сгодится? Эмуляторы восьмибиток и геймбоев. Первая
> и вторая квака.. Геймбой оно может? Если да, то беру два.Сгодится, и даже для третьей кваки.
Если говорить о Raspberry Pi то не очень он интересен, да он маленький и цена у него низкая, но и возможности слабые. А его конструктивные особенности не сильно то и позволяют дополнять его возможности. При современном выборе SoC выбран именно тот, который меркнет на фоне его же аналогов по той же цене, но с более широкими возможностями.
Я считаю, что за 25 баксов он должен питаться от ethernet. Аналоги от TI умеют - но чего-то и дороже и как бы у них HDMI нетути.
> Я считаю, что за 25 баксов он должен питаться от ethernet. Аналоги
> от TI умеют - но чего-то и дороже и как бы у них HDMI нетути.Ну, считайте. Можете попробовать выпустить лучше и дешевле, флаг вам в руки.
> Представлен Raspbmc,это win, ясчитаю