Компания Canonical объявила (http://design.canonical.com/2013/02/announcing-the-app-desig... о публикации набора правил (http://design.ubuntu.com/apps) с рекомендациями по оформлению интерфейса мобильных приложений, которые планируется использовать на платформе Ubuntu Phone (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35743). С учётом того, что приложения для Ubuntu Phone разрабатываются с участием сообщества, единые правила дизайна помогут унифицировать внешний вид и особенности управления приложениями. Рекомендации включают в себя общие требования к оформлению, правила компоновки элементов на экране, замечания по типографике и шрифтам, набор базовых блоков для построения приложений.<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1361123797.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
Для разработчиков дополнительно подготовлен специальный SDK (http://developer.ubuntu.com/get-started/gomobile/), нацеленный на упрощение разработки приложений для Ubuntu с использованием Qt и QML. Интересно, что указанный SDK в будущем даст возможность создавать унифицированные приложения, работающие на различных типах устройств, для которых выпускается Ubuntu, - на телефонах, ПК, планшетах и телевизарах. Для всех платформ будет распространяться единый исполняемый файл. В настоящий момент для Ubuntu Phone развивается 12 базовых приложений (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/Design), среди которых календарь-планировщик (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/Calendar),
часы/будильник (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/Clock),
прогноз погоды (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/Weather), калькулятор (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/Calculator),
почтовый клиент (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/EmailClient),
RSS-ридер (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/RSSReader),файловый менеджер (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/FileManager),
просмотрщик документов (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/DocViewer),
YouTube (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/YouTube),
Facebook (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/Facebook),Twitter (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/Twitter),
эмулятор терминала (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuPhone/CoreApps/Terminal).<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1361123782.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
Что касается возможности оценить Ubuntu Phone в действии, то 21 февраля планируется (http://www.canonical.com/content/touch-developer-preview-ubu... выпустить первые тестовые образы (https://wiki.ubuntu.com/TouchInstallProcess) прошивки для установки на смартфоны Samsung Galaxy Nexus (http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_Nexus) и Nexus 4 (http://www.google.com/nexus/4/). Сборки будут обновляться ежедневно, что позволит отслеживать прогресс в разработке платформы. Первая редакция для смартфонов будет готова к октябрьскому релизу Ubuntu 13.10 и войдёт в его состав. В октябре также намечен выпуск первого смартфона с Ubuntu.
В анонсе достаточно амбициозно заявлено о намерении использовать один код Ubuntu для десктопов, мобильных телефонов и планшетов, динамически адаптируя интерфейс и приложения для различных экранных разрешений и методов ввода. Подобное заявление уже вызвало критику (https://plus.google.com/u/0/107555540696571114069/posts/HSL2... со стороны Аарона Сейго (Aaron Seigo), основного разработчика KDE-оболочек Plasma и Plasma Active (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35088), который считает данные заявления маркетинговыми баснями.
Проект KDE уже несколько лет бьётся над решением аналогичной задачи, пытаясь задействовать Qt/QML в качестве базы для разработки мобильных и настольных приложений. Несмотря на все преимущества унификации оформления для мобильных и настольных систем, заставить подобную схему работать очень трудно. Судя по продукту Ubuntu for Android, компания Canonical ещё только на начальном пути и со всеми подводными камнями ей ещё предстоит столкнуться. Тем более, что пока слова расходятся с практикой, Unity никаким образом не использует Qt/QML, в то время как Ubuntu Phone реализуется практически только на QML.URL: http://design.canonical.com/2013/02/announcing-the-app-desig.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36137
одному мне кажется, что лучше что-то одно доделать, чтобы было ХОРОШО, чем пытаться одним пятым элементом на все стулья сесть?Ubuntu становится всё лучше и лучше - это факт, но "детских" багов ещё вагон и тележка.
В офисе обновил одну машину с 12.04 до 12.10. И что бы вы думали? Модуль CIFS отсутствует - виндовая шара не видится просто. Ну я-то решу вопрос, но, простите, разве это нормально? И это просто единичный пример, а сколько менее заметных проблем в каждом релизе?
конечно, они сами определяют вектор развития, но учитывая вышеизложенное, мне он представляется сомнительным.
> Ubuntu становится всё лучше и лучше - это фактНапонимает российскую власть, которая всегда говорит о том, что мы будем жить хорошо, только в будущем времени
Она так говорит, потому что мы с 80-90 были на спаде, поэтому те или иные показатели постоянно постепенно улучшаются. Если бы они говорили обратное, было бы странно. Другой вопрос в том, как они не успевают по срокам во многих отраслях. За Ubuntu я рад. Хоть они и не оправдали прогноз по wayland (помнится, были новости, что он появится в 12.10), но все равно развиваются не хуже других.
> Она так говорит, потому что мы с 80-90 были на спаде, поэтому
> те или иные показатели постоянно постепенно улучшаются. Если бы они говорили
> обратное, было бы странно. Другой вопрос в том, как они не
> успевают по срокам во многих отраслях. За Ubuntu я рад. Хоть
> они и не оправдали прогноз по wayland (помнится, были новости, что
> он появится в 12.10), но все равно развиваются не хуже других.Да-да, несомненно. Особенно в сравнении 1913м годом.
Вы в 1913м были уже в сознательном возрасте?
Уж сколько раз твердили миру, что убунтой можно _нормально_ пользоваться только LTS, да и подождать пол годика хотя бы пока основные баги пофиксят. Если очень хочется свежачка так и ставьте эти 2-3 программы отдельно.Чего вас в старом CIFS не устраивало что вы на новый обновились?
В убунте элтесе сломали стим вплоть до невозможности загрузиться.
умвр,чяднт
> умвр,чяднт+1, 12.04 LTS - на выходных играл в CS, а дети в World of Goo.
В 12.04.2 последний Steam отлично ставится и всё работает, да и как не будет работать, когда steam именно под LTS пилят.
>В 12.04.2 последний Steam отлично ставится и всё работаетВ обновленной 12.04.2 с 12.04.1 Steam ставится и работает потому что по умолчанию ядро и Xorg не обновились, а вот если принудительно поставить новые версии ядра и Xorg или же сделать чистую установку с образа 12.04.2 то оказывается что Steam не совместим с новым Xorg и по зависимостям принудительно заменяет его старым, после перезагрузки у меня система виснет в момент загрузки графического режима.
> В обновленной 12.04.2 с 12.04.1 Steam ставится и работает потому что по
> умолчанию ядро и Xorg не обновились, а вот если принудительно поставитьВсе работает именно с обновлённым графическим стеком. Вам не кажется странным, что Valve официально рекомендует ставить именно 12.04.2 и при этом в багзиле Ubuntu нет ни одного багрепорта для столь серьёзной проблемы ? Похоже, что вы что-то не так обновили. Поставьте с нуля 12.04.2 и поверх него Steam из Sofware Center, ничего не даунгрейдится, как были новые пакеты с доп префиксом lts, так они и остаются.
На 64-бит даунгрейдятся и система перестаёт грузиться.
Возможно у вас 32бита - там всё работает.
брехня полная.
1. стим - это блоб. при чём собирается не в каноникал.
можете обвинять с таким же успехом спортлото.
2. Depends: libc6, libgl1-mesa-dri, libgl1-mesa-glx, xterm | gnome-terminal, zenity
Всё.
3. стим только 32-битный. он зависит от 32-битных библиотек. только от 32-битных.
64-битные библы он ВООБЩЕ не трогает.
ни искы, ни меса,.. ни ядро.всё это - обычная логика. а все ваши рассуждения достойны гадалки 3-го класса обучения.
не удивлюсь, если с обновлениями стима у вас обновился какой-нибудь граб, или блобы нвидиа, или ещё что-нибудь системное, но вы уцепились только к стиму.
при этом также не удивлюсь, что это обновление выдало вам обновление конфигурационных файлов, которые вы успешно прошляпили.
не совсем
http://repo.steampowered.com/steam/archive/precise/steam64_l...
в зависимостях у него правда 32 разрядный пакет стима, но тем не менее
это всего-лишь деб, подготовленный для установки всё того же (32-битного) стима на 64-битную убунту.
и не более.
>брехня полная.Ты можешь писать тут что угодно, но моя 64-битная Ubuntu 12.04.2 на драйверах Intel Sandy Bridge перестала загружаться после того как поставил в ней Steam скаченный с офф.сайта. Ставить Steam из офф. реп. не хочу из-за того, что там надо регистрироваться на launchpad, т.к. Steam относится к категории платного софта хоть и ничего не стоит.
В теме про выход 12.04.2 на ЛОР уже несколько людей написали что у них тоже система не грузится после установки Steam, причём один из них написал что ставил Steam из Ubuntu Software Center.
ламеры отакаюут. Что такое "перестала загружаться"?? Иксы не стартуют, ядро не грузится, груб сдох?
Напоминает мемичное "у меня от этой ... брат умер!"
>Что такое "перестала загружаться"??В момент когда должен появится экран для ввода логина и пароля система зависает.
>>Что такое "перестала загружаться"??
> В момент когда должен появится экран для ввода логина и пароля система
> зависает.Охх. А логи иксов посмотреть не судьба?
> На 64-бит даунгрейдятся и система перестаёт грузиться.
> Возможно у вас 32бита - там всё работает.Ну что вы, право! Играется всё замечательно!
rush@orion:~$ lsb_release -a
LSB Version: core-2.0-amd64:core-2.0-noarch:core-3.0-amd64:core-3.0-noarch:core-3.1-amd64:core-3.1-noarch:core-3.2-amd64:core-3.2-noarch:core-4.0-amd64:core-4.0-noarch
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 12.04.2 LTS
Release: 12.04
Codename: precise
rush@orion:~$ uname -a
Linux orion 3.2.0-37-generic #58-Ubuntu SMP Thu Jan 24 15:28:10 UTC 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
>Linux orion 3.2.0-37-genericТак ядро не обновилось на версию 3.5 и Xorg скорее разумеется тоже не обновился. Если ставишь систему с нуля из образа 12.04.2 то ставится новое ядро и новый Xorg, а если обновляешься с 12.04.1 то по умолчанию остаются старое ядро и старый Xorg,чтобы их обновить надо ввести команду:
sudo apt-get install linux-generic-lts-quantal xserver-xorg-lts-quantal
>Все работает именно с обновлённым графическим стеком.Steam при установке перезаписывает обновлённый графический стек на старый из 12.04.1, иначе Steam просто не поставится.
>то оказывается что Steam не совместим с новым Xorg и по зависимостям принудительно заменяет его старым,у стима в зависимостях только >= по всем библам.
нет не только <, <=, но даже просто =.
брехня короче.зыж
к тому же юзаю его на xorg-server 1.13.2.
до этого 1.13.1, 1.13.0.
меньшие версии иксов не использовал, ибо стима тогда ещё и не было в природе.
Поставь, в виртуалке к примеру, Ubuntu 64-bit с образа 12.04.2, затем поставь в ней Steam и убедись своими глазами что Steam заменяет Xorg на старый. У некоторых после такой замены система перестаёт загружаться.
обратитесь к доктору - у вас криворучие
> Если очень хочется свежачка так и ставьтеАрчика и не ходите по форумам, не нойте пожалуйста!
Люто бешено плюсую! Проблем больше но у них же такая шикарная вики!!!!
> Люто бешено плюсую! Проблем больше но у них же такая шикарная вики!!!!Вики у них шикарная. А вот система - так себе. Поэтому намного приятнее пользоваться их викой из других систем, увы :)
а чем плох? у меня есть свои но крайне давние впечатления, что с ними не так сейчас?
> а чем плох?Политикой апгрейдов, которая в два счета все факапнет вплоть до unbootable, если перед апдейтом факин ман не почитать. Ну как бы те кто хочет быть тестовым пилотом - он в своем праве, конечно. Если готов быть всегда в напряжении и знает когда уже пора давить на кнопку катапульты. А некоторым надо просто лететь из пункта А в пункт Б. Без приключений. А вот это уже не про арч. Хотя вам как гентушнику и бсдшнику такое наверное понравится даже, вы наверное к такому привычны.
>> а чем плох?
> Политикой апгрейдов, которая в два счета все факапнет вплоть до unbootable, если
> перед апдейтом факин ман не почитать. Ну как бы те кто
> хочет быть тестовым пилотом - он в своем праве, конечно. Если
> готов быть всегда в напряжении и знает когда уже пора давить
> на кнопку катапульты. А некоторым надо просто лететь из пункта А
> в пункт Б. Без приключений. А вот это уже не про
> арч. Хотя вам как гентушнику и бсдшнику такое наверное понравится даже,
> вы наверное к такому привычны.откровенное враньё. ты бы перед тем как врать, убедился что-ли в матчасти, буратинка. давай пруфы, при обновлении чего у тебя система до unbootable скатилась?
> Хотя вам как гентушнику и бсдшнику такое наверное понравится даже, вы наверное к такому привычны.в BSD такого не бывает. В BSD не впиливают каждый день то hal то udev то systemd, то cciss то hpsa и прочие милые 1000 фантазий ста человек. С gentoo сложнее. Это всё же линукс со всеми вытекающими плюсами и минусами. И это роллинг, со всеми вытекающими.
> из других системесли ты про "другие системы", которые GNU/Linux то это вот
> А вот система - так себеполный провал: объясни, чем отличается настроенный одними мейнтейнерами софт от такого же, но с другими настройками? а то например дебианоподобные дистры делали меня плакать при обновлении версии. а арч работает и не требует половину системы разкурочивать.
А потом вам обновят систему так что она загружаться перестанет. Достаточно 1 раз факин ман до установки апдейтов не почитать и все факапнется напрочь при случае. После этого, действительно, ныть на форуме не получится уже :)
2 года сидел на арче, будучи новичком (менее 1 мес. в linux), т.к. "юзерфрендли" ubuntu 9.04 и 9.10 с отваливающимся менеджером соединений и прочими радостями не слишком удобны в использовании были.быстро привык. очень логичный и удобный дистр. за всё время использования глобальные переломы были может 1-2 раза, да и то, скорее, потому что я новость на сайте о каком-то важном изменении не прочёл.
я много чего пробовал - (open)SuSE, Alt, Mandriva, PCLOS, "стабильный" Debian и ещё кучу дистрибутивов, про которые сходу и не вспомню. так вот Arch и Gentoo - имхо, самые стабильные, живучие и вменяемые дистрибутивы.
а кто говорит, что Arch - постоянные проблемы, тот просто "слышал звон", имхо.
> 2 года сидел на арче, будучи новичком (менее 1 мес. в linux),А я знаю вообще нубов которые по ману генту вкатили. Ну а что, по мануалу это может даже обезьяна отбарабанить. А вот потом начинается сезон лулзов. Когда крютой и пальцатый индивид не может себе ядро собрать. Головой то соображать в конкретной ситуации в мануале все-таки не учат, а универсальный ответ "как расставить галочки" на все случаи жизни придумать сложно.
> т.к. "юзерфрендли" ubuntu 9.04 и 9.10 с отваливающимся менеджером соединений и
> прочими радостями не слишком удобны в использовании были.В последних версиях вроде ничего не отваливается. Да и в тех отваливалась всякая экзотика типа мобильников. Которые конечно настроить как-то иначе можно, но совсем уж не юзерфрендли методами.
> я новость на сайте о каком-то важном изменении не прочёл.
А вот в упомянутых убунтах (равно как и всех остальных дистрах ориентированных на именно десктопный юзеж) можно просто поставить апдейты и ничего не сломается.
> Arch и Gentoo - имхо, самые стабильные, живучие и вменяемые дистрибутивы.
ИМХО это всего лишь синдром "свое - не пахнет". т.е. вы делаете скидку своему любимому варианту. А остальные таких скидок делать не будут. И если система даже всего 1 раз за пару лет ломается до unbootable - это весьма серьезный фэйл. Ну, я понимаю что некоторым система нужна только для того чтобы фигней пострадать. А некоторым другим отвал системы невовремя может стоить много денег или нервов. И постоянно как цербер корпеть над мануалами при обновлении системы - нафиг нужно. Нет, бывают люди которые на регулярной основе гуляют по минному полю с миноискателем. Но это не означает что произвольно выдернутый Вася Пупкин так уж мечтает шариться с миноискателем в куче мин. Вместо того чтобы просто идти туда куда ему было нужно.
> а кто говорит, что Arch - постоянные проблемы, тот просто "слышал звон", имхо.
Там постоянная угроза проблем если не прочитаешь маны. Что как-то очень на любителя. Не все хотят играть в сапера с системой.
я Вам честно скажу - с Арчем / Гентой в моей жизни связано гораздо меньшее количество проблем, по сравнению с Debian / Ubuntu.
обновляешься раз в день, читаешь, что тебе система пишет при обновлении. 1 минута в день своего времени. много? тогда можно раз в неделю или две.просто когда понимаешь структуру и логику конфигов и основных системных моментов, всё становится просто и понятно.
на генте два года или чуть больше. очень удобная система, если один раз разобраться.
опять же, с неё я никуда уходить не собираюсь, т.к. именно не хочу внезапных отвалов. система предсказуема. когда я ставил Debian / Ubuntu, через раз после загрузки то какие-то странные демоны появлялись, то что ещё.один раз в "стабильном" дебиане lenny отвалился glibc после обычного апдейта (детали не помню, давно было, но обалдел я конкретно). после переустановки - какие-то ошибки со swap перманентные. раскопал по отладочной информации - баг с 2001 года на некотором железе проявляется. вылечил посредством какого-то костыля тех же бородатых годов.
с Ubuntu / Kubuntu тоже не менее весело. бывает, что система грузится нормально, а бывает - виснет перед тем, как раб стол появится. причём, фризы абсолютно рандомные, все логи чистые. просто несколько раз без изменений перезагружаешь (4-5), примерно раз в 2-3 раза получал фриз. гуглил по всем подозрительным и не очень выхлопам во все лог-файлы. не решил проблему. про "эпичные" баги, когда в системе не подключается pppoe интернет, я вообще умолчу. я-то настрою через pppoe-conf, вызвав его через терминал. а рядовой пользователь?
а уж какие баги я находил в "энтерпрайзной" SuSE - это вообще не передать словами.
вот тут пытался: https://www.linux.org.ru/forum/talks/6729576
и за это требуют денежки?в общем, резюмируя, скажу: зря Вы, пан, на арчик с гентой бочку катите.
в старом CIFS всё устраивало. обновил только свою машину во избежание проблем (и правильно сделал).а так маме 12.04 LTS поставил - реально никаких проблем не возникает.
какова цель обновления в офисе с LTS на 12.10?
> какова цель обновления в офисе с LTS на 12.10?желание поиметь приключений
яваскрипт и специальный декларативный язык для написания интерфейсов, одинаковых на ПК и смартфонах, выпуск альтернативной оси для смартфонов, прочий маркетинговый буллшит - Каноникал во всем копирует Майкрософт))
К сожалению или счастью, но пока что что мегафейлы они не скопировали, в отличии от ...* JS vs VBA
* WebKit vs IE
* Unity vs Metro
* AppStorage vs WinMarket
* Сетевые сервисы vs Bing/MSN
> К сожалению или счастью, но пока что что мегафейлы они не скопировали,Основными мегафэйлами MS были:
1) Попытки навязывать свои, ни с чем не совместимые технологии. Закончилось логично: мир выбрал OpenGL, поскольку им могут пользоваться все. А не только майкрософт. И теперт на мобильных платформах он законодатель мод. Ну и WebGL туда же. А поскольку это и есть передовая индустрии - вектор тяги стал ну совсем не в пользу MS и они с эти уже ничего сделать не смогут. Разработчикам намного выгоднее теперь изучать OpenGL и пользоваться им.2) Неспособность сделать вертикально масштабируемую систему, так что реально одна и та же ОС работала бы на разных устройствах. Это имело свою цену: программы для winRT, десктопа и win8 - это попросту РАЗНЫЕ программы для РАЗНЫХ ОС. С разными API. Вот это - реальный такой мегафэйл. Если какой-нибудь qutim может работать на десктопе с виндой, линуксом и маком или телефоне с маемо, симбианом и чем там еще почти без изменений, то вот например с Miranda IM такой фокус абсолютно не катит. На WM/WP/WinRT/... ее ясен фиг никто портировать так и не смог.
Не являюсь поклонником Windows way, но...> Основными мегафэйлами MS были:
> 1) Попытки навязывать свои, ни с чем не совместимые технологии. Закончилось логично:
> мир выбрал OpenGL, поскольку им могут пользоваться все. А не только
> майкрософт. И теперт на мобильных платформах он законодатель мод. Ну и
> WebGL туда же. А поскольку это и есть передовая индустрии -
> вектор тяги стал ну совсем не в пользу MS и они
> с эти уже ничего сделать не смогут. Разработчикам намного выгоднее теперь
> изучать OpenGL и пользоваться им.Как бы приходится учить и то, и другое. Ибо Xbox360 - в районе половины рынка игр, да и на винде основной API - DirectX. Казуальщина на iOS/Android - это, конечно, хорошо, но для AAA-проектов DirectX по-прежнему на первом месте. Про Linux и OS X тактично промолчу (пока, во всяком случае).
> 2) Неспособность сделать вертикально масштабируемую систему, так что реально одна и та
> же ОС работала бы на разных устройствах. Это имело свою цену:
> программы для winRT, десктопа и win8 - это попросту РАЗНЫЕ программы
> для РАЗНЫХ ОС. С разными API. Вот это - реальный такой
> мегафэйл. Если какой-нибудь qutim может работать на десктопе с виндой, линуксом
> и маком или телефоне с маемо, симбианом и чем там еще
> почти без изменений, то вот например с Miranda IM такой фокус
> абсолютно не катит. На WM/WP/WinRT/... ее ясен фиг никто портировать так
> и не смог.Вроде, для того они и запилили свой новый WinAPI (как там его, запамятовал).
> Как бы приходится учить и то, и другое. Ибо Xbox360 - в
> районе половины рынка игр,На рынке например мобильных игр MS вообще никто и звать никак. Поэтому те кто на мобильные девайсы например ориентируется - с чистой совестью кладут на MS болт. А вот OepnGL ES не так уж отличается от десктопной версии, уйма движков была портирована в обе стороны с небольшими усилиями. Ну и вообще, надо быть редким дуралеем чтобы влипать в зависимость от 1 вендора.
> да и на винде основной API - DirectX.
Тем не менее, там есть и OpenGL. А вот видеть MS единственным вендором - желающих все меньше. И вообще, в последнее время у MS прямо талант делать неудобно всем кроме себя.
> Казуальщина на iOS/Android - это, конечно, хорошо, но для AAA-проектов
> DirectX по-прежнему на первом месте. Про Linux и OS X тактично
> промолчу (пока, во всяком случае).А вот valve что-то не молчит и активно пиарится. До них вон дошло. И они как-то покрупнее какого-то анонима с опеннета, если что. И могут поболее вашего.
> Вроде, для того они и запилили свой новый WinAPI (как там его, запамятовал).
Ага, осталось всего ничего - заставить всех переписать на нем софт, писаный без оглядки на портабельность. И да, а winphone уже стал с этим совместим? Ну и вообще, сделать WM6, WP7 и WP8 взаимно несовместимыми - это было гениальным маркетинговым ходом. Юзеры обожают покупать софт чтобы его вскоре ... выбросить.
Круто!
Ребята из Canonical работают и не парятся над воплями нытиков.
гы :) Ребята-то работают, а ПРОГРАММЫ ихние тоже работают? :)))
Круто, не то что мерзкий винфон интерфейс
ИМХО две разные идеологии:
Unity - пропихнуть всё на рынок, потом допиливать баги и исправлять фичи
KDE - исправить баги и допилить фичи, потом выпустить в широкие массы
А вообще, молодцы, делают хоть что-то, время покажет, что к чему.
Угу, конечно, KDE 4.0 был такой допиленный.
KDE на рынок не пропихивали.
> Unity - пропихнуть всё на рынок, потом допиливать баги и исправлять фичиПолучается что каноникал правильно понял опенсорс: release early, release often же.
> Получается что каноникал правильно понял опенсорс: release early, release often же.только есть один нюанс: то что можно системщикам, то нельзя прикладникам
> KDE - исправить баги и допилить фичи, потом выпустить в широкие массыЛолшто? Я уж на что себя считал консерватором, год сидел на KDE3 после выпуска KDE4. Потом прочитал на Опеннете "разработчики сказали, что четвёртая версия созрела для повседневного использования". Установил, запускаю, а там на десктопе значки нельзя размещать — не дописали пока. А сколько мутаций фич и глюков в каждой версии ждали людей "измученных "Нарзаном"? Буквально в предыдущей "зрелой" версии у меня при запуске комнаты с некоторой вероятностью переключались на хрен его знает что.
Я поражаюсь, каждый пилит свой велосипед. Мозиловцы свое, кадеэшники свое, Марк свое. Странные люди. А другие тем временем занимают рынок, зарабатывают деньги. Хоть бы какая-то кооперация была...
А можно узнать кто это другие? Яблоко, гугл, мелкософт и прочие тоже каждый пилят свое и не кооперируются. Более того, рынок они как раз захватывают именно непохожестью своей системы на конкурентов.
Вот-вот, почему бы Шаттлворту и Сейго не объединить усилия, раз уж решают одинаковую проблему и используют один и тот же инструмент QML...
Если интерфейс описывать полностью логически, то адаптация Desktop <-> Phone реальна.
