После четырёх лет разработки увидел свет (http://community.ardour.org/node/6908) релиз свободного звукового редактора Ardour 3.0 (http://ardour.org), предназначенного для многоканальной записи, обработки и микширования звука. Имеется мультитрековая шкала времени, неограниченный уровень отката изменений на всем протяжении работы с файлом (даже после закрытия программы), поддержка разнообразных аппаратных интерфейсов. Программа позиционируется, как свободный аналог профессиональных средств ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia. Код Ardour распространяется под лицензией GPL.
<center><a href="http://ardour.org/images/in-use/osxshot.png"><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1363001731.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Ключевым улучшением Ardour 3.0 является поддержки интерфейса MIDI для записи, редактирования и воспроизведения, в том числе с возможностью подключения плагинов LV2, VST и AudioUnits с реализацией поддержки инструментов. Работа с MIDI реализована параллельно с типовым процессом работы со звуком и обладает почти идентичной функциональностью. В процессе обработки звука обеспечена возможность распараллеливания DSP-операций между несколькими процессорами (ранее, обработка сигналов велась только на одном ядре CPU). Более того, стало возможным указать сколько процессорных ядре выделяется для DSP, а сколько для выполнения сопуствующих задач, таких как вывод графики, обработка MIDI и дисковый ввод/вывод.
<center><a href="http://ardour.org/images/in-use/notts-setup.jpg"><... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1363001836.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>Также реализован матричный стиль коммутации/роутинга звука. При этом сохранён и основанный на меню старый метод управления подсоединением устройств для ввода/вывода звука. Новый метод предлагает отображение диалога коммутации в виде мартицы, на которой сведены все каналы ввода и вывода Ardour, доступное оборудование и JACK-совместимые приложения. Ещё одним важным улучшением в Ardour 3.0 является переработанная система экспорта, в которой появились такие особенности как экспорт разом в несколько форматов, экспорт сессий в другие приложения и экспорт мультиканальных файлов.
URL: http://community.ardour.org/node/6908
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36359
С какого он свободен, если за него надо платить? http://ardour.org/download.html
> С какого он свободен, если за него надо платить? http://ardour.org/download.htmlЭто у кого не хватило мозга "to build from source code"
Не надо.
orly? чуть ниже на странице FAQ прочитай.
Можешь не платить. Код открыт, но автор продаёт скомпилированные пакеты. Так можно по GPL.
По GPL можно и исходники продавать и даже можно ФТПшники все закрыть, сайт закрыть и продавать только на CD - э то к слову
И исходник и скомпилированный пакет можно скачать "за так". Просто указать нулевую сумму на "пожертвование". Там конечно вылезет страничка "как же мол так, обидно да", на которой есть маленький опросник в которм можно указать почему ты не заплатил.Я в свое время не заплатил потому-что просто хотел посмотреть что это за программа, что умеет и как выглядит. На что честно в опроснике и указал. Пользоваться я ей не стал, так как у меня исторически не стоит jack а без него программа практически бесполезна.
> С какого он свободен, если за него надо платить?С такого что свобода сама по себе вообще мало связана с оплатой. Можно заплатить тонну бабла и попасть в рабство. Например, как в случае с ифоном. А, например, оплата пролета в самолете - ограничением свободы как таковой не является. Просто поставщику услуги доставка вашей тушки тоже что-то стоит и он не обязан делать это за свой счет.
Если посмотреть чуть дальше, свободные лицензии не запрещают получение денег. И вообще, запрет на коммерцию - сам по себе о-го-го какая НеСвобода (tm). Настолько, что лицензии явно запрещающие именно коммерцию - свободными вообще не считаюся.
...а вот эти авторы стригут купоны только с унылых и бесполезных овощей, качающих готовые бинари с их сайта. Вполне себе вариант. Содрать с совсем овощных потребителей за их удобство копеечку. Тем более что DAW обычно нужен тем кто не очень бедствует (ну, они купили же на какие-то шиши студийную аппаратуру?), а зачастую и профит с этой деятелности имеет.
Вышвырнутый из оракла, подите-ка вон и отсюда.
> С какого он свободен, если за него надо платить? http://ardour.org/download.htmlКомпилять вы не умеете а целый доллар платить жалко?
>> С какого он свободен, если за него надо платить? http://ardour.org/download.html
> Компилять вы не умеете а целый доллар платить жалко?С официального сайта все можно скачать бесплатно. И исходники и бинари.
Поздравляю всех с этим историческим днём! Наконец он станет более универсальным.
Ну а те кто пользуется, скажите, там интерфейс в сторону удобства и очевидности двигается или нет? Сколько ни пытался его освоить, так и не хватило терпения, я всё на розгардены - кьютракторы возвращался.
> Ну а те кто пользуется, скажите, там интерфейс в сторону удобства и очевидности двигается или нет?Новость не читай, сразу отвечай? :)
Да, третья ветка намного удобнее второй. Роутинг через матрицу в 100500 раз юзабельней и наглядней старого диалога соединений, универсальный режим инструментов рулит и педалит, автоматизация научилась за областями перемещаться, самые нужные параметры плагинов можно прямо в микшере крутить.
Да я начать не мог, меня убивала эта серая каша, в которой даже дорожку добавить и включить было непонятно как. При том что я... э... много собак уже съел на всех этих секвенсорах и давах (и на винде и на лине). Может тут личное неприятие, но постоянно слышу о том как там всё круто, а поставил - и мозг выносит...
А новость я прочитал, как и все предыдущие, в которых писалось что он стал удобнее :)
Попробую ещё раз, но, боюсь, так и не привыкну.
Дорожка > Добавить. Куда уж проще?Я уж не говорю, что на старте при создании нового сеанса можно сразу сказать, сколько пустых дорожек добавить.
Да знаю я как добавлять дорожки, там сопутствующие всякие вопросы были. Надо опять сесть за него, заставить таки себя написать проект только на нём, благо теперь и MIDI есть. До этого приходилось ещё и миди секвенсор держать, а зачем два, когда один на ура справляется.
Надо заметить, что при тех проблемах что вызывал Qtractor - он меня не выводил, а эта серая жижица в дрожь бросала :) Но это моё личное мнение.
А не напрягает, что в Qtractor надо каждому клипу обязательно имя файла задавать? :)Лично я с него сполз обратно в A3 ровно поэтому. Ну и с аудио в A3 сильно получше.
Чи-и-во? зачем? кто? там надо указать где будут храниться файлы проекта И ФСИО!
Единственное чего я так и не понял - как быть с треками с разным темпом и размером такта, правда на практике так и не сталкивался, так как писал только своё и не теркал чужих мидишек.
В кутракторе была только одна реальная проблема - переход на lilv'ы всякие и падение lv2 со своим интерфейсом, но как починили, всё пучком.
> там надо указать где будут храниться файлы проектаИ вот это невероятно задалбывает. Люди музыку писать хотят, а не в ненужные диалоги тыркаться.
Вы работали одновременно с несколькими проектами? (ну да, работали, понимаю :) )
Так вот, плюс в том, что все файлы лежат не в куче с другими проектами, а в отдельной папке. Естественно надо иметь в виду - создал проект - сохранил, он сразу спросит где файлы держать, тогда в процессе записи не придётся вдруг указывать путь. Если разобраться - это плюс, а не минус.
Но! я не противник ардора, я понимаю что его многие любят, правда для меня так и осталось тайной - за что?
> Вы работали одновременно с несколькими проектами? (ну да, работали, понимаю :) )Начинаются какие-то фантазии. Давайте по существу.
Открываем готовый проект. Тыцкаем в добавление клипа. Получаем:
http://i.imgur.com/KiH58AT.png
И так — при добавлении каждого нового клипа. Объясните, пожалуйста, почему вбивать всю эту ерунду хорошо и правильно. И почему автоматическое именование и размещение клипов в Ardour — нехорошо и неправильно :)
??? беру, добавляю клип на дорожку, не спрашивает ничего.
Видимо трактор подходит под мои извилины и я на такие проблемы не натыкаюсь, а Ваш мозг закручен в стиле авторов ардора и поэтому понятен Вам и на столько, что Вы были готовы его терпеть даже без поддержки миди!!! мне такое вообще не понятно :)
Как же хорошо что есть выбор! Надеюсь выпуск нового ардора подвигнет и Нуно Руевича на новые подвиги.
О Господи! до меня дошло!!! Я никогда не добавлял файлов таким образом, только drag&drop.
А эта фича, которую Руи, наверное, просто забыл выпилить, да, фиерична. Не надо так добавлять файлы.
> О Господи! до меня дошло!!! Я никогда не добавлял файлов таким образом, только drag&drop.Т.е. Вы музыку не пишете сами, а компилируете? ОК :)
Чего? Я говорю файлы я кидаю прямо на дорожку! не спрашивает, говорю, ничего. А то как Вы это делаете (в Ардоре только так чтоли?) это архаизмы с тех далёких времён, когда он ещё не умел drag&drop, но эти детские болезни закончились у него почти сразу. С тех пор - берём любой аудио или миди файл и бросаем прямо на дорожку (или вообще в пустое место)Ну Прокудин, Вы меня пугаете! Или это Вы меня подкалываете?
А звуковые и MIDI-файлы самозарождаются в файловой системе? :) Или их метеоритом на винчестер заносит? Ну тогда это уникальное явление — музыкальная панспермия. Надо срочно нобелевку брать.Расскажите пажалста, что такого архаичного в добавлении клипов на дорожки и заполнении их нотами. Вот добавил я клип в нужный кусок дорожки и сижу с MIDI-клавиатуры туда через step record ноты с аккордами вбиваю. Почему я неправ? И откуда мне взять готовые файлы, добавляемые как клипы? Много ли за их изготовление берут в братской КНР? Я слышал, что за миску риса можно оперу получить. Это правда? :)
Да ёлки-палки... я создаю новый (пустой) миди клип и никто ничего не спрашивает. Записываю аудио дорожку (клип при этом создаётся автоматически), ничего не спрашивает, закидываю миди или аудио клип с диска, ничего не спрашивает. Спрашивает только когда я жму на аудио дорожке - добавить новый клип и размечаю границы вручную, что само по себе глупо, кому нужен пустой аудио клип? вот он и задаёт глупые вопросы.П.С. Пишу оперы за тарелку риса. Но это уже на MuseScore
Вы просто были недостаточно упорны :)
Уважаемый Евтомакс, давайте вместе просить Уважаемого Прокудина вернуть linuxsound.ru. а то я один стесняюсь :)
> Уважаемый Евтомакс, давайте вместе просить Уважаемого Прокудина вернуть linuxsound.ru.
> а то я один стесняюсь :)От того, что меня будут сильнее просить, реконструкция быстрее не закончится :)
А там реконструкция? я подумал, что линуксвидео и линуксаудио того...
Тогда ждём, а потом дружно будем в него молчать :)
Да, я сразу вспоминаю эпический http://www.linux.org.ru/news/multimedia/6836917/page1#commen...
http://www.linux.org.ru/news/multimedia/6836917/page1#commen... не забывай :)
> http://www.linux.org.ru/news/multimedia/6836917/page1#commen... не забывай
> :)Я никому не скажу, но тот анонимус был я, просто в софтлайне сидел, не хотелось логиниться на учебной машине :)
Пендырвенде ещё на одном из участков...
Рад за тех, кто занимается созданием музыки.
Audacity
Сам им пользуюсь, очень доволен, всё хватает в плане быстрой обработки звука, но когда нужно что-то особенное и сложное, тут приходят Rosegarden и Ardour на подмогу.
Ух! Позитивчик! Опробуем..
Всегда хотел попробовать его, но что-то не доходили руки)
Хватало и таких программ как
LMMS, Rosegarden, Audacity ну и SunVox
Теперь уж точно опробую Ardour)
Вот это подарок!
Здравствуй, теплый ламповый звук!
Глядя на последнее фото я понял почему мыши Кфяук игровые. Музыку играть!
