Из Google Play, официального каталога приложений для платформы Android, была удалена (https://adblockplus.org/blog/adblock-plus-for-android-remove...) серия приложений для блокирования показа рекламы, в числе которых AdBlock Plus (https://adblockplus.org), AdFree (http://adfree-android.en.softonic.com/android) и AdAway (http://f-droid.org/repository/browse/?fdid=org.adaway). В качестве причин называется нарушение различных пунктов правил (http://play.google.com/about/developer-distribution-agreemen...) размещения программ в Google Play. В частности, программа AdBlock Plus удалена за использование уязвимости в платформе для обеспечения работы без прав root, а AdAway осуществлял блокировку через указание хостов рекламных сетей в /etc/hosts, что воспринимается правилами, как нарушение нормального функционирования других приложений. Судя по всему, нарушение правил лишь формальная причина, а удаление является реакцией на ставшее ощутимой влияние использования данных программ на объём показов мобильной контекстной рекламы.
Дополнительно можно отметить ещё несколько неприятных событий: Компания Google приняла решение (http://googleblog.blogspot.nl/2013/03/a-second-spring-of-cle...) с 1 июля закрыть сервис Google Reader (http://www.google.com/reader/view/), указав на снижение его популярности в последние годы. Также можно упомянуть о том, что Энди Рубин, создатель платформы Android, объявил об уходе с поста руководителя подразделения, разрабатывающего платформу Android. Место Энди Рубина займёт Сандар Пичаи (Sundar Pichai), до этого руководивший разработкой Chrome и Chrome OS.URL: http://www.androidcentral.com/google-removing-ad-blocking-ap...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36396
Корпорация добра - такая добрая.
> Корпорация добра - такая добрая.Ничего личного, помнишь? Это только бизнес.
...приговаривал Капоне, пуская пулю в очередную жертву...
Все правильно сделали. Не хочешь смотреть рекламу — найди аналог без рекламы. Нет аналога — пользуйся чем есть.
> Нет аналога — пользуйся чем есть.Или собери волю в кулак и проучи пи...сов: сделай свое. Без рекламы.
Как известно, Томас Эдисон однажды обиделся на то что пришел газовщик и перекрыл газ. Так что Эдисон остался в результате без света. Разозленный Эдисон поклялся отомстить газовщикам. И надо сказать что месть ему удалась на славу: теперь вообще никто не использует газ для освещения.
Я про это и говорю :)
> Я про это и говорю :)По-моему, вы вообще забыли про эту опцию упомянуть :\. Хотя она и выглядит наиболее логичной.
> Как известно, Томас Эдисон однажды обиделся на то что пришел газовщик и
> перекрыл газ. Так что Эдисон остался в результате без света. Разозленный
> Эдисон поклялся отомстить газовщикам. И надо сказать что месть ему удалась
> на славу: теперь вообще никто не использует газ для освещения.Продолжение сказки: google//thomas edison hired thugs
Про Дракона.
> Про Дракона.Нет, про эдисона много чего говорят, хорошего и не очень. И в ряде случаев он совсем не угадал, в том числе и с постоянным током. Но мстя газовщикам удалась на славу.
> никто не используетшалом еврейкум :) таки вы не правы - появившиеся в позапрошлом веке решения с калильными сетками, позволяющими давать яркий свет, сопоставимый с электрическими лампами, и по сей день используется для освещения отдельных улиц крупных городов (взято из википедии)
-
а вот из своего опыта - существует несколько известных производителей газового оборудования, производящих осветительные, отопительные приборы и приборы для приготовления пищи. Наиболее известным является Kovea, и немаленькое количество дачников и туристов, особенно горных, пользуется им. Да и в качестве резервного источника для дома такой выбор гораздо лучше свечей и обычных керосинок
-
Газ - самое лёгкое топливо, и при стоимости лампы от полутора тысяч рублей вы получаете источник света от 50 до 200 Ватт, а баллончика за 65 рублей вам хватит на 3 часа непрерывного освещения
-
аналогов по светоотдаче в неэлектрифицированных местах практически нет. Светодиодные фонари на своём месте, но это ниша достаточно малосильного света или тяжёлых аккумуляторов. Альтернативой являются только аналогичные светокалильные приборы на жидком топливе, например светокалильные керосинки Кулемана, только вот стоят они уже от 5 тыр.
Да, еще Google должна платить Вам за показ рекламы? Мне она не мешает, мне больше мешает донат в игре которую я купил, игры с донатом должны быть бесплатными.
Отлично. Но реклама все еще мешает остальным 7 млрд чел.
Скоро гугль запретит отключение от интернета, т к в этом случае реклама не сможет скачиваться. Без инета устройство вообще не будет включаться. Вы тоже скажете, то так и надо ведь без инета вам смартфон и не нужен?Маска гугля присползла, под ней мелькнуло чего-то красное с рожками...
В фильме "Идиократия" есть отличный кадр. Экран с кинофильмом разбит на 9 прямоугольников (т.е. 3х3 ячейки) одинаковых размеров. В 1 и центральной идёт зрелище/фильм, в остальных 8 - реклама. Ну, а тупит на телек дюдя, в кресле с интегрированным унитазом.Корпорация ДББ - Добра, Бабла и Бобра. ;)
> В фильме "Идиократия" есть отличный кадр. Экран с кинофильмом разбит на 9
> прямоугольников (т.е. 3х3 ячейки) одинаковых размеров. В 1 и центральной идёт
> зрелище/фильм, в остальных 8 - реклама. Ну, а тупит на телек
> дюдя, в кресле с интегрированным унитазом.
> Корпорация ДББ - Добра, Бабла и Бобра. ;)Еще раз: Корпорация Красный Крест = оксюморон.
> Отлично. Но реклама все еще мешает остальным 7 млрд чел.
> Скоро гугль запретит отключение от интернета, т к в этом случае реклама
> не сможет скачиваться. Без инета устройство вообще не будет включаться. Вы
> тоже скажете, то так и надо ведь без инета вам смартфон
> и не нужен?
> Маска гугля присползла, под ней мелькнуло чего-то красное с рожками...А где написано, что гугл запретил блокировать рекламу. Гугл зарабатывает на рекламе, и из своего магазина убрал блокировщики рекламы. Ни кто не мешает ставить с сайта разрабодчика, а то что хомячки не догадаются как поставить, то это их проблемы.
> чего-то красное с рожками...MICROS~1?
> Маска гугля присползла, под ней мелькнуло чего-то красное с рожками...FreeBSD?
> Маска гугля присползла, под ней мелькнуло чего-то красное с рожками...FreeBSD?
> должны бытьДа никто вам в этом мире нифига не должен. Вот если вы со всей дури приложите конкуренцией - тогда здравый смысл сразу проснется.
Ой вей. Воинствующий аноним учит одиночек конкурировать с международной корпорацией.
> Ой вей. Воинствующий аноним учит одиночек конкурировать с международной корпорацией.Всего лишь капитанит понемногу. Кто ж виноват что в этом мире столько овощей, которые понимают что грабли могут долбануть по лбу только после успешного прыжка на эти самые грабли?
- "А погуглить"
- "Я бы рад, если бы не реклама"
> - "А погуглить"
> - "Я бы рад, если бы не реклама"Теряя пользователей, блокирующих рекламу, гугл ничего не теряет, только преобретает
> преобретаетДа... аналитика из-за парты, ни прибавить, ни отнять.
Ага, опеннет вообще сайта диванный аналитиков с мировым именем, ничего удивительного. :)
> сайта диванный аналитиковРусская языка такая сложная... :)
>> сайта диванный аналитиковДа, невнимательно писал :)
>> - "А погуглить"
>> - "Я бы рад, если бы не реклама"
> Теряя пользователей, блокирующих рекламу, гугл ничего не теряет, только преобретаетТеряя пиратских пользователей, которые уходят на альт. платформы, M$ ничего не теряет.
> Теряя пиратских пользователей, которые уходят на альт. платформы,
> M$ ничего не теряет.Если бы это было верно, в 90-х они бы не стремились так _приобрести_ пиратских пользователей => mindshare.
>> Теряя пиратских пользователей, которые уходят на альт. платформы,
>> M$ ничего не теряет.
> Если бы это было верно, в 90-х они бы не стремились так
> _приобрести_ пиратских пользователей => mindshare.О чем вы, то были недостатки логистики.
>> [...] в 90-х они бы не стремились так _приобрести_ пиратских пользователей
> О чем вы, то были недостатки логистики.Эти сказки Вы будете (а ещё лучше не будете) рассказывать тем, кто не насмотрелся на самые разнообразные схемы защиты от копирования в те годы -- включая физическое повреждение заданного сектора дискеты. "Недостатки логистики" были вполне тщательно спланированы и реализованы.
Мотайте на ус (if any):
---
1981–1995
MS-DOS and Windows 2.x/3.x: No serialization or copy protection. If you make a copy of the floppy disk(s) containing the installation files, you can install it on any computer. [...]1995–2001
Windows 95/98/Me, Windows 2000: Serialization arrives. During installation, you’re required to enter a serial number. The serial number isn’t necessarily unique—it just matches an approved list or algorithm that the installation routine checks during Setup; any valid serial number will allow the installation to continue. There’s no technical mechanism to prevent casual or wholesale copying.
--- http://www.zdnet.com/blog/bott/a-brief-history-of-anti-pirac...И до кучи о методах этих отморозков, раз уж повспоминал:
---
Subject: Kill Lotus Strategy
--- http://edge-op.org/iowa/www.iowaconsumercase.org/011607/0000...Читайте, думайте, кого отмазываете.
>[оверквотинг удален]
> unique—it just matches an approved list or algorithm that the installation
> routine checks during Setup; any valid serial number will allow the
> installation to continue. There’s no technical mechanism to prevent casual or
> wholesale copying.
> --- http://www.zdnet.com/blog/bott/a-brief-history-of-anti-pirac...
> И до кучи о методах этих отморозков, раз уж повспоминал:
> ---
> Subject: Kill Lotus Strategy
> --- http://edge-op.org/iowa/www.iowaconsumercase.org/011607/0000...
> Читайте, думайте, кого отмазываете.Когда с голоду начнете дохнуть и обнаружите, что в супермаркетах по-прежнему не принимаются на кассе патчи к линю - сильно сомневаюсь, что пойдете как францисканцы с протянутой рукой по миру.
> Когда с голоду начнете дохнуть и обнаружите, что в супермаркетах по-прежнему не
> принимаются на кассе патчи к линю - сильно сомневаюсь, что пойдете
> как францисканцы с протянутой рукой по миру.Когда с голоду начнём дохнуть -- супермаркеты и склады будут уже разгромлены и разграблены без предъявления чего бы то ни было взамен. Именно поэтому у меня уже двадцать с лишним лет как есть своя земля.
А почему идиотские сообщения про "патчи к линю", вычищаю? -- да потому что их автор неспособен даже сопоставить количество вакансий и предложений linux kernel hacker на рынке труда. _Все_ мои знакомые ядерщики хорошо или очень хорошо трудоустроены.
>> Когда с голоду начнете дохнуть и обнаружите, что в супермаркетах по-прежнему не
>> принимаются на кассе патчи к линю - сильно сомневаюсь, что пойдете
>> как францисканцы с протянутой рукой по миру.Там внизу написано, что товарно-денежная система работает по-другому.
> А почему идиотские сообщения про "патчи к линю", вычищаю? -- да потому
Не, погоди! У него ж в супермаркете принимают к оплате посты на опеннет о непринятии к оплате в супермаркетах к оплате патчей к "линю". Чувствуешь?! Чувствуешь поразительную глубину надвигающегося на нас озарения?!11!
>_Все_ мои знакомые ядерщики хорошо или очень хорошо трудоустроены.
> что их автор неспособен даже сопоставить количество вакансий и предложений linux
> kernel hacker на рынке труда.Ну просто у убогих MS-студней никак не хватает мозга чтобы осознать что оказывается, за эти патчи могут нехило так платить. И что бывает так что люди делают то что им нравится, а за это еще и деньги платят.
Могу еще один метод приучивания к пиратству показать, который в литературе до сих пор ни разу не был упомянут. Видимо, от того, что в 90-е почти никто здесь, видимо, не покупал MS Office. У меня до сих пор хранится коробочный дистрибутив данного продукта, поставлявшегося на более, чем 30 дискетах.Особенность поставки данного продукта такая - в нем нет 1 (предпоследней) дискеты, причем нумерация на дискетах не нарушена. Единственным способом установить данный официально купленный продукт на компьютер было скачать образ недостающей дискеты с пиратского сайта.
> Если бы это было верно, в 90-х они бы не стремились так
> _приобрести_ пиратских пользователей => mindshare.Ну так драгдилеры же типичные. Бесплатна только первая доза. А потом хоть банки грабь, никого не волнует где деньги возьмешь. А отказаться то уже сложно, да...
Тоесть если к продавцу в магазин заявится не 20 человек как обычно, а 5 то продавец ничего не теряет(кроме денег), а наоборот приобретает смысл жизни и ценный опыт обращения с клиентами.
>не 20 человек как обычно, а 5 то продавец ничего не теряет(кроме денег), а наоборот приобретаетЕсли продавец таки продаёт пользователей, таки смотрящих рекламу, то избавившись от тех, кто её родимую режет, но "бесплатным" сервисом пользует, гугль достигает... чего? Правильно, снижения издержек-накладных и проч. "проффиттов".
> смысл жизни и ценный опыт обращения с клиентами.
Но, впрочем, да, развейте тему автомобильными аналогиями.
Вот только потом те ребята посоветуют другим ребятам, которые могли бы и смотреть на эту рекламу, пользоваться другим сервисом. Избавляясь от «халявщиков» сейчас ты автоматически теряешь потенциальных клиентов в будущем. Такие дела.
> Вот только потом те ребята посоветуют другим ребятам, которые могли бы и
> смотреть на эту рекламу, пользоваться другим сервисом. Избавляясь от «халявщиков»
> сейчас ты автоматически теряешь потенциальных клиентов в будущем. Такие дела.Только других сервисов не будет. Такие дела.
> Только других сервисов не будет. Такие дела.Да неужели? А что есть у Гугла такого, чего нет у других?
Почта — куда ни плюнь.
Поиск — альтернатив полно и некоторые даже вполне вменяемые.
Карты — альтернатив мало, но есть.
Поиск по картинкам? Диск? Календарь? Новостной агрегатор?
Разве что у YouTube альтернатив вменяемых мало, да и то мне, наверное, кажется.На самом деле у Гугла хорошо только то, что всё под одной крышей и хорошо работает.
> Да неужели? А что есть у Гугла такого, чего нет у других?E Google есть все. И причем лучшее.
> Почта — куда ни плюнь.Нет. Почта Google - лучшая из бесплатных.
> Поиск — альтернатив полно и некоторые даже вполне вменяемые.
Нет. Поиск Google - лучший. Нет, если Вас интересуют порнографические фотки, то есть поисковые сервисы лучше.
> Карты — альтернатив мало, но есть.
Посмотрите свой родной город[ок] в maps Google 3D. Нравится?
> Разве что у YouTube альтернатив вменяемых мало, да и то мне, наверное,
> кажется.Тут Вы правы.
> На самом деле у Гугла хорошо только то, что всё под одной
> крышей и хорошо работает.И тут тоже правы.
> Нет. Почта Google - лучшая из бесплатных.Возможно, но альтернатив полно. Та же Яндекс-почта вполне себе вменяема и значительно менее перегружена скриптам, кстати. Там нет встроенного чатика… и хорошо. Можно вообще пользоваться убогим мэилру через локально установленный Thunderbird если у тебя всего один компьютер. Разве что спам пролезать будет изредка.
> Нет. Поиск Google - лучший.
Да, у них огромная поисковая база и датацентры по всему миру, но есть duckduckgo, например. Я с ним сейчас экспериментирую и он не перестаёт меня приятно удивлять. А если учесть, что в отличие от гугла он именно ищет, а не пытается угадать что могло бы мне понравиться…
Хотя вот поиск по картинкам гугловский я даже не знаю чем заменить. TinEye уже серьёзно не дотягивает, как мне кажется.> Посмотрите свой родной город[ок] в maps Google 3D. Нравится?
А зачем? Мне его карта нужна, а не возможность облететь на виртуальном самолёте и те же Яндекс-карты всякие уголки Харькова часто показывают лучше Гугла.
> Нет. Почта Google - лучшая из бесплатных.Чем? Обычный имап, какие тысячи.
> Нет. Поиск Google - лучший.
Опять же, чем? В пределах первой страницы результатов у всех одно и то же, а дальше все равно всякий бред.
> Посмотрите свой родной город[ок] в maps Google 3D. Нравится?
У гугла таких городков вообще нет. Хорошо, что OSM спасает. А уж о качестве прорисовки POI в городах (даже мегаполисах) я вообще молчу. Но одна фича у них есть -- спутики.
> Нет. Почта Google - лучшая из бесплатных."Война была равна - сражались два г@вна!"
> Нет. Поиск Google - лучший.
Вот тут увы, увы.
>> Карты — альтернатив мало, но есть.
> Посмотрите свой родной город[ок] в maps Google 3D. Нравится?Посмотрел на гугломапсы и сравнил качество карт с OSM. Последний оказался намного точнее, там отрисовали все вплоть до детской площадки. Или вот переехала конторка. А гугл полгода посылает всех по неправильному адресу. А в OSM уже через неделю пофиксили. А за пределами города гугель вообще знает о местности только унылый зеленый массив. А на OSM сотни дорог, грунтовок, тропинок и что там еще. Может быть, карта прежде всего должна быть достоверной, точной и полезной, а? 3D пустого зеленого массива мне мало поможет в навигации.
А еще из OSM можно сгрузить метаданные. Заранее, например. Для оффлайнового юзежа. А у гугли как-то сгрузить метаданные не предусмотрено. И вообще уйма полезных вариантов использованя прямо запрещена ToS. Все бы ничего, но в результате их картами бессмысленно и ненадежно пользоваться. Особенно за чертой города. ToS запрещает их кешировать. Роутинг обсчитать - опять же, метаданных нет. Нет интернета - кукуй без карт, без роутинга, и вообще, ваша навигация превращается в тыкку. Здорово придумано.
>> Разве что у YouTube альтернатив вменяемых мало, да и то мне, наверное, кажется.
> Тут Вы правы.Да, остальные альтернативы каие-то хиленькие. И без флеша не работают.
"Расширение адблок для хрома скачать бесплатно без смс."
Чувствую, что скоро появятся ещё и всякие плагины для ЦМС/фвеймворков, для троллинга юзеров, блокирующих рекламу. Пока что видел только парочку самопальных ухищрений.
http://i.imgur.com/pKplUh5.png
> http://i.imgur.com/pKplUh5.pngХорошо, мы не пойдем на этот особо-наглый ресурс.
Там таки жмешь на кнопочку и всё просто работает дальше. Лично я криминала в этом не вижу ни малейшего.
> криминала в этом не вижу ни малейшего.Ну как бы есть навалом серверов где обладатели менее наглые. Чем этот такой особенный - вообще не понятно. Ну сайт какой-то. Ничем особым не примечательный вроде, чтобы какой либо кактус там жрать.
ну тут ещё по-божески, тут просят по-человечески.я как-то на ресурсы натыкался, где ТРЕБУЮТ или включить рекламу, или проваливать.
Вот пусть ресурс и проваливает.
> ну тут ещё по-божески, тут просят по-человечески.
> я как-то на ресурсы натыкался, где ТРЕБУЮТ или включить рекламу, или проваливать.Видел сайт какого-то балженОСа который требовал (в грубой форме) включить JS и показывал какие-то неприятные фотки тем у кого JS выключен.
>> ну тут ещё по-божески, тут просят по-человечески.
>> я как-то на ресурсы натыкался, где ТРЕБУЮТ или включить рекламу, или проваливать.
> Видел сайт какого-то балженОСа который требовал (в грубой форме) включить JS и
> показывал какие-то неприятные фотки тем у кого JS выключен.В название сайта наверняка было слово "jeder".
> ну тут ещё по-божески, тут просят по-человечески.
> я как-то на ресурсы натыкался, где ТРЕБУЮТ или включить рекламу, или проваливать.Ну так надо голосовать ногами, а не распускать слюню. Иначе будет как с Google Play.
> я как-то на ресурсы натыкался, где ТРЕБУЮТ или включить рекламу, или проваливать.Ну так если ресурс наглый - зачем же им пользоваться? Надо сказать спасибо за совет и свалить восвояси. По крайней мере они честно предупредили о намерениях, что лучше чем западлостроение по тихому. Намного лучше тот враг которого сразу видно. :)
> http://i.imgur.com/pKplUh5.pngNoScript вырезает и этот баннер с рекламой рекламы.
> http://i.imgur.com/pKplUh5.pngЭто совершенно правильный подход к решению проблемы. И не резать рекламу попросил, и никого не обидели. Разве что несколько более навязчиво, чем могло было быть,— у некоторых куки запрещены и это ведь постоянно вылезать будет. Правильным вариантом является аккуратная плашка с текстом на месте вырезанного блока баннеров.
В конце-концов некоторые проекты действительно существуют во многом за счёт рекламы и они вполне в праве попросить включить её отображение. Они не в праве лишь настаивать на её отображении.
Гораздо хуже, когда ставят блокировку доступа к сайту и запрещают доступ с выключенным JS — бред и редкость, но и такое бывает.
> Это совершенно правильный подход к решению проблемы.Нормальный, да. Спасибо, никогда не буду посещать этот сайт. Неприятно, знаете ли, нарываться на вымогательство. Да, да, содержание серверов стоит денег. Только вот я содержу сервера и отлично в курсе сколько это стоит. Так что это все из разряда "у школьников на пиво настрелять". Т.е. мелкий гоп-стоп по сути. Ну а у гугля гоп-стоп уже такой крупнокалиберный весьма.
Вымогательство? Лол, это просьба, которую ты волен игнорировать. Ну знаешь, как попрошаек на улице. Некоторые в углу сидят, некоторые ходят с протянутым пластиковым стаканчиком, бренчат на гитаре и хреново поют (вот эти слегка раздражают).
Рано или поздно на этот сайт ты всё одно забредёшь посмотреть скриншоты к очередному фильму и забыв, что там такое есть, но это не помешает тебе посмотреть скриншоты. Максимум немного разозлит.
А вымогательство это вот, познакомься — russerial.com. Вот это оно самое.
> Вымогательство? Лол, это просьба, которую ты волен игнорировать. Ну знаешь, как попрошаек
> на улице. Некоторые в углу сидят, некоторые ходят с протянутым пластиковым
> стаканчиком, бренчат на гитаре и хреново поют (вот эти слегка раздражают).
> Рано или поздно на этот сайт ты всё одно забредёшь посмотреть скриншоты
> к очередному фильму и забыв, что там такое есть, но это
> не помешает тебе посмотреть скриншоты. Максимум немного разозлит.
> А вымогательство это вот, познакомься — russerial.com. Вот это оно самое.А что на сайте такого типа забыл матерый пингвиноид? Можно полюбопытствовать?
> А что на сайте такого типа забыл матерый пингвиноид? Можно полюбопытствовать?Вот это: https://code.google.com/p/ruadlist
Я поддержкой этого безобразия в актуальном состоянии занимаюсь.
еще rp5.kz (погода) требовал отключить на их сайте AdBlock, прирезал Noscript'ом.
Щас вроде отменили
> требовал отключить на их сайте AdBlock, прирезал Noscript'ом.Лол :). Простите, парни, но мой браузер таки будет показывать мне только то что хочу видеть я. Потому что я в конечном итоге полностью контролирую мою систему, софт и траффик. В отличие от телевидения например.
Посоветуйте чем заменить Google Reader для чтения лент с разных машин. Online-сервисов толковых не нашёл, либо тормозят с обновлением лент, либо ничего не умеют (от lenta.yandex.ru не ожидал такой убогости), либо облеплены рекламой и разной левой чешуей.
bazqux.com9 баксов в год не деньги, зато умеет намного больше других сервисов, разработчик русскоязычный, обещает в ближайшее время активно заняться допиливанием
> bazqux.comЭто что, лохотрон типа гугля но еще и за бабки? Я так понимаю что это веб-сервис? А какие гарантии что автор его однажды не закроет как и гугель, если решит что например бабла маловато капает, а? В общем за подобные советы в приличном обществе канделябрами по роже бьют.
Для установки на свой сервер:
http://selfoss.aditu.de/
http://rsslounge.aditu.de/
http://majid.info/blog/the-temboz-rss-aggregator
http://github.com/gothfox/Tiny-Tiny-RSS
http://newsblur.com/
http://rnews.sourceforge.net/
http://fastladder.org/
> Для установки на свой сервер:Ни одного вменяемого из этого списка не нашёл.
> Ни одного вменяемого из этого списка не нашёл.Имхо есть достойные. Да и всегда можно допилить самому.
Tiny Tiny RSS весьма достойная замена!
> Ни одного вменяемого из этого списка не нашёл.Ну тогда не пользуйся вообще никаким, чо. Учись дышать вакуумом раз уж гугл перекрыл кислород :)
А что, по-вашему должно быть в таком приложении?
Функционал, оформление?
Вроде для owncloud есть плагин, кто-нибудь его пробовал?
http://algorithmsforthekitchen.com/wiki/doku.php?id=owncloud...
http://theoldreader.com/
> http://theoldreader.com/А, чо? Оченедной уэб-сервис? Некоторым хомякам походу мало 1 раз словить граблей в лоб. Несомненно, FAIL хорош в повторении!
feedly.com
theoldreader.com -под ff нет расширения :(
> feedly.com
> theoldreader.com -под ff нет расширения :(Что, очередная вебня? Внимание, вопрос на засыпку: что ее авторам помешает провернуть тот же фокус что и гуглу? Ах, ничего? Ну тогда получи: "Только бледнолицый брат может наступить два раза на одни и те же грабли".
Национальный вид спорта - бег по граблям на длинные дистанции.
У меня этим занимается перловый скрипт из десятка строчек, который банально шлёт RSS в почту. Больше ничего не надо.
Поделитесь скриптом, пожалуйста.
> У меня этим занимается перловый скрипт из десятка строчек, который банально шлёт
> RSS в почту. Больше ничего не надо.Дада, тодже такой хочу!
>> скрипт из десятка строчек, который банально шлёт RSS в почту
> Дада, тодже такой хочу!В сизифе вижу:
http://www.allthingsrss.com/rss2email/
http://exo.org.uk/code/rss2mail/
> http://www.allthingsrss.com/rss2email/
> http://exo.org.uk/code/rss2mail/А зачем так сложно? Тундерптиц мозильский сам по себе умеет на RSS подписываться. Наверное как раз по таким причинам.
> У меня этим занимается перловый скрипт из десятка строчек, который банально шлёт
> RSS в почту. Больше ничего не надо.А у меня _в_ почтовом клиенте рядом с "ПОЧТА" и "Локальные папки" находится "Блоги и ленты новостей". Никакого perl-а, _ни одного_ плагина/екстеншена в нём. Оно там просто есть. (Нет, лент _не_ много. Наверное.)
Объявляю мини-конкурс:D по угадыванию клиента.
>> У меня этим занимается перловый
> А у меня _в_ почтовом клиенте рядом с "ПОЧТА"Стоп!? Вы про Андроид? Все призы отменяются.
> Объявляю мини-конкурс:D по угадыванию клиента.
thunderbird
Использую RSSOwl.На Windows XP и FreeBSD работает.
>На Windows XPАга, вот ты и спалился, бздишник.
Наконец-то щастье! Джва года в засаде сидел, караулил!
> Наконец-то щастье! Джва года в засаде сидел, караулил!Чё там караулить-то? Форумный б3дешник без putty и пролкладки-запускалки дял него от MS -- как без рук. //Форумный Капитен.
> Ага, вот ты и спалился, бздишник."Бсдшники - латентные проприетарщики" (с) не помню кто.
>>На Windows XP
> Ага, вот ты и спалился, бздишник.Дак давно уже.
> Посоветуйте чем заменить Google Reader для чтения лент с разных машин. Online-сервисов
> толковых не нашёл, либо тормозят с обновлением лент, либо ничего не
> умеют (от lenta.yandex.ru не ожидал такой убогости), либо облеплены рекламой и
> разной левой чешуей.Это? http://lenta.yandex.ru/
> Посоветуйте чем заменить Google Reader для чтения лент с разных машин. Online-сервисов
> толковых не нашёл, либо тормозят с обновлением лент, либо ничего не
> умеют (от lenta.yandex.ru не ожидал такой убогости), либо облеплены рекламой и
> разной левой чешуей.Лично я поставил себе в фоксике Feed Sidebar, свалил все подписки в папочку и мне более чем достаточно. Гуглоридером я так и не научился пользоваться, как и не понял зачем мне вообще он нужен.
> Посоветуйте чем заменить Google Reader для чтения лент с разных машин. Online-сервисов
> толковых не нашёл, либо тормозят с обновлением лент, либо ничего не
> умеют (от lenta.yandex.ru не ожидал такой убогости), либо облеплены рекламой и
> разной левой чешуей.А не надо ничем заменять. Ставь, Feedly он пока работает с Гуглридером но с июня переводит автоматом данные на свой сервис, разработчики утверждают что пользователи ничего не заметят. Есть расширения для Firefox и Chrome ну и для популярных мобильных платформ соответственно.
http://blog.feedly.com/2013/03/14/google-reader/
А в debian 7.0 xul-ext-adblock является компонентом задачи Desktop, по крайней мере так было ещё недавно. Чему я немало удивился, но решение смелое.Ждём гонений на Debian.
> А в debian 7.0 xul-ext-adblock является компонентом задачи Desktop,А что есть "задача Desktop" в линуксе? oO
>> А в debian 7.0 xul-ext-adblock является компонентом задачи Desktop,
> А что есть "задача Desktop" в линуксе? oOtask-метапакет: http://wiki.debian.org/tasksel
> task-метапакет: http://wiki.debian.org/taskselВ таком случае имхо лучше оперировать исходными английскими терминами. Так сразу понятно что это. А вот "ext-adblock является компонентом задачи Desktop" взорвало мне мозг.
> А в debian 7.0 xul-ext-adblock является компонентом задачи Desktop, по крайней мере
> так было ещё недавно. Чему я немало удивился, но решение смелое.Охренеть, от него пакет GNOME зависит... Google запрещает блокировщики, а GNOME запрещает их отсутствие.
Реалама GNOME:
"""В нашем DE ракламы вы не увидите!!!
""".
И для epiphany написан блокиратор рекламы. Казалось бы... да? Ведь это непопулярный _стандартный_ браузер gnome.
в epiphany ты сам задаёшь правила. а после xul-ext-adblock ты не видишь большинство подобных сайтов сразу, из коробки.
Тогда это еще круче, чем я думал!
Причём здесь gnome? В состав gnome не входит iceweasel. Это именно те пакеты, которые сборщики debian посчитали ставить нужными по умолчанию.
Откровенно говоря RSS никогда не пользовался, поэтому утрата GoogleReader меня лично не коснется.А вот с расширениями для блокировки рекламы ситуация не однозначная. Все равно найдут лазейки, в конце концов расширения же вручную ставить можно.
Наверняка с ГРидера все повалили после введения "нового интерфейса".Я в их числе, свалил на Thunderbird. Заодно перестал вебморду gmail юзать.
> Компания Google приняла решение с 1 июля закрыть сервис Google ReaderВот и хорошо, будет очередной урок всем тем, кто пользуется проприетарными онлайн-сервисами.
Да хрен с ней, с рекламой.
Закрытие свободных api и прикрывание своих действий пародией на правила (при засилии троянов от организаций вида ad0be и парой сотен flash-player'ов) — вот это настоящее "лицо" проприетарщины.
> Вот и хорошо, будет очередной урок всем тем, кто пользуется проприетарными онлайн-сервисами.Как ты мог забить на рекламу гугла?! ;))
DuckDuckGo.com например. Как ни странно есть в Google Play
> Как ни странно есть в Google PlayУпущеньице, да...
> Вот и хорошо, будет очередной урок всем тем, кто пользуется проприетарными онлайн-сервисами.Да и спрос на альтернативные операционки подрастет. Гугл - таки да, скурвился походу. Ну, кто хочет чтобы к нему относились как к хомячку, при случае пинками запихивая в стойло? Шаг вперед!
>> Вот и хорошо, будет очередной урок всем тем, кто пользуется проприетарными онлайн-сервисами.
> Да и спрос на альтернативные операционки подрастет. Гугл - таки да, скурвилсяДавно уже.
>Ну, кто хочет чтобы к нему относились как к хомячку,
> при случае пинками запихивая в стойло? Шаг вперед!<здесь на сцену выходят юзеры ios>
> <здесь на сцену выходят юзеры ios>Рабов Стиви вообще не спрашивают: эти даже вазелин за свой счет покупают, как известно.
На Гугл можно смело подавать в суд, т.к. никто не покупал программу, которая показывает рекламу! У каждого ПО есть его ПРЯМАЯ ФУНКЦИЯ. А получение прибыли с программы в виде мелькающих "увеличениев пенисов" - нарушение права каждого человека на информацию: НИКТО не имеет права всовывать нам в мозг рекламную информацию без нашего согласия. Тем более, что она оттуда не удаляется.
> в мозг рекламную информацию без нашего согласия. Тем более, что она оттуда не удаляется.Ну так от этого есть хорошее лекарство. Называется бойкотом.
Вот оно лицо гугла.
Интересно, когда до всех пихателей рекламы дойдет, что она вызывает лишь раздражение? О какой прибыли вообще может идти речь?
удали прогу с рекламой и не ной.
> Вот оно лицо гугла.
> Интересно, когда до всех пихателей рекламы дойдет, что она вызывает лишь раздражение?
> О какой прибыли вообще может идти речь?Погугли и удивишься - как много людей рекламу потреблять ГОТОВЫ.
> Погугли и удивишься - как много людей рекламу потреблять ГОТОВЫ.Тогда зачем же удалять адблокеры? Нестыковочка :)
> Тогда зачем же удалять адблокеры? Нестыковочка :)Перечитайте себя еще раз. Нестыковочка у Вас.
Реклама - это то, на что существуют и Google, и многие разработчики мобильных приложений.
Пусть лучше будет больше хороших приложений с рекламой, чем без рекламы - всего ничего.
А не нравится - или не ставьте, или купите версию без рекламы, благо "маркеты" сделали софт для мобильных устройств более чем доступным.
Ну, или отключайте Интернет, в конце концов...
>Ну, или отключайте Интернет, в конце концов...Это когда рекламастов успели наделить полномочиями решать кому иметь интернет, а кому нет? Я не вам плачу за него деньги и не вам решать что будет показывать _МОЙ_ монитор. Хотите что бы я смотрел вашу рекламу сделайте её интересной, а с тем калом, что вы выдаёте за "творческий подход в продвижении продукции" можете идти лесом, да и с тем калом, что вы выдаёте за продукцию тоже.
> Реклама - это то, на что существуют и Google, и многие разработчики мобильных приложений.Ну да, а спамеры существуют на рассылке спама. А киллеры - вообще на отстреле "лишних" людей. Рекламеры довольно похожи на спамеров. Тоже незапрошенная пользователем активность, о которой заранее не уведомляют и не предупреждают. Не вижу 10 отличий от unsolicited email.
> А не нравится - или не ставьте,
И не ставлю. Я за что-то подобное и предпочитаю свободное ПО - там ср@ть под коврик тихой сапой и без предупреждения как правило все-таки не пытаются. Не принято как-то. Уровень культуры другой. И да, если мне нравится программа - я таки закидываю донейшн авторам или пытаюсь сделать что-нибудь для проекта. А рекламерам с их мобильными приложениями могу предложить кол. Осиновый. От души.
> или купите версию без рекламы
А может мне еще и спамерам надо доплатить, чтобы они в мой мылбокс спам перестали забрасывать?
Хорошо что есть репозиторий F-Droid в котором все эти программы остались и продолжают обновляться.
Это еще что... У меня втихаря удалился тот же адблок+ из хрома виндового. Не знаю, удалили гугловцы само расширение, демарш это разработчика или же просто глюк, но я не стал выяснять, плюнул и перебрался на файфокс и в винде.
> Это еще что... У меня втихаря удалился тот же адблок+ из хрома
> виндового. Не знаю, удалили гугловцы само расширение, демарш это разработчика или
> же просто глюк, но я не стал выяснять, плюнул и перебрался
> на файфокс и в винде.Такая же фигня. Только у меня не из хрома, а из comodo gragon, который на chromium.
SRWare Iron, Linux.
AdBlock пока на месте. :-)
> Это еще что... У меня втихаря удалился тот же адблок+ из хрома виндового.А учитывая систему - у вас и хром втихаря удалится. Помнится виндус дефендер его уже выпиливал как-то раз. Ну в общем если вы юзаете прозондированный софт от беспринципных акул бизнеса - кто ж вам доктор?
Плохие новости.Напомню: "Don't be evil." (c)
> Напомню: "Don't be evil." (c)Походу это как на яхте Победа отпали первые буквы. Осталось "be evil" :'(.
Лол. /me погладил свой сименс
/me погладил motorola
> /me погладил motorola/me погладил N900. Девайс который уже достаточно функционален, но еще не снабжен бццким западлом от крапмейкеров.
Погладь кота.
> Погладь кота.Погладил.
И ты погладь.
Все, что мы сейчас наблюдаем, и даже больше, я предвидел несколько лет назад. Именно тогда я решил сваливать с гуглов и прочих мегакорпораций.Во-первых, я удалил гуглопочту, и все что с ней было связано. Затем я выкинул телефон с андроидом. Зачем мне в кармане зонд, который будет передавать мои координаты куда надо, списки моих звонков, смс, контактов, расписаний, календарей, поиска? Вы скажете "да кому ты нужен?". Да, сегодня никому, но если завтра жизнь в этой стране поставит меня на грань и я решу плевать на закон - сразу стану нужен кому то. И если сегодня не бросить все эти технологии, то завтра обо мне будет известно все, начиная от увлечений и привычек и заканчивая социальными связями и личной перепиской.
Потом поставил в своей серверной комп и установил туда Horde (http://www.horde.org/) со сквозной аутентификаций в imap dovecot, mta postfix, ejabberd сервер, tt-rss (tt-rss.org) и получил календари, контакты, расписания, заметки, уведомления, rss reader, полнофункциональную imap почту и её же через horde в браузере, все это по ssl и tls. Все. Что еще надо? А ну да, купил себе 8(восемь) телефонов nokia n900 на будущее. Буду юзать по очереди, они же ломаются со временем. Да, телефон прекрасно синхронизируется со всем вышеперечисленным по syncml, exchange протоколу, ну imap безусловно (под ssl конечно).
Господа, альтернативы есть. Валите с гуглов, будет только хуже.
PS: может начать продавать свой семейный сервер? Ну 5-6 акков продать, и мне не накладно по нагрузкам и деньги будут.
> может начать продавать свой семейный сервер? Ну 5-6 акков продать, и мне не накладно по нагрузкам и деньги будут.Вооот.... как только начнёте продавать, сразу и захочите рекламу всем ставить. Это, брат, марксизм©
http://www.youtube.com/watch?v=f3I5GPtNA7A
:)
Нее, я сказал 5-6. К тому же зачем реклама, если продавать? Мне не ради денег, а чисто ради спасения заблудших.
Imho, c 8 телефонами вы маху дали... Есть ненулевой шанс, что через пару-тройку лет начнут внедрять чего-нибудь более продвинутое вместо GSM/CDMA/что_там_еще. В результате, останетесь с прекрасными исправными телефонами, которые тупо будет некуда подключить.P.S. На счет пары-тройки лет я, конечно, загнул, но общий ход моей мысли понять таки можно :)
Ну да, по пару тройку лет на замену gsm/umts в этой стране это вы преувеличили,да. Но если такая движуха нечнется или будет понятно что начнется скоро - буду сбывать, что делать.
> Imho, c 8 телефонами вы маху дали... Есть ненулевой шанс, что через
> пару-тройку лет начнут внедрять чего-нибудь более продвинутое вместо GSM/CDMA/что_там_еще.На этот случай у нас есть запасной ход конем: телефон станет "планшетом" а интернет получит через нечто типа TL3020, в котором будет достаточно заменить "свисток" :)
толстячок ты наш.
> толстячок ты наш.поясни. ну вот что не так? разве это все трудно сделать? ну комп нужен, да. Ну домен зарегать, да (лучше не в этой стране). Ну поставить все и скомпилить. Ну настроить. Что тут толстого?
То, что ты этого не можешь и вынужден протирать штаны в gmail и прочих mailru? Ну удачи чо, за счастье быть глупым надо платить (своими приватными данными).
Я не про это в общем-то, а про "кому я нужен", "купил восемь телефонов" и тому подобный бред. В настройке почтового сервера не вижу ничего сложного(работаю в веб-хостинге если что).
Как там со спамом? Чем отбиваешь? Много пропускает?
> Как там со спамом? Чем отбиваешь? Много пропускает?правильная настройка mta, postgrey и так далее. В основном - main.cf и restrictions, это 80% успеха.
>[оверквотинг удален]
> и получил календари, контакты, расписания, заметки, уведомления, rss reader, полнофункциональную
> imap почту и её же через horde в браузере, все это
> по ssl и tls. Все. Что еще надо? А ну да,
> купил себе 8(восемь) телефонов nokia n900 на будущее. Буду юзать по
> очереди, они же ломаются со временем. Да, телефон прекрасно синхронизируется со
> всем вышеперечисленным по syncml, exchange протоколу, ну imap безусловно (под ssl
> конечно).
> Господа, альтернативы есть. Валите с гуглов, будет только хуже.
> PS: может начать продавать свой семейный сервер? Ну 5-6 акков продать, и
> мне не накладно по нагрузкам и деньги будут.Да. Подите в скайп, втентаклик и мир мэйлару - прямо в карман ФСБ. Заметьте - добровольно и с песней!
> Да. Подите в скайп, втентаклик и мир мэйлару - прямо в карман
> ФСБ. Заметьте - добровольно и с песней!Ну да, а можно в карман FBI. А какая разница? И те и другие простому человеку в общем то не друзья, т.к. отстаивают чьи угодно интересы, кроме тех на кого досье собирают, собственно.
А бункер ещё рыть не начал?
> А бункер ещё рыть не начал?С учетом таких инициатив гугеля - вопрос не праздный. Эти мyдаки не гнушаются пароли от точек доступа воровать. Не говоря уж о сливе топологии беспроводной сети в гугл. И если само по себе вещание в эфир штука публичная, то вот кража пароля от ЗАКРЫТОЙ сети - это уже наглость, пардон.
> Эти мyдаки не гнушаются пароли от точек доступа воровать.Вы бредите.
> Вы бредите.Я не брежу, как минимум в девайсах от гнусмуса в родной прошивке есть такая настройка. Синхра паролей от вафли на серваки гугля. Резервное копирование типа. По умолчанию активно. Охренеть у корпорасов "резервное копирование".
А скажите, будут ли снижаться цены на платы видеозахвата в этом году?
> купил себе 8(восемь) телефонов nokia n900 на будущее.Пронырливый перец. Пойду куплю себе чтоли запасной N900...
Добро стало ещё добрее?
> В качестве причин называется нарушение правил размещения программ в Google Play, в частности, программам вменяется "неавторизированное нарушение нормального функционирования других приложений и сервисов".всё правильно сделал!
если хочешь захакать свой телефон -- то ставь APK с хацкерных сайтов. а Google Play не должен быть рассадником говнософта, который мешает другим программам.
> Судя по всему, нарушение правил лишь формальная причина, а удаление является реакцией на ставшее ощутимой влияние использования данных программ на объём показов мобильной контекстной рекламы.
ЩИТО?! какая к чёрту формальность? одна программа влияет на работу другой программы. при чём не санкционированно!
не нравиться реклама? поставь галочку "не хочу смотреть рекламу" в той программе которая эту рекламу показывает. а если такой галочки там нет -- то может быть стоит подумать головой почему именно там такой галочки нет!
Предать анафеме авторов Adblock, он же мешает сайтам крутить рекламу!!!! Вот козлы, их вообще за это расстрелять надо, а не из маркета удалять!!!111А по теме - ну и хрен с ними. Не удивлён если они и из хромовского маркета его вышибут. Но ведь и альтернативные пути остались - APK вручную можно поставить...
Хотя мерзко конечно это всё. С другой стороны маркет от хлама чистить всё-таки надо, а выделить честных блокировщиков рекламы от шпиёнов и прочих через ToS весьма непросто. Но блин, а что было просто когда? За что они зарплату получают? Нет, давайте тогда вообще всё вынесем - нет приложений, нет проблем.
А про Google Reader - RSS особо не пользуюсь, хотя пара подписочек в Liferea и крутится. Его или Thunderbird и советую обиженным гуглом. А если непременно надо Web - используйте какой-нибудь бесплатный хостинг с PHP и MySQL - великое множество их, да разверните там какую-нибудь фиговину из пречисленных уже в комментах.
И вообще, пора уже перестать пользоваться гуглом - благо возможности уже позволяют. Я вот только поиск их использую, и то через раз - DuckDuckGo и Ixquick очень уж хороши. Startpage тоже ничего, но это просто прокси для гугла с парой дополнительных штучек. Для поиска по русскоязычным сайтам аналогов пока маловато, Nigma.ru разве что (а Яндекс ещё хуже, у Google хоть видимость совести есть).
Данные программы ставятся пользователями добровольно и осознано, у них в описании четко написано что и как они модифицируют и изменение поведения других программ является их основной функцией. Говнософт же мне без предупреждений пытается показывать никем не проверенную рекламу в которой по каждой второй ссылке находится вирус. Причем показ рекламы никак не связан с основным функционалом программ. Так что если от чего и надо чистить маркет так это от программ с подобной рекламой а не от полезных программ которые позволяют пользователю делать с телефоном то что он хочет а не то что захотел какой-нибудь гугл.Я лично не видел ни одной программы с галочкой отключения рекламы. И если разработчик хочет прибыль то ему никто не мешает назначить цену на программу и продавать ее. Правда встречаются настолько наглые разработчики которые вначале хотят чтобы за программу заплатили, потом еще если это игра добавляют туда микротранзакции без которых играть становится невозможно, а после очередного обновления еще и рекламу добавляют. Пускай лучше такие разработчики разоряются а их программы пропадут из маркета. Данная модель монитизации только портит конечный продукт и доставляет массу неудобств пользователю.
Еще и бесит, что не каждый разработчик упоминает в описании, что программа с рекламой. Я не всегда против рекламы в приложениях, но мне хочется знать о наличии рекламы заранее.
в данном случае -- когда автор прогаммы вставляет рекламу, не сообщая об этом заранее -- это не сильно отличается от "не декларируемой возможности", тоесть не сильно отличается от "трояна"....но это вина ЭТИХ програм.
а программы которые несанкционированно (без разрешения авторов "троянов") удаляют рекламу из "троянов" -- просто навсего нарушают закон.
другими словами и то и другое плохо.
но тем не менее Google лишь взялся за свой GooglePlay. тоесть речь идёт всего лишь об каталоге. (любую их этог говнопрограмм всегда можно установить из APK).
и я разумеется был бы рад если бы Google не только удалил бы из этого своего каталога программы-удалятели-рекламы, но и программы которые показывают рекламу без предупреждения. но хорошо что хоть что-то сделал Google. не идеально, но пусть хоть от части говнопрограмм избавились в каталоге..
Я вижу у гугла успешно получилось заменить ассоциацию программы с продукта на сервис. Если мы рассматриваем программу как продукт то раз купив ее мы имеем право модифицировать и изменять ее поведение как нам захочется (даже в нашем законодательстве по отношению к программам это разрешено в явном виде). Ведь с физическими продуктами мне никто не запрещает его без согласия производителя модифицировать другими продуктами.
Если же мы рассматриваем программу как сервис то покажите мне тогда для каждой из этих программ SLA с четкими условиями использования, гарантиями и ответственностью поставщика услуг и явным запретом на вырезание рекламы или любых других несогласованных изменений в поведении работы сервиса.Пока к счастью в соответствии с нашим законом программа это продукт, устройство на котором она запускается это моя собственность и для личного использования я имею право на своем устройстве с программами делать все что мне угодно.
> а программы которые несанкционированно (без разрешения авторов "троянов") удаляют рекламу из "троянов" -- просто навсего нарушают закон.Да похер на эти программы.
Гугл занялся выкавыриванием ЭТИХ програм, когда ПЛАСТ троянов, реально ворующих у ИХ клиентов процветает.
Введи в поиске google play слово "flash" и удивись.
Это ИХ сервис выдаёт.
> в данном случае -- когда автор прогаммы вставляет рекламу, не сообщая об этом заранееНу так за это адваре и считается малварью как правило.
> с рекламой. Я не всегда против рекламы в приложениях, но мне
> хочется знать о наличии рекламы заранее.Да что там, сначала пароль от точки доступа "сбэкапается" на сервер гугли и только потом вы можете заметить что вам подложили вот такое вот сказочное западло. Чтоб им гмэйл так сбэкапали у всех пользователей и публично вывалили, ага. Исключительно в целях резервного копирования.
Тут к месту будет упомянуть тему со слашдота про сайт обзорщиков игр, который выяснил что половина его пользователей блочит рекламу и подофигел. <тут должны появиться защитники сайтов, живущих за счёт рекламы, бла-бла-бла, "не нравится реклама - не ходи на сайт", "труд должен быть оплачен", "блочить ни-ни">, но я скажу просто - реклама зло и должна быть уничтожена, равно как и всё что живёт за её счёт.
Может ты ещё и работать будешь бесплатно? Не нравится - просто удали программу.
С чего бы мне её удалять? Буду использовать и рекламу смотреть не буду.
ЕМНИП с нее автору часть с показов идет. Во многих free версиях рекламы нет. Нет в платных. Т.е автор получает либо с рекламы либо с продажи либо просто дарит. Не будет дохода с free либо не будет совсем либо будет только платная. В принципе отследить думаю можно. В том числе программно.
> ЕМНИП с нее автору часть с показов идетРазумеется идёт.
> Не будет дохода с free либо не будет совсем либо будет только платная.
Да. И я утверждаю что так и должно быть, вместо побирушек и неуважения к пользователю. А пустующая ниша будет занята софтом/сайтами без рекламы.
> либо не будет совсем либо будет только платная.И это будет честно. Намного лучше сразу знать за кого тебя держат чем нарваться на отложенный по времени лохотрон. Западлостроителей мало кто любит.
Там же довольно правильно подметили что раз рекламная индустрия сама себе заработала такую репутацию то это ровно ее проблемы и решать она должна их сама. Зачем пользователям тратить свое время и выбирать какие сайты показывают приемлемую рекламу которую можно добавить в белый список для поддержания ресурса, а какие распространяют вирусы или мешают нормальной работе сайта? Проще блокировать на данный момент все без разбора чтобы до этой индустрии дошло что что-то у них не так и если они хотят нормального отношения со стороны пользователей то надо что-то менять.
> Тут к месту будет упомянуть тему со слашдота про сайт обзорщиков игр, который выяснил что половина его пользователей блочит рекламу и подофигел.я конечно не знаю ничего про именно того обзорщика о котором речь.
..но я видел много разных обзорщиков -- у которых на сайте есть перечень WM и ЯД кошельков, через которые можно задонэйтить.
на мой взгляд -- на много правильнее было бы донейтить именно тем людям которые делают работу, а не тем людям которые делают антирекламный софт.
(да, да, я много раз слышал о том что люди донэйтили производителям антирекламного софта).
и борьба между...
"а какбы я создал такую программу которая блочит рекламу"
...и...
"а какбы я так вставил бы рекламу, которая не блочиться!"
...не приведёт ни к чему хорошему, в своём равитии! :-) это гонка вооружения которая будет тратить киловаты.
два кило ваты!
Донейтить это донейтить. Сейчас ситуация такова, что донейтят сотые доли процентов, и больше донейтить просто так не станут - было несколько экспериментов с прямыми донейтаи авторам, даже Лукъяненко проводил - получаются копейки. Так как вариант с рекламой вообще не должен рассматриваться, я вижу один выход - реклама должна убиваться всеми возможными способами. Продукты, жившие за её счёт либо станут платными, либо исчезнут, и в любом случае это будет замечательно, ибо с одной стороны, нишу начнут занимать бесплатные продукты без рекламы, с другой - люди начнут привыкать платить, появятся новые системы микроплатежей, и с творчества будет проще получать средства к жизни. Без рекламы и без посредников.
> Донейтить это донейтить. Сейчас ситуация такова, что донейтят сотые доли процентов, и
> больше донейтить просто так не станут - было несколько экспериментов с
> прямыми донейтаи авторам, даже Лукъяненко проводил - получаются копейки. Так как
> вариант с рекламой вообще не должен рассматриваться, я вижу один выход
> - реклама должна убиваться всеми возможными способами. Продукты, жившие за её
> счёт либо станут платными, либо исчезнут, и в любом случае это
> будет замечательно, ибо с одной стороны, нишу начнут занимать бесплатные продукты
> без рекламы, с другой - люди начнут привыкать платить, появятся новые
> системы микроплатежей, и с творчества будет проще получать средства к жизни.
> Без рекламы и без посредников.Опыт бизнеса показывает, что если есть альтернатива - 99% предпочитают НЕ ПЛАТИТЬ НИКОГДА. Несмотря ни на какую прекраснодушную демагогию. Так что коммунизм ты где-нибудь на Марсе иди строй.
> если есть альтернатива - 99% предпочитают НЕ ПЛАТИТЬ НИКОГДА.Так речь о тех, кто готов платить и выбирает, за что.
> Так речь о тех, кто готов платить и выбирает, за что.Нет. Речь о том, что платить не за что.
Так о том и речь, если вы глазами читали, а не жопой. Никто не будет платить -> идите делайте платные сайты на марсе.
Как-то глупо убирать программы, которые можно установить только на рутованном телефоне. Те, кто смог быть на своем телефоне рутом, абсолютно без проблем найдут способ поставить программу блокировки из другого источника
> Как-то глупо убирать программы, которые можно установить только на рутованном телефоне.
> Те, кто смог быть на своем телефоне рутом, абсолютно без проблем
> найдут способ поставить программу блокировки из другого источникаРавно как и поймать руткит, верно?
> Равно как и поймать руткит, верно?Учитывая что стоковый андроид и тем более его модификации от производителей по сути являют собой один большой троян - не вижу особой разницы, если честно.
а что -- разве GooglePlay это единственный спсоб установки програм на НЕ root`овом телефоне?Google НЕ удал программы.. а лишь убрал их из своего каталога. хочешь ставь их из варезников, Google не запрещает (в отличии от АйФонов и Майкрософтов :))
А смысл ставить адблок на не рутованном телефоне? Он не сможет поменять /etc/hosts
> А смысл ставить адблок на не рутованном телефоне? Он не сможет поменять
> /etc/hostsсуть в том что -- понятие "root" и понятие "удаление из каталога GooglePlay" -- ни как не связанны между собой :)
Он не сможет блокировать рекламу по GPRS/EDGE/UMTS соединению, а по Wi-Fi по-прежнему сможет.
С телефонов пользователей тоже удалили?
Какие мы правильные ... как трояны сотнями держать у себя в каталоге - так это пожалуйста .... а как ... особенно паскудно выглядит закрытие reader'а ... что мне лично кажется, Google как-то не туда "пошел" ...
> как трояны сотнями держать у себя в каталоге - так это пожалуйстанапример какие? можете привести пример *популярных* троянов, которые не удаляют из GooglePlay?
>> как трояны сотнями держать у себя в каталоге - так это пожалуйста
> например какие? можете привести пример *популярных* троянов, которые не удаляют из GooglePlay?Вы в курсе, что чисто НЕ там, где убирают, а там где НЕ сорят ? ... да, они удаляют трояны ... посте того, как таковые успевают заразить вагон пользователей .... и на смену удаленной сотне приходит другая сотня ... но принцип прост - Google Pay - не может считаться ДОВЕРЕННЫМ источником ..
а ты в курсе что сначало ты обвиняешь GooglePlay в том что якобы они не удаляют "трояны", а потом пишешь что всё-такие они удаляют их?всё что сделали -- это ПО которое несанкионированно (противизаконно) вмешивается в работу других программа -- причислили к тем же "троянам".
и точно так же "антирекламное" ПО как и "трояны" будут удалять только тогда когда оно станет обнаруженным. (тоесть куча "антиреклатного" ПО будет не удаляться как и "трояны" в период маленькой попурярности).
> а ты в курсеА давайте мы на Вы останемся ?
> что сначало ты обвиняешь GooglePlay в том что
> якобы они не удаляют "трояны", а потом пишешь что всё-такие они
> удаляют их?Пользователю глубоко пофиг на процесс, важен результат. А он прост как оглобля - пласт трояном общим числом не уменьшается и процветает.
> Пользователю глубоко пофиг на процесс, важен результат. А он прост как оглобля - пласт трояном общим числом не уменьшается и процветает.а количество антирекламного софта уменьшилось до нуля, чтоль? всего лишь 3 програмы убрали из каталога, их небось в Play осталось более 9000.
повторяю ещё раз что Google просто теперь перевёл антирекламный софт на тоже самое положение что и "трояны". вот и всё событие :)
а надо было сделать это ему в самом начале. тогда бы и визгов не было (все бы привыкли ставить этот варез с варезных сайтов, как и полагается для вареза).
> а количество антирекламного софта уменьшилось до нуля, чтоль? всего лишь 3 програмы
> убрали из каталога, их небось в Play осталось более 9000."Всего лишь трех граждан повесили на главной площади без суда и следствия. Подумаешь, еще же так много граждан осталось!"
> якобы они не удаляют "трояны", а потом пишешь что всё-такие они удаляют их?Троян - это программа которая делает некие потенциально нежелательные для пользователя действия без явного предупреждения.
Вот адблок трояном не является. Устанавливая его пользователь кристально чисто понимает последствия и именно ради них он это и ставит. Это заапрувленная пользователем активность. А вот если поставленная программа вдруг без предупреждения начинает тырить персональные данные или крутить рекламу, при том что в описании про этот бастардизм ни звука - вот это уже откровенное такое MALWARE.
> например какие? можете привести пример *популярных* троянов, которые не удаляют из GooglePlay?Сотни 2 флэш-плэйеров.
При этом с авгута 2012 адоб удалил его из гуглаплей.Это самые очевидные. Тем более для фирмы, претендующей на САМЫЙ интелектуальный поиск.
> При этом с авгута 2012 адоб удалил его из гуглаплей.Поэтому и развелось пара сотен псевдо-клонов, глядя на которые так сходу даже и не поймешь. Может оно малваре, а может - спайваре. Или все-таки адваре? Ну в общем CRAPWARE.
> например какие? можете привести пример *популярных* троянов, которые не удаляютДа там почти весь софт - малваре, спайваре и адваре. Хотя учитывая что половина ведроидных девайсов пытается пароль от вайфая "сбэкапать" на сервера гугли по дефолту - ну какой вендор, такие и программы в репах. Они "бэкапают" пароли. Да чтоб у них там весь энтерпрайз так сбэкапали добрые хакеры!
> Интересно, когда до всех пихателей рекламы дойдет, что она вызывает лишь раздражение? О какой прибыли вообще может идти речь?Для эффективности рекламы важно лишь , чтобы жертва потратила на неё своё внимание и эмоции . Знак этих эмоций почти безразличен , важен лишь накал , объём . Иначе говоря , рекламодателя 100% устраивает раздражение жертвы : она при этом подсознательно запомнит рекламу и в целевой момент вдруг захочет купить товар или услугу ; т.е. жертва успешно поймана на крючок . Вы ускользнёте от крючка рекламодателя , если либо заранее заблокируете рекламу , либо она будет для Вас 1001-й ничем не примечательной . А Ваше раздражение -- Ваш проигрыш (и выигрыш рекламодателя) .
Это конечно печально, но реклама - основной источник дохода гугла и без нее он загнется
> Это конечно печально, но реклама - основной источник дохода гугла и без
> нее он загнетсяантирекламный софт -- это всеголишь частный случай кряк-софта.
так-что вполне нормально что Гугл вдруг вспомнил "а почему же мы не удаляем все эти кряки?" :)
А трояны — это частный случай политики гугла.
> антирекламный софт -- это всеголишь частный случай кряк-софта.Что значит - кряк? Это мое дело какие данные загружать или не загружать на мой девайс. Адблок лишь удобный способ для реализации этой воли. Запрет мне это делать - наезд на мое право собственности и возможности распоряжаться моей собственностью по моему усмотрению.
Поскольку меня заранее не спрашивают "хочешь ли ты посмотреть рекламу", я реализую свой выбор "не хочу" путем установки вот такой вот программы. Не вижу чему это противоречит. Если эти программы - кряки, тогда вся реклама которая вылезла без предупреждения и получения моего согласия должна быть приравнена к рассылке спама, с аналогичными карами.
> Что значит - кряк? Это мое дело какие данные загружать или не загружать на мой девайс. Адблок лишь удобный способ для реализации этой воли. Запрет мне это делать - наезд на мое право собственности и возможности распоряжаться моей собственностью по моему усмотрению.ну по аналогии:
"""
это моё дело -- загружать ли (на мой компьютер) крякнутый Фотошоп, или загружать демоверсию Фотошопа. и кряк-для-фотошопа это лишь удобный способ реализации этой воли!
"""к слову сказать -- кряк-для-Фотошопа -- ни кто не запрещает тебе скачивать и устанавливать на свои компьютеры. однако на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Фотошопа -- вы не увидите кряка.
Play Market -- это тоже своего рода официальное место, и кряков там быть НЕ должно.
хотя да, повторяюсь, -- ни кто вам не запрещает устанавливать кряки!
> ...вся реклама которая вылезла без предупреждения и получения моего согласия должна быть приравнена к рассылке спама, с аналогичными карами.
а вот здесь в Вами -- я согласен.
однако это уже другой вопрос.
и то что Google не борется с такого рода спамом (а иногда в введением людей в заблуждение) -- не является похвальным для Google.
однако хорошо что хотябы начали бороться с кряками... надо же с чего-то начинать было....
Перехожу с Android на Sony Ericson W995 2009 года выпуска
На самом деле им нет выхода, как становиться закрытее..."Бесплатный сыр, только в мышеловке" Даже Андроид форкают кому не лень... а еще заблокировать рекламу, последний источник дохода, чем платить работникам, налоги, издержки и т.п.
>как становиться закрытее...
>Даже Андроид форкают кому не лень... а еще заблокировать рекламу,
> последний источник дохода, чем платить работникам, налоги, издержки и т.п.Вы думаете, не выгорела бизнес-модель на пермиссив-первая-доза лайсенс *без* скатывания в [сугубую] проприертарь? Расскажите нам больше!
> Вы думаете, не выгорела бизнес-модель на пермиссив-первая-доза лайсенс *без* скатыванияХм. Какой красивый слог и стиль. Надо будет запомнить.
> последний источник дохода, чем платить работникам, налоги, издержки и т.п.Бедный гугль - каждый год все жирнее и жирнее и все им мало, а? Какие несчастные корпорасики.
Когда же уже рекламодатели поймут, что никто не обязан получать не интересующую его информацию?
Ведь есть же удобные сервисы, куда люди сами приходят за рекламой. Яндекс-маркет — характерный пример. Любые другие справочники и каталоги, упрощающие выбор и содержащие данные продавцов. Газеты бесплатных объявлений. Поисковые системы (частично). Всё это — реклама. И люди добровольно, сами ищут эту рекламу. В случае газет ещё и деньги согласны платить за её просмотр. Потому что им это надо. Потому что им это удобно.
А попытки шантажом и угрозами не давать удалять мусор — не более, чем попытки *опы бороться с болтом с левой резьбой. Как ни запрещай, всё равно люди найдут способ обойти запреты. Потому что, повторяю, никто не обязан получать не интересующую его информацию. В информационную эпоху это такая же основополагающая свобода, как свобода передвижений или свобода слова. И всякий «эффективный менеджер», пытающийся «втюхать лохам» то, что им не нужно, рано или поздно выроет сам себе яму. Пусть не во весь рост, но оступиться и ногу сломать хватит.
По моему школьники совсем обурели. Хотите телевидение без рекламы - покупайте кабельное за деньги, хотите программу без рекламы - сами оплачивайте её.А тут собралось видимо сильно много таких, которые хотят и рыбку съесть и сами знаете что...
О том, как будет оплачиваться труд разработчиков которые пишут по сути AdWare никто и думать не хочет, все думают только о себе любимом. Пора выходить из розовых социалистических мечтаний в реальный, злой, плохой капиталистический мир.
Вообще есть некоторые, кто перегибает палку с рекламой и я их тоже не одобряю, но Google явно не одна из них.
Именно потому в том же адблоке реализовали поддержку отображения ненавязчивой рекламы. Утверждают, что около 75% пользователей адблока её не выключают и гугл там, кстати, есть. Просто с рекламой в интернете есть ровно одна беда — она крайне малоэффективна и потому её стараются сделать как можно более навязчивой… чем только вызывают раздражение.
> за деньги, хотите программу без рекламы - сами оплачивайте её.А по-моему обурели спамеры-рекламеры, которые НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ И НЕ СПРАШИВАЮТ СОГЛАСИЯ. Что по смыслу эквивалентно рассылке незапрошенной корреспонденции. Этак спамеры начнут вонять что спамфильтры им доход видите ли сокращают. Пусть еще на гугл в суд подадут, а то спамодавка от гугеля обувает спамеров на существенный кусок дохода. Или чего это гуглу спамять можно, а спамерам - нет?
> О том, как будет оплачиваться труд разработчиков которые пишут по сути AdWare
> никто и думать не хочет, все думают только о себе любимом.
> Пора выходить из розовых социалистических мечтаний в реальный, злой, плохой капиталистический
> мир.…и бегом нагибаться раком.
Нет уж, идите к чёртовой бабушке.
И рекламу туда прихватите.
В анонсе к своей программе вы уже конечно явно предупредили всех потенциальных пользователей вашей программы:
"Эта программа содержит рекламный баннер"
чтобы они могли или согласиться с требованиями и потратить мобильный трафик для установки программы или послать вашу программу в заданном направлении, воспользовавшись своим правом выбора и не тратить трафик для просмотра того, что они не хотят.
Но навязывание без предупреждения это так здОрово.А то некоторые не предупреждают за отсутствием в их продуктах, поскольку предупреждать о чем.
А некоторые на каких-то софтверных платформах даже заранее предупреждали:
- Это продукт для бесплатного использования и содержит в правом верхнем углу рекламный баннер.
Выбор предоставлялся пользователю.
Лет в 20 окончательно убедился, что бороться с разнообразными "системами" бесполезно, они могут лишь внешне эволюционировать, а начинка не изменится никогда. Перестаньте бороться с корпорациями, им плевать на ваши доводы, какими бы убедительными они не были. Учитесь приспосабливаться и выбирайте те "продукты", которые в данный момент не нарушают свободу в вашем понимании. Другого пути нет.
Прикольно. Столько людей возмущенных наличием рекламы в программах.Прежде чем писать о том, как же плохо лишать нас возможности блокировки рекламы подумайте о простой вещи. Реклама делает возможным компромиссный вариант, когда вы имеете хорошую программу БЕСПЛАТНО.
Без нее остается 2 варианта: 1) Только платная версия 2) Создание халявной программы лишь из желания подарить пользователям результаты своей работы. Блокируя рекламу Вы лишаете разработчика тех крох, которые он имеет с этой рекламы, а значит и стимула продолжать разработку. В данном случае использование Ad based программы, блокируя при этом рекламу, примерно тоже самое, что использование пиратской копии.
Ну и для тех, кто рассуждает о свободе выбора и оправдывая тем блокировку рекламы. На самом деле у вас есть куча других вариантов. Как минимум: 1) Купить платную (раз используете, то наверное она стоит того) 2) Найти альтернативу без рекламы 3) Запилить самому версию без рекламы, потратив на эту кучу своего времени, и раздать всем на халяву 4) Не использовать (бойкотировать)
> 2) Найти альтернативу без рекламы 3) Запилить самому версию без рекламывсё правильно сказал!
визги на форуме (в стиле теории заговора) -- как будто Google удалил не Антирекламный софт, а софт который не показывает рекламу! :)