Компания Oracle выпустила (https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2013-Marc...) корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 4.2.10, в котором отмечено 10 исправлений (https://www.virtualbox.org/wiki/Changelog), направленных на увеличение стабильности и устранение регрессивных изменений.
Среди изменений:
- Устранены проблемы со сборкой модулей для ядра Linux 3.9-rc0;
- В дополнениях для гостевых систем на базе Linux устранён крах VBoxService в случае недоступности библиотеки libdbus и исправлено несколько предупреждений в модулей ядра для организации совместного доступа к директориям;
- При работе GUI на платформе Mac OS X устранены проблемы с работой клавиатуры в XQuartz X server;
- Устранён крах при работе в моногомониторной конфигурации (проявляется только на хостах Mac OS X);
- В дополнениях для Windows решены проблемы с обновлением MultiMedia Redirection (MMR);- Исправлена недоработка, приводившая к потере настроек внутренней сети, если они не были активны;
- В системе хранения устранена несовместимость с VHD-образами Hyper-V.URL: https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2013-Marc...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36412
>моногомониторнойlolwut? Нажал исправить
Начни набирать "многомониторный" в гугле и удивись.
Вау! Круто! Респект тебе! Я тоже часто в новостях ошибки исправля, может тоже отчитываться об этом?
Одно дело простые опечатки, другое - когда рождаются новые слова
> Я тоже часто в новостях ошибки исправля, может тоже отчитываться об этом?*исправля* - отчита
Ну когда уже поддержку USB 3.0 запилят?!?!?!
гораздо больше интересовала бы поддержка LPT, но это вряд ли осилят
> гораздо больше интересовала бы поддержка LPT, но это вряд ли осилятКому нужно это гогно мамонта в 2013м?
>> гораздо больше интересовала бы поддержка LPT, но это вряд ли осилят
> Кому нужно это гогно мамонта в 2013м?рассказать про атомно-силовой микроскоп, который в 2013-м рулится исовой платой? Надеюсь и до 2020-го не помрет. Впрочем с современными промышленными материнками проблем нет. А вот проприетарные lpt ключи никто не отменял. Приходится ставить ... vmware вместо кошерного virtualbox.
А чем вас KVM не устраивает? Проброс lpt/com/usb, а если мамик IOMMU поддерживает - то вообще всего... И никакого секса с удалённым доступом...
> А чем вас KVM не устраивает? Проброс lpt/com/usb, а если мамик IOMMU
> поддерживает - то вообще всего... И никакого секса с удалённым доступом...Я изучу применимость этого варианта, но в данный момент все проще --- windows nt4 крутится в виртуальной машине vmware под windows xp. Почему не поставить просто nt4? Навык работы с этой системой в значительной степени утерян (либо так и не был приобретен). Так что для прибора nt4, для персонала xp. Чтобы не быть голословным --- проприетарная софтина --- mettler star6 с офигенно полным lpt ключом.
В некоторых случаях KVM не устраивает. Например в боксе можно запустить x86_64 на на 32-ух битной системе, а KVM не дает. В остальном KVM рулит
> В некоторых случаях KVM не устраивает. Например в боксе можно запустить x86_64
> на на 32-ух битной системе, а KVM не дает.Скажи спасибо Интелу. На AMD - "даёт".
USB -> isa железка паяется и программируется на коленке за полчаса (сам делал для лабораторного оборудования), и все проблемы снимаются как рукой. Правильный подход - только такой, а не использование гнилого железа и вдобавок гнилого софта, которой это железо ещё поддерживает.
> USB -> isa железка паяется и программируется на коленке за полчаса (сам
> делал для лабораторного оборудования), и все проблемы снимаются как рукой. Правильный
> подход - только такой, а не использование гнилого железа и вдобавок
> гнилого софта, которой это железо ещё поддерживает.Я тоже делал USB-ISA конвертер --- замечательное решение, когда рулим своей прогой. А Саунинская прога для Solver P47 --- это 90% асм со вставками турбопаскаля. Требует ДОС, VESA VBЕ и видяху nVidia для получения более менее нормальных разрешений. Что характерно --- вполне работает. Предлагается это гнилое железо и гнилой софт выкинуть? Или Вы предлагаете самостоятельно прогу переписать? Мне, например, очень нравится Multimode8, но с поставкой в Россию --- будет около 10 лямов. Так что, пожалуйста, полегче с единственно правильными подходами.
> Или Вы предлагаете самостоятельно прогу переписать?или нанять того, кто перепишет. но нет, любит народ наш всякое…
А Вы думаете производители атомно-силовых микроскопов спеки на свое железо публикуют? Или предлагате взяться за реверс-инжиниринг? Вообще то, исходно речь была о том, что в vbox не хватает поддержки lpt. И задача эта проще (и дешевле) на несколько порядков, чем предложенные варианты избавления от гнилого железа и переписывания гнилого софта.
ну так я и сказал: любит народ наш всякое говно. заместо один раз отреверсить и написать нормально так и будут использовать краденый софт и ныть.
Переписывать все проприетарные проги малоперспективно. А реализовать поддержку _стандартного_ интерфейса в сабже --- даже очень. И совсем не поздно.
ты глуховат ? кто-то говорил о краденом софте ?
человек ясно написал что имеют лицензионный ключ на редкое дорогое оборудование с софтом которое работает в продакшене. Только доморощенные хакеры будут кричать "отреверсить и переписать" -- всё это громадные деньги и время, никто не станет просто так ими разбрасываться. Работает не трогай!А вообще владельцам стоило бы связаться с саппортом производителя по вопросу обновить аппаратный ключ - могут помочь с новым ключем плюс драйвер
> ты глуховат ? кто-то говорил о краденом софте ?да. я на 146% уверен, что vmware никто не покупал. и даже лицензию (которая, к слову, ОЧЕНЬ интересна) не читал.
nt4 и xp --- ворованые, vmware --- не уверен какая версия стоит; проприетарная софтина --- вполне законная. Является ли наука в РФ коммерцией --- это большой вопрос. ИМХО --- это хобби. Кстати, прибор, можно сказать, находится в моей личной собственности, т.к. списан, вынесен на горбу и внесен в другое место как личная вещь. Так что если там стоит VmWare сервер, то все ок.Я, собственно, и ратую за то, чтобы переехать на кошерный vbox и избавиться от двух зол из трех. А где купить лицензию на nt4, которая в этом случае все равно останется --- я не в курсе.
Совсем убойный прикол заключается в том, что Mettler Star6 работает в nt4 через Х-сервер...
>> ты глуховат ? кто-то говорил о краденом софте ?
> да. я на 146% уверен, что vmware никто не покупал. и даже
> лицензию (которая, к слову, ОЧЕНЬ интересна) не читал.
софту 10 лет, железу 27 лет. Все работает --- через определенную задницу, но работает.
Производитель рекомендует приобрести новую версию (причем, по моему железа --- даже не софта, уже точно не помню).> ты глуховат ? кто-то говорил о краденом софте ?
> человек ясно написал что имеют лицензионный ключ на редкое дорогое оборудование с
> софтом которое работает в продакшене. Только доморощенные хакеры будут кричать "отреверсить
> и переписать" -- всё это громадные деньги и время, никто не
> станет просто так ими разбрасываться. Работает не трогай!
> А вообще владельцам стоило бы связаться с саппортом производителя по вопросу обновить
> аппаратный ключ - могут помочь с новым ключем плюс драйвер
Небось вмваре скачал с рутрекера
Вообще-то vmware server 2.х бесплатный
> Вообще-то vmware server 2.х бесплатныйдля некоммерческого использования. это раз. два: лицензию-то читал кто-нибудь вообще? в частности, раздел «audit rights»? его исполняют? если нет — то такое использование вмвари противоречит лицензии, соответственно, лицензия терминируется, соответственно — софт становится «краденым».
такие дела.
Гм, поддержки xorg-server 1.14 не наблюдаю (а она отвалилась).PS re #9: для тестирования под линуксом того же линукса, глупенький.
>PS re #9: для тестирования под линуксом того же линукса, глупенький.хех,ну осиль тогда kvm или xen, более адекватнее протестируешь. или в вашем альте все печально, что кроме ВБокса нечем, лолка?
>>PS re #9: для тестирования под линуксом того же линукса, глупенький.
> хех, ну осиль тогда kvm или xen, более адекватнее протестируешь.Вот уж спасибо за бесплатный совет, то-то пользователи обычно под xen и запускают посмотреть (хотя тоже бы надо тестировать). А под kvm проверяю, конечно -- те же гибридные ISO в vbox засунуть как raw disk image не справился (и то спасибо Led, что с ручника снял).
> или в вашем альте все печально
Так точно -- пользователей больше двух и средств виртуализации они применяют тоже больше двух.
Я вот что не понимаю... зачем они сделали этот экспорт образов машины?! Один раз как то им воспользовался, так плевался 3 часа, экспорт ну очень медленно ползет... после этого я копирую только файл динамического диска.