Компания Digium представила (http://blogs.digium.com/2013/03/20/asterisknow-3-0/) релиз специализированного дистрибутива AsteriskNOW 3.0 (https://wiki.asterisk.org/wiki/display/DIGIUM/Digium+Phones+...), предназначенного для быстрого развёртывания систем компьютерной телефонии на базе платформы Asterisk и управляющего web-интерфейса FreePBX (http://www.freepbx.org/). Дистрибутив базируется на пакетной базе CentOS. Размер загрузочного iso-образа (http://dl.digium.com/load_balance.php?q=AsteriskNOW-3.0.0-i3...) 437 Мб.Новая версия AsteriskNOW примечательна миграцией с CentOS 5.x на CentOS 6.4, обновлением Asterisk до версии 11 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35216) (прошлый выпуск поставлялся с версией 1.8), задействованием FreePBX 2.11beta. В состав включён переписанный модуль Digium-phones, в котором решены многие ранее наблюдаемые проблемы.
URL: http://blogs.digium.com/2013/03/20/asterisknow-3-0/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36448
Кто-нибудь уже внедрял проекты на 11-ом Астериске или у всё еще 1.8 выбирают?
Есть несколько серверов на 11.2. Пока полет нормальный.
Я вот почитал сравнения и вместо asterisk 11 freeswitch поставил. Пришлось разбираться глубже чем планировалось, но не жалею.
> Я вот почитал сравнения и вместо asterisk 11 freeswitch поставил. Пришлось разбираться
> глубже чем планировалось, но не жалею.Расскажите, сравнится ли с asterisk по фичастости? Есть ли аппы типа voicemail, followme, queues, system, confbridge?
Все есть, но обычно требует несколько больше движений, нежели в Asterisk, а также зачастую обработки логики и операций с каналами на своей стороне.
И для колл-центра я бы все-таки выбрал Asterisk, потому что система очередей там все же проще в конфигурации и работает практически из коробки.FreeSwitch очень точно отражает свое название - управляемый программный свитч. Практически все pbx-функции там реализованы через управление каналами при помощи внешнего интерфейса, в том числе те, к которым пользователи Asterisk привыкли как к нативным, типа in-call трансферов и прочего.
С одной стороны, это увеличивает порог вхождения и несколько повышает сложность конфигурации, с другой - дает практически полную свободу реализации нужных функций.
И самое главное - там есть честные CDR per leg, в отличие от Asterisk, которых там из коробки нет и, наверное, уже никогда не будет.
На счет системы управления очередью - не вижу проблем. Как и на счет управления исходящими через n шлюзов в заданном соотношении. Очень конфигурибельно. Одни только подпрограммы на xml чего стоят. JS/python вообще не трогал.
> Расскажите, сравнится ли с asterisk по фичастости? Есть ли
> аппы типа voicemail, followme, queues, system, confbridge?Вам: Да, сравнится. Но нет пока веб-морды которая могла бы охватить все, что он умеет.
И самое главное - современная архитектура, чрезвычайно низкое потребление ресурсов. Говорят может 1000 каналов единовременно.
Список приложений (плагинов): http://wiki.freeswitch.org/wiki/Mod_dptools
1.8 пока устраивает полностью. не вижу смысла дергаться
отсутствие нормальных конференций в 1.8
А что в 10 или 11 какие-то сдвиги в этом плане появились? Будем почитать...