Началось (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2013-March...) тестирование первой бета-версии FreeBSD 8.4, продолжающей развитие прошлой стабильной ветки. Ветка 8.x позиционируется для обновления систем уже использующих FreeBSD 8.x и пользователей, желающих сохранить максимальный уровень совместимости с текущей конфигурацией. Тестовая версия доступна (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/8.4/) для платформ amd64, i386 и pc98. Установочные сборки доступны в виде образов bootonly, DVD, CD, LiveFS и Memstick. Релиз намечен (http://www.freebsd.org/releases/8.4R/schedule.html) на 19 апреля. Судя по всему, выпуск 8.4 станет последним в линейке 8.x.URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2013-March...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36472
Отличная новость. Хоть и использую 9.1.
Вернули бы уже torrents.freebsd.org. Было зело удобно.
Судя по http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=35711&page=2 он был восстановлен.
Но для меня от по прежнему недоступен.
Error 503 torrents.FreeBSD.org is offline. It will probably will not be back.
> Судя по http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=35711&page=2...он НЕ был восстановлен. Какой-то сторонний чувак собрал коллекцию магнитных ссылок старых торентов. Все.
Нет смысла оставаться на FreeBSD 8.x. Актуальна FreeBSD 9-STABLE.
Бывает софт заточенный под FreeBSD 8, который на FreeBSD 9 будет работать нестабильно.
А софт дорабатывать некому или не планируется.
>Нет смысла оставаться на FreeBSD 8.x. Актуальна FreeBSD 9-STABLE.Помимо корпораций, которым заподло на группу из 5 юзеров покупать сервер дешевле 10 кбаксов
существуют сотни тысяч контор в которых хозяин-купчик имеет пару компов с виндой выставленных напрямую в интернет. Когда меня задалбывает ездить к ним я собираю какой-нибудь
говносервер и бесплатно, потому что попросить даже 500 рублей за это железо - это нарваться на "нахуа ведь и так всё работает, нет денег, это очень дорого", ставлю в качестве роутера, прокси, кэширующего DNS, файрвола и пр. В этих условиях ZFS, 10G и прочие плюшки избыточны. И в моих обстоятельствах оставаться на 8-ке смысл имеет, поскольку за те деньги, которые платят в таких конторах мажорно обновлять фрю экономически нецелесообразно.P.S.
Уж извините за банальность.
FreeBSD 9-STABLE тупо экономит время сборки ПО за счёт использования Clang 3.2 вместо устаревшего GCC 4.2.1.Пакеты программ из свежих портов предназначаются для -STABLE версий, а не для -RELEASE.
в его случае хватит debian + zfslinux + dedup kernel
Для случаев типа "настроил и забыл", разовая экономия времени за счет более быстрой сборки - слабый аргумент (котрый не убедителен, чтобы юзать 9-ку)
> Для случаев типа "настроил и забыл", разовая экономия времени за счет
> более быстрой сборки - слабый аргумент (котрый не убедителен, чтобы юзать
> 9-ку)Обновление OpenSSH в базовой системе тоже не аргумент?
>> Для случаев типа "настроил и забыл", разовая экономия времени за счет
>> более быстрой сборки - слабый аргумент (котрый не убедителен, чтобы юзать
>> 9-ку)
> Обновление OpenSSH в базовой системе тоже не аргумент?Через год из репов поставит, фуле. Реподроты такие реподроты...
> FreeBSD 9-STABLE тупо экономит время сборки ПО за счёт использования Clang 3.2
> вместо устаревшего GCC 4.2.1.А бинарный дистр на современные конфигурации вообще вкатывается за ~5 минут. Вот это - экономия времени, да...
Расслабься. Фрюща так же вкатывается бинарно. Тут речь идет о слабом железе. А значит танцы с ядрами и миром.
> меня задалбывает ездить к нимНадо брать за свои услуги столько, чтобы не Вы задалбывались ездить к ним, а они задалбывались вызывать Вас ;)
Ммм... встает вопрос вообще о целесообразности FreeBSD. Сколько бы не платили aptitude update && aptitude upgrade выполнить несложно. Можно решать все те же задачи, но с меньшими затратами.
Так freebsd-update и pkg upgrade тоже никто не отменял.
Для Вас - нет, для кого-то - есть.
парни упоролись явно
уже используем 10.0 в продакшене с LZ4
Основываясь на "Судя по всему, выпуск 8.4 станет последним в линейке 8.x." могу предположить, что скоро будем ждать выхода 10 в качестве production ветки.
> уже используем 10.0 в продакшене с LZ4В stable/9 уже был MFC:
r247607 | delphij | 2013-03-02 05:04:02 +0400 (сб, 02 мар 2013) | 7 linesMFC r247422:
Add a reminder that the user should update boot block if they are upgrading
their existing system and use LZ4 compression for ZFS.Suggested by: mm
pf тоже асинхронный ?
ZFS TRIM ?
virtio ?
> pf тоже асинхронный ?Это как?
> ZFS TRIM ?
Ещё нет. Только в 10-CURRENT.
> virtio ?
Уже да.
>> virtio ?
> Уже да.Гесты под виртуалбоксом с сетевухой VirtIO работают отвратно.
Тормозит жутко и глючит. Попробовал, поплевался, вернулся обратно на em.
Возможно дело в виртуалбоксе, а возможно во фре.
виртуалбокс не умеет работать с VirtIO напрямую, он его считает реальным устройством
HEAD в продакшене? невероятная смелость. Я даже на десктоп не решусь поставить. Например, на прошлой неделе оно (HEAD) даже не грузилось - загрузчик был сломан. В прошлом месяце еще какая то ерунда была, sockstat какую чепуху показывал, еще какие то утилиты врали нагло. Как можно использовать HEAD где то? Он же тупо в половине случаев сломанный/не ставится/не компилится/не грузится?
Простите но HEAD версия у нас проходит стадию `unit testing` потом обновляем rsync install{kernel}; nextboot -> make installworld -C /usr/src
а что не так было с sockstat? пользуюсь на ноуте head`ом еще с 7-current, ниразу не замечал. ну и про загрузчик тоже интересно.
есть такие ревизии: r239646, r247828, r248421 и r248611
Будем ждать 9.2, а потом 10