Я заметил что в интернете нет переведенной документации на русском по GTK новой версии,а разработка приложений под платформу Linux  без этой библиотеки практически невозможна без доступной информации,и учитывая что вышел стабильный релиз 3.8 я решил начать полный перевод документации по всем библиотекам Gnome таким как GTK,Glib,Pango, и др.
  Если есть добровольцы которые могут помочь в этом деле буду премного благодарен за оказанное содействие,если кто скажет что документация по GTK 2 на данном сайте еще годна для использования,то могу заметить что изменения сделанные при переходе имеют значительные различия нежели в GTK 2.

• Перевод Документации по GTK 3.8,sbr, 00:06 , 30-Мрт-13
  • Перевод Документации по GTK 3.8,friktor, 12:14 , 30-Мрт-13
    • Перевод Документации по GTK 3.8,sbr, 14:04 , 30-Мрт-13
      • Перевод Документации по GTK 3.8,friktor, 20:23 , 30-Мрт-13

Нужно сперва определиться нужно ли ГТК3. Увидев гном-3 я иногда думаю остаться пожизненно на 2м и поддерживать его самостоятельно.
И вообще, за компом привык работать а не рюшечки рассматривать один раз сделал удобно-и ладно.
В итоге перелезу опять на WM наверное.
Помогу по мере возможности если что.

> Нужно сперва определиться нужно ли ГТК3. Увидев гном-3 я иногда думаю остаться
> пожизненно на 2м и поддерживать его самостоятельно.
> И вообще, за компом привык работать а не рюшечки рассматривать один раз
> сделал удобно-и ладно.
> В итоге перелезу опять на WM наверное.
> Помогу по мере возможности если что.

Я не говорю о Gnome 3 - эта ахинея меня тоже раздражает но сам GTK3 это отдельная библиотека интерфейса с огромными возможностями и скоростью быстрее чем  у Qt и ни капельки не уступаущая Qt по красоте,да и ООП не всем по душе.На GTK3 есть функционал который поражает и сама библиотека не является Средой Рабочего Стола,поэтому не нужно так близко их ассоциировать

> Я не говорю о Gnome 3 - эта ахинея меня тоже раздражает
> но сам GTK3 это отдельная библиотека интерфейса с огромными возможностями и
> скоростью быстрее чем  у Qt и ни капельки не уступаущая
> Qt по красоте,да и ООП не всем по душе.На GTK3 есть
> функционал который поражает и сама библиотека не является Средой Рабочего Стола,поэтому
> не нужно так близко их ассоциировать

Да тоже как-то грустно от методов работы с темами. Сейчас я пишу на pyGTK например а тут надо будет резко переходить на питон3  как я понял. Зачем так резко всё менять в языках и библиотеках- непонятно.
Давайте ближе к делу)Всё-таки отставать неохота от прогресса.

>[оверквотинг удален]
>> но сам GTK3 это отдельная библиотека интерфейса с огромными возможностями и
>> скоростью быстрее чем  у Qt и ни капельки не уступаущая
>> Qt по красоте,да и ООП не всем по душе.На GTK3 есть
>> функционал который поражает и сама библиотека не является Средой Рабочего Стола,поэтому
>> не нужно так близко их ассоциировать
> Да тоже как-то грустно от методов работы с темами. Сейчас я пишу
> на pyGTK например а тут надо будет резко переходить на питон3
>  как я понял. Зачем так резко всё менять в языках
> и библиотеках- непонятно.
> Давайте ближе к делу)Всё-таки отставать неохота от прогресса.

ДА???
во первых вы можете и дальше на 2 писать,а во вторых 3 питон сделали как 2 года назад ты как хороший программист должен был выучить новый диалект ,тем более учитывая что он максимально приближен к С,да и изначально на тему смотри - Она про ПЕРЕВОД,документации а ты про личные обидки на каноникал строчишь