Разработчики Ubuntu сообщили о завершении срока поддержки сразу трёх выпусков: выпущенного в апреле 2008 года LTS-релиза Ubuntu 8.04 (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2013-March...), выпущенного в октябре 2011 года промежуточного релиза Ubuntu 11.10 (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2013-March...) и выпущенной в апреле 2010 года десктоп-редакции дистрибутива Ubuntu 10.04 (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2013-March...) (поддержка пакетов для серверной версии Ubuntu 10.04 продлится ещё два года). Начиная с 9 мая выпуск обновлений с устранением уязвимостей для указанных выпусков будет прекращён. Пользователям рекомендуется спланировать переход (https://help.ubuntu.com/community/PreciseUpgrades) на LTS-выпуск Ubuntu 12.04 или на промежуточных выпуск Ubuntu 13.04, который намечен на 25 апреля.URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2013-March/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36541
Ненавижу вот такие моменты...
Согласен. С грустью думал о том моменте когда последний удобный для меня выпуск десктопной Ubuntu (10.04-LTS) перестанет поддерживаться:'(
Xubuntu 12.04 вполне годится для работы.
Главная неприятность в переходе с Ubuntu 10.04 на 12.04 в том, что после перехода по умолчанию будет Unity и прочая ненужная хрень. Проще сохранить домашний каталог и поставить Xubuntu 12.04, чем допиливать дефолт из состояния "по умолчанию" до рабочего.Можете считать это вкусовщиной, но мне-то приходится думать о пользователях, которых пришлось приучить к мысли, что Линукс - это удобно и не страшно. И тут, когда все улеглось - Юнити с ее сильно неоднозначной юзабилити и однозначно непривычным видом. Кому это надо?
Да, скорее всего поменяю на Lubuntu или Xubuntu
О да, Lubuntu отговорила меня покупать 4 Гб RAM для нетбука! %)
Всё не так плохо
Кубунта, Ксубунта, Минт с Цинамоном и Матэ.
Что-нибудь из этого поднастроить немного и более-менее тоже самое будет, а то и лучше.
Ну, во-первых, пакетная база будет обновляться еще 2 года, а во-вторых - конец поддержки не означает, что Вы больше не имеете права его использовать.
На мой взгляд 10.04 - лучший ubuntu за все время его существования. Лично я для себя на его основе продолжаю собирать дистр с необходимым мне ПО для быстрого разертывания.
Как по мне, Maverick тоже годен был.
8.04... как долго поддерживался, не плохо
Только серверная
не только. критические тоже приходили еще пол года назад.. что там сейчас - хз.
> не только. критические тоже приходили еще пол года назад.. что там сейчас
> - хз.я о десктопе конечно же.
10.04 - мой любимый релиз, RIP
И мой) я на нем до сих пор. хотя ноуту полгода. совсем новый. поставил ядро 3.3.7. и вроде все работает. gnome 2 радует уже целых 5 лет.
Хотел перейти на 3 Гном или мышь и тд, но эт все не то. Ладно, написал ком только чтобы выразить чувства к 10.04 и 2 Гному! Спасибо.
Жаль...
Как вариант - ubuntu-core и MATE - в качестве рабочего окружения ... Юзаю эту связку уже полгода. Вполне юзабельна, хотя работы напильником - край непочатый, но с каждой победой знаний только прибавляется и только так можно определить, что действительно нужно, а что - вкачестве дублирующей приблуды ... ИМХО ессно...P.S. На моих машинках следов винды не наблюдается уже лет 5 ...
P.P.S О тяжеловесности: Lucid со стандартного дистрибутива прекрасно шевелилась и шевелится на таких камушках с машинками как VIA C7, Pentium II 500, Celeron 366 etc ... Именно с гномом... Только кроме Вас самих этого делать никто не будет, кроме Вас самих... Precise тоже крутится на всём, что под рукой кроме VIA C7/VN800, но там виноваты Иксы (тормоза появились только после их установки из репов 12.04) Но работала 12.04 именно в варианте UbuntuCore12.04+Mate...
Если не затруднит. можно поподробнее о возможных проблемах с МАТЕ?
Такжепримастриваюсь к этому DE - на случай, если всё новьё меня разочарует (а я чувствую, что так, скорее всего, и будет)...
> Если не затруднит. можно поподробнее о возможных проблемах с МАТЕ?
> Такжепримастриваюсь к этому DE - на случай, если всё новьё меня разочарует
> (а я чувствую, что так, скорее всего, и будет)...Bluetooth до сих пор не починили. Вернее, починили, но наполовину. Работает иногда и только в одну сторону.
Соединять телефон Fly DS123 USB-кабелем с компом с МАТЕ бесполезно, комп ничего не видит.
В Unity и Gnome Classic на том же компе вышеобозначенных проблем нет.
Поскорее бы новый AltLinux вышел
Шигорин, Залогинься!
Гонишь.
> Гонишь.И впрямь.
А седьмой альт выйдет, когда будет готов :) Пока есть beta.altlinux.org и nightly.altlinux.org, но в этих сборках последние полторы недели огорчает vboxvideo -- пришлось его опять выдрать.
Переходите на красно-шапачные дистрибутивы, привязались к Бубунте понимаешь ли...
RedHat евангелист чтоли?
Вот и ставь после этого убунту на сервак. Дебиан форева едрён-батон!
Разве у Ubuntu не больше срок поддержки? Всё таки 5 лет для LTS сервера.
Для бизнеса маленький. У шапки 10 лет.
так ведь у Ubuntu дольше поддержка чем у Debian, разве не так?
а на каком количестве компов все эти дистры все еще работают? И там, где они сейчас есть- там по каким причинам их не обновили на новые релизы до сих пор? (при обновлении например с "8.0.4" на "12.04" какова вероятность, что обновится с ошибками? (а в других вариантах?))
> а на каком количестве компов все эти дистры все еще работают? И
> там, где они сейчас есть- там по каким причинам их не
> обновили на новые релизы до сих пор? (при обновлении например с
> "8.0.4" на "12.04" какова вероятность, что обновится с ошибками? (а в
> других вариантах?))При обновлении с "8.0.4" на "12.04" очень велика вероятность того, что вообще ничего работать не будет. Нужна полная переустановка начисто.
"8.0.4" - нет и небыло такой версии!!!
На выходных ввиду окончательного с моей точки зрения устаревания XP на вполне себе нормально работающем ноуте i915-P-M-1.6/Radeon9700M/1,5Gddr хотел поставить родителям ubuntu, и вот печалька, ни 10.04 ни 11.10 ни 12.04 ни 12.10 не прошли дальше выбора языка и настроек установки, при выборе "установить" через пару секунд чёрный экран и ничего не работает :(p.s. Образы Alt..i386 ( другие без PAE вообще не грузятся, а в 12.10 без PAE уже никак ), варинанты modeset off ( и разл. типа i915, radeon, acpi=off и прочее не помогают ) перепробовал всё что нашёл за пару часов, с учётом отсутсвия usb boot и второго компа для поиска решений в сети весьма трудоёмкое занятие...
Ноут вполне норм., по характеристикам не хуже современных некоторых ( особеноо с учётом видео ), но вот так вот ubunt-овцы решили что таким уже не жить :(
ставил на acer aspire 2004-2006 годов. Завелось все, кроме флэша. Флэш завел с помощью отката оного на 11.1.
> ставил на acer aspire 2004-2006 годов. Завелось все, кроме
> флэша. Флэш завел с помощью отката оного на 11.1.Там нестандартное решение аппаратное, i915gm с отрубленным встроенным видео и Radeon9700m ( 128Mb ), походу ubunta теряется в таком окружении :)
Gentoo не пробовал?)
А если netinstall попробовать?
> На выходных ввиду окончательного с моей точки зрения устаревания XP на вполне
> себе нормально работающем ноуте i915-P-M-1.6/Radeon9700M/1,5Gddr хотел поставить родителям
> ubuntu, и вот печалька, ни 10.04 ни 11.10 ни 12.04 ни
> 12.10 не прошли дальше выбора языка и настроек установки, при выборе
> "установить" через пару секунд чёрный экран и ничего не работает :(Вообще-то есть ещё и Debian, и Calculate Linux, Mageia та же, производные от Слаки (Salix OS)...
Месье действительно всего этого не знал, или просто троллим?
>> На выходных ввиду окончательного с моей точки зрения устаревания XP на вполне
>> себе нормально работающем ноуте i915-P-M-1.6/Radeon9700M/1,5Gddr хотел поставить родителям
>> ubuntu, и вот печалька, ни 10.04 ни 11.10 ни 12.04 ни
>> 12.10 не прошли дальше выбора языка и настроек установки, при выборе
>> "установить" через пару секунд чёрный экран и ничего не работает :(
> Вообще-то есть ещё и Debian, и Calculate Linux, Mageia та же, производные
> от Слаки (Salix OS)...
> Месье действительно всего этого не знал, или просто троллим?Хотелось не себе что то попроще и поприятней во внешнем виде завести, по чему можно быстро и без особых знаний найти помощь если нужно, вообще после таких выкрутасов немного страшно в 100 км. от себя оставлять систему которая после обычного обновления и перезагрузки не запустилась, из-за того что поддержку старого не ввели :) кстати установщик Debian сказал что ему чего то для того чтобы usb работало не хватает ( но при этом не сказал что это фатально ). Дальше запустить не смог, т.к. до провода далеко было идти ( net install intel-овского WiFi-я не увидел )
да и кстати не факт что оно заработает, т.к. там оригинальное решение i915gm c отрубленным встроенным видео вроде как ( RoverBook H571 )...
Может через пару недель попробую ещё раз, заменив винт на старый что бы не потерять работающую систему...
Ноут вполне норм., по характеристикам не хуже современных некоторых
Я думаю ноуты современные все будут по-мощнее, а вот нетбуки - да, есть слабые.
> Ноут вполне норм., по характеристикам не хуже современных некоторых
> Я думаю ноуты современные все будут по-мощнее, а вот нетбуки - да,
> есть слабые.Пересмотрел инфу, производительность на ядро при той же частоте процентов на 20 хуже чем у последих мобильных процов интела не i серии, видеокарта на уровне 4500M, так что с учётом того что ноуты с e450 до сих пор продают не так там всё плохо. а так выходит на уровне нижней массовой границы 2009-2010 года ( если потребление энергии не учитывать ;) ), для десктопа без игр должно хватать за глаза, и непонятно почему режется поддержка :(
p.s. Конечно понятно почему режется, тест системы на старых моделях оборудования это затраты времени, никто не хочет заморачиваться с этим да ещё и забесплатно...
p.p.s. в Win8 тоже no-PAE поддержку порезали, хотя для него одноядерного процессора думаю мало было бы и так...
Я один здесь кому нравится юзабилити в Unity и не нравится в старом гном2?
>Я один здесь кому нравится юзабилити в Unity и не нравится в старом гном2?Нет...слишком толсто.
Почему толсто то?
Я не пользовался ( и очернять то чем не пользовался конечно же не намерен), но думаю для ноута Unity будет приятным решением.
Да и вообще, может этот аноним любит работать клавиатурой.
Именно ноут и именно клавиатура.ЗЫ Еще на openbox сижу на рабочем компе, но на домашнем ноуте Unity как-то так хорошо прижилась, что влом ее на что-то менять. А гномом никогда не мог пользоваться нормально, юзабилити у него вообще непонятное. А к Unity реальная претензия только одна, что список всех установленных программ - жуткая каша, причем еще смешанная с неустановленными и искать нужную прогу из списка крайне неудобно, проще набрать в Dash.
Можно посмотреть что есть на launchpad'е по этому поводу — вдруг там уже реквестируют этот функционал (если нет, то рекомендую создать)
Тем, кто любит работать клавиатурой, подходит любой DE, позволяющий настроить горячие клавиши.
Правда, мне, любителю клавиатуры, выезжающая панель Юнити и ее невменяемый список программ решительно мешали. Впрочем, может быть, на узких экранах пользователю хочется чем-то забить щель... Не могу судить.
> Тем, кто любит работать клавиатурой, подходит любой DE, позволяющий настроить горячие клавиши.
> Правда, мне, любителю клавиатуры, выезжающая панель Юнити и ее невменяемый список программ
> решительно мешали. Впрочем, может быть, на узких экранах пользователю хочется чем-то
> забить щель... Не могу судить.Каждому удобно что-то свое, разве нет? One Interface to rule them all - это скорее к адептам винды и огрызка.
Jedem das Seine, конечно.
Но те же винды с огрызком держатся за ту часть юзабилити, которая состоит из привычек. А это, пожалуй, большая ее часть.
Новомодные же Шелл с Юнити ломают эти привычки, причем совершенно непонятно, зачем. То есть понятно, зачем это им - планшеты там, смарты и все такое. Но зачем это на десктопе? На этот вопрос ответа нет, поэтому сторонников классических интерфейсов очень много. А внимания этой большой группе уделяется все меньше...
>совершенно непонятно, зачем.GNU/Linux самобытный (и пусть таким и будет)
>Новомодные же Шелл с Юнити ломают эти привычкиИ пусть. Я читал людей которые хотели продолжать работать с гномом и GNOME Shell — им он стал удобен и привычен.
>На этот вопрос ответа нетЯ думаю, что идёт поиск новых концепций работы с системой — более удобных/рациональных/эффективных(?).
И к этому надо стремится, так же как и к повышенному удобству (которое так же не бывает единственное, поэтому хорошо что есть Unity, GNOME Shell, Plasma, Тайлинговые менеджеры окон и т.д.).
>>совершенно непонятно, зачем.
> GNU/Linux самобытный (и пусть таким и будет)Чтоб линукс оставался самобытным, надо вовремя мочить инициаторов экспериментов в стиле "вы все дураки, а мы знаем, как вам на самом деле надо" с привариванием намертво к чему попало.