Компания «РОСА» представила (http://www.rosalab.ru/blogs/romp-16---pervyy-svobodnyy-media...) новую версию видеопроигрывателя ROSA Media Player 1.6 (http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Rosa_Media_Player_%...) (ROMP). Плеер является ответвлением от проекта SMPlayer и использует для воспроизведения контента MPlayer и FFmpeg. Список поддерживаемых форматов идентичен возможностям MPlayer. Из особенностей можно отметить поддержку захвата видео с экрана, сохранение в отдельном файл аудио дорожки из видео, функцию вырезания фрагментов и обрезки видео по краям, дополнительные фильтры для нормализации изображения и борьбы с искажениями. Код плеера доступен (https://abf.rosalinux.ru/uxteam/ROSA_Media_Player) под лицензией GPLv3.<center><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/itu7jgeoAdw?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
Новая версия примечательна интеграцией поддержки YouTube: не покидая ROMP пользователи теперь могут осуществлять поиск, просмотр и сохранение на локальной системе размещённых в YouTube видеороликов.
<center><a href="https://www.2safe.com/web/583046033559/ROMP_1.6_YouTube.png&... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1365008788.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Кроме того, в новом выпуске реализованы такие значительные возможности, как захват звука/видео с экрана и поддержка DVD-меню. Улучшена поддержка IPTV, в том числе обеспечена возможность загрузки списка каналов с внешнего сервера.<center><a href="https://www.2safe.com/web/583356033559/ROSA_Media_Player_1.6... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1365008892.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
URL: http://www.rosalab.ru/blogs/romp-16---pervyy-svobodnyy-media...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36577
Написано неплохо, ему бы нараститить побольше функционала и появиться в других дистрах - и был бы торт!
>функционала
тоооонко ))))))
Поздно, уже жаргон
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D1%...
> Поздно, уже жаргонне жаргон, а годный признак быдла.
Всё вам мало крови, сталина, гитлера, концлагерей? Всё продолжаете делить людей на быдло и небыдло...Постоянно находятся те, кто указывают другим: как жить, что и как говорить. Многие из нас говорят о вреде цензуры, о окружающем нас хамстве, о том что вот мол общество скатилось в яму и человек человеку враг. И вместе с тем хоть и ноем, но сами поступаем как... то самое слово.
это да. правила языка придумали мерские фошысты. а правила дорожного движения вообще фошысты и садисты! долой! фошызм не пройдёт!
Несоблюдение дорожных правил может повлечь человеческие жертвы. Не стоит ровнять банан с яйцом.
Впрочем, неправильно поставленная запятая, как нам известно, может таки стоить жизни. :-)
Но всё это не отменяет факт того, что интернеты отлично раскрывают суть человека, его способность к уважению, пониманию и терпимости.По поводу правил русского языка, не привирайте. Русский язык и его правила создали самые обычные люди, это результат человеческой жизнедеятельности.) Это инструмент, такой же как и... машина. Соответственно придерживаться правил при управлении данным транспортом информации - стоит. Но вот скатываться к сталинским методикам наведения порядка не стоит.
Я так понимаю, если вы культурный, образованный и интеллигентный человек, который борется за правила русского языка, то вас не утомит рассказ о вреде использования слова "функционал" в контексте использованном выше. Ведь так?
> Несоблюдение дорожных правил может повлечь человеческие жертвы.ну так я потому и назвал придумавших пдд мегафашистами. подумать только: за несоблюдение могут и смертью покарать!
> Но всё это не отменяет факт того, что интернеты отлично раскрывают суть
> человека, его способность к уважению, пониманию и терпимости.отчего-то среди определённого круга людей принято считать, что уважения априори заслуживают все, пытаться понять надо даже косноязычного идиота, а терпимость — добродетель. их право, конечно — но я к этому кругу не принадлежу.
> Соответственно придерживаться правил при управлении данным
> транспортом информации — стоит. Но вот скатываться к сталинским методикам наведения
> порядка не стоит.а другие тем более не работают. увы. ежели тебе приятно эить и общаться с безграмотными — твоё право. мне же — очень неприятно.
> если вы культурный
ни в коем разе.
> образованный
даже ВУЗ не закончил.
> интеллигентный
чур меня! да ниуподоблюсь!
> который борется за правила русского языка
и снова нет. всего лишь за комфортность среды обитания.
> то вас не утомит рассказ о вреде
> использования слова «функционал» в контексте использованном выше. Ведь так?я уже дал достаточно информации для того, чтобы понять. дальнейшее разжёвывание будет нецелесообразным: оппонент в таком случае или дуб, или издевается.
Вы не понимаете, что своими словами, вроде "признак быдла", вы только множите болото рунета, в котором уже каждый школьник в любую дискуссию пытается вставить это самое слово. И это слово они так активно используют именно по причине того, что на каждую свою ошибку они получают плевок, вроде вашего.
Я понимаю, что у вас скорее всего было так-же. Но лучше вам, я думаю, разорвать сей порочный круг. Уйти от комплексов молодости и чувства собственной неполноценности.Неужели так трудно быть человеком? Неужели так трудно стремится к свету, миру, добру и всеобщей любви?
:-*
> так-жеfacepalm.tiff
"Эй, агроном!"
> Написано неплохо, ему бы нараститить побольше функционала и появиться в других дистрах
> - и был бы торт!Так есть же уже в других дистрах.
это в каких? В федоре не вижу...
Вот замечательный пример того, когда люди занимаются делом, а тысяча первый браузер клепают.
VLC портировали с новыми нескучными обоями
тонко!
> Вот замечательный пример того, когда люди занимаются деломВ смысле сделали поддержку youtube в smplayer, а не тысячу первую шкурку наклепали?
PS: не смотрел, но рискну предположить, что там сделали другие.
> PS: не смотрел, но рискну предположить, что там сделали другие.Мишаня, разве прилично такие заявления делать по отношению к прямым конкурентам ?
Стоило таки сначала посмотреть, а уже потом сделать твёрдое высказывание, с фактами на руках, но никак не предположения. Сам себя ставишь такими высказываниями в неудобное положение.
http://smplayer.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=5250P.S. Но, насколько я наблюдаю с minitube и плеером, встроенным в телевизор, поддержка youtube - это, хм, именно поддержка. То есть, пока ты его держишь, он играет, как только отпустил - интерфейс ютубовый поменялся, и всё, до свидания, нужно апдейтить плеер. Так что, гонка на выживание...
https://developers.google.com/youtube/
1) да;
2) прямоты не наблюдаю;
3) если бы в исходном сообщении содержались сведения о том или хотя бы намёк на то, что в smplayer вообще-то есть поддержка youtube как минимум в объёме "напустить на url" -- тон был бы другим.Возможно, стоило предложить правку новости, но это счёл менее приличным, чем несколько провокационный вопрос. :)
Потому что весело.
> Из особенностей можно отметить сохранение в отдельном файл аудио дорожки из видеоОсобенность mplayer да?
>> Из особенностей можно отметить сохранение в отдельном файл аудио дорожки из видео
> Особенность mplayer да?ну дык. а mplayer2 ещё вдобавок умеет 100500 видеохостингов благодаря quvi. может, Эти Ребята тоже когда-нибудь научатся.
Из видео при "можно одним щелчком мыши" следует, что он и 2/3 щелчков мыши сам делает, а то и больше. В список фич нужно занести.
одно и то же как бэ http://s019.radikal.ru/i642/1304/f6/5361b8ec608f.png
Зайти в настройки не пробовали? :)
deb пакет не нашло
> одно и то же как бэ http://s019.radikal.ru/i642/1304/f6/5361b8ec608f.pngTotem Player ?
> Totem Player ?Убогий и глючный.
Пусть вернут функцию скрытия интерфейса как в smplayer , а потом посмотрим.
Я подумал что человек на видео это индус.
Блин, а я думал, что Денис Корявов -- это такой виртуал, символизирующий дистрибутив (ну типа Васи Пупкина тамошнего).
Очень годно, ждем версии для mac
>с полноценной поддержкой YouTubeя надеюсь с рассово полноценной?
> я надеюсь с рассово полноценной?Деградантов, которые даже слово "раса" не могут правильно написать к полноценным не причисляют, обломитесь.
>> я надеюсь с рассово полноценной?
> Деградантов, которые даже слово "раса" не могут правильно написатьНа заметку не-деградантам: вот здесь должна была быть запятая.
> обломитесь.
Обломался, печалька :(. Да уж, с уровнем грамотности местных - и сам понемногу деградируешь под общий уровень :(.
>> и сам деградант под общий уровень :(.// fixed
> // fixedУх ты, самокритичненько.
нормальный плеер их ведь так мало
Оно только qt требует, kde не требует? Собирается при помощи циркуля и линейки легко?
Что-то меня напрягают эти интеграции с гуглосервисами. И так навалом программ, которые шлют всё, что не прибито, Большому Брату, теперь ещё и через плейер слежка начнётся: что смотрел, когда смотрел, почему смотрел...
Как страшно жить...
> Что-то меня напрягают эти интеграции с гуглосервисами. И так навалом программ, которые
> шлют всё, что не прибито, Большому Брату, теперь ещё и через
> плейер слежка начнётся: что смотрел, когда смотрел, почему смотрел...А вариант "не смотреть" не рассматривается? :)
> А вариант "не смотреть" не рассматривается? :)Ты это... Тинто Брасса не трожь!
:)
Вообще они молодцы, совсем немного времени прошло с выхода новой версии smplayer, и уже готов новый ROSA Media Player.. :-)
Особенно порадовали слова первого заместителя генерального директора компании «РОСА» Владимира Рубанова, «изменения, внесенные в новую версию ROSA Media Player, делают этот видеопроигрыватель единственным на сегодняшний день свободным решением с полноценной поддержкой YouTube».
>единственным на сегодняшний день свободным решением с полноценной поддержкой YouTubeв Totem это было сто лет назад
Так это было на тогдашний день, а это на сегодняшний день.
>>единственным на сегодняшний день свободным решением с полноценной поддержкой YouTube
> в Totem это было сто лет назадВ totem опций мало. Одно время оно вообще только телефонные ролики показывало с пикселами на весь экран. Там только поиск и воспроизведение.
И не сто лет, а намного меньше.
А уж сколько времени труба работает в браузерах. Даже в открытых. Даже без флеша. Даже заливка.
Собрал в ALT Linx несмотря на баги определения mplayer и пропавшую локализацию. Баги были повешаны ещё пару месяцев назад, см. http://bugs.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=1641 и http://bugs.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=1642
А я не могу собрать в федоре 16. Пишет вот что:install: cannot stat `src/translations/*.qm': No such file or directory
make: *** [install] Error 1
http://koji.russianfedora.ru/koji/packageinfo?packageID=298
Спасибо!
А чо, vlc в лом поставить? Поддержка ютуби ... :))))))))))
...С новым, нескучным "Ютъюб".
Мало того, что не указаны зависимости для сборки qjson и wildmidi, так оно ещё и не собирается.
Вы еще на сайт Mandriva зайдите - посмотрите, что с неплохим (в прошлом) проектом сотворили.
если этот плеер не сможет работать через VDPAU, тогда на свалку
хорошее обновление. давно ждал. спасибо разработчикам! Михаил, как всегда, не удержался :) но ему простительно. Остальным "презирантам" - 220 на клаву :) берите пример с Андрея - собрал на Альте, да еще и багами поделился :)
з.ы.(2 ALT Team): когда уже семёрочка будет?
> Михаил, как всегда, не удержался :) но ему простительно.Ну спасибо :) На самом деле это вопрос того, что выдаётся за свои наработки, а что ими является -- по предыдущим инцидентам с этим к ним очень строго.
> з.ы.(2 ALT Team): когда уже семёрочка будет?
Дозревает потихоньку, см. блокеры bugzilla.altlinux.org/27685 и беты.
ну по поводу "их не их" я, как конечный пользователь, не сильно заморачивался. я знаю одно - тот продукт, который я получил в виде РОМПа отвечает моим потребностям "из коробки", не отягощая меня (в текущем положении дел) излишним экспириенсом.за блокбагами слежу регулярно, но, к сожалению, они не проливают свет на прогнозируемые сроки релиза "сэвэнпи". ну а бета у меня всегда в актуальном состоянии - от шестерки я отошел в пользу сизифа. в принципе, не смотря на скепсис и насмешки многих знакомых линуксоидов, я весь свой пингвиний зоопарк свел к двум мэйнам - Альту и Росе, ибо как показала практика - они охватывают весь необходимый спектр ПО, имеют достаточную стабильность, плюс "социально-психологический аспект" происхождения, влияющий на взаимоотношения конечных сторон.
>не смотря на скепсис и насмешки многих знакомых линуксоидов, я весь свой пингвиний зоопарк свел к двум мэйнам - Альту и Росе, .Убунтодети и гентукрасноглазики не могут смирится, что не-иностраннй дистр может быть годным?
>ибо как показала практика - они охватывают весь необходимый спектр ПО,
Какое ПО есть в Росе и нет в Альте, и наоборот?
>имеют достаточную стабильность,
Только один из них, и мы оба знаем, какой
>плюс "социально-психологический аспект" происхождения, влияющий на взаимоотношения конечных сторон
Имеется ввиду, то, что _русские_ разработчики принимают там ключевые решения (исходя из общения со своими русскими пользователями и заказчиками),а не довольствуются ролью рядовых мэйнтэйнеров с далекой ненужной провинции, как в остальных популярных дистрах, или что-то иное?
>Убунтодети и гентукрасноглазики не могут смирится, что не-иностраннй дистр может быть годным?к сожалению, отношение к отечественной продукции остается мягко говоря недоверчевым. убунту пользуется успехом не только у детей, но и у дядей солидного возраста и, по роду своих профессий, имеющих непосредственное отношение к миру информационных технологий. также как и гентушники это не всегда красноглазики, но и вполне милые особы женского пола. кстати, некоторые из моих знакомых, которые долгие годы были приверженцами гну/линукс в итоге перебрались на яблочную ОС, мотивируя: кто разочарованием в пути развития линукс дистрибутивов, кто усталостью от разнообразия и "неотесанности" программных решений, а у кого это просто возрастное. и при этом продолжают писать свободное ПО... о чем это я? о том, что до последнего времени отечественный линукс для многих воспринимался как несерьезное баловство, не стоящее того, чтобы на него тратить сове драгоценное время...
>Какое ПО есть в Росе и нет в Альте, и наоборот?
вопрос не корректен. ПО каких версий и в каких версиях дистрибутивов? в целом, они оба самодостаточны. я не имел ввиду, что они дополняют друг друга. они каждый содержат в той или иной версии необходимый набор. их различия в изюме :)
>Только один из них, и мы оба знаем, какой
я не согласен. говорить о стабильности без привязки к конкретным решениям, версиям и конфигурациям крайне не обоснованно.
>Имеется ввиду, то, что _русские_ разработчики принимают там ключевые решения (исходя из общения со своими русскими пользователями и заказчиками),а не довольствуются ролью рядовых мэйнтэйнеров с далекой ненужной провинции, как в остальных популярных дистрах, или что-то иное?
и это несомненно тоже... всегда хорошо, когда можно решать специфические вопросы с людьми, которые относятся к той же социальной и языковой среде.
Вот пользователи, ради которых стоит трудиться. Спасибо, с удовольствием читаю :)
