Представлен (http://twotoasts.de/index.php/2013/04/high-five/) релиз web-браузера Midori 0.5.0 (http://twotoasts.de/index.php/midori/), разрабатываемого участниками проекта Xfce на основе движка WebKit и библиотеки GTK+. Значительный скачок в номере версии связан с начальной интеграцией поддержки движка WebKit2, который позиционируется как основа для дальнейшего развития ветки Midori 0.5.x. Кроме того, в новом выпуске существенно переработан и улучшен механизм загрузки дополнений, благодаря чему появилась возможность отдельного включения дополнений для обычного и приватного режимов.Браузер поддерживает такие возможности, как поддержка табов, закладки, управление сессиями, панель быстрого доступа к поисковым системам, средства для создания пользовательских меню, возможность использования пользовательских скриптов и стилей, режим приватного просмотра, средства для фильтрации рекламы (Adblock), система чтения RSS, возможность подключения различных менеджеров управления загрузками (wget, SteadyFlow, FlashGet). Поддерживается подключение внешних расширений, написанных на языках Си, Vala и Lua.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1365140462.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
Среди добавленных в новой версии улучшений (http://git.xfce.org/apps/midori/tree/ChangeLog):
- Добавлен менеджер управления безопасностью Cookie (Cookie Security Manager), позволяющий быстро запретить и проконтролировать приём Cookie от открытого в данный момент сайта;
- Начальная аоддержка движка WebKit2 (http://trac.webkit.org/wiki/WebKit2), отличающегося использованием модели разделения по разным процессам обработчиков web-контента и интерфейса. Для сборки с поддержкой WebKit2 следует использовать опцию "--enable-webkit2";- Возможность настройки собственных управляющих жестов мышью;
- Поддержка формирования отдельного набора дополнений, активных в приватном режиме;
- Добавлена новая опция командной строки "-e" (--execute), позволяющая переопределить группу настроек или отключить/включить дополнения для запущенной копии браузера (настройки перечисляются в виде списка), что может использоваться для организации работы в режиме интернет-киоска;
- Расширены средства для работы через прокси, отныне в браузере могут использоваться любые типы прокси-серверов, поддерживаемые в libproxy (http://code.google.com/p/libproxy/). Расширенные параметры протокола могут быть определены в конфигурации с использованием синтаксиса Curl;
- Добавлена возможность настройки содержимого новой вкладки, при открытии которой пользователь может выбрать отображение пустой страницы, отдельного URL или экрана быстрого запуска. Также возможно указание ссылки на экран быстрого запуска в качестве домашней страницы, используя ссылку "about:dial".Для работы Midori среди обязательных зависимостей присутствуют: WebKitGTK+ 1.1.17 и Vala 0.14, GTK+ 2.16, GLib 2.22, libXML2, libsoup 2.27.90 и sqlite 3.0; среди опциональных зависимостей: Unique 0.9, libidn, libnotify, gcr, zeitgeist, Granite и GTK+ 3.0. Установить новую версию Midori в Ubuntu можно воспользовавшись специальным PPA-репозиторием (https://launchpad.net/%7Emidori/+archive/ppa).
URL: http://twotoasts.de/index.php/2013/04/high-five/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36598
Даже не верится, что Midori теперь нормально через Socks из коробки научился работать. До сих пор только в Firefox можно было без проблем Socks использовать.
SeaMonkey работает через Socks
В SeaMonkey браузер и есть Firefox -_-"
опера уже тоже с год, наверное, как умеет. штатно, через опции
> До сих пор только в Firefox можно было без проблем Socks использовать.И то - только без авторизации. Авторизацию он вроде как на socks5 так и не умеет? Или все-таки сделали?
Что-то новости про webkit зачастили :)
В свете новости про "чистку" вебки, заявления о легковесности кажутся немного нечестными.
Мне вот любопытно, когда гугл и яблоки порвут вебкит, на чем будут выходить все эти легковесные браузеры? Пока придерживаются стороны яблочников, что же будет дальше? Запасаемся попкорном.
> Мне вот любопытно, когда гугл и яблоки порвут вебкит, на чем будут
> выходить все эти легковесные браузеры? Пока придерживаются стороны яблочников, что же
> будет дальше? Запасаемся попкорном.Запасайтесь умом и умением читать новости. Google форкнула WebKit потому-что использует свой JS движок, и потому что у них в сорцах по сути и был форм WebKit.
А разработчики WebKit просто выпилят API который использовали в Chrome/Chromium, а остальным на них пофигу.
> А разработчики WebKitСиречь Эппл...
В смысле порвут? Закроют программерам доступ к репозиториям?
Сколько релизов они продержатся в категории "легковесных", интересно.Сначала : О, современные браузеры слишком тяжёлые, мы сделаем офигенно лучше!
Потом : Отлично получилось, кое-что даже работает. Надо только вот ещё эту технологию добавить...
Затем : А вот если это добавить, всё начнёт на 72% быстрее крутиться! И номер релиза сразу на 2 увеличим!
Наконец : Отлично работает, но вот этот сайт таки криво рисуется... Посмотрим... А, вот что надо прикрутить и будет как в лучших домах!В итоге получается переписанный с нуля обычный браузер.
В общем, ребятам всё равно удачи, что-то делать всегда лучше, чем в носу ковырять.
> Сколько релизов они продержатся в категории "легковесных", интересно.http://www.linux.org.ru/forum/talks/3999783
Согласно этому, уже давно не. По резидентной памяти занимает как большинство других браузеров, по виртуальной в 2 раза больше.
by VIRT(N) VIRT(1) RES(1) VIRT(N) RES(N)
arora 669 64 688 86
midori 652 51 672 73
surf 576 41 - -
firefox 562 72 592 99
konqueror4 468 51 494 77
opera10 370 57 386 72
opera 342 62 350 81
konqueror3 289 52 310 73
netsurf 228 33 257 62by RES(N) VIRT(1) RES(1) VIRT(N) RES(N)
firefox 562 72 592 99
arora 669 64 688 86
opera 342 62 350 81
konqueror4 468 51 494 77
konqueror3 289 52 310 73
midori 652 51 672 73
opera10 370 57 386 72
surf 576 41 - -
netsurf 228 33 257 62К чему тогда это вранье в заголовке про легковесность?
Плевать на все эти показатели, он на слабом железе реально быстрее и этим всё сказано.Источник : личный опыт.
> Плевать на все эти показатели, он на слабом железе реально быстрее и
> этим всё сказано.
> Источник : личный опыт.Хоть ... в глаза - всё Божья роса :)
> Хоть ... в глаза - всё Божья роса :)Да ладно, на low memory системах роялит RSS как раз. Т.е. физически аллоцированная память. В этом плане сабжевый браузер смотрится вполне культурно. Проигрывая только какому-то surf непонятному.
ага, пока браузер в своп не полез - всё нормально
Запускается он быстрее и меньше весит в граммах
И все же на неттопе с атомом и полгигами оперативки это единственное, чем можно пользоваться из OSS.
Из личного опыта говорю.
Много табов открывать все равно не выйдет, да, но хромиум даже после запуска уже свопился.Еще на удивление юзабельна опера :)
> И все же на неттопе с атомом и полгигами оперативки это единственное, чем можно пользоваться из OSS.За 6 тыс.рублей можно купить современный Android-планшет с IPS-экраном и 1 ГБ RAM DDR3, 16 ГБ внутренней flash-памяти, Wi-Fi 802.11n. Никакого свопа и шума вентиляторов. Осилите заменить атом и полгига оперативки новым чудом инженерной мысли? Кстати, можно подключить мышку через OTG-переходник.
На выбор: несколько браузеров, поддержка Adobe Flash, WebM/HTML5 и медиакодеков "искароппки". Тормозов в воспроизведении видеороликов на Web-страницах не замечено.> Из личного опыта говорю.
> Много табов открывать все равно не выйдет, да, но хромиум даже после запуска уже свопился.
> Еще на удивление юзабельна опера :)Всё уже есть в другом формате и на других принципах, зачем продолжать мучиться?
> За 6 тыс.рублей можно купить современный Android-планшет с IPS-экраном и 1 ГБ
> RAM DDR3, 16 ГБ внутренней flash-памяти, Wi-Fi 802.11n. Никакого свопа и
> шума вентиляторов. Осилите заменить атом и полгига оперативки новым чудом инженерной
> мысли? Кстати, можно подключить мышку через OTG-переходник.
> На выбор: несколько браузеров, поддержка Adobe Flash, WebM/HTML5 и медиакодеков "искароппки".
> Тормозов в воспроизведении видеороликов на Web-страницах не замечено.Hell is freezes over: изен рекламирует нечто на основе линукса :)
Сам Android на следующем месте после экрана и Wi-Fi по энергожручести. Это показывает, насколько неэффективно ядро. Системное ПО в идеале должно уступать ресурсы прикладному ПО "переднего плана" (часто используемого), однако ядро само любит питаться электричеством.
У меня вообще макбук. :) Это просто железка валялась, приспособил под дело.
Собственно виртуальная память на то и виртуальная, что ничего не занимает. Вы ещё shared memory суммируйте у потоков для таких топов… -_-
Впрочем, с моей точки зрения сейчас «легковесный браузер» означает «браузер, который мы вчера собрали на коленке из готового движка, спичек и клея; и отличающийся тем, что практически ничего не может». Лучше уже Фокс, Хром или Оперу использовать, чем такое «легковесное» недоразумение.
Судя по перечисленным фичам - умеет все-тки. А вот есть легковесный - Квапзилла. Весьма стабильный (как опера - когда запущен и ничего не делаешь - ни память ни IO не ползут вверх), ну и ОЗУ жрет чуть меньше оперы.
Вот потому Midori пора уже перестать прикрываться словом «легковесный». Вполне себе толстый браузер с расширениями. Ещё несколько лет вылизывания и можно будет даже пользоваться. Возможно.
А у квапзиллы я пока в фичах вижу грёбаное ничего. Пусть растёт и вес набирает.
> Судя по перечисленным фичам - умеет все-тки. А вот есть легковесный -
> Квапзилла. Весьма стабильный (как опера - когда запущен и ничего не
> делаешь - ни память ни IO не ползут вверх), ну и
> ОЗУ жрет чуть меньше оперы.Вот когда AdBlock нормальный будет - тогда и поговорим. Плюс Midori субъективно быстрее. И не лезет он в своп (отписавшемуся выше). К тому же есть разные классы легковесности. Для совсем старых компьютеров ни Midori ни Qupzilla не подойдут, тогда как для компьютеров средней давности и нетбуков - самое оно.
> Вот когда AdBlock нормальный будет - тогда и поговорим. Плюс Midori субъективно
> быстрее. И не лезет он в своп (отписавшемуся выше). К тому
> же есть разные классы легковесности. Для совсем старых компьютеров ни Midori
> ни Qupzilla не подойдут, тогда как для компьютеров средней давности и
> нетбуков - самое оно.В Qupzilla он из коробки и вполне нормальный, и она, в отличии, от мидори, не тормозит как буратино на всяких аяксах
Хорошо, что ввели концепцию "одна вкладка - один процесс". А то одна кривая страница раньше приводила к падению всего браузера с открытыми вкладками других страниц без возможности последующего восстановления.
Легендарная надежность вебкита, хули.
казалось бы, при чем здесь джава?
> Хорошо, что ввели концепцию "одна вкладка - один процесс". А то одна
> кривая страница раньше приводила к падению всего браузера с открытыми вкладками
> других страниц без возможности последующего восстановления.Действительно, гораздо прикольнее когда в системе при активном браузинке случится глобальный OOM. Просто упавший браузер - недостаточно хардкорно! :)
Вендоюзер? Порождение процессов в Unix стоит столько же, что и порождение отдельных нитей внутри приложений в Windows (создание новых процессов в Windows СУЩЕСТВЕННО неэкономично по занимаемой памяти и времени старта). Чем отличаются нити от процессов надо объяснять? У нитей собственные стеки вызовов, но общие структуры данных. У процессов всё независимо, и они общаются по одному из механизмов IPC. Вылет одного процесса всего лишь вылет процесса в ОС. Вылет (некорректное завершение) одной из нитей внутри приложения часто фатален для самого приложения. Отсюда и профит: браузеры, сделанные в парадигме "одна вкладка — один процесс" для Unix (не знаю, как в Linux — там LWP), наиболее БЫСТРЫ, БЕЗОПАСНЫ и ЭФФЕКТИВНЫ по использованию ресурсов ОС и памяти.
> Вендоюзер?Не надо всех по себе судить.
> Порождение процессов в Unix стоит столько же, что и порождение отдельных
> нитей внутри приложений в WindowsВ *никсах сам вызов fork() довольно дешевый по накладным расходам (относительно виндозного createprocess() или как там его правильно).
> (создание новых процессов в Windows СУЩЕСТВЕННО
> неэкономично по занимаемой памяти и времени старта).Внезапно, в *никсах хоть время старта и меньше, но все-таки на каждый процесс выделяется довольно много различного хлама, уникального для процесса. И никакого реюза памяти при изоляции друг от друга как в гуглохроме. Поэтому памяти такая схема жрет поболее апача даже. И мрет по тем же причинам. В хроме достаточно открыть сотню вкладок и там все обвалится - в системе OOM наступит. Ага, на 8 гигзах.
> Чем отличаются нити от процессов надо объяснять? У нитей собственные стеки вызовов,
> но общие структуры данных. У процессов всё независимо,...и это одна из причин по которой процессы жрут существенно больше памяти чем треды, приколись? Впрочем, треды оптом - тоже много памяти жрут. Но меньше чем такое же число процессов.
> и они общаются по одному из механизмов IPC. Вылет одного процесса всего лишь
> вылет процесса в ОС.Нет, дружок, глобальный OOM обычно ведет к вылету далеко не одного процесса. А вполне себе вылету половины вкладок в браузере. Или самого браузера. Или еще чего-нибудь, что изволило прилично весить. Например, офисного пакета. Или почтаря. Или кадовой софтины. Или там чего еще. Что довольно так галимненько на машинке с >=8 гигз памяти, знаешь ли.
> там LWP), наиболее БЫСТРЫ, БЕЗОПАСНЫ и ЭФФЕКТИВНЫ по использованию ресурсов ОС и памяти.
Ага, открой в гуглохроме побольше вкладок - расскажешь как оно тебе. Получится "как с нагруженным апачом" но только в исполнении браузера.
> Ага, открой в гуглохроме побольше вкладок - расскажешь как оно тебе. Получится
> "как с нагруженным апачом" но только в исполнении браузера.Ни разу не ловил OOM-kill на FreeBSD. При нехваке памяти новые процессы просто не запускаются. Вот и всё.
чето его легковесность у меня вызывает сомнение
что мидори, что лис - мне субъективно кажется работают одинаково (
да, но мидори шустрее
> да, но мидори шустрееСмотря в чем. В плане JS он вроде как довольно тормозной. А лис и потребление памяти оптимизит постоянно и двгун JS ускоряют.
Загадка скринов из 6 Убунты раскрыта?
Нифига он не легковесный -- памяти жрёт больше чем его конкуренты на QtWebKit. И не шустрый (из-за libsoup, имхо).
Сейчас проверим это. Скачиваю версию под MS Windows. Тест будет проводиться на старой дреко-тачке. Сейчас на ней использую QupZilla c ней и сравню. На объективность не претендую, сугубо субъективные ощущения...
Итак. Не нашел как блокировать проклятый флеш, что в QupZilla есть по умолчанию, так как флеш мусор порядком подъедает ресурсы. Лазил в настройках Midori (включил флеш в дополнениях) и браузер благополучно упал и падал при старте, пока не отлючил флеш.
Памяти отъел (открыта одна страничка без флеш плагина) 170мб когда QupZilla (флеш рекламмка + 4-е простеньких странички) 52 мб. Проц кушает даже в простое 3-10% когда QupZilla 3-2%.
В целом небо и земля. Уж больно прожорлив и крив Midori, да и не стабилен.Вывод: то что есть сейчас ужасно и пригодно только для садомазохизма...
Это не мидори крив, это webkitgtk крив донельзя
Я оценивал Midori в целом, а не его компоненты.
> Я оценивал Midori в целом, а не его компоненты.Это не "компонент", это база. Сам по себе мидори лишь гуй к этой базе, да к тому же и как гуй кривой
>[оверквотинг удален]
> Итак. Не нашел как блокировать проклятый флеш, что в QupZilla есть
> по умолчанию, так как флеш мусор порядком подъедает ресурсы. Лазил в
> настройках Midori (включил флеш в дополнениях) и браузер благополучно упал и
> падал при старте, пока не отлючил флеш.
> Памяти отъел (открыта одна страничка без флеш плагина) 170мб когда QupZilla (флеш
> рекламмка + 4-е простеньких странички) 52 мб. Проц кушает даже в
> простое 3-10% когда QupZilla 3-2%.
> В целом небо и земля. Уж больно прожорлив и крив Midori,
> да и не стабилен.
> Вывод: то что есть сейчас ужасно и пригодно только для садомазохизма...Да он всегда падал, сколько его помню. Зря его в Бодхи ИМХО запихали
>[оверквотинг удален]
> Итак. Не нашел как блокировать проклятый флеш, что в QupZilla есть
> по умолчанию, так как флеш мусор порядком подъедает ресурсы. Лазил в
> настройках Midori (включил флеш в дополнениях) и браузер благополучно упал и
> падал при старте, пока не отлючил флеш.
> Памяти отъел (открыта одна страничка без флеш плагина) 170мб когда QupZilla (флеш
> рекламмка + 4-е простеньких странички) 52 мб. Проц кушает даже в
> простое 3-10% когда QupZilla 3-2%.
> В целом небо и земля. Уж больно прожорлив и крив Midori,
> да и не стабилен.
> Вывод: то что есть сейчас ужасно и пригодно только для садомазохизма...Велкам ту виндовс. Это раз - разработчики Midori смотрят на него не как на основную платформу. Два - не знаю, что вы поняли под памятью. Под ней обычно понимается всё-таки занятая память (RSS), а не виртуальная. так вот Midori реально ест 50 М RSS при свежем открытии и одной открытой вкладке. А виртуальная память используется для кэширования, освобождаясь как только кому-нибудь понадобится. Ничего плохого в таком объёме нет. Пример - у меня сейчас Firefox съел 150 метров RSS, однако виртуальной памяти использует аж 750 метров, и это при гигабайте оперативки в компьютере. И ничего, своп даже не трогали, хотя он есть. Так что поосторожнее с понятием память.
Подтверждаю, еще на ранних его версиях легковесности не обнаружил.
Apple очищает WebKit от наследия Chromium: http://habrahabr.ru/post/175579/
> Apple очищает WebKit от наследия Chromium: http://habrahabr.ru/post/175579/Ты слоупок.
а у одного из моих знакомых есть работающая винда "95"! Пока он не хочет ее заменять. И не по тому что он малоимущий, а по тому что "и так работает" (и что- "сменю, как сломается").
Лет 7 назад у меня использовался Celeron-366 и 128 мб ram. "98я", "IE-5" и "FF-2" (и весь "Офис 2007") на ней шустро там работали. Уже давно не включал, но это все сохранилось. Если сей "Мидори" я установлю туда сейчас, то тогда как по тяжеловесности он там будет? (а дистры "Puppy"? (а то "Мидори" (и "Абиворд")) штатно в них есть. А и дистры те и браузеры те с каждым новым своим релизом не тяжелеют?)
А всего у какого количества пользователей "Мидори" сейчас юзается?)
толсто. Midori такой же легковесный как слон в чайно лавке...
Жлобство есть жлобство, чем его не оправдывай "и так работает" или "сменю, как сломается".
Весело то что в конце концов оно выходит боком = старое железо летит, данные уходят, работа простаивает...
Где то давно статистику читал, что 7 из 10 фирм у которых один раз накрылось железо прекращают существование в течении пары месяцев. Имеется в виду не жуткий теоретический факап абсолютно всех данных, а именно пропажа данных на таких вот "как бы хорошо работяющих" компах, и данные вродй бы не супер важные но из за эффекта домино оказывабтся что они таки важные, рвутся деловые связи из за долгого ответа, общее настроение что пропала работа за месяц и надо все переделывать, все в комплексе. Склонен этому верить.
Ну тут же надо понимать, отработало ли железо свой ресурс или нет, а статьи пишутся лишь затем, чтоб люди покупали то, без чего итак прожить могут.
> Где то давно статистику читалДаже знаю где. Microsoft Get-The-Facts. Там ещё пишут, что линукс дороже венды, опенофис дороже мсофиса и тд.
> пропажа данных на таких вот "как бы хорошо работяющих" компах
опыт показывает, что 90% пропаж данных происходит на "как бы новых" компах.
В 2003 (кажется) году в ИТ-отделе одного крупного банка я имел 90% отказов винчестеров Fujitsu 15гигов, большинству из которых и месяца не было. Года не прожил ни один (оставшиеся 10% выкинули: предлагали сотрудникам забрать на халяву, никто не согласился).
Зато винчестер 8гигов самсунг у меня 10 лет проработал ежедневно и до сих пор жив.> рвутся деловые связи из за долгого ответа
в гораздо большем числе случаев долгий ответ -- следствие чьего-то раздолбайства, лени, неумения пользоваться адресной книгой, а также прочих причин, каждая из которых выдумывается тем значительнее, чем дольше задержка.
>[оверквотинг удален]
> В 2003 (кажется) году в ИТ-отделе одного крупного банка я имел 90%
> отказов винчестеров Fujitsu 15гигов, большинству из которых и месяца не было.
> Года не прожил ни один (оставшиеся 10% выкинули: предлагали сотрудникам забрать
> на халяву, никто не согласился).
> Зато винчестер 8гигов самсунг у меня 10 лет проработал ежедневно и до
> сих пор жив.
>> рвутся деловые связи из за долгого ответа
> в гораздо большем числе случаев долгий ответ -- следствие чьего-то раздолбайства, лени,
> неумения пользоваться адресной книгой, а также прочих причин, каждая из которых
> выдумывается тем значительнее, чем дольше задержка.Ну а так и есть. К ОО все равно надо покупать M$О - чтобы конвертировать в него. M$ же все делает для несовместимости и мелких нестыковок, а поскольку у большинства стоит именно M$...
> Ну а так и есть. К ОО все равно надо покупать M$О
> - чтобы конвертировать в него. M$ же все делает для несовместимости
> и мелких нестыковок, а поскольку у большинства стоит именно M$...В смысле?
У OO/LO сейчас с МСО совместимость обычно лучше, чем у других версий МСО.
Еще лучше будет совместимость только если полную линейку разных версий последнего поставить, ИМХО. (Что нетривиально на одной машине).
> Где то давно статистику читал, что 7 из 10 фирм у которых
> один раз накрылось железо прекращают существование в течении пары месяцев. Имеется
> в виду не жуткий теоретический факап абсолютно всех данных, а именно
> пропажа данных на таких вот "как бы хорошо работяющих" компах, и
> данные вродй бы не супер важные но из за эффекта домино
> оказывабтся что они таки важные, рвутся деловые связи из за долгого
> ответа, общее настроение что пропала работа за месяц и надо все
> переделывать, все в комплексе. Склонен этому верить.Потому что надо всегда на бумажку записывать
Прекращают существования от того, что бэкапов не делали и/или сценариев восстановления не имели, а не из-за того, что железо накрылось. С любовью, ваш К.О.А вообще, не факт, что средний сегодняшний лэптоп из магазина имеет ожидаемое время дожития больше, чем лэптопы массово белой сборки из конца 1990-х.
У меня такое впечатление, что если тогдашнего "японца" или "немца" не ронять, сдохнет в нем разве что диск и придется поменять на конвертер флешки.
Хотя с браузерами, работающими на 64 или 128 МиБ, дело туго.
Вот X-терминалы из таких лэптопов няшные выходят, особенно из тех, что по сети грузиться умеют.
> А вообще, не факт, что средний сегодняшний лэптоп из магазина имеет ожидаемое
> время дожития больше, чем лэптопы массово белой сборки из конца 1990-х.
> У меня такое впечатление, что если тогдашнего "японца" или "немца" не ронять,
> сдохнет в нем разве что диск и придется поменять на конвертер флешки.Скорее подтверждаю:
#1 жив до сих пор, хотя и роняли (Fujitsu-Siemens Lifeboot C6535, JP),
кулер в прекрасном состоянии;
#2 умер по непропаю видеокарты (IBM Thinkpad A30p, не помню);
#3 умер по непропаю видеокарты (T41, UK);
#4 жив, но шумит вентилятором (Lenovo T43, CN);
#5 жив (Lenovo Thinkpad X60t, CN);
#6 потерял дисплей после повреждения угла корпуса экрана (X61t, CN);
#7 сейчас под руками.
> Жлобство есть жлобство, чем его не оправдывай "и так работает" или "сменю,
> как сломается".
> Весело то что в конце концов оно выходит боком = старое железо
> летит, данные уходят, работа простаивает...Согласен, "жлобство" так же как и расточительство плохо, каждое со с воей стороны.
Но (вот всегда оно выскочит ;) !
Во сколько раз медленнее процессор прочитает массив памяти из 1000 ячеек, по сравнению с массивом из 100?
Midori на таком железе и актуальных дистрах Linux не юзабелен. Abiword, кстати, тоже.
Как ни странно, меньше всего ресурсов жрёт проприетарный софт -- Opera, Slimboat, SoftMaker Office, Foxit Reader .
ЗЫ: Проверено на Celeron 400, 92 mb RAM.
"Офис 2007" на винде 98?
меня терзают смутные сомнения...по-моему, даже office 2003 на win2k уже не запускался. ограничения в духе майкрософт.
зырим здесь http://www.sh.lsuhsc.edu/infotech/ocs/userservices/desktop/S...
> "Офис 2007" на винде 98?
> меня терзают смутные сомнения...
> по-моему, даже office 2003 на win2k уже не запускался. ограничения в духе
> майкрософт.
> зырим здесь http://www.sh.lsuhsc.edu/infotech/ocs/userservices/desktop/S...Да у нево там тема от 95-ки тока :)
ага, и нескучные обои :-D
> А всего у какого количества пользователей "Мидори" сейчас юзается?)Автор наверняка юзает, примерно как автор tea, который на голубом глазу написал что то вроде "tea хороший редактор, но в своей работе я использую Kate" Наверное также юзает мидори и его автор :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Elementary_OS
Она в последнем релизе за собой еще 3 гном потянула,точно ость для старого железа!!! Которую я в жизни туда не поставил бы лучше смотреть в эту сторону http://ru.wikipedia.org/wiki/Puppy_Linux ;)))
лучше научиться дружить со своей головой. Оно не тянет никаких гномов за собой, пиши свои претензии меинтейнерам пакета. И таки да, прекрати вещать о своей элементари ос, уже все поняли что оно застряло у тебя в одном месте.
Как это не тянет если в оф. релизе рабочее окружение гном 3 указывается? Писать свои претензии майнтейнерам пакетов лишняя трата своего времени, при всем своем разнообразии дистрибутивов не находите что проще его сменить? И я этом же намекнул слегка человеку:) Браузера легче seamonkey пока не нашел для себя хотя и позиционируется как комбайн.;)))
Мидори хрень голимая хотя бы потому что на webkitgtk.
Вот за чем будущее - браузер на qt5 c поддержкой плагинов FF
http://www.mayaposch.com/wildfox.php
https://plus.google.com/114822401067576646327/posts/ibbFqJJ38En
Это не wild fox, который заглох уже давно, а именно wildfox
А вот фотка автора - https://lh6.googleusercontent.com/-4dDla6VombE/AAAAAAAAAAI/A...
Говорящим, что бабы изначально не могут создать ничего толкового, остается только тихо умолкнуть :-)
Она(а) не изначально баба: http://www.mayaposch.com/autobiography.php"... The thing is that everyone who sees me assumes I'm female, yet that's not what my passport says. The problem? Intersexuality. My body is primarily feminine, with some secondary feminine characteristics, yet the externally visible reproductive organs are those of a male which has led to me being recorded as being male. ..."
> Она(а) не изначально баба: http://www.mayaposch.com/autobiography.php
> "... The thing is that everyone who sees me assumes I'm female,
> yet that's not what my passport says. The problem? Intersexuality. My
> body is primarily feminine, with some secondary feminine characteristics, yet the
> externally visible reproductive organs are those of a male which has
> led to me being recorded as being male. ..."Да и хрен с ней :-) зато задумка хороша. Браузер, написанный на qt5 с поддержкой плагинов и расширений фокса и хрома, это люкс. Если сделает, конечно.
произведена модификация. а как это тогда обозначить: downgrade или upgrade? o_O
А оно собирается под нормальными Ос, кто-нибудь пробовал?
> А оно собирается под нормальными Ос, кто-нибудь пробовал?Сейчас пока собирается только qt5 :-), которое до этого было совершенно без надобности
О, потом расскажете.
midori работает там,где firefox и chromium тыр-пыр и вообще зависли намертво.
как факт.что,почему,какие ресурсы кто жрет не интересовало
не было цели тестировать.смотрели новогодние концерты.
firefox не тянул вообще,chromium тоже самое,opera работал более-менее,с глюками,звук был но никакого движения,а вот midori часов 7 отработал без глюков.ос freeBSD.
интернет слабый,только Linux и FreeBSD реально работают.из них кажется FreeBSD более стабильный.
