Вышел (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2013-April...) финальный бета-выпуск Ubuntu 13.04 (Raring Ringtail). Релиз намечен на 25 апреля.Представленная бета-версия ознаменовала собой подготовку тестовых установочных iso-образов (http://releases.ubuntu.com/13.04/) Ubuntu и Ubuntu Server, которые формировались только для ежедневных сборок, промежуточные альфа- и бета-сборки были отменены (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35213). Кроме того, сформирована первая тестовая сборка (http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/releases/13.04/beta-2/) нового официального ответвления - Ubuntu GNOME (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36357), поставляемого со штатным десктоп-окружением GNOME. Готовые тестовые образы также созданы для Edubuntu (http://www.edubuntu.org/news/13.04-beta2), Kubuntu (https://wiki.kubuntu.org/RaringRingtail/Beta2/Kubuntu), Lubuntu (https://wiki.ubuntu.com/RaringRingtail/ReleaseNotes/Beta2/Lu...), UbuntuKylin (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuKylin/1304-beta-2-ReleaseNote) (версия для пользователей из Китая), Ubuntu Cloud (https://wiki.ubuntu.com/RaringRingtail/Beta2/UbuntuCloudImages), Ubuntu Studio (http://ubuntustudio.org/2013/03/ubuntu-studio-13-04-beta-2-r.../) и Xubuntu (http://xubuntu.org/news/raring-beta2).
<center><a href="https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2013/04/ubunt... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1365184554.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Среди основных новшеств (https://wiki.ubuntu.com/RaringRingtail/TechnicalOverview) Ubuntu 13.04 можно отметить:
- Задействовано ядро Linux 3.8 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36153);
- Система инициализации Upstart обновлена до версии 1.8 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36471). В качестве экспериментальной возможности добавлена поддержка управления сеансами пользователей (режим Session Init), появившаяся в Upstart 1.7 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36304) и позволяющая использовать Upstart для инициализации графических сеансов. По умолчанию данная возможность будет отключена (для включения нужно раскомментировать строку "ubuntu" в файле /etc/upstart-xsessions);- В базовом составе дистрибутива решено поставлять только Python 3.3 (Python 2 остаётся в репозиториях);
- Пользовательская оболочка Unity обновлена до версии 6.12, отличающейся заметно возросшей производительностью. Из изменений в интерфейсе можно отметить новую реализацию меню для синхронизации данных с использованием сервиса Ubuntu One, новые диалоги завершения работы, новые визуальные эффекты (например, в процессе перемещения окна за пределы экрана в призрачной форме указывается на область, которую приложение займёт при отпускании кнопки мыши), новые пиктограммы панели и линз, новый режим перебора открытых окон из панели, новые настройки панели (например, скрытие иконки с виртуальными экранами, добавление кнопки сворачивания всех окон).
<center><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/h_qqjOMGlrI?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
- В Kubuntu отмечается (https://wiki.kubuntu.org/RaringRingtail/Beta2/Kubuntu) обновление компонентов KDE до версии 4.10.2, поставка центра управления приложениями Muon Suite 2, обновление браузера Rekonq до версии 2.2.1, интеграция полноэкранного меню приложений Homerun (см. скриншот ниже), новая система настройки многомониторных конфигураций, поставка шрифтов Oxygen Sans, переработка интерфейса инсталлятора, поддержка доступа к мобильным устройствам по протоколу MTP (используется в Android 3+ вместо эмуляции USB-накопителя), поддержка загрузки в режиме UEFI Secure Boot, поставка OpenJDK7 в качестве реализации Java по умолчанию;
- В Xubuntu произведено (http://xubuntu.org/news/raring-beta2/) увеличение размера iso-образа до 850 Мб, в поставку возвращены Gnumeric и GIMP, произведено обновление визуальной темы;
- В Ubuntu Studio обновлено (https://wiki.ubuntu.com/RaringRingtail/Beta2/UbuntuStudio) окружение Xfce 4.10 и задействован графический инсталлятор Ubiquity. Добавлены новые программы для работы со звуком supercollider, faust, lmms; программы для работы с видео: denlive и recordmydesktop; графические пакеты: krita и create-resources;
- В Ubuntu GNOME задействовано (https://wiki.ubuntu.com/RaringRingtail/TechnicalOverview) десктоп-окружение GNOME 3.6. Выпущенный недавно релиз GNOME 3.8 доступен через PPA-репозиторий (https://launchpad.net/~gnome3-team/+archive/gnome3/), но его решено не включать в релиз, так как данный выпуск недостаточно протестирован и приводит к возникновению ряда проблем в процессе использования. По сравнению с Ubuntu GNOME Remix 12.10 в Ubuntu GNOME по умолчанию задействован Firefox вместо Epiphany, Ubuntu Software Center и Update Manager вместо конфигураторов GNOME, LibreOffice вместо Abiword и Gnumeric.
Дополнительно можно упомянуть, что не все возможности, запланированные для Ubuntu 13.04, попадут в релиз. Например, решено отложить до осеннего выпуска оболочку Unity 7 c реализацией умных областей (Smart Scopes) - серверных обработчиков, позволяющих представлять в Dash определённые виды локальной или внешней информации с определением порядка вывода областей с учётом их релевантности и востребованности пользователем. Также решено прекратить поддержку WUBI, программы для установки Ubuntu из Windows.URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2013-April...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36604
люблю ubuntu !!!
всегда свежый и работает...
Проверка орфографии не работает.
свэжий убунта, разберай, налэтай
> свэжий убунта, разберай, налэтайТэпер бананасавый!
>> всегда свежый и работает...почти всегда не работает
Сам виноват что пользуешься системой, не скачав обновления в интернете.
Сам виноват, что тролль!
Заколебала эта свежесть. Каждые пол года перетрясать наборы репозиториев, чтобы иметь актуальные версии ПО, которого нет в официальных. А нет много чего.
> Заколебала эта свежесть. Каждые пол года перетрясать наборы репозиториев, чтобы иметь актуальные
> версии ПО, которого нет в официальных. А нет много чего.А чего нет?
> Каждые полгода перетряхивать наборы репозиториевБедный, бедный, БЕДНЫЙ Робин! :)
Некоторым такие муки не понять...
> люблю ubuntu !!!
> всегда свежый и работает...about:config
spellchecker.dictionary;ru_RU
>Пользовательская оболочка Unity обновлена до версии 6.12, отличающейся заметно возросшей производительностьюТо есть пофиксили тормоза в этой оболочке? Не прошло и трех лет. А как пели про то что быстрее Unity ничего нет.
Осиль уже preload и 4-8 гигабайт дешевой памяти DDR-3. У меня никаких тормозов уже давно, а процессор дохлый селерон!
> Осиль уже preload и 4-8 гигабайт дешевой памяти DDR-3. У меня никаких
> тормозов уже давно, а процессор дохлый селерон!Осиль юнити нормально сделать, что не тормозило. Чё, слабо узкие места переписать?
http://help.ubuntu.ru/wiki/ubuntu_optimization
> help.ubuntu.ru/wiki/ubuntu_optimizationЕсли это не алиас на /wiki/barmin_patch, то подозрительно...
Эту статью админы выпилили :)
Не поверишь - нормально работает на старом ноуте Dell с двухядерным Core Duo 1,6 ГГц и памятью 1 Гб.
>>Пользовательская оболочка Unity обновлена до версии 6.12, отличающейся заметно возросшей производительностью
> То есть пофиксили тормоза в этой оболочке? Не прошло и трех лет.А что у вас тормозило?
Что с безопасным извлечением USB-носителей, починили?
Такая проблема была в Xubuntu. Встречал в версии 12.10. Заключалась в том, что при извлечении USB накопителя система запрашивала права суперпользователя. В Ubuntu такая проблема не встречалась.
Всегда было интересно, какую магию нужно задействовать, чтобы в этой славной юнайти создать ярлык приложения, например, Eclipse(кажется, в лине аналог ярлыков это *.desktop) и поместить его, допустим, в панель.
А уж если прога не прописала себя в ассоциации к файлам... Горе тому, что решится открыть файл не прописавшей себя программой - без консоли никак. Юзабилити, кули.
А вообще, неужели стягивание всего софта из других DE(Gnome, в частности) и полное коверканье интерфейса - это все, чем занимаются в Ubuntu? Upstart, Mir и прочие NIH-выкидыши не в счет. Интересует "лицо" операционной системы.
текстовый редактор нужно задействовать, магия не нужна
Ну хорошо, что ассемблер знать не надо. А то было бы сложно.
Толсто и не смешно.
Если бы "тру-линуксоиды" направляли развитие IT, то мы бы до сих пор тр**ались с перфокартами. Вы не отличаете ОС от ПО. Развлечения от работы. Юзабилити от архитектуры. "Тру-линуксоид" не выносит ничего, что не похоже на черный терминальчик юникса и голосует за Путина.
Ну вы-то, как тру-вендузятник, сейчас нам раскроете глаза, не так ли?
> погуглите замечательную поговорку. Там что-то про горбатого и могилу)Замечательная поговорка. Хорошо описывает будущее MS.
> Если бы "тру-линуксоиды" направляли развитие IT, то мы бы до сих пор
> тр**ались с перфокартами. Вы не отличаете ОС от ПО. Развлечения от
> работы. Юзабилити от архитектуры. "Тру-линуксоид" не выносит ничего, что не похоже
> на черный терминальчик юникса и голосует за Путина.Вы не поверите,но тру-линуксоиды действительно направляют развитие IT.Судя по уходу
unix-ов в узкую щель hi-end,по лидированию линукса в web,hpc,midrange,связанный с субд,
серверами приложений,так оно и есть.
вы забыли, линукс это только ядро
> вы забыли, линукс это только ядроLinux-ядро,а линукс-общее название на русском всех ОС с ядром на основе Linux.
>> вы забыли, линукс это только ядро
> Linux-ядро,а линукс-общее название на русском всех ОС с ядром на основе Linux.Андройд он тоже на основе Linux, но он Android.
Ветеринару покажись
> Ветеринару покажисьА ты чё за хрен?
> "Тру-линуксоид" не выносит ничегоВспомнился текст, который "...Настоящие мужчины стойко переносят испытания. Они знают, что разные версии MS Office несовместимы между собой, но они не боятся, если придется, переверстать пятисотстраничный документ. Или что старый софт перестанет запускаться при переходе к новой ОС. Им, в сущности, это не так важно. Они не будут ныть, они просто потратят несколько суток на переверстку или перепишут софт - вот и все. Они настоящие мужчины..."
Похоже, к нему созрело дополнение: "Настоящие мужчины вдумчиво воспринимают тщательно отобранные источники информации на ютубе. Они понимают, что судьба страны в их немногочисленных руках, и стойко переносят побои омона вместе с извращенцами и пятой колонной. Они с презрением смотрят на Чечню, Ливию, Египет, Сирию - уж они-то не допустят подобных детских ошибок, Когда Придут К Власти".
Тогда уж: "... и горе всем остальным!" до кучи.
>Если бы "тру-линуксоиды" направляли развитие IT, то мы бы до сих пор тр**ались с перфокартами.Вообще-то, Юникс появилась отчасти в связи с появлением дешевых терминалов с ЭЛТ и увольнением набивщиц.
Одной из линий освоения топологий с экранными терминалами была CTSS - Multics (далее, в частности, RSX-11 и VMS), Юникс была во многом результатом осмысления и критики опыта построения и эксплуатации этих ОС. Кстати, уже в CTSS и Multics уже было нечто подобное Реестру^w systemd, если вдумчиво почитать их доки и статьи Корбато.
Вообще, изучение истории ИТ (по первоисточникам и манифестам, а не по идеологизированным книжкам типа Танненбаума) часто помогает понять некоторые на первый взгляд нелогичные стороны Юниксвея.
Линукс само по себе монолитное и не вполне адекватно модуляризованное ядро; если на него сверху еще повесить монолитный юзерспейс системы в виде systemd, оно просто не выдержит и превратится в очередную RSX-11 или "винду", которое делает вид, что работает, пока его не трогаешь, а когда свалится, причины понять затруднительно.
Кстати, вполне может быть, что большинство здравых идей, стоящих за Реестром^w systemd, без большинства его недостатков можно реализовать, чуток расширив семантику сообщений в любом развитом микроядре и разведя в юзерспейсе рой соответствующих системных серверов. Это не вполне Юниксвей, но могло бы и выстрелить, хотя нужны дополнительные исследования и массивное экспериментирование.
> Линукс само по себе монолитное и не вполне адекватно модуляризованное ядро; если
> на него сверху еще повесить монолитный юзерспейс системы в виде systemd,
> оно просто не выдержит и превратится в очередную RSX-11 или "винду",
> которое делает вид, что работает, пока его не трогаешь, а когда
> свалится, причины понять затруднительно.
> Кстати, вполне может быть, что большинство здравых идей, стоящих за Реестром^w systemd,
> без большинства его недостатков можно реализовать, чуток расширив семантику сообщений
> в любом развитом микроядре и разведя в юзерспейсе рой соответствующих системных
> серверов. Это не вполне Юниксвей, но могло бы и выстрелить, хотя
> нужны дополнительные исследования и массивное экспериментирование.По мне так идеально выглядит система представляющая ОС гипервизор,на которой крутятся только демоны управления гостевыми ОС,и куча гостевых ОС c по одной на каждый предостявляемый общей системой сервис.Таким образом количество сервисов,запущенных на каждой из ОС будет минимально,что облегчит контроль и управление сервисами и без
наворотов типа systemd.
> магия не нужнаDistrowatch с тобой не согласен:
Rank Distribution
1 Mint
2 Mageia
3 Ubuntu
4 Fedora
5 Debian
6 openSUSE
7 Arch
8 PCLinuxOS
9 Puppy
10 Zorin
>> магия не нужна
> Distrowatch с тобой не согласен:Distrowatch это такой страшненький сайт на который никто не ходит?
> Всегда было интересно, какую магию нужно задействовать, чтобы в этой славной юнайти
> создать ярлык приложения, например, Eclipse(кажется, в лине аналог ярлыков это *.desktop)
> и поместить его, допустим, в панель.
> А уж если прога не прописала себя в ассоциации к файлам... Горе
> тому, что решится открыть файл не прописавшей себя программой - без
> консоли никак. Юзабилити, кули.
> А вообще, неужели стягивание всего софта из других DE(Gnome, в частности) и
> полное коверканье интерфейса - это все, чем занимаются в Ubuntu? Upstart,
> Mir и прочие NIH-выкидыши не в счет. Интересует "лицо" операционной системы.Все просто. ставьте Xubuntu и все работает.
Горе то какое! Ужас!
А если серьёзно, то корень проблемы- банальное незнание. Разбирайтесь, да прибудет с Вами сила!
Просто открой /usr/share/applications в nautilus и вытаскивай ярлык :)
> Всегда было интересно, какую магию нужно задействовать, чтобы в этой славной юнайти
> создать ярлык приложения, например, Eclipse(кажется, в лине аналог ярлыков это *.desktop)
> и поместить его, допустим, в панель.В Eclipse установка под Linux недостаточно автоматизирована. Так, не ставятся автоматически ярлык (назовем его так) и русификация (замечу, что Eclipse в установке под Linux вообще не нуждается - скачиваете и просто запускаете). Упомянутые процедуры выполнить совершенно несложно - поищите в Интернете, в том числе содержание и местонахождение файла eclipse.desktop. Тем более, если Вам понадобился Eclipse - то вы уже не обычный пользователь, а почти разработчик.
Чтобы не искать - содержимое упомянутого файла в Ubuntu с Unity (файл поместить в /usr/share/application, при этом само Eclipse скопировать в /opt/eclipse):
[Desktop Entry]
Version=1.0
Name=Eclipse
Exec=eclipse
Terminal=false
Icon=/opt/eclipse/icon.xpm
Type=Application
Categories=IDE;Development
X-Ayatana-Desktop-Shortcuts=NewWindow[NewWindow Shortcut Group]
Name=New Window
Exec=eclipse
TargetEnvironment=UnityДа, все это с правами суперпользователя.
> В Eclipse установка под Linux недостаточно автоматизирована. Так, не ставятся автоматически
> ярлык (назовем его так)sudo apt-get install eclipse недостаточно автоматизировано?
Ярлык сам появляется.
Прикольный интерфейс. Хорошая конкуренция макоси. Каноникалу респект.
Очень смешно! да мак ос в ужасе, как бы хороший плюс чтоб оставаться на винде! Респект!!!
> Очень смешно! да мак ос в ужасе, как бы хороший плюс чтоб оставаться на винде!Не, спасиб, планшетный сблюв с квадратиками выглядел бы просто эталонным кретинизмом на моем 27" мониторе. Как ни странно, наиболее симпатичен мне оказался обычный XFCE в xubuntu. Ни вам выгибонов в интерфейсе, ни попыток сделать из 27" монитора планшет, ни вам идиотских ограничений на ровном месте.
Тоже пересел на xfce после появления юнити (для десктопа оно действительно не юзабельно), потом на кеды. Месяц назад поставил на одной машине минт с mate - очень рекомендую.
> Тоже пересел на xfce после появления юнити (для десктопа оно действительно не
> юзабельно), потом на кеды. Месяц назад поставил на одной машине минт
> с mate - очень рекомендую.Кому как.
>> Очень смешно! да мак ос в ужасе, как бы хороший плюс чтоб оставаться на винде!
> Не, спасиб, планшетный сблюв с квадратиками выглядел бы просто эталонным кретинизмом на
> моем 27" мониторе. Как ни странно, наиболее симпатичен мне оказался обычный
> XFCE в xubuntu. Ни вам выгибонов в интерфейсе, ни попыток сделать
> из 27" монитора планшет, ни вам идиотских ограничений на ровном месте.Этот "сблюв" у всем доком зовется.
Отдельное спасибо за питон 3.3
> Отдельное спасибо за питон 3.3Действительно, теперь половина скриптов по умолчанию просто отвалится на...й.
Своё "дерьмо мамонта" оставляй в LTS. Всё что нужно уже портировали на Python3.
>> Отдельное спасибо за питон 3.3
> Действительно, теперь половина скриптов по умолчанию просто отвалится на...й.Следует привести примеры.
Думаю свалить с KDE на Unity. Нравится HUD и большая ориентация на клавиатуру. Только раздражает автоскрытие меню приложений.
На самом деле, самая большая мерзость в юнити - это стопочка иконок, в которую складываются открытые приложения, если все они не влезают на панель. Нихрена не видно, что уже запущено, нужно скроллить, искать.
При стандартном размере, иконок помещается 15 (fullhd), не припомню чтобы у меня появлялся скрол, но если экран маленький и не помещаются - можно уменьшить иконки, в любом случае скрол мне нравится больше чем авторесайз на маке.
> Только раздражает автоскрытие меню приложений.Это по началу, потом даже на если вдруг винда -- рука привычно ищет что-то вверху экрана.
Марк писал что в 13.04 ждите и увидите, что он имел в виду ?
Wayland, наверное...
ага. Только называется почему-то Xorg server 1.14
Марк говорил про 14.04
http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/8597702
> Марк писал что в 13.04 ждите и увидите, что он имел в
> виду ?Телефоны и планшеты.
Марк говорил, что после 13,04 он только будет рассматривать этот вопрос, разве нет?
Крестик закрытия окна слева? Unity - мутанство какое-то.p.s. сейчас набегут сектанты и заминусуют...
Какбы крестик переместился налево ещё до Юнити. Удобно, хоть и не привычно по началу.
> Крестик закрытия окна слева?Ну да как в маке. А должно быть как винде?
> В качестве экспериментальной возможности добавлена поддержка управления сеансами пользователей (режим Session Init), появившаяся в Upstart 1.7 и позволяющая использовать Upstart для инициализации графических сеансовЭто типа как в systemd-logind?
> Также решено прекратить поставку WUBI
Ненужно было нужно и вдруг стало ненужно? Прогресс, прогресс..
Unity суперовая штука! Жду когда перепишут его на Qt, все равно компиз здох и не нужен (ИМХО)
В свое время пользовался Unity2D (на QT) в целом понравился больше чем 3D версия. Посмотрим что они на декларативном интерфейсе QML сделают. Если выйдет кака, то им останется только на EFL портировать :)
> Unity суперовая штука! Жду когда перепишут его на Qt, все равно компиз
> здох и не нужен (ИМХО)Оооо, с хабра набежало кармадрочеров :) Или это школоло-KDE-шники балуются? ИМХО уже не котируется?
Да кому Вы с хабра нужны? Вас минусуют за ошибки в бессмысленном сообщении.
Попробовал. Только загрузился. Только нажал Alt+F2 - сразу все зависло. Да, ничего не скажешь. Некогда лучший дистрибутив превращается в дистрибутив для лохов.
Я смелее скажу - он давно уже превратился в дистрибутив-гогно. И от релиза к релизу всё гогнее и гогнее. Не зря из него всякие Вульвы и прочие Амазоны теперь хотят новую винду сделать. Видимо, по аналогии. Чем гогнее, тем популярнее становится.
> Я смелее скажу - он давно уже превратился в дистрибутив-гогно.Я только и жду вашего "правильного" дистрибутива. Ну где же вы, люди, которые могут не только балаболить в интернетах, но и дело делать!
>> Я смелее скажу - он давно уже превратился в дистрибутив-гогно.
> Я только и жду вашего "правильного" дистрибутива. Ну где же вы, люди,
> которые могут не только балаболить в интернетах, но и дело делать!Я ж тебе назову, но ты ответишь "им никто не пользуется - даже пробовать не буду" или "там же RPM-пакеты!"
> Я только и жду вашего "правильного" дистрибутива.Нет такого. Если и был когда-то, то теперь уже нет. А может и никогда не было.
> Нет такого. Если и был когда-то, то теперь уже нет. А может
> и никогда не было.В том все и дело, что нет и никогда не было, потому что это субъективная оценка. Можно сказать: "Мне не нравится этот дистрибутив" - и то, тут есть несколько альтернатив:
1) просто не пользоваться
2) внести вклад в развитие дистрибутива и "исправить", то что тебе нравится
3) собрать собственный дистрибутив с "правильным" DE и пакетным менеджером.А все эти крики по поводу убунты и systemd просто признак неспособности пользоваться головой.
У меня тоже почему-то в Word 2007 иногда шрифт съезжается и на печать выдается как бы "в кучу". Потом сохраняешь документ, снова открываешь - нормально все. Ты не знаешь, почему?
Поставил на своей Xubuntu 12.04 gnome-shell, посмотреть. Загрузил его сеанс, нажал Alt-F2... а, вы уже в курсе. Плюнул и дальше работаю в Xubuntu. Чего и всем желаю.
Гляжу на скриншоты - дичь, конечно. Но пользоваться именно этой блажью совершенно необязательно.
Ubuntu - прекрасный дистрибутив, просто у него по умолчанию дурацкий DE. Исправить эту досадную мелочь куда проще, чем пилить под себя, например, Debian.
>Ubuntu - прекрасный дистрибутив, просто у него по умолчанию дурацкий DE.Согласен, достаточно установить fluxbox ;)
p.s. А вот новые кнопки выключения ужасают своим размером!!!
Приятный дистрибутив, веселый Юнити, весна за окном и столько кислых лиц на форуме :)
И тут врываешься ты - весёлый гламурный цветастый п*****с с обострённым восприятием кислоты.
Какой по вашему наилучший дистрибутив для человека пришедшего с винды и не имевшего до этого опыта работы с линукс системами?
Linux Mint!
> Linux Mint!ДА и лучше с оригинальным гномом http://www.linuxmint.com/release.php?id=16
> Какой по вашему наилучший дистрибутив для человека пришедшего с винды и не
> имевшего до этого опыта работы с линукс системами?Любой с окошечками. Из рабочих- Xubuntu
Если позволяет производительность KDE. Если нет - MATE. Это то что просто работает.
Для начинающего Mageia, для опытного openSUSE или Debian или Fedora.
Mageia, для новичков, ага....
С главной проекта: Обратите внимание на то, что есть проблемы с ноутбуками, использующими видеокарты Intel, AMD/ATI и nVidia.
тогда проще уж сказать - обратите внимание, есть проблемы с видеокартами.
> Какой по вашему наилучший дистрибутив для человека пришедшего с винды и не имевшего до этого опыта работы с линукс системами?Значимые факторы:
1) Есть с кем посоветоваться вживую или онлайн. Если вживую не с кем, имеет смысл пробежаться по форумам и спискам рассылок (на тех языках, на которых можете общаться), посмотреть, где стиль общения и отношение к новичкам больше понравится, и отсечь те, вокруг которых тусуются исключительно профессионалы (типа SUSE или RHLE и, наверное, "Слаквер") или клоуны (типа "Убунты" пресловутой).
2) Понятна ситуация с поддержкой оборудования. Лесом идут дистрибутивы без списка поддерживаемого оборудования (или с устаревшим, типа "Альтлинукс").
3) Дистрибутив достаточно распространен, причем не в деревне или стране, а в мире. Лесом идут "национальные" дистрибутивы типа "Божьей росы" или того же "Альтлинукса".
4) Дистрибутив ориентирован (в том числе и) на ПК. Чисто серверные исключаются, хотя среди распространенных таких вроде нет.
5) Исключаются дистрибутивы типа "седьмая производная на киселе", такие как "Убунту" или "Минт".Остаются обычно "Арч", "Дебиан", "Генту", "Федора". Выбирать, повторно обратившись к первым двум критериям.
Для человека пришедшего с винды и не имевшего до этого опыта работы с линукс системами? Арч или Генту? Да вы упоролись? В дебиане у человека пришедшего с винды от дефолтных шрифтов глаза не вытекут? Или этого человека записать в бетатестеры поставив Федору?
Да вы видели, какие в венде-варде нынешних версий шрифты по умолчанию идут?После них что угодно нормальным покажется.
> Для человека пришедшего с винды и не имевшего до этого опыта работы
> с линукс системами? Арч или Генту? Да вы упоролись?Дженту клевый, просто (хотя и долго) ставится и у них одно из самых вменяемых и доброжелательных к новичкам сообществ, как русское, так и английское.
А с Арчем чего не так.
Бред собачий и погоня за ложными идеалами.
Исключать Убунту с Минтом только из-за того, что они производные?
Вы, видимо, к пятому пункту этой отсебятины уже успели забыть вопрос, на который столь пафосно и нелепо отвечаете.
> Бред собачий и погоня за ложными идеалами.
> Исключать Убунту с Минтом только из-за того, что они производные?
> Вы, видимо, к пятому пункту этой отсебятины уже успели забыть вопрос, на
> который столь пафосно и нелепо отвечаете.Лучше исключить, разве что где-то рядом окажется хорошо знающий их человек.
Там багов привнесенных столько, что всякая потенция пропадет, пока с ними разберешься.
> Там багов привнесенных столько, что всякая потенция пропадет, пока с ними разберешься.Баги в сухом остатке, деточка, зависят от соотношения скорости их попадания к скорости их забарывания. Эти скорости зависят и от политики дистрибутива в целом, и от грамотности конкретных майнтейнеров, тестеров, пользователей.
Тому, кто не знаком с дистрибутивной кухней изнутри хотя бы в одном случае -- вообще нечего в этот калашный ряд соваться со своими дошкольными суждениями. И тем более лезть советовать другим.
Убунту надо исключать, потому что она сильно бажная.
Пользуюсь в последнее время Kubuntu. Что там сильно бажного такого? Только хейтеры знают ответ.
> Убунту надо исключать, потому что она сильно бажная.То-то у меня проблемные пользователи, переведенные с виндов на Убунту, стали беспроблемными. Наверное, там столько багов, что они никак не решат, на что первым делом пожаловаться.
То ли дело в винде - баг всего один: "я ничего не делала, оно само".
> Остаются обычно "Арч", "Дебиан", "Генту", "Федора".И вот такие советчики потом за свои идиотские советы отвечать как раз и не горазды, что характерно...
Смотреть стоит пару-тройку (при желании и больше) текущих выпусков _разных_ дистрибутивов. Причём Mageia с openSUSE в них я бы включил, а вот арче-генты и в данном разе федору -- лесом, как и такие вот бесплатные анонимные советы.
Тут зависит от того, что человеку надобно.
1. Если ему нужна альтернатива для немедленного юзания из коробки, то сейчас лучше что-нибудь из ряда убунты. Хотя на мой взгляд убунта с юнити может запутать обычного пользователя и лучше вариант с гномом или КДЕ (кубунта). Тут вероятнее всего заработает нормально большая часть железа и т.п.
2. Если человек хочет вникнуть в разнообразие линуксового софта (пусть и не новейших версий), попробовать на одной установки разные варианты десктопов, тогда неплохо начать с дебиана. Но лучше для этого взять железки постарше - возрастом от трех лет.
3. Если есть потребность вникнуть во внутреннюю кухню линукса, то здесь знающие люди рекомендуют попользовать Арч, ила как более углубленный вариант - Генту. Завершать эту эпопею логично на LFS. Но последнее скорее для тех, кто имеет амбиции сверстать собственный дистр (или пачку дистров) для своих специфических нужд.
4. Отдельная песня - если вы собираетесь админить всяческие корпоративные системы, т.е. превосходящие масштабы COHO или мелкой конторы до 50 компов в одном здании. Тогда полезно пройдясь хоть как-то по всему вышеописанному, рассмотреть и красную шапку и всяких прочих - лишним не будет.Но для недавнего виндусятника однозначно необходимо буквально с первого шага наловчиться пользовать wine и запускать остро неоходимые и глубоко привычные приложения винды из под линукса, пока не наработалась достойная функциональная замена из набора освоенных линуксовых приложений.
Выглядит на первый взгляд страшновато. Но нужно понять, что прелесть линуксового пути в доступности ВСЕЙ необходимой информации для понимания ЛЮБОЙ тонкости, которую захочется разобрать.
ПС. Есть еще одна психологическая трудность. Выходя на путь линукс следует забыть про аську и скайп в пользу джабера и сипа. Сменить частично круг сетевого общения. Попытка сохранить асечные и скайповые контакты возможно. Но ни к чему не приводит - неизбежно аськи и скайпы уходят в ненужное прошлое.
> Выходя на путь линукс следует забыть про аську и скайп в пользу джабера и сипаСовершенно необоснованное утверждение. Аська со скайпом могут быть сколь угодно подобны копролитам, но если они нужны, то их использование под Линукс никакой проблемы не представляет.
> Совершенно необоснованное утверждение. Аська со скайпом могут быть сколь угодно подобны
> копролитам, но если они нужны, то их использование под Линукс никакой
> проблемы не представляет.Видите ли... бывают обоснования логические, а бывают эмпирические. Вот на основании собственного опыта я и сделал это добавление. И то только потому, что вдруг вспомнилось, как один мой хороший знакомый рекомендовавший не сидеть на двух стульях и забыть про винду когда-то давно утверждал, что со временем захочется отойти и от закрытых протоколов. Как-то так и получилось. Само. :-)
Вы совершенно правы в том, что при желании можно асками-скайпами пользоваться под линями. Но вот так выходит, что делаю я это лишь по временным потребностям и как правило создавая каждый раз новый аккаунт, не цепляясь за старый.
И вот что еще удивительно. Почему-то с людьми которые не представляют себе в интернет-телефонии ничего кроме аськи и даже не ХОТЯТ поинтересоваться вполне привлекательными альтернативами долговременное общение (средствами интернет-телефонии) как-то не складывается. :-)
Просто процитирую своего работодателя: "Аська - это прошлый век, надо переходить на скайп".
И ни слова про открытость протоколов, что характерно.
> Просто процитирую своего работодателя: "Аська - это прошлый век, надо переходить на
> скайп".Работодатель у Вас, видимо, эксперт...
Можно предложить ему пару-тройку интересных вопросов.
Задачка 1. Найти табличку со словами "базовая цена" (или еще какими-то словами) пересланную чатом от некоторого контакта в ноябре прошлого года.
Задачка 2. Обеспечить запись/мониторинг содержимого переговоров по корпоративной IP-телефонии и содержимого сопутствующих чатов. При этом обеспечить защищенность переговоров от посторонних. Задача вполне реальная и широко-практикуемая (это когда вас извещают, что "разговор записывается").
Задача 3. Обеспечить с использованием IP-телефонии как внутриофисные, так и внешние переговоры без увеличения числа внутренних портов на офисной АТС. Предполагается существенное увеличение компьютеризированных рабочих мест. При это необходимо проделать это так, чтобы не открывать всему миру перечень сотрудников офиса.
лучше всего из этого только Lubuntu. и похоже только она влезает на CD.
+1
Сижу на 12.04 и ядром 3.2 и все работает. Для программ посвежее есть PPA.
+1Пару лет уже пользуюсь и слезать не намерен, оно просто работает.
Всю квалификацию, и так небольшую, растерял - один раз поставил, вид/приложения настроил .. и всё, дальше делать нечего.Плюс эти гномовыгибоны эргономики на десктопе .. раздражают.
Хотя на трансформер поставил бы что-то гнумообразное, это единственное, на что они годны.
> Пользовательская оболочка Unity обновлена до версии 6.12, отличающейся заметно возросшей производительностью.при нажатии alt-tab по прежнему чудовищно тормозит на нетоповом железе ?
>при нажатии alt-tab по прежнему чудовищно тормозит на нетоповом железе ?Никогда не тормозила. А если вспомнить что Unity изначально разрабатывалась как DE для нетбуков...
Все пишут про Unity7 и что её отложили, а тем временем в моей Ubuntu 13.04 c отключёнными backports и proposed секциямиapt-cache policy unity
unity:
Установлен: 7.0.0daily13.04.05.2-0ubuntu1
Кандидат: 7.0.0daily13.04.05.2-0ubuntu1
Таблица версий:
*** 7.0.0daily13.04.05.2-0ubuntu1 0
500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ raring/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
apt-get changelog unityunity (7.0.0daily13.04.05.2-0ubuntu1) raring; urgency=low
* Revert r3266 "Don't close the dash when switching from the command lens
to the home lens.", it's breaking dash closing for individual lens,
which also result in a serie of failing tests (lp: #1164915)[ Stephen M. Webb ]
* Bumped released version to 7.0.0
и еще несколько измененийЯ так понимаю, тут уже давно 7.0, просто всем было лень менять версию.
Легко и незаметно убунта меняет стиль оформления с говенно оранжевого на мерзкий фиолетовый
Как быстро летят годы! Вот уже шестой фиолетовый Юнити, а все незаметно...
Прошло несколько лет после того как убунту начала использовать юнити, количество недовольных резко уменьшилось за все это время, но багета стало больше, у некоторых так жопа горит что жар и ко мне в комнату просачивается.
Это галлюцинации. Вам к доктору.
очень тормозной этот юнити.
alt-tab у него вообще провал, и по юзабилити (когда у 1 приложения более 1 окна) и по тормознутости (на не топовых ноутбуках), такого отстоя даже в windows-95 не было.
>alt-tab у него вообще провал, и по юзабилити (когда у 1 приложения более 1 окна)Откройте для себя alt + ~
> очень тормозной этот юнити.
> alt-tab у него вообще провал, и по юзабилити (когда у 1 приложения
> более 1 окна) и по тормознутости (на не топовых ноутбуках), такого
> отстоя даже в windows-95 не было.1. sudo apt-get install gnome-session-fallback
2. выйти из сеанса, выбрать в списке оболочек Gnome Classic
3. Unity? не, не видел.
> очень тормозной этот юнити.
> alt-tab у него вообще провал, и по юзабилити (когда у 1 приложения
> более 1 окна) и по тормознутости (на не топовых ноутбуках), такого
> отстоя даже в windows-95 не было.Что вы не так делаете.
Много недовольных было, поскольку Юнити заменил наиболее удачный рабочий DE - второгном. И альтернатив толком не было - гном мутировал в гномшелл и стал непригоден, KDE4 был еще не допилен, XFCE страдал детскими болезнями, остальные DE - для любителей напильников.
Сейчас Юнити пользуются только те, кого он устраивает, и возмущаться им некому. Альтернатив достаточно.
до сих пор сижу на убунте 11.04. уже поддержка кончилась. какая версия наиболее вменяемая сейчас?
> до сих пор сижу на убунте 11.04. уже поддержка кончилась. какая версия
> наиболее вменяемая сейчас?Онологично, сижу на Mint 11(Ubuntu 11.04), пробовал и юнити и гноме3, всё кал.
Для тебя LinuxMint 13 Mate
МАТЕ тоже какое то кривовастенькое... после года использования его и параллельно на другом компе gnome-fallback пришел к выводу что второе лучше, имхо
> МАТЕ тоже какое то кривовастенькое... после года использования его и параллельно на
> другом компе gnome-fallback пришел к выводу что второе лучше, имхоОн кривоват был до 1.6, сейчас он отличный. С 1.8 будет уже на GTK+ 3
> до сих пор сижу на убунте 11.04. уже поддержка кончилась. какая версия
> наиболее вменяемая сейчас?Если Юнити не используете, то дождаться релиза Wheezy.
чёрт, а в 12.10 bluetooth поломали.
> чёрт, а в 12.10 bluetooth поломали.Нет, это неверно. В 12.10 Bluetooth нормально работает. Проверьте настройки и оборудование.
Искаропки заработал сканер Epson Perfection 1670, неплохо.
> Искаропки заработал сканер Epson Perfection 1670, неплохо.Тут нечему удивляться. В Linux поддержка оборудования сделана очень хорошо по сравнению с нестандартными операционными системами.
Это всё может быть и так, но Epson отличается тем, что не работает (до 13.04 не работал) без своего firmware, который нужно из вендового драйвера вытаскивать и прописывать в "/etc/sane.d/snapscan.conf". А firmware вроде как не включали в дистрибутив по лицензионным соображениям.
А почему там по-прежнему не сделают возможность выбора какого DE, встроенную в дистрибутив, а не городить под нее каждую свой дистр отдельно? (не рационально же как-то. Знаю, что в российском "Puppy" (Xlupyrus) и в "Opensuse" такое есть сразу при запуске установочнаго диска (а еще где? Не пробовал- не знаю,- а после инсталляции на "винт" такая возможность есть, или на "винт" только одно DE инсталлируется?)
И по стабильности самой "13.04": не пробовал, но хочу попробовать. Кто тут ее как следует разпробовал? (и как?) Или опять, как мне много кто говорит- "раньше чем через 2-6 месяцев после релиза не ставь"? (12.04 на сегодня- 584 апдейтов (12.04.2- уже 157). И это- только оригиналы. А если mp3 и остальное все что надо на тех дисках было бы, то тогда объемы допиливания там были бы больше интересно насколько? (а улучшений качества при этом насколько?))
Если, допустим, тот рекомендуемый период повыждав, я установлю "13.04" сию, то может ли она тогда быть лучше, чем "12.10" и (или) LTS 12.04 ? (ядро-то в "13.04" например посвежее, чем там. Оно например устройств насколько больше других будет поддерживать? (и еще в чем разница может быть? (допустим,- у меня есть ноут Asus (модель X55A). На него я поставил и "Минт" и "12.04". Все хорошо, но на LAN адаптер драйвер автоматически там не поставился. И это при том, что с сети вайфаем мне его и нашли, и поставили (и + ответ с техподдержки в придачу- "линукс на нашей продукции не поддерживаем"). На более свежих дистрах с ядрами он мне автоматом бы поставился?))
Про юнити: вчитайтесь,- вверху в новости написано, что в "13.04" он не просто улучшен, а существенно улучшен. Но он уже не менее 2х лет-то существует. А не бывает ли в убунтах и чего еще, что лишь так может не просто улучшиться, а существенно улучшиться? (в т.ч. и "13.04" сей?)
> А почему там по-прежнему не сделают возможность выбора какого DE, встроенную
> в дистрибутив, а не городить под нее каждую свой дистр отдельно?Попробуйте debian. На железе трехлетней давности в нем должно быть весьма комфортно (то что в убунту считается вполне проверенным в дебиане предпочитают считать анстэйблом, потому в стабильных релизах у них уж довольно основательно проверенные пакеты, ну и с железками задержки могут быть). Там же и выбор и даже одновременная установка нескольких вариантов DE с альтернативным запуском вроде как имеется.
Ubuntu конечно во многом хорош...
Но вот отношение к Unity у меня пока остается напряженным. Возможно я в чем-то не "рублю фишку". Возможно для того чтобы ловить кайф от того, что крестик закрытия окна оказался слева, а не справа следовало быть немножко израильтянином, и тогда я счел бы юнити классной штукой. Уже неделю играюсь с ней ибо досталась в предустановленном виде на ноуте. Пытаюсь понять в чем же фишка. Ну, видны некоторые усилия по расчищению дополнительных пикселей на экране. Это однозначно достойно похвалы. Отвоевание рабочих пикселей я однозначно поддерживаю. Но уплывающие куда-то менюшки, заголовки и даже скроллинги все же немного напрягают. Напрягают непривычностью которую за неделю так толком и не преодолел. Ну и... на ноуте каждый лишний тик проца или видюшки - это съеденный кусочек заряда батарейки. И создается впечатление, что поставив очень важную и похвальную задачу (я пока говорю лишь об увеличении рабочей области окна) идеологи юнити все же решили ее не самым удачным образом.
Как правильней было бы подходить к решению этой задачи? Наверное, по всякому можно было бы. Но однозначно без глубоко переработки идеологии десктопа не обойтись. А так...
Ну есть выигранные благодаря отчаянному мельканию выплывающих линеек пиксели рабочего пространства. И одновременно с ними в череде предлагаемых для установки "приложений" попадается такая крутая штука, как большая кнопка Shut Down.
Ставил вынь 8, посмотреть, примерно пару недель терпел плитки, думал привыкну - снес нафиг (снес бы раньше, времени не было), после нее Unity уже не кажется чем то ужасным...
> в предустановленном видеВ предустановленном виде не работает нормально ни одна система (кроме MacOS разве что). С Ubuntu проще всего - ставь сам как на чистый диск.
> на ноуте каждый лишний тик проца или видюшки
На той неделе снес последнюю Windows 7 в семье - с ноутбука Lenovo. Поставил Ubuntu 12.10. Под семеркой данный ноут на батарее честно отрабатывал примерно 3 часа (основная задача - просмотр Интернет видео через WiFi роутер). Был весьма удивлен, когда данный ноутбук забыли выключить где-то в час ночи, обнаружив, что в 7 утра он все еще работал!
> В предустановленном виде не работает нормально ни одна система (кроме MacOS разве
> что). С Ubuntu проще всего - ставь сам как на чистый
> диск.Ну, я менее категорично уточнил бы. Предустановленная не работает идеально. Опять же у Dell довольно добротный подход, там где мне приходилось его встречать.
> Был весьма удивлен, когда данный ноутбук забыли выключить где-то
> в час ночи, обнаружив, что в 7 утра он все еще
> работал!Ну, поведение в пассивном режиме - не самая важная характеристика. Да и описанние ситуации не очень ясное - так и не понял, сколько же часов ноут активно отработал. Но, судя по Вашему удивлению, результат был весьма впечатляющим. :-)
Достала уже эта гонка дистрибутивов-хоть одну доделайте нормально
