Социальная сеть Facebook опубликовала (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.facebook.home) в каталоге Google Play собственную пользовательскую оболочку для платформы Android - Facebook Home (https://www.facebook.com/home), ориентированную на людей, активно общающихся в социальных сетях. Особенностью новой оболочки является обеспечение быстрого доступа к списку друзей и их активности, сводный архив переписки, а также возможность постоянно общаться в чате, независимо от запущенных в текущий момент приложений.
Изначально было заявлено о поддержке работы приложения только для устройств Samsung Galaxy SIII/Galaxy Note II и HTC One X/One X+, установка на остальные телефоны не поддерживается. Спустя считанные часы энтузиасты из сообщества XDA Developers пришли к выводу (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2232307), что данное ограничение введено искусственно и не вызвано какими-то особыми техническими требованиями. Для пользователей, желающих установить Facebook Home на официально не поддерживаемые телефоны, энтузиастами был подготовлен (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2232307) модифицированный вариант приложения, из которого была убрана привязка к выборочному списку аппаратов.URL: http://thenextweb.com/facebook/2013/04/13/this-hack-lets-you.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36698
Кто нибудь, молю, поясните - зачем нужен фейсбук. Я знаю что это социальная сеть. Я не понимаю зачем. В паре слов расскажите. Просто у знакомых есть, часто вижу, тут фейсбук, там фейсбук. Зачем?
ну как же, фоточки выкладывать, лойсы ставить под фоточками знакомых, в друзяффки добавляться
фейсбук нужен для того, чтобы одни хвастались "достижениями", другие завидовали, а третьи (которые это дело профинансировали) следят и держат под контролем первые две группы :)
-- www.nsa.gov --
Это такая игра. Симуляция жизни, но менее ресурсоемко и энергозатратно. Как опеннет, только с уклоном в человеческие отношения, вместо IT. Всем людям нравиться, можешь и сам попробовать, а не тут вопросы задавать.
Но зачеммммм?? Симулятор жизни? О Боже, зачем ее симулировать, мы и так её живем. Вопрос не снят, я все еще не понимаю, зачем кто то хочет писАть "я сходил покакал", а другие с радостью читают и ставят лойсы "хорошо покакал мне нраица".
Да, и вопрос ниже "зачем нужен вконтакт" - это тот же самый вопрос. Не понятно что движет людьми которые хотят рассказать, что они сидят в макдаке и жрут. И что движет людьми которые читают это и проводят за чтением ЧАСЫ И ДНИ.
>Но зачеммммм??Ну как, я например узнаю все интересующие меня новости. Просто подписываешься на группы, и получаешь некий агрегатор новостей, намного более эффективный, чем рассылка или RSS.
Только фейсбук контакту по всем параметрам сливает.
> Только фейсбук контакту по всем параметрам сливает.Чем, например? Копия удачнее оригинала?
>> Только фейсбук контакту по всем параметрам сливает.
> Чем, например? Копия удачнее оригинала?Не знаю что там от копии осталось, разве что преобладание синего и полоска сверху.
Очень много что воротит от фейсбука - интерфейс, навязчивость сервисов, нагруженность страниц.
> Не знаю что там от копии осталось, разве что преобладание синего и
> полоска сверху.
> Очень много что воротит от фейсбука - интерфейс, навязчивость сервисов, нагруженность страниц.На мой взгляд, хрен редьки не слаще. А что касается наполнения, то на Facebook оно богаче, а на Гугле Плюс ещё лучше.
>> Не знаю что там от копии осталось, разве что преобладание синего и
>> полоска сверху.
>> Очень много что воротит от фейсбука - интерфейс, навязчивость сервисов, нагруженность страниц.
> На мой взгляд, хрен редьки не слаще. А что касается наполнения,
> то на Facebook оно богаче, а на Гугле Плюс ещё лучше.Гугл+ ещё пилить и пилить до необходимого функционала. Только недавно сообщества освоили.
> Гугл+ ещё пилить и пилить до необходимого функционала. Только недавно сообщества освоили.На мой взгляд, он уже превзошёл Facebook
> Гугле Плюс
> Ян Злобинотчего-то ни секунды не сомневался.
>> Гугле Плюс
>> Ян Злобин
> отчего-то ни секунды не сомневался.Толсто.
а что такое эти «новости»? зачем они тебе нужны, а? вот давай представим, что ты не узнал этих «новостей». что изменилось? правильно: совершенно ничего. так что я тебе секрет открою: если не читать «новости», то у тебя освободится 9e+3 времени, и это однозначно более эффективно, нежели fb и rss.
> а что такое эти «новости»? зачем они тебе нужны, а? вот давай
> представим, что ты не узнал этих «новостей». что изменилось? правильно: совершенно
> ничего. так что я тебе секрет открою: если не читать «новости»,
> то у тебя освободится 9e+3 времени, и это однозначно более эффективно,
> нежели fb и rss.Ну как что изменилось, в октябре я лечу в Минск на концерт Mylène Farmer, этого мало?
молодец, чо. ты любишь Фармер? и без соцсетей никак бы не узнал, что у неё там концерт? ну что я могу тебе сказать… да ничего не могу. оно понятно, что если о нападении марсианцев не напишут в соцсетях, то никакого нападения и не было.
> молодец, чо. ты любишь Фармер? и без соцсетей никак бы не узнал,
> что у неё там концерт? ну что я могу тебе сказать…Да ничего не говори, ты уже на свой вопрос отвечаешь :)
То что концерт будет в Минске я слышал, но поездку не планировал. А тут из первых рук почти что узнал. Тут тебе и видео с презентацией и ссылка где можно купить билет, цены и отзывы.
> отзывы.на ещё не состоявшийся концерт? круто! видимо, ЛОР наладил таки серийное производство машин времени.
>> Тут тебе и видео с презентацией и ссылка где можно купить билет, цены и отзывы.
>> отзывы.
> на ещё не состоявшийся концерт? круто! видимо, ЛОР наладил таки серийное производство
> машин времени.А ты всегда покупаешь билеты на уже состоявшиеся концерты?
а ты всегда читаешь жопой?
>на ещё не состоявшийся концерт? круто! видимо, ЛОР наладил таки серийное производство машин времени.Вообще-то это не первый концерт MF, а про Минскую арену я вообще ничего не слышал, но фото впечатлили. Хотя на ЛОР-е безусловно уже есть все ответы на все вопросы. :))
но по логике твоего предложения таки получилось, что отзывы на ещё не состоявшийся концерт. я даже на минуту подумал, что стоит зарегистрироваться и узнавать послезавтрашние новости. ;-)
За тем же, зачем новостные ленты(включая опеннет), форумы, мессенджеры.
С таким подходом как в "вопросе", можно говорить "зачем интернет? что изменится без него? белки будут продолжать так же расщеплять жиры, клетки - делиться, человечество - размножаться!".
> За тем же, зачем новостные ленты(включая опеннет), форумы, мессенджеры.а, нагадить в каментах и полюбоваться на чужой поппеншмэрц? это понятно. только не понятно, при чём тут новости.
это Модно и Трендово.
> Но зачеммммм?? Симулятор жизни?Ну вот зачем ты пишешь в этот симулятор жизни opennet, надо же все обсуждать только face-to-face.
> Это такая игра. Симуляция жизни, но менее ресурсоемко и энергозатратно.Симуляция овощей на грядке, судя по тамошней активности.
> Всем людям нравиться, можешь и сам попробовать,Примерно так же драгдилеры первую порцию дряни всучивают.
А по факту - RMS все правильно сказал: "you are its product, not its customer."
А зачем нужен вконтактик?
> А зачем нужен вконтактик?Для того же, что и фейсбук, но в интересах не www.nsa.gov и www.fbi.gov, а www.fsb.ru.
В Facebook удобно следить за новостями любимых музыкальных групп/исполнителей (большинство из них там зарегистрировано).
В ВКонтакте удобно поддерживать связь со знакомыми/одноклассниками/одногруппниками (ибо большинство из них не знают таких страшных слов, как XMPP).
> В Facebook удобно следить за новостями любимых музыкальных групп/исполнителейВот это кстати да. Захожу на свой аккаунт раз в несколько в месяцев, чтобы узнать не вышли ли у каких групп новые альбомы.
> (ибо большинство из них не знают таких страшных слов, как XMPP).а зачем нужны в знакомых идиоты? то есть, они же идиоты «по жизни», зачем они нужны вообще? что, выпить тупо не с кем?
> а зачем нужны в знакомых идиоты? Которые не знают, что Facebook и Вконтакте поддерживают XMPP?fixed
которые не знают, что там огороженный xmpp
> (ибо большинство из них не знают таких страшных слов, как XMPP).Facebook и Вконтакте уже давно поддерживают XMPP.
Сообственно уже то, что народ слез с ICQ и для общения с ними можно использовать рассово верный Jabber-клиент, достаточное основание, чтобы они продолжали существовать.
>> (ибо большинство из них не знают таких страшных слов, как XMPP).
> Facebook и Вконтакте уже давно поддерживают XMPP.
> Сообственно уже то, что народ слез с ICQ и для общения с
> ними можно использовать рассово верный Jabber-клиент, достаточное основание, чтобы они
> продолжали существовать.Если бы они ещё s2s поддерживали.
Механизм коммуникации. Ты хочешь, чтобы тебе рассказали, зачем людям надо обмениваться информацией между собой?
> Механизм коммуникации. Ты хочешь, чтобы тебе рассказали, зачем людям надо обмениваться
> информацией между собой?Но ведь они и так обмениваются!
В жизни люди обмениваются нужной инфой с нужными людьми. А зачем соцсети? Что бы незнакомые люди из разных стран обменивались ненужной информацией о том, кто как покакал? Зачем все это?
> том, кто как покакал? Зачем все это?Нравится мартышкам перед зеркалом кривляться. Особенно если можно посмотреть на кривляния соседей по обезьяннику.
> В жизни люди обмениваются нужной инфой с нужными людьми. А зачем соцсети?1. А как найти нужных людей?
Что-то типа разновидности broadcast для социума (А общение с уже найденными нужными людьми это уже что-то типа unicast или multicast)2. Не каждый хочет делать и раскручивать сайт на каждый свой интерес. Группу в соцсети сделать и поддерживать проще (особенно, когда она не большая).
3. В некотором роде, интернет и есть большая соцсеть. В поисковиках мусора даже больше.
> Что бы незнакомые люди из разных стран обменивались ненужной информацией о
> том, кто как покакал? Зачем все это?1. Любая идея может быть доведена до абсурда.
2. В этом есть и польза - можно легко дебилов фильтровать (ну, или находить для черной работы). В знакомых фирмах проверка на "вшивость" по соцсетям и поисковикам кадровики (безопасники) делают на автомате.
> 1. А как найти нужных людей?прикинь, когда не было «соцсетей», мы эту проблему успешно решали. за небольшую символическую сумму в 2500 евро я тебе расскажу, как.
> 2. Не каждый хочет делать и раскручивать сайт на каждый свой интерес.
см. выше.
> 3. В некотором роде, интернет и есть большая соцсеть. В поисковиках мусора
> даже больше.хорошо тому живётся, у кого в башке говно.
> 2. В этом есть и польза — можно легко дебилов фильтровать
вот тут да. «есть аккаунт в fb/одноклассниках/фкантагде/g+? да? благодарим, дебилы не нужны.»
g+ делается автоматом, когда заводишь почту у гугла, Как и аккаунт на ютубе. Однокласники для старых тёток в основном. Фэйсбук не знаю для чего вообще нужен. Вконтакт как напоминалка о днях рождения друзей и смищные картинки. Раньше ещё можно было отслеживать обновления сериалов, но теперь оттуда такой контент выпиливают.
Может и так, но тамошний контингент в основном 40+ Моих одноклассниц там ещё лет 10 не должно быть)
> Может и так, но тамошний контингент в основном 40+ Моих одноклассниц там
> ещё лет 10 не должно быть)а я только одного одноклассника нашёл. жуткий облом.
>> Может и так, но тамошний контингент в основном 40+ Моих одноклассниц там
>> ещё лет 10 не должно быть)
> а я только одного одноклассника нашёл. жуткий облом.Вот ты и спалился пользователь социальных сетей!
> Вот ты и спалился пользователь социальных сетей!а как бы я мог их ругать, не попробовав сначала? я же не Онанимный Оналитег, у меня таких скиллов нет. так что приходится по старинке.
> вот тут да. «есть аккаунт в fb/одноклассниках/фкантагде/g+? да? благодарим, дебилы
> не нужны.»Кстати, сейчас уже в некоторых конторах (и не только) обратная тенденция намечается.
«есть аккаунт в fb/одноклассниках/фкантагде/g+? нет? благодарим, асоциалы не нужны.»
> Кстати, сейчас уже в некоторых конторах (и не только) обратная тенденция намечается.
> «есть аккаунт в fb/одноклассниках/фкантагде/g+? нет? благодарим, асоциалы не нужны.»я знаю. это тоже хорошо: дебилов-работодателей легче отсеивать. всенепременно будут же идиотские «корпоративы», «командный дух», «мы же одна большая семья, поэтому зарплаты не будет: папа деньги пропил» и всё такое.
> Механизм коммуникации. Ты хочешь, чтобы тебе рассказали, зачем людям надо обмениваться
> информацией между собой?да. я хочу, чтобы мне рассказали, зачем людям обмениваться информацией вида «я только что посрал». очень хочу. потому что не понимаю. а «информация» fb вся такая.
> да. я хочу, чтобы мне рассказали, зачем людям обмениваться информацией вида «я только что посрал».Ответ прост: "keep 'em busy".
При таком бешеном потоке инфы уже не до самоконтроля, крит. мышления и т.п.
> В паре слов расскажите.У каждого свои причины. Я в фейсбуке фактически не общаюсь, но наличие аккаунта позволяет мне читать самые свежие статьи интересных мне авторов, как правило они всё выкладывают на страницу в фейсбук (ссылки на статьи), можно те же статьи искать в нете по разным ресурсам, но на их странице уже все выложено, искать не надо. Прокоментировать могу что-то. На этом для меня все )
> Кто нибудь, молю, поясните - зачем нужен фейсбук. Я знаю что это социальная сеть. Я не понимаю зачем. В паре слов расскажите. Просто у знакомых есть, часто вижу, тут фейсбук, там фейсбук. Зачем?Что бы играть в ятцы
Что бы выращивать ферму
Что бы ставить плюсик бабушке и всем родственникам.
Да что я рассказываю, сам посмотри: http://video.yandex.ru/users/kirillpatyrykin/view/34
> Кто нибудь, молю, поясните — зачем нужен фейсбук. Я знаю что это
> социальная сеть. Я не понимаю зачем. В паре слов расскажите. Просто
> у знакомых есть, часто вижу, тут фейсбук, там фейсбук. Зачем?работаешь ты, например, частным детективом. и дали тебе задание выяснить, чем занимается некий субъект…
Говорят, что там можно агрегировать некоторые новости, которые не попадают в поисковики.Я, впрочем, пытался разобраться, за час не осилил, снес учетку. Может, лучше за последние годы стало.
> снес учетку.Ха-ха-ха. Наивный!
Это еще один способ коммуникации со своими знакомыми. Есть телефон, есть im, есть почта, а есть соц.сети. Причем каждый из способов коммуникации имеет свои преимущества и недостатки. Зачем нужна коммуникация со своими знакомыми? Ну это уже вопрос отдельный.
> Причем каждый из способов коммуникации имеет
> свои преимущества и недостатки.можно узнать, какое преимущество у соцсети перед im? я кроме бесполезного «лайки можно ставить» ничего не придумал.
>> Причем каждый из способов коммуникации имеет
>> свои преимущества и недостатки.
> можно узнать, какое преимущество у соцсети перед im? я кроме бесполезного «лайки
> можно ставить» ничего не придумал.Для меня - организация мероприятий (постепенное добавление инфы в группу, участники которой эту инфу постепенно читают).
Шаринг информации не с отдельно взятым человеком, а с определенным кругом общения. Например, я узнал, что сегодня вечером состоится событие, интересное моим друзьям-ролевикам. Я замахаюсь им всем звонить/писать в личку. А в соц.сети легко кинуть широковещательный запрос или просто разместить у себя на стене. Это как отношение в базах данных один-к-многим.
а, понял: они изобрели e-mail. ок, молодцы. правда, e-mail уже был до них, ну да это мелочи.
Авторизация на многих сайтах, без необходимости регистрации.
> Авторизация на многих сайтах, без необходимости регистрации.для этого однажды придумали OpenID. а идиотские соцсети привели к тому, что вместо одного универсального API есть куча API для соцсетей, OpenID'ом же мало кто заморачивается в итоге. и в этот раз — вовсе не потому, что остальные API лучше.
так что это — дополнительный повод ненавидеть соцсети.
http://stallman.org/facebook.html
Второй вариант - ставить прямо из маркета, предварительно изменив build.prop.
да без энтузиазма восприняли приложение, и оценка в маркете низкая, не всем оно такое надо, вот например http://www.geekwire.com/2013/uninstalled-facebook-home-30-se.../
> да без энтузиазма восприняли приложение, и оценка в маркете низкая, не всем
> оно такое надо, вот например http://www.geekwire.com/2013/uninstalled-facebook-home-30-se.../Ну так ничего нового и полезного оно не предложило, чо.
Это правильно, а то чересчур мало слежки и маркетинга.
Отлично они сняли ограничения:
>Этот продукт нельзя установить в вашей стране.
«энтузиасты», блджад. всё-таки иногда надо делать принудительные аборты.
А ограничения очень смешные:
"Приложение не совместимо с вашим устройством Acer A510.
Этот продукт нельзя установить в вашей стране."
Читаю тред и вспоминаю дебилов, которые ржут, когда им говоришь о том, что у тебя есть icq uin (о да, такие ещё остались).
> Читаю тред и вспоминаю дебилов, которые ржут, когда им говоришь о том,
> что у тебя есть icq uin (о да, такие ещё остались).Просто сейчас модно хоронить аську.
> Просто сейчас модно хоронить аську.уже не модно, почти всем уже пофигу.