Разработчики проекта Debian сообщили (http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2013/04/msg000...) о переходе на финальную стадию подготовки релиза Debian 7.0 "Wheezy". Почти все блокирующие новый выпуск ошибки устранены (открытыми остаются две проблемы). В качестве плановой даты релиза Debian 7.0 называется 4 или 5 мая. Помешать выпустить релиз в эти дни может только выявление непредвиденной критической проблемы или сбой в работе серверной инфраструктуры.
URL: http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2013/04/msg000...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36728
opennet.ru:
>Все блокирующие новый выпуск ошибки устранены, кроме двухdebian.org:
>Release-critical bugs status
>Number concerning the next release: 30И кому верить?
А слабо по ссылке в новости перейти, а не левую страницу открывать, которая раз в день обновляется ?Blockers for Wheezy bugs (2 bugs)
#645713 [S| |=☣] [apt] many squeeze->wheezy upgrades fail with "Could not perform immediate configuration"
#703419 [S| | ] [release-notes] release-notes: Need updating / finalising for wheezy
Ну чё, добавить пяток критических багов, иль подождём релиза?! :)- В Руби-на-рельсах ваще жопа, особенно с мультибайтными кодровками.
- Кряхи при установке на БТРФС
- форматирование 2 килобайтных винтов.
- EXT4, без барьеров - глюкалово.
- На некоторых винтах NCQ надо вырубать до 1, иначе md-рейд сыпатся начинает.
...
---
Косяк в плане производительности - отсутствие virtio-scsi
> Ну чё, добавить пяток критических багов, иль подождём релиза?! :)А сколько водки?
вот и добавь. или дебиан станет лучше, или руки твои прямее. так и так хорошо
Только выпустить собираются, а он уже устарел. Да, и такое бывает
Казалсь бы, причем тут козмонот, оттягивающий ресурсы и внимание к проекту.
Ну дык любой линукс ему конкурент, даже тот, за чей счет он сам живет.
А подгадить конкуренту - дело очень хорошее и нужное.
> Казалсь бы, причем тут козмонот, оттягивающий ресурсы и внимание к проекту.Так туда такие по качеству ресурсы оттягиваются, что и хорошо, что оттягиваются.
А внимание вниманию рознь.
Перевела "Укикипедия" серверы на "Убунту", кто кричит: "Ух ты!", кто тихонько вертит пальцем у виска.
Переведет обратно на "Дебиан", все подумают: "Ну, естественно" и забудут.
У них вроде на RedHat было, не?
Вроде бы часть инфраструктуры на безнадежно устаревших редхатах десятилетней давности (еще тех, которые были не enterprise), часть на других осях (различные источники называют разные: дебиан, солярис, винду, etc).
Ты уже достал здесь всех со своей Виндой, ненавистник Убунту. Модератор, забаньте его.
Это серверный дистрибутив. Для десктопов существуют десктопные дистрибутивы с более новыми версиями программ.
Поставил Wheezy и kde из experimental и доволен
Свои фантазии оставьте при себе, пожалуйста.
А я то дурак и не знал. Сижу себе на тестинге не первый год и не в курсе того, что он устаревший.
> Это серверный дистрибутив. Для десктопов существуют десктопные дистрибутивы с более новыми версиями программ.Только этот "серверный" дистрибутив на моём домашнем компе, в качестве единственной ОС, выдаёт на порядок больше ФэПэЭс в играх, чем десктопные, таки как ... ..Ааапхчубуну!!.. ой..
> выдаёт на порядок больше ФэПэЭс в играх, чем десктопные, таки как ... ..Ааапхчубуну!!.. ой..Хорош ерунду писать, выдает у него на порядок больше. У тебя выдает столько, сколько и на убунту, и на арче, и на прочих. Разве что гента на один два процента больше выдаст.
Хорош ерунду писать аноним, я не использую compiz-based тяжеловесные оболочки, я не использую DE, система не жрёт у меня на питоновские свистелки-перделки и да.. у меня на порядок больше выдаёт. Замеры делал в бенчмарках unigine и serios sam 3.
> Хорош ерунду писать аноним, я не использую compiz-based тяжеловесные оболочки, я не
> использую DE, система не жрёт у меня на питоновские свистелки-перделки и
> да.. у меня на порядок больше выдаёт. Замеры делал в бенчмарках
> unigine и serios sam 3.Хорош ерунду писать, EuPhobos. что тебе мешает не использовать compiz-based тяжеловесные оболочки, DE на вызвающих у тебя аллергию головного мозга "десктопных" дистрибутивах?
>> Хорош ерунду писать аноним, я не использую compiz-based тяжеловесные оболочки, я не
>> использую DE, система не жрёт у меня на питоновские свистелки-перделки и
>> да.. у меня на порядок больше выдаёт. Замеры делал в бенчмарках
>> unigine и serios sam 3.
> Хорош ерунду писать, EuPhobos. что тебе мешает не использовать compiz-based тяжеловесные оболочки, DE на вызвающих у тебя аллергию головного мозга "десктопных" дистрибутивах?Хорош вообще ерунду писать, начиная со старта этой ветки топика, если вырезать из убунты всё, что там наворотили, тогда что есть "десктопный" и "серверный" дистрибутив?! Где проводить черту и как ты вообще определил, что дебиан это серверный дистрибутив, а убунту десктопный?
Где угодно. Лишь бы ты выглядел мега гуру со своимим в "10 раз больше фпс". У тебя наверно в дебиане 50 фпс, а во всех других дистрах ровно 5. Во всех игроподобных демонстрациях доступных под линукс.
Не проводить черту будет скучно, надо же кого-то унижать и о выделяться все время...
> Лишь бы ты выглядел мега гуру со своимим в "10 раз больше фпс". У тебя наверно в дебиане 50 фпс, аНет, я просто не даю обижать дебиан, убунтолаверам.
Сказанное, что дебиан это серверный дистр - мне напоминает что-то типа: "Линукс не для игр, ставьте винду" в форумах стима.
я определил? окстись. я про бред о "на ПОРЯДОК(капслок мой) большей производительности дебиана". сначала сравнивает теплое с мягким, а потом несет бред... OVER
> я определил? окстись. я про бред о "на ПОРЯДОК(капслок мой) большей производительности
> дебиана". сначала сравнивает теплое с мягким, а потом несет бред... OVERБред - это проводить некое огромное различае между убунтой, которая построена на дебиане, и дебианом. Что дебиан только для серверов, а "десктопные"(понятно о чём) дистрибутивы для десктопов. "Лункс он и в африке линукс.." (хмм.. африка.. убунта.. хмм).
> Где проводить черту и как ты вообще определил, что
> дебиан это серверный дистрибутив, а убунту десктопный?- Ладно, Пашу ты признал, а Илюшу нет. Допустим. Ты будешь приходить к ним, одному дарить игрушки, играть с ним, а со вторым - нет?
- (понурившись) Да...
- Ладно, я оставлю в стороне моральный аспект. И даже логику. Но скажи мне, как ты их будешь различать? Они же близнецы!
> - Ладно, Пашу ты признал, а Илюшу нет. Допустим. Ты будешь приходить к ним, одному дарить игрушки, играть с ним, а со вторым - нет?
> - (понурившись) Да...
> - Ладно, я оставлю в стороне моральный аспект. И даже логику. Но скажи мне, как ты их будешь различать? Они же близнецы!Отлично, вернёмся к первому посту, который я попытался оспорить:
> Это серверный дистрибутив. Для десктопов существуют десктопные дистрибутивы с более новыми версиями программ.
> Только выпустить собираются, а он уже устарел. Да, и такое бываетПосмотрите на ядро и версии программ в редхате или центоси.
И таки в дебиане есть sid, в котором все новое. (Ёлки-палки, который раз это приходится говорить уже...)
> Посмотрите на ядро и версии программ в редхате или центоси.Версия в ядра в RHEL/CentOS вообще не показатель, едва ли оно там сильно отстаёт от 3.2-3.4. Ну и программы некоторые они всё же поддерживают в более-менее свежем состоянии.
> И таки в дебиане есть sid, в котором все новое.
Ага, и который до сих пор заморожен. Новое там есть, но не так уж и много. Experimental слегка спасает положение.
Вы centos только по телевизору видели? У меняя на всех серверах шестерка, самое свежее ядро - 2.6.32-358.2.1.el6.x86_64
> Вы centos только по телевизору видели? У меняя на всех серверах шестерка,
> самое свежее ядро - 2.6.32-358.2.1.el6.x86_64$ git diff v2.6.32 el > /tmp/el.diff
$ du -m /tmp/el.diff
138 /tmp/el.diffбранч 'el' - это то самое 2.6.32-358.2.1.el6
138 - это в мегабайтах
и это при том, что поддерживают/развивают/бэкпортят они только x86, x86_64 и powerpc.
и это при том, что поддерживают/развивают/бэкпортят они, в лучшем случае, половину драйверов и ФС.
> Вы centos только по телевизору видели?Нет. Можешь почитать changelog, если не в курсе. Там многие драйверы новее, чем в ещё не вышедшем Debian 7.0.
> Посмотрите на ядро и версии программ в редхате или центоси.
> И таки в дебиане есть sid, в котором все новое. (Ёлки-палки, который
> раз это приходится говорить уже...)Ну сравните sid с редхатовским sid'ом, т.е. fedora rawhide. А то вы что-то теплое с мягким сравнить хотите.
> Только выпустить собираются, а он уже устарел.Вполне может быть. Но тогда в чем именно и насколько устарел "7"? ("а "6"? (а то у меня дома на десктопе "6.0.7" стоит. Очень много какие современные программы поставить туда просто не возможно! (wine там- "1.0.1" стоит. VLC- только 1.1.3 ставится. А еще на ноуте "Минт 14.1" у меня- на него ставится уже все))).
И тогда например из "убунт" каких какая может быть и не менее стабильна и при этом- насколько посвежее его? (допустим "12.04" (только cd дистриб) после своего релиза потребовала на сегодня уже примерно полгига апдейтов. Это очень прилично. Может ли тогда так много исправлений обезпечить ея стабильность не хуже Дебиана? (она же намного свежее его, и это очень заманчиво.) Или все же еще надо повыжидать? (а тогда сколько?)
http://http.us.debian.org/debian/dists/squeeze/ChangeLog
> сбой при обновлении SqueezeНе заметил...
Видишь суслика? Нет? А он есть.
> Видишь суслика? Нет? А он есть.Знаю я этого суслика. Он до сих пор 6.0.7 обновляет.
надо бы на 9 мая, так как ШИН!
(хотя мне пофиг: я на testing/unstable/experimental)
> сбой при обновлении SqueezeТо есть, если со Squeeze не обновляться, а ставить начисто, то уже можно брать и пользоваться смело.
> То есть, если со Squeeze не обновляться, а ставить начисто, то уже можно брать и пользоваться смело.Возможно, это какой-то специфический баг. У меня ни одно обновление squeeze → wheezy не обламывалось. Правда последний раз это было примерно год назад %)
Вчерась и позавчерась обновил пару серваков.
Да. Но почитайте ошибки-не стопперы, чтобы сюрпризов не было.
все дружно бегом за болванками! ура! ура! ура!
Я уже подписал ;)
Кто боится глюков, перед апгрейдом снесите все реально не нужные пакеты,
и во-вторых это сильно ускорит обновление.С Редмайном косяк был, но он не из репы, - адаптер mysql 2.91 написан под
libmysqlclient.so.16, при апдейте установиться libmysqlclient.so.17,
и если сделать apt-get autoremove 16-ая версия снесётся нафиг :)
> установитьсяЗапомни, деточка, если к слову можно задать вопрос "что (с)делает?", то мягкий знак не нужен:
Дебиан (что сделает?) удалится со скоростью звука.
Если же вопрос "что (с)делать?", то смело ставь мягкий знак:
(что сделать?) Обновиться из устаревшей системы в устаревшую.
Теперь ты в курсе. Спасибо за внимание.
А про деепричастные обороты (не знаю, что это, но уж больно слово красивое), про частицы "в-третьих", "по-английски", "засунь ка" (или засунь-ка?) и про подобное - будет?
man розенталь
> man розентальне. розенталь-man, просто мой супергерой.
>> установиться
> Запомни, деточкаКак два байта об асфальть - "Что (с)делаеть?!"
Debian никуда не торопится, и поэтому всё успевает.Ура, товарищи. Ещё один рубеж пятилетки покорён!
Мир, Труд, Май, Debian!
Вени, веди, вицы, Debian!
Моритури те салутант, Дебиан :)
> Моритури те салутант, Дебиан :)Ктотис раньшеум встанус, тогоум и тапкум!
Мило ! На данный момент осталось 29 критических багов, глядишь к намеченному сроку подойдут совсем безбажно. Хотя в последние недели количество багов то опускалось до 50 потом опять поднималось до примерно 70, правда в последние три-четыре дня вроде бы стабильная тенденция на уменьшение наметилась.
> . . . На данный момент осталось 29 критических багов . . .А сегодня уже 23 осталось.
На данный момент осталось 17 бажиков...
> На данный момент осталось 17 бажиков...(играет "Манчестер и Ливерпуль")
Ночью ожидается похолодание, в Sid временами до сильного, на дорогах гололедица, пользуйтесь Debian-ом с удовольствием, но осторожностью. Днём восточный фронт принесёт потепление, несколько свежих багов и новую локализацию на русский язык.
Оставайтесь с нами, в эфире Debian TV был свежий прогноз.
Это будет пасхальный релиз! -- Easter Debian
Православный пасхальный релиз.
ну теперь убантоиды вздохнут с облегчением, через месяц-другой они смогут тянуть пакеты из сида, а не из experimental. убантоитам финт - дебиан на заморозке кодовой базы, версия убунты полностью неюзабельна, заморозки в дебиане нет - пользуйся абантой если хочешь.
> А зачем апдейтиться, если все устраивает, пока oldstable будет поддерживаться?Разработчику интересно не только как его продукты будут работать на существующих системах, а и на новых.
Разработчики начинают проверять это, пока новая версия еще "testing". И для тестового стенда не нужно обновляться, можно заново поставить.
Судя по количеству скобок - скорее лисп.
> ну теперь убантоиды вздохнут с облегчением, через месяц-другой они смогут тянуть пакеты
> из сида, а не из experimental. убантоитам финт - дебиан на
> заморозке кодовой базы, версия убунты полностью неюзабельна, заморозки в дебиане нет
> - пользуйся абантой если хочешь.И то хорошо. А то уже пошли слухи о том, чтобы пакеты из арча тягать и в deb перепаковывать автоматом. Мол, и свежее будет, и стабильнее, чем сейчас.
Интересная зависимость, помнится Etch вышел 8 апреля 2007 года, как раз на Пасху, теперь дата релиза Wheezy намечена на 5 мая, опять на Пасху.
Gnome 3 да?