Компания Canonical приняла решение (http://www.omgubuntu.co.uk/2013/04/canonical-ditching-ubuntu...) прекратить производство и распространение DVD-дисков для промежуточных выпусков Ubuntu, ограничившись распространением дисков с LTS-релизами. Данное изменение касается только физических носителей и вступит в силу начиная с выпуска Ubuntu 13.04, для которого не будут поставляться готовые диски. Формирование загружаемых с сайта образов для самостоятельного создания установочных DVD или USB Flash будет продолжено без изменений.
Напомним, что в 2011 году компания Canonical закрыла (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30140) сервис прямой безвозмездной рассылки дисков и делегировала функцию распространения дисков региональным группам пользователей Ubuntu (http://loco.ubuntu.com/), которым отправлялись большие партии дисков для дальнейшего вручения всем желающим. Единичные заказы дисков принимались через магазин shop.ubuntu.com по символической цене.
URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2013/04/canonical-ditching-ubuntu...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36731
а сколько это стоило? (а все остальное там?) Сколько тех дисков было роздано всего? (и как много- не Канноникалом, а кем еще? (по тому что когда например проходят какие инсталлфесты, то тогда раздача таких же дисков осуществляется уже там при спонсорстве например какого-нибудь местнаго интернет-провайдера (в Новосибирске это был крупнейший провайдер- "Электронный город". И это при том, что в ихней (и вообще- ни в чей) службе поддержки- поддержку линукса своим абонентам там не осуществляют! (однако работать он во всех тех сетях- будет ("auto eth0" там решает все))).
Могут ли такие раздачи дисков хоть как-то себя окупать? (а сколько таких раздач, но уже на зеркалах? (а с них сколько скачали?))Но и это еще не все- любые диски с линуксом, где они продаются- они могут стоить чрезмерно дорого! . А еще- вы загляните на какой-нибудь "Софткей"- там простой линуксовый диск может стоить и 400 рублей! (и это при том, что болванка-то на самом заводе может стоить вообще- всего три рубля! (средняя стоимость пиратских дисков (на тех же болванках), не знаю где как, но в Новосибирске- 120 р (и в придачу- в торговых точках дисков линуксовых дисков нет почти нигде!)).
И сколько притоков у Дуная?
Скачать-то в лом? Хочешь красивые обложки - погугли на тему "cover dvd ubuntu".
Хотел сказать, что правильно, но понял, что подумал только о давно прекращённой бесплатной рассылке (у меня лежат зря заказанные давно десятки дисков).Может оказаться, что новый компьютер, когда старый испортился, почему-то не поддерживается LTS, но поддерживает более новым выпуском?
А в поле «Имя» было написано «Аноним», потому что страница была загружена до отправки первого комментария.
> Хотел сказать, что правильно, но понял, что подумал только о давно прекращённой
> бесплатной рассылке (у меня лежат зря заказанные давно десятки дисков).
> Может оказаться, что новый компьютер, когда старый испортился, почему-то не поддерживается
> LTS, но поддерживает более новым выпуском?Конечно, так и есть. Это же не Вендуза, когда ставишь 64-разрядную версию, прешься от собственной крутости, а после обнаруживаешь, что лазерный принтер HP, купленный в прошлом году, данной версией не поддерживается.
Эммм, не уловил: получается, Винда-то хоть поставится.
>> Хотел сказать, что правильно, но понял, что подумал только о давно прекращённой
>> бесплатной рассылке (у меня лежат зря заказанные давно десятки дисков).
>> Может оказаться, что новый компьютер, когда старый испортился, почему-то не поддерживается
>> LTS, но поддерживает более новым выпуском?
> Конечно, так и есть. Это же не Вендуза, когда ставишь 64-разрядную версию,
> прешься от собственной крутости, а после обнаруживаешь, что лазерный принтер HP,
> купленный в прошлом году, данной версией не поддерживается.А зайти на сайт производителя принтера что, не судьба? Так-то никакая ось не обязана поддерживать все на свете железо.
Отличная новость! Значит, паразит на теле Debian начал загибаться.
> Отличная новость! Значит, паразит на теле Debian начал загибаться.Это пушер Debian, а не паразит.
поставщик нескучных обоев.
> Отличная новость! Значит, паразит на теле Debian начал загибаться.Ты бредишь: какой паразит? Кому нахрен нужны эти диски, когда дистрибутив легко скачать. Болванка рублей 10 стоит. А многим дистрибутив вообще на флешке нужен.
Кстати, твой родной Microsoft тоже давно уже все корпоративное ПО раздает исключительно путем загрузки с сайта. Диски покупают или эстеты, или придурки.
>Кстати, твой родной Microsoft тоже давно уже все корпоративное ПО раздает исключительно путем загрузки с сайта. Диски покупают или эстеты, или придурки.Он о Microsoft ничего не говорил.
Очевидно, что Убунта стала настолько ущербной, что не LTS-релизы игнорируются самим канониклом :-)
Очевидно, что нужность DVD дисков в современное время, в особенности каждые полгода, сомнительна.
Просто DVD-диски вступили в период устаревающей технологии хранения данных, лет через пять возможно вообще больше не будут выпускаться ноутбуки с DVD-приводом.
> Очевидно, что Убунта стала настолько ущербной, что не LTS-релизы игнорируются самим канониклом
> :-)Ага. На дискетах закажи. В Canonical сидят корректные ребята, поэтому кто ущербный, тебе уже не узнать.
Оптический диск может быть однозначно read-only, и просто так внезапно не сгорит.
Просто так внезапно перестать читаться он все же может
> Просто так внезапно перестать читаться он все же можетИсполненый промышленно, а не записанный на китайской болванке? Покажь.
> В Canonical сидят корректные ребятаВ Canonical сидят в основном пеарщики, так что расслабся.
Ну а я собираю оригиналы дистров для истории...
Например есть FreeBsd4,NovellNetware3, WinNT3.5(все остальные выпуски не по карману :)), а вот убунта по карману :)
> Ну а я собираю оригиналы дистров для истории...
> Например есть FreeBsd4,NovellNetware3, WinNT3.5(все остальные выпуски не по карману :)),
> а вот убунта по карману :)4.4BSD и 386BSD есть?
Старые дистрибутивы иногда можно купить из вторых рук за копейки или просто не ленитесь давать объявления в местные тематические барахолки.Ваша коллекция через 15 лет может выглядеть очень внушительно.
> Ну а я собираю оригиналы дистров для истории...
> Например есть FreeBsd4,NovellNetware3, WinNT3.5(все остальные выпуски не по карману :)),
> а вот убунта по карману :)Почитай форумы на тему типа "срок хранения dvd". Ты будешь сильно разочарован ...
Вообщето, срок хранения штампованных на заводе дисков достаточно высок, в отличии от DVD-RW/R.
>>Напомним, что в 2011 году компания Canonical закрыла сервис прямой безвозмездной рассылки дисков и делегировала функцию распространения дисков региональным группам пользователей Ubuntu, которым отправлялись большие партии дисков для дальнейшего вручения всем желающим. Единичные заказы дисков принимались через магазин shop.ubuntu.com по символической цене.======
Нету смысла сейчас продавать и производить коробочные версии продукта, которые и так можно скачать с ftp-серверов. Все что нужно пользователям - это "Руководство пользователя" и "Руководство Администратора" и образ носителя с системой на сайте производителя. Остальное сделает все сам пользователь.
>>Просто DVD-диски вступили в период устаревающей технологии хранения данных, лет через пять возможно вообще больше не будут выпускаться ноутбуки с DVD-приводом.Пока существуют Linux-дистрибутивы, будут существовать и DVD-ROM и CD-ROM, а вот Blue-Ray дорогие диски, и нет смысла их вообще покупать, поскольку нет смысла их вообще записывать! Все приложения и софт есть в Linux-дистрибутивах и репозиториях. А вот что касается пиратского виндовс софта, то тут конечно, как же без Blue-Ray!
P.S. Пока есть спрос на DVD-ROM диски, будет и желание их покупать. Когда спроса не будет, вот тогда уже смело можно говорить о кончине DVD-дисков.
А можно узнать, зачем нужны для линукса DVD-ROM и CD-ROM? А то я как-то без них последние лет семь обхожусь. Как по мне польза от них примерно как от FDD, то бишь только в случае вынужденного обмена информацией с застрявшими в двадцатом веке.