Доступны (http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1304&L=scienti...) LiveCD (695 Мб (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/livecd/64/), GNOME, IceWM), LiveDVD (2.3 Гб (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/livecd/64), GNOME, KDE, IceWM) и mini-LiveCD (496 Мб (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/livecd/64), IceWM) сборки дистрибутива Scientific Linux 6.4 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36533), подготовленные для платформ i386 и x86_64. Все Live-сборки поддерживают функцию установки на жесткий диск, могут работать без модификации загрузчика с USB-накопителей и поддерживают возможность монтирования через NFS для организации работы бездисковых клиентов.Базовые приложения:
- Ядро Linux 2.6.32-358.2.1.el6
- X.Org-сервер 1.13
- IceWM 1.2.37 (в LiveMiniCD)
- GNOME 2.28
- Firefox 17.0.5
- Thunderbird 17.0.5
- LibreOffice 3.4.5.2 (только на LiveDVD)
- KDE 4.3.4 (только на LiveDVD)
Помимо пакетов из основных репозиториев Scientific Linux в состав Live-сборок также включены дополнительные пакеты из внешних репозиториев rpmforge, epel и elrepo, что позволило обеспечить поддержку дополнительных файловых систем (ntfs, reiserfs), защищённых соединений (openvpn,
vpnc, pptp), инструментариев для работы с дисками (dd_rescue, ddrescue, gparted, gdisk) и мультимедиа (gstreamer-ffmpeg, flash-plugin). Дополнительные программы из репозитория sl-livecd-extra:
- fuse-sshfs- ntfs-3g
- ntfsprogs
- dd_rescue
- ddrescue
- iperf
- flash-plugin
- gstreamer-ffmpeg
- rxvt-unicode (только на MiniCD)
- gparted
- gdisk
- NetworkManager-openvpn
- NetworkManager-vpnc
- NetworkManager-pptp
- vpnc-consoleuser
- kmod-reiserfs
- reiserfs-utils
URL: http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1304&L=scienti...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36748
> ...что позволило обеспечить поддержку ... инструментариев для работы с дисками (dd_rescue, ddrescue, gparted, gdisk)Позвольте узнать -- в чём отличие ddrescue от dd_rescue?
> Позвольте узнать -- в чём отличие ddrescue от dd_rescue?http://lmgtfy.com/?q=dd_rescue+ddrescue Гугль подаст.
Вот машины потихоньку заменяют нормальное человеческое общение.
> Вот машины потихоньку заменяют нормальное человеческое общение.С чего вы взяли, что "Марь-Петровна, а Марь-Петровна!! А чего он ?!... <хны />" по _десять _раз на дню -- есть "нормальное человеческое общение"? Обоснуйте.
С того, что вместо того, чтобы просто ответить, часто посылают в Google. В другом случае, если вопрос относится к более конкретному предмету: посылание в Википедию. И в том и в другом случае вместо собственного ответа предлагают спросить машину. Вот почему. Хотя можно просто промолчать, если нечего сказать.>по _десять _раз на дню
Не думаю, что мы встречаемся по 10 раз на дню.
>вместо собственного ответа предлагают спросить машину.FAIL. s/.+/Прочитать готовый ответ и изучить^Wобозреть предметную область./ Да, и то, и другое подразумевает, что жёванную морковку в ротик не положат, но предложат _минимально поработать самостоятельно.
Как бы предложение ответить на _тупой вопрос, находящийся в двух кликах, и потратить на переписывание оного на форуме, как вы изволили заметить, _для _общения, где он, ответ, и оно, переписывание [готового], не интересны аудитории, вызывает _естественную реакцию -- посыл на гугл. Обычно, в качестве _большого одолжения, -- с _подходящим _набором ключевых слов для поиска, включённых в ссылку.
+++Разве это так сложно?
Естественная реакция человека, когда ему нечего сказать - просто промолчать. Большинство поступило именно так.
> Естественная реакция человека, когда ему нечего сказать - просто промолчать. Большинство
> поступило именно так.То есть аргумент не осилил, решил рот заткнуть.
Вот оно человеческое общение, да.
Аноним проходит в сад.
В dd_rescue есть символ подчеркивания, а в ddrescue - нет. Не благодари.
> В dd_rescue есть символ подчеркивания, а в ddrescue - нет. Не благодари.ГГГ
о, спасибо, кэп!
То есть, в Дебьяне, устаревающем, вполне себе свежачок?
В стабильной ветке только КДЕ более свежие, а в тестируемой даже фф более древний, чем тут.
> То есть, в Дебьяне, устаревающем, вполне себе свежачок?Какбэ, наоборот. Например, в дебиане Firefox (iceweasel) 3.5.16, да еще и без обновлений безопасности уже четыре месяца.
Впрочем, учитывая, что стабильном дебиановском ядре уже месяц зияет критическая дыра с i915 - про безопасность в дебиане можно уже и не вспоминать.А не закрыта она потому, что local root для дебианщиков - low impact.
> Впрочем, учитывая, что стабильном дебиановском ядре уже месяц зияет критическая дыра с
> i915 - про безопасность в дебиане можно уже и не вспоминать.
> А не закрыта она потому, что local root для дебианщиков - low impact.На котором из них https://security-tracker.debian.org/tracker/status/release/s...написано "local root" _и_ low? И "уже месяц", да-а?
high и i915 вижу, ""allows local users to cause a denial of service (heap-based buffer overflow) or possibly have unspecified other impact via a crafted"".
Но ты же не про него, да? Или про какой другой Debian?
> То есть, в Дебьяне, устаревающем, вполне себе свежачок?А пользователям putty.exe разве не всё равно?
честно сказать, прочитав название Scientific Linux ожидал увидеть в статье описание какого-нибудь иного набора программ
> честно сказать, прочитав название Scientific Linux ожидал увидеть в статье описание какого-нибудь
> иного набора программРазвивай кругозор -- узнаешь, чем "козыряют" клоны RHEL-а в новостях.