Представлена (http://www.altlinux.org/P7) новая стабильная инфраструктура репозиториев ALT Linux, предназначенная для разработки, тестирования, распространения, обновления и поддержки комплексных решений всех уровней – от встроенных и мобильных устройств до серверов предприятий и датацентров. Платформа создана и развивается командой ALT Linux (ALT Linux Team) в рамках проекта Sisyphus (http://sisyphus.ru/).
В дальнейшем, продукты Седьмой платформы ALT Linux в течение нескольких лет придут на смену решениям на Шестой платформе, таким как ALT Linux 6.0 Centaurus, защищенная ОС Альт Линукс СПТ 6.0, ALT Linux 6.0 Simply, ALT Linux 6.0 Kdesktop, Информика 6.0 Школьный. Тем не менее, ООО «Альт Линукс» продолжит поддержку продуктов Шестой платформы в рамках объявленных сроков, а сертификат ФСТЭК для «Альт Линукс СПТ 6.0» планируется продлить еще на три года.
Одним из главных новшеств Седьмой платформы ALT Linux является полная поддержка архитектуры ARMv7. Репозиторий armh интегрирован в Седьмую платформу и благодаря новейшему серверному оборудованию Marvell (Marvell Technology Group Ltd) синхронизирован по версиям пакетов с репозиторием p7 на основе архитектур x86 и x86_64. В репозиторий ARMv7 Седьмой платформы входит примерно 10 тысяч исходных пакетов, что делает его одним из крупнейших из существующих репозиториев для платформы ARM. Таким образом, Седьмая платформа ALT Linux позволяет создавать на единой пакетной базе и в рамках единой технологии интегрированные серверные, настольные, мобильные и встраиваемые решения на основе архитектур ARMv7 и Intel.
Среди других новшеств отмечается поддержка загрузки в режиме UEFI, поддержка использования систем инициализации systemd и sysvinit, реализация средств для использования протокола IPv6 во всех базовых серверных и клиентских службах, возможность создания шифрованных разделов LUKS при установке, переход на Samba 4. В состав репозитория включены новейшие версии системного и прикладного ПО, в том числе ядро Linux 3.8.9, сервер Xorg 1.14, Mesa 9.1.1, GNOME 3.8.1, KDE 4.10.2, Firefox 20, LibreOffice 4.0.2.2, systemd 201, GLibc 2.17, GCC 4.7.2, python 2.7.4 и 3.3.1, perl 5.16.3,
Для быстрого начала работы с Седьмой платформой, ALT Linux предлагает пользователям, предпочитающим самостоятельно определять состав и оформление системы, загрузочные образы (http://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/p7/images/.../) комплектов входа (starter kits) для архитектур i586 и x86_64 в 9 вариантах окружений рабочего стола (Enlightenment, GNOME, Icewm, KDE, LXDE, Mate, Razorqt, TDE, Xfce), для архитектуры ARMv7/Nexus7 предлагаются Enlightenment и KDE. Из готовых дистрибутивов на Седьмой платформе ALT Linux уже доступны бета-версии Centaurus 7.0 (http://beta.altlinux.com/p7/centaurus/) (в качестве базового пользовательского окружения предлагается MATE 1.6) и Simply Linux 7.0 (http://beta.altlinux.com/p7/simply/) (Xfce 4.10).
URL: http://www.altlinux.ru/news/item/693/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36815
Systemd и поддержка ARM - молодцы! В ногу со временем идете. Да и остальное приятно радует, особенно если это все проверено и подогнано друг к другу, а не просто взяты последние версии. И systemd, надеюсь, реально работает в основном с юнитами, а не так, что половина сервисов sysvinit-совместимыми скриптами?
Про "IPv6" и новой модели выполнения 32-х битных приложений на 64-х битах тоже хотелось бы похвалить, если бы не было так грустно - это должно было уже быть давно-давно, имхо..
Но вообще такой масштаб изменений реально впечатляет.Расскажите о применимости дистрибутива для игр. Как хорошо развита поддержка свободных дров для Radeon 7000 серии (акселерация через glamor); поддерживаются ли пакеты с бинарными дровами, теми же свежими версиями Catalyst? Есть ли пакеты steam и корректно ли все работает (в стиме есть костыли на тему преобразования имен пакетов из дебиана в родные для дистрибутива, но для альта скорее всего нужно писать свою таблицу преобразования, благо, ее можно подставить внешнюю).
И еще любопытно, что у вас сейчас в плане hardening-технологий для серверных дистрибутивов. Ну там selinux, grsecurity, итд.
Также интересно, переходу на свежий TeXLive мешают соображения лицензионной частоты (в федоре из-за них на несколько лет задержка вышла) или какие другие?
> Также интересно, переходу на свежий TeXLive мешают соображения лицензионной частоты (в
> федоре из-за них на несколько лет задержка вышла) или какие другие?Отсутствие мейнтейнера. То есть специалисты есть, но TeXLive оказался не в числе главных приоритетов. Как ни удивительно, версия 2008.0 собирается и работает, чинить пришлось (для пересборки) только один пакет.
> Systemd и поддержка ARM - молодцы! В ногу со временем идете. Да
> и остальное приятно радует, особенно если это все проверено и подогнано
> друг к другу, а не просто взяты последние версии. И systemd,
> надеюсь, реально работает в основном с юнитами, а не так, что
> половина сервисов sysvinit-совместимыми скриптами?Основные и большинство с юнитами, но осталось по углам разное. Прибираемся.
> Про "IPv6" и новой модели выполнения 32-х битных приложений на 64-х битах
> тоже хотелось бы похвалить, если бы не было так грустно -
> это должно было уже быть давно-давно, имхо..Это было в p6, но сейчас бесшовно.
> Но вообще такой масштаб изменений реально впечатляет.
Спасибо.
> Расскажите о применимости дистрибутива для игр. Как хорошо развита поддержка свободных
> дров для Radeon 7000 серии (акселерация через glamor); поддерживаются ли пакеты
> с бинарными дровами, теми же свежими версиями Catalyst? Есть ли пакеты
> steam и корректно ли все работает (в стиме есть костыли на
> тему преобразования имен пакетов из дебиана в родные для дистрибутива, но
> для альта скорее всего нужно писать свою таблицу преобразования, благо, ее
> можно подставить внешнюю).Я не специалист в этом, но стим у нас всегда свежий, спасибо мейнтейнеру.
> И еще любопытно, что у вас сейчас в плане hardening-технологий для серверных
> дистрибутивов. Ну там selinux, grsecurity, итд.Они давно были, но сейчас работаем, чтобы было удобно и реально применимо. Многое уже p7, но видно будет в дистрибутивах.
> Как хорошо развита поддержка свободных дров для Radeon 7000 серии
> (акселерация через glamor);xorg-drv-glamor есть, какой-либо особой работы для его интеграции не припоминаю.
> поддерживаются ли пакеты с бинарными дровами, теми же свежими версиями Catalyst?
apt-cache search fglrx
:)> И еще любопытно, что у вас сейчас в плане hardening-технологий для серверных
> дистрибутивов. Ну там selinux, grsecurity, итд.selinux доступно, grsec вроде никто не занимался до сих пор.
Одного факта интеграции мало. Нужно, чтобы реально работало (т.е. акселерация) :) Для этого голой мезы 9.1 может быть недостаточно, могут быть нужны патчи.Пример проблем: http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/9075781
http://comments.gmane.org/gmane.comp.freedesktop.xorg.driver...
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=59703Сейчас, увы, мало в каком дистрибутиве полностью готовое решение (ну то есть понятно, что полностью оно быть не может - но может быть активный мейнтейнер, который следит за ситуацией и оперативно тягает свежие патчи, пересобирает драйвер или мезу и выкладывает).
По поводу selinux, опять же, нужно ведь не просто его включать, а иметь политики для основных демонов, и наборы boolean'ов для удобного управления строгостью контроля этих демонов. Но, понятно, это очень большая работа. Тот же RH к этому долго шел; в 4-ке как раз "был selinux" и все его отключали от того, каким он был, в 5-ке он стал юзабельным для хорошего админа, к 6-ке действительно стало возможно использовать почти в любых системах без изменений политик, максимум значения нескольких boolean'ов поменять - а это все временной период порядка 10-ти лет, при этом трудно быть более активным, чем RH в плане работ по интеграции selinux.Поэтому и спросил про grsecurity или аналоги - недонастроенный selinux не очень полезен (проще вырубить, т.к. он либо ничего не будет защищать, либо будет мешать), а написать и активно мейнтейнить политики для всех демонов - очень большая работа (даже украсть все готовые политики у редхата и переделать их под свою иерархию каталогов и настройки демонов по умолчанию, потом все перетестировать - ОГРОМНАЯ работа), и для дистростроителей часто разумнее думать о чем-то значительно более легком в интеграции вроде grsecurity.
> Одного факта интеграции мало. Нужно, чтобы реально работало (т.е. акселерация) :)Это лучше обсудить с майнтейнером (lakostis@); он явно делал для себя и проверял, но не удивлюсь, если захолдил предыдущий xorg-server (1.13), по крайней мере применительно к fglrx он это упоминал. Ваше сообщение ему переслал.
> По поводу selinux, опять же, нужно ведь не просто его включать
Именно поэтому и ограничился кратким замечанием -- насколько знаю, основа на месте, а вот что именно с политиками -- особо не интересовался (и предполагал бы, что не готово).
> Поэтому и спросил про grsecurity или аналоги
Понимаю, но не моя парафия.
> Одного факта интеграции мало. Нужно, чтобы реально работало (т.е. акселерация) :)Насколько понимаю, в p7/sisyphus "как есть" не работает, требуются пакеты Костика: http://lists.unsafe.ru/pipermail/kernels/2013-April/000365.html
Не работает там ускорение на радеон >=7700 потому что мэйнтелер не осилил собрать правильно пакет. Или самому пересобирать xorg-drv-ati или ждать когда это сделает мэйнтелер, если когда нибудь сделает.
"в качестве базового пользовательского окружения предлагается MATE 1.6"
Низкий поклон вам люди добрые!!
А где можно посмотреть SRC пакеты со спеками?
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p7/branch/...
Спасибо. Были какие касяки при сборке?
> А где можно посмотреть SRC пакеты со спеками?Спеки отдельно можно посмотреть и на http://packages.altlinux.org; см. тж. http://git.altlinux.org/{gears,srpms}
Хоть ниразу и не пользовался, но рад за отечественную разработку. Поздравляю!
качаю посмотреть. Если понравится, может даже перееду на нее вместо свежей лубунты
скачал, не осилил, как устанавливать.
Убунтовская утилита не может корректно сделать загрузочную флешку, Unetbootin что-то делает, но при попытке загрузки kernel panic, через dd флешка вобще не увиделась...
тестил на altlinux-p7-razorqt-20130428-x86_64.iso
> через dd флешка вобще не увиделась...Вот здесь бы подробнее (начиная с вывода fdisk -l по устройству флэшки), т.к. предполагалось именно dd.
> тестил на altlinux-p7-razorqt-20130428-x86_64.iso
Точно на полный sdX копировали, а не на раздел sdX1 какой?
http://scientificlinuxforum.org/index.php?showtopic=1433
/1. THE DD METHOD/Советы, думаю, применимы и к ALT'у. Аккуратно - смотрите на Ваш HDD не перепишите.
Пробуйте:
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,25706.msg182212.html#msg182212
http://www.md5summer.org/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Md5sum
http://slinux.ru/index.php/index.php?option=com_content&view...
http://slinux.ru/index.php/index.php?option=com_content&view...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Dd
$ man dd
Всё обязано работать.
Гибридные образы во всех Линукс пишутся одинаково.
Как и везде.Перед загрузкой с usb-flash рекомендовал бы отключить все остальные usb-накопители. И через холодный рестарт.
arm только v7, на raspberry pi не пойдет;(
> arm только v7, на raspberry pi не пойдет;(Рядом с armh (который v7hf) лежит arm, который для v5 с softfloat. Только вот на rpi лучше бы собирать отдельно, т.к. железка не слишком мощная и терять возможности оптимизации довольно невыгодно. Т.е. лучше туда raspbian :)
Не вполне, извините, понял.
Что за "комплекты входа"? Это полноценные дистрибутивы или нет?
Судя по тому, что собственно дистры (2) упомянуты в конце статьи, скорее последнее. Тогда что?
По составу соответствует этому: http://www.altlinux.org/Регулярные_сборки_образовИ процитирую http://www.altlinux.org/Седьмая_платформа_ALT_Linux
"Многие пользователи, предпочитающие и умеющие самостоятельно определять состав системы и ее оформление, оценят возможность использовать для начала работы с новой платформой небольшие установочные образы с различными окружениями рабочего стола.
<...>
Важно заметить, что образы для начала работы с p7 не являются дистрибутивами, так как не содержат ни законченных решений, ни целостного оформления. "
> По составу соответствует этому: http://www.altlinux.org/Регулярные_сборки_образов
> Важно заметить, что образы для начала работы с p7 не являются дистрибутивами,
> так как не содержат ни законченных решений, ни целостного оформления. "Понятно...т.е. что-то вроде "полуфабрикатов", готовить которые должен сам пользователь по собственному вкусу.
> Понятно...т.е. что-то вроде "полуфабрикатов", готовить которые должен сам пользователь
> по собственному вкусу.Угу -- если пользователь ушлый, достаточно близко под его привычки заточить дистрибутив сможет только он сам; поэтому лучше просто дать с чего загрузиться и по возможности поближе подгадать с пакетной базой.
По доработке образов напильником до формы нужного паровоза при желании можно почитать на http://altlinux.org/m-p (в профиле см. conf.d/regular.mk в качестве базы).
Любимый дистр обновился - ляпота.
Альтовцы, спасибо за работу!Пользуясь случаем - а сколько у вас в месяц стоит самая дешевая поддержка? Вопросов вряд ли будет много, интересно просто поддержать самый годный русский дистр
> Любимый дистр обновился - ляпота.
> Альтовцы, спасибо за работу!Спасибо Вам на добром слове!
> Пользуясь случаем - а сколько у вас в месяц стоит самая дешевая
> поддержка? Вопросов вряд ли будет много, интересно просто поддержать самый годный
> русский дистрhttp://shop.altlinux.ru/index.php?categoryID=572
Правда, частные пользователи предпочитают форум или списки рассылки.
Можно еще маечку купить для поддержки, на улице все теплее. :-)
>загрузочные образы комплектов входа (starter kits) для архитектур i586 и x86_64 в 9 вариантах окружений рабочего стола (Enlightenment, GNOME, Icewm, KDE, LXDE, Mate, Razorqt, TDE, Xfce)Ну когда, наконец, уже появится сборка с Window Maker?
> Ну когда, наконец, уже появится сборка с Window Maker?Можете глянуть предварительную вот здесь: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkima.../ (по моим меркам она недостаточно доработана, чтобы включать в состав сборок на nightly.altlinux.org или стартовых образов).
Замечания и пожелания всячески приветствуются, вплоть до фрагментов ~/GNUstep ;-)
Учитывая, что в репутацию уже кто-то добавил пару минусов, чихал он этот пользователь на замечания и пожелания.
У него одна позиция:
Когда сделаешь и в готовом виде подашь, тогда (может быть!) и возьмёт.
И ещё будешь благодарить за то, что будет использовать.
> Учитывая, что в репутацию уже кто-то добавил пару минусов, чихал он этот
> пользователь на замечания и пожелания.Давайте всё-таки не будем путать спрашивающих по делу (с которыми интересно обсудить) и "добавляющих" (до которых дела нет).
А задержка с выпуском анонсированного варианта для репутации (если уж о ней вообще говорить) куда чувствительней, чем плюсики с минусиками, согласитесь :)
> А задержка с выпуском анонсированного варианта для репутации (если уж о ней
> вообще говорить) куда чувствительней, ..., согласитесь :):)
Соглашусь.
Самое время подключаться, чтобы ускорить процесс появления.
> Учитывая, что в репутацию уже кто-то добавил пару минусов, чихал он этот
> пользователь на замечания и пожелания.
> У него одна позиция:
> Когда сделаешь и в готовом виде подашь, тогда (может быть!) и возьмёт.
> И ещё будешь благодарить за то, что будет использовать.Вот-вот, позиционирование себя не как того, кто даёт, а как того, у кого берут.
Для сравнения можно посмотреть ту же винду, которая не спрашивает у юзеров, а просто даёт. А юзеры или довольны, или привыкают, но спасибо говорят и добавки просят.
>> Когда сделаешь и в готовом виде подашь, тогда (может быть!) и возьмёт.
>> И ещё будешь благодарить за то, что будет использовать.
> Вот-вот, позиционирование себя не как того, кто даёт, а как того, у
> кого берут.Вывод может быть сделан и другой:
Каждый сам за себя решает кто он, потребитель или один из Линукс-комьюнити?
>>> Когда сделаешь и в готовом виде подашь, тогда (может быть!) и возьмёт.
>>> И ещё будешь благодарить за то, что будет использовать.
>> Вот-вот, позиционирование себя не как того, кто даёт, а как того, у
>> кого берут.
> Вывод может быть сделан и другой:
> Каждый сам за себя решает кто он, потребитель или один из Линукс-комьюнити?Мы говорим про компанию, которая производит и продаёт решения (за которые несёт ответственность перед пользователями).
У windows тоже большое community, которое пишет миллионы утилит, платных и бесплатных, от чистилок реестра для калькуляторов осаго, я лично когда-то написал штук 20 публичных приложений разной степени популярности. :) И именно это позволяет windows быть лучше. И, заметьте, никто этих людей не заставлял. То же самое с android, то же самое с ipad, у них есть сообщество, которые добровольно и на радость людям пишут полезняшки.
> У windows тоже большое community,Оно уже закоммитило по-поводу hosts/lmhosts для не через sudo?
Успехов виндовс-коммитерам в их начинании.
>> У windows тоже большое community,
> Оно уже закоммитило по-поводу hosts/lmhosts для не через sudo?
> Успехов виндовс-коммитерам в их начинании.Сообщество - это люди.
А делать указанное у них нет возможности. Они бы, конечно, с радостью сменили винду на альт, и делали бы то же самое для альта, но Альт слишком гордый, и считает всех этих людей НЕДОСТОЙНЫМИ :), к их сожалению. Вот и мучаются, как могут.
Пятую платформу на репозиторий седьмого без проблем переключить? В данный момент обновляюсь из p6
> Пятую платформу на репозиторий седьмого без проблем переключить?Обновляться стоит через шестую, см. тж.:
http://www.altlinux.org/Upgrade
http://www.altlinux.org/Update/p6
http://www.altlinux.org/Update/p7Возможно, стоит немного подождать до вытаптывания остаточных грабель, см. http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2013-April/thr...
Господи, да неужели у него есть хоть ОДНА установка???
> Господи, да неужели у него есть хоть ОДНА установка???У него всё есть.
> Господи, да неужели у него есть хоть ОДНА установка???Вообще-то не установки для альта, а альт для установок. :)
Есть, есть, не переживайте так.
ну у "разработчиков" наверняка где-то в виртуалочке мается )
> ну у "разработчиков" наверняка где-то в виртуалочке мается )И в виртуалочке тоже, куда ж оно денется. Снапшоты очень помогают при отладке инсталятора, знаете ли ;-)
А почему "платформа" не с прописной? Было бы еще пафоснее: Седьмая Платформа!
> А почему "платформа" не с прописной? Было бы еще пафоснее: Седьмая Платформа!Вагончик тронется
Перрон останется
Куда он денется
Законы физики
Только что скачал altlinux-p7-kde4-20130428-x86_64.iso залил на флешку.
Поставился за считанные минуты. Стендовый комп Asus P8H61-M LX, CPU Pentium G850, видео Intel HD, 4Gb RAM, HDD 160Gb SATA режим ACHI - второй системой.
Я в восторге!
> Только что скачал altlinux-p7-kde4-20130428-x86_64.iso залил на флешку.
> Поставился за считанные минуты. Стендовый комп Asus P8H61-M LX, CPU Pentium G850,
> видео Intel HD, 4Gb RAM, HDD 160Gb SATA режим ACHI -
> второй системой.
> Я в восторге!Альт годный, несколько лет им пользуюсь уже
> Я в восторге!Спасибо :-) Что не так -- пишите мне (по части сборки) и zerg@ (по KDE), а ещё лучше в community@.
Поздравляю!
Спасибо!
> Поздравляю!Спасибо :-)
>продукты Седьмой платформы ALT Linux в течение нескольких лет придут на смену решениям на Шестой платформеА когда релиз дистрибутивов ждать? Надеюсь, не три года? :-)
сроки выхода май-июнь 2013
Кто официально сапортит дистрибутивы альт из хардварных вендоров?
Что значит "сапортит"?
> Кто официально сапортит дистрибутивы альт из хардварных вендоров?раньше айру вроде что-то делало, сейчас хз
Никто не откажется и многие поставляли за последний год. Аквариус, Депо, Этегро,...(в отделе маркетинга продолжат, пишите им).
В него скайп 4-й ставится уже?
> В него скайп 4-й ставится уже?Да.
> В него скайп 4-й ставится уже?
Релиз так же хорош как "Альт Линукс Школьный" или многократно лучше? Помню "АЛ5.0.2Ш" пробовал, он так сильно мне понравился, что от восхищения я даже ...
При чем тут дистрибутив и платформа (тема новости)? Вы сравниваете теплое с мягким. Какой вопрос, такой и ответ.
> Релиз так же хорош как "Альт Линукс Школьный" или многократно лучше?Релиза дистрибутивов ещё не было, пока только бранч и возможность его установить.
> Помню "АЛ5.0.2Ш" пробовал, он так сильно мне понравился
Субъективно лучшим в плане вылизанности школьным комплектом был четвёртый, но есть надежда, что это поправимо ;-)
Щас попробую накатить на Nexus 7 ))
Месье?
В стартките ALT выложен архиф рутфс для Asus (Google) Nexus 7 (tilapia/grouper).
Сейчас пробую упаковать в MultiROM-установщик и установить на планшет..
Каюсь и посыпаю голову пеплом ))
> В стартките ALT выложен архиф рутфс для Asus (Google) Nexus 7 (tilapia/grouper).
> Сейчас пробую упаковать в MultiROM-установщик и установить на планшет..На всякий случай: http://www.altlinux.org/Установка_на_Nexus_7
> В стартките ALT выложен архиф рутфс для Asus (Google) Nexus 7 (tilapia/grouper).
> Сейчас пробую упаковать в MultiROM-установщик и установить на планшет..Есть грабелька, которая была бы забавной, если б не такой неприятной: при пока не выясненных обстоятельствах возможно "залипание" координат, по которым фиксируется нажатие -- протягивание работает нормально, а нажатие в любой точке экрана даёт событие по той, в которой эти обстоятельства случились (если это была кнопка, то даже заметно).
На kde4 пока не ловил, но знаю, что воспроизводили; на e17 у меня получалось довольно несложно поймать при работе с кнопкой открывания меню, по крайней мере при настройке мобильной конфигурации.
Также в эти сборки по ряду причин положил sysvinit, в то время как механизмы под DE теперь ожидают systemd -- в plasma active из-за этого не работает слайдер shutdown и отсутствует suspend. Будет исправляться по мере мержа отдельной armh-ветки mkimage-profiles в основное дерево.
Экранные клавиатуры в обоих вариантах работают, но остаётся желание вида "усы бы Иван Иваныча да к бороде Петра Петровича": в e17 наиболее напоминает полнофункциональную, но без раскладок (ну или я не дотумкал, как их включить) -- а в kde4 с раскладками, но сильно урезана (без кнопки tab в шелле совсем грустно).
Как минимум клавиатура, мышь и ethernet через USB-хаб с питанием и OTG-шнурок работают :)
Опять же, если будут соображения о том, чего бы добавить/убавить/поменять -- милости просим.
> В стартките ALT выложен архиф рутфс для Asus (Google) Nexus 7 (tilapia/grouper).
> Сейчас пробую упаковать в MultiROM-установщик и установить на планшет..На всякий -- пока не соображу, что делать с различием в номере раздела на разных устройствах, в образе по предыдущим предполагается /dev/mmcblk0p9, на моём только что разблокированном экземпляре оказалось /dev/mmcblk0p10 (как и в ещё одном было).
Исправление в уже залитом чруте:
sudo adb shell sed -i 's/blk0p9/blk0p10/' /data/media/0/multirom/roms/kde4-latest/root/etc/fstabПо мотивам прохода с нуля немного переработал http://altlinux.org/nexus7
PS: p10 на tilapia, p9 было на grouper.
Автоматическая установка?
> Автоматическая установка?В этих образах не проверялась (т.е. может быть сломана), а вообще http://www.altlinux.org/Autoinstall
А русский язык в Альте теперь нормально поддерживается или как обычно только для галочки, только упаковочку на русском?
> А русский язык в Альте теперь нормально поддерживается или как обычноВыражайтесь яснее, а не как обычно.
PS: #79 удалено за преднамеренную ложь.
С большой буквы и без кавычек - Седьмая платформа. Почти как Третья республика. Пафос отличен. Тьфу.
У альта просто комплекс какой-то на желание взять ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ.Нет, Альт не Боливар. Они слишком слабохарактерные, нету в них той силы духа, которая есть у лидеров. Не готовы они взять всё, не готовы победить.
Хоть самому садись и нацпроект начинай.
Это не нацпроект. Это просто проект. Со своими плюсами и минусами. Кому-то языком чесать на забегаловке типа оппенета, а кому-то фан и не только, когда касается дела.Слово не воробей. Можете начинать нацпроект. Вперёд, дружок.
> Это не нацпроект. Это просто проект.Это скорее не интернацпроект, а нацпроект. Потому что основные пользователи - из одного языко-территориального образования. Короче говоря, китайцы.
> Со своими плюсами и минусами. Кому-то
> языком чесать на забегаловке типа оппенета, а кому-то фан и не
> только, когда касается дела.Я так и думал, что вы представления не имеете
> Слово не воробей. Можете начинать нацпроект. Вперёд, дружок.
Вопрос не в проекте. Вопрос в маяке. Чтобы, когда человек устал от ваших рож, от вашей грязи, от вашей истерики, от вашего примитивного давления на примитивные эмоции, и ему хочется просто нормального общения - общения с людьми со всей страны, через интернет, не чтобы узнать, какие они мудаки и что они ненавидят, а пообщаться с интересом, чтобы он знал ЕДИНУЮ точку, где это можно сделать. У альта уже есть эти пользователи, а у меня - нет.
И альту такая ценность (по меркам современного интернета - чистый алмаз) может дать большое число пользователей (тысячи), и мне (вместо двух будет пятнадцать). И вот тут начинается то, чем я, и мне подобные, в принципе отличаемся от всех вас, зацикленных на себе - мне не нужны эти пользователи, главное - чтобы они сами друг друга нашли.
> Это скорее не интернацпроект, а нацпроект. Потому что основные пользователи - из одного языко-территориального образования. Короче говоря, китайцы.Скажите это каждому человеку из сообщества. Не думаю, что с такими мыслями там будут рады подобному сравнению. А ёрничать и переходить на нацпол, при том, что китайцем можно назвать любого жителя китая, но назвать китайцем русского человека из многонациональной страны (даже из другой страны), это значит остаться с носом...
> Не готовы они взять всёУ кого? :)
> не готовы победить.
Кого?
А потом эти люди что-то говорят о дзен :)
>>> Не готовы они взять всё
>> У кого? :)
> У жизни. У некоторых государств. У интернета. У всех понемножку.Это много и сложно, тут нужен универсальный всёметр. При том, что последнее можно засчитать и так.
>>> не готовы победить.
>> Кого?
> Рынок. Нацрынок.
> ...
> Люди, люди где, я вас спрашиваю? Байты все
> дают, а людей - никто. Я это знаю, как никто другой.
> :)Рынок из тех же людей состоит. Пытаться их победить занятие спорное.
> Вместо философии - технология, вместо желаний - технология, вместо
> людей - технология.В чем-чем, а в отсутствии философии и желаний упрекать движение СПО имхо странновато.
> Люди, люди где, я вас спрашиваю?
Работают и отдыхают на Винде. Чего вы к ним со своим Альтом пристали :)
>> Люди, люди где, я вас спрашиваю?
> Работают и отдыхают на Винде. Чего вы к ним со своим Альтом пристали :)Даже не токмо с Альтом, но и с gnu/linux вообще! ;)
> Даже не токмо с Альтом, но и с gnu/linux вообще! ;)Именно :)
>>>> Не готовы они взять всё
>>> У кого? :)
>> У жизни. У некоторых государств. У интернета. У всех понемножку.
> Это много и сложно, тут нужен универсальный всёметр. При том, что последнее можно засчитать и так.На самом деле - нет. Просто приходишь и берёшь. Как Ленин в 1917 году. Всё и сразу, без компромиссов.
> Рынок из тех же людей состоит. Пытаться их победить занятие спорное.Эти люди уже ходят под кем-то. Под злой виндой, под злым интернетом. И кто-то из них мечтает о добром царе, который придёт и всё за них решит - и им станет лучше и легче.
>> Вместо философии - технология, вместо желаний - технология, вместо людей - технология.
> В чем-чем, а в отсутствии философии и желаний упрекать движение СПО имхо странновато.Да легко. Вместо того, что это и зачем, людям дают "вот тебе два ядра, три гига кде". Как интересно и впечатляюще. :) Если я был бы девочкой, влюбился бы на месте...
>> Люди, люди где, я вас спрашиваю?
> Работают и отдыхают на Винде. Чего вы к ним со своим Альтом пристали :)Потому что альт пытается их победить на их поле и по их правилам. Чего у них сейчас нет такого, что бы мог предложить им альт? Да практически ничего принципиально нового альт предложить не может. Та же парадигма "вот тебе иконки и рабочий стол, вон там интернет, разбирайся с этим сам".
>>> У жизни. У некоторых государств. У интернета. У всех понемножку.
>> Это много и сложно, тут нужен универсальный всёметр. При том, что последнее можно засчитать и так.
> На самом деле - нет. Просто приходишь и берёшь. Как Ленин в
> 1917 году. Всё и сразу, без компромиссов.Всё и сразу обычно вот так и выливается. Лучше без крови и гражданских войн бы.
Не будем превращать в СССР-тред :)> Эти люди уже ходят под кем-то. Под злой виндой, под злым интернетом.
> И кто-то из них мечтает о добром царе, который придёт и
> всё за них решит - и им станет лучше и легче.Это не повод считать что зло — там, а добрые мы. А тем более что такой царь вообще может существовать. Вещи, включая то, что выше, всегда так выглядят, а потом начинается... См. истории неудачных форков :)
Кроме того, тот же дзен вроде говорит — не надо помогать всем, помоги себе.>>> Вместо философии - технология, вместо желаний - технология, вместо людей - технология.
>> В чем-чем, а в отсутствии философии и желаний упрекать движение СПО имхо странновато.
> Да легко. Вместо того, что это и зачем, людям дают "вот тебе
> два ядра, три гига кде". Как интересно и впечатляюще. :) Если
> я был бы девочкой, влюбился бы на месте...А это пардоньте, кто что ищет. Людям дают и что-зачем, но кто виноват что три гига KDE расходятся быстрее? Его разработчики?
> Потому что альт пытается их победить на их поле и по их
> правилам. Чего у них сейчас нет такого, что бы мог предложить
> им альт? Да практически ничего принципиально нового альт предложить не может.
> Та же парадигма "вот тебе иконки и рабочий стол, вон там
> интернет, разбирайся с этим сам".Во-первых, не знаю кого там и зачем он пытается победить (и пытается ли вообще, может людям и так хорошо).
Во-вторых, даже в текущем состоянии Альт имхо ценен уже наличным опытным коллективом, находящимся здесь. Для внедрения линукса везде и всюду это самый эффективный вариант же. То, что это сейчас не используется так, как могло и хотелось бы, вопрос отдельный.
В-третьих, пусть это сомнительный аргумент, но кто-то из наличных (десктопных?) ОС предлагает кардинально другое?
Если что, /me к России и Альту отношения не имеет.
> Всё и сразу обычно вот так и выливается. Лучше без крови и гражданских войн бы.
> Не будем превращать в СССР-тред :)Ну хорошо, пусть будет Microsoft. Без крови и гражданских войн. Абсолютная уверенность в том, что может быть только так, а не иначе, а иначе и быть не может. Без сомнений, без страха, пришли и взяли. Там, конечно, нюансов много, но большинство, даже имея такие же ресурсы, всё равно бы потратило и не взяло, потому что начали бы там что-то, сям что-то, а в итоге упустили бы по кусочкам и целое.
Или я в среде пыхеров. Говорю "пишем на python", и больше слова "php" даже не слышу. Или говорю "ставим debian", и люди только после свержения моей власти могут поставить "windows", до этого им это и в голову не придёт. А если придёт - то сами испугаются.
> Это не повод считать что зло — там, а добрые мы. А
> тем более что такой царь вообще может существовать. Вещи, включая то,
> что выше, всегда так выглядят, а потом начинается... См. истории неудачных форков :)
> Кроме того, тот же дзен вроде говорит — не надо помогать всем, помоги себе.Причём здесь зло. Я говорю про задачу - победить всех, поставить этих людей на путь "своего" добра. Завоевать их, и заставить их перейти к тебе. А не питаться абстрактными целями "может чего и выйдет".
Вспоминается замечательный фильм "Великий перелом", про Сталинград, когда были задачи "не потерять здесь, удержать вот нам хоть немного", а потом, вместо всего этого, задача "победить, выгнать, оттеснить, ни о каком удержать не может быть и речи, никаких компромиссов, мы нападаем - они бегут". И убежали же.
> А это пардоньте, кто что ищет. Людям дают и что-зачем, но кто
> виноват что три гига KDE расходятся быстрее? Его разработчики?Вот нужно и знать, кто что ищет. А ещё лучше - предугадывать желания, давая людям то, что будет для них интересно. Особенно, если у других этого нет. Собственно, с этого весь разговор и начинался.
> Во-первых, не знаю кого там и зачем он пытается победить (и пытается ли вообще, может людям и так хорошо).Вот я и говорю - нет лидерских качеств, вместо того, чтобы просто понять, каким потенциалом обладают, и просто взять, начинается ромашка "да нам и так хорошо". Какая же это коммерческая компания? Да там у Slackware маркетинг в разы или даже десятки раз сильнее развит. :)
> Во-вторых, даже в текущем состоянии Альт имхо ценен уже наличным опытным коллективом,
> находящимся здесь. Для внедрения линукса везде и всюду это самый эффективный
> вариант же. То, что это сейчас не используется так, как могло и хотелось бы, вопрос отдельный.Вы так говорите, как будто от этого кто-то предлагает отказаться. "Если бы я был царь, я бы жил как царь, да ещё немного бы шил".
> В-третьих, пусть это сомнительный аргумент, но кто-то из наличных (десктопных?) ОС предлагает кардинально другое?Не скажу. :-P
> Ну хорошо, пусть будет Microsoft. Без крови и гражданских войн. Абсолютная уверенность
> в том, что может быть только так, а не иначе
> Или я в среде пыхеров. Говорю "пишем на python", и больше слова
> "php" даже не слышу.
> Причём здесь зло. Я говорю про задачу - победить всех, поставить этих
> людей на путь "своего" добра. Завоевать их, и заставить их перейти
> к тебе. А не питаться абстрактными целями "может чего и выйдет".Про зло не я первый сказал :) Если это цели, ээ, маркетологические, для Альта как бизнеса, то наверное всё так. Но с такими примерами такого Альта или вообще Линукса, имхо, лучше не надо.
> Вспоминается замечательный фильм "Великий перелом", про Сталинград
> ...Это чересчур частный случай, чтобы по нему делать какие-то выводы. Сколько рот были положены в землю безымянными командирами, действовавшими в принципе так же.
> Вот нужно и знать, кто что ищет. А ещё лучше - предугадывать
> желания, давая людям то, что будет для них интересно. Особенно, если
> у других этого нет. Собственно, с этого весь разговор и начинался.А тут уже запах яблок чувствуется :) Повторюсь, для бизнес-стратегии это наверное правильно, но и только. А я вот не хочу очередную Зашибаем-деньгу-инкорпорейтед® с Linux™, я хочу чтобы повсюду дух свободы, make love и всётакое.
> Вот я и говорю - нет лидерских качеств, вместо того, чтобы просто
> понять, каким потенциалом обладают, и просто взять, начинается ромашка "да нам
> и так хорошо". Какая же это коммерческая компания?Не разваливается — значет коммерческая. И вообще, just for fun — универсальная отмазка.
> Вы так говорите, как будто от этого кто-то предлагает отказаться. "Если бы
> я был царь, я бы жил как царь, да ещё немного
> бы шил".Нет, я говорю так, будто это ответ на вопрос "что ценного есть у Альта".
>> В-третьих, пусть это сомнительный аргумент, но кто-то из наличных (десктопных?) ОС предлагает кардинально другое?
> Не скажу. :-PПотому что не знаете :-Р
> Про зло не я первый сказал :) Если это цели, ээ, маркетологические, для Альта как бизнеса, то наверное всё так. Но с такими примерами такого Альта или вообще Линукса, имхо, лучше не надо.Можно рыть канавы, строить вышки и качать нефть. Это даже прикольно, для страстных геологов.
Но можно перерабатывать, а потом построить сеть автозаправок. Делать разное из нефти, конечные продукты для конечных потребителей.
И! У нас opensource. Это никак не отменяет нефти. И нельзя делать "только для пользователей", пользователь всегда растёт в каком-то направлении, и ему всегда нужна новая, более глубокая информация по предмету. У того же ms, кроме скрепыша, были ещё и гигабайты MSDN-документации.
>> Вспоминается замечательный фильм "Великий перелом", про Сталинград
> Это чересчур частный случай, чтобы по нему делать какие-то выводы. Сколько рот были положены в землю безымянными командирами, действовавшими в принципе так же.Это не гарантирует результата всегда. Но это гарантирует отсутствие подобного результата тогда, когда его боишься, стесняешься и избегаешь. Психология - она решает почти всё.
> А тут уже запах яблок чувствуется :) Повторюсь, для бизнес-стратегии это наверное правильно, но и только. А я вот не хочу очередную Зашибаем-деньгу-инкорпорейтед® с Linux™, я хочу чтобы повсюду дух свободы, make love и всётакое.Какой дух свободы? По-моему, интернет сейчас совсем другим пахнет.
Посмотрим, что у нас есть сейчас? Сейчас у пользователя фактически нет никакого выбора (выбор из 10 млн. вариантов - это равносильно отсутствию выбора). Пользователь предоставлен сам себе.
Я вообще думаю, что обилие в интернете разных троллей, орков и прочих гоблинов - оно В ПЕРВУЮ (а не во вторую и не в третью и не в косвенную) ОЧЕРЕДЬ потому, что это ЕДИНСТВЕННАЯ ЦЕЛЬНАЯ И ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ модель поведения, которая в интернете есть. Её легко найти, легко взять попользоваться, легко найти нужную информацию.
Я повторю, потому что это важно: Быть хамливым дебилом в интернете очень просто и очень удобно.
Быть кем-то другим - значительно сложнее. Потому что особенного выбора-то и нет. Это у дьявола всегда всё было на отлично с организацией, у остальных "дух свободы", который сам по себе мало что даёт. Да и никто, собственно, не отнимает, кто хочет быть сам собой, тот всегда и везде сможет им быть.
Но если давать юзеру те вещи, которые ему могут быть удобны, могут ему помочь, и при этом будут легко доступны (чтобы было просто и удобно), которые привлекут его внимание, которые сделают ему "интересно", и которые при этом не будут опускаться до примитивщины - что в этом плохого? И, главное, кому?
> Не разваливается — значет коммерческая. И вообще, just for fun — универсальная отмазка.От того, что все вокруг начинают уважать и восхищаться, fun только возрастает. По себе знаю. :)
> Нет, я говорю так, будто это ответ на вопрос "что ценного есть у Альта".Так это никуда не уйдёт.
>> В-третьих, пусть это сомнительный аргумент, но кто-то из наличных (десктопных?) ОС предлагает кардинально другое?
> Не скажу. :-P
> Потому что не знаете :-РЯ не знаю, как сказать. Да ещё так, чтобы суть поняли. Что сказать - знаю. :)
> Потому что альт пытается их победить на их поле и по их правилам.Кого пытается победить булочник?
>> Потому что альт пытается их победить на их поле и по их правилам.
> Кого пытается победить булочник?"Говорят, вас тут в городе химией всякой травят"
Но, с другой стороны, какие у них конкуренты на постсоветском пространстве? ROSA/Mageia куда менее интересны.
Понятно, что для большинства пользователей линукса тот факт, что альт делают "здесь" роли никакой не играет. Возможность техподдержки на русском им также не актуальна, равно как и ориентир на отечественные реалии. Ну а возможность приобретения сертифицированного ФСТЭК дистрибутива вообще важна немногим.Но для тех, кому что-то из вышеперечисленного важно, порекомендовать что-то лучше альта трудно. Это раньше были интересные альтернативы, а сейчас для базы для "нацпроекта" я бы смотрел исключительно на альт.
> Но, с другой стороны, какие у них конкуренты на постсоветском пространстве? ROSA/Mageia
> куда менее интересны.Просто сейчас мы подошли к тому, что у всех почти одинаковый набор байт. И тот, кто предложит что-то большее, и близкое менталитету, получит все сухарики.
Не будет этого. Все, если ничего кардинально не поменяется, как всегда решит очередной сходняк. Слишком мало изменений в системе и объективном ходе вещей, чтобы говорить от имени бога о количестве и качестве байт.
> Не будет этого.У кого не будет?
Вопрос только в том, что кому нужно. Есть проблемы, которые не стоят вложенных сил, а есть те, которые стоят. Как говорил О. Бендер "я бы взял частями, но мне нужно сразу". До Ленина и после Ленина не было "такой партии". Но ведь был и сам Ленин, у которого всё было по плану - и партшкола в Париже, и "ходки" для авторитету, и план захвата, и реализация, и всё остальное - когда не разменивались на мелочи, а брали всё и сразу. А если я начну ещё своё героическое прошлое вспоминать - так тут вообще много плакать можно.
>> Не будет этого.
> У кого не будет?В сообществе gnu/linux в целом не будет.
Нацпроект это выдумки троллей и массмедия. Сообщество предпочитает что-то делать, чем языком чесать и пиариться. Глотки можно драть сколько угодно, но от этого мало что поменяется. Кому-то и работать надо. Так вот чтобы работало, надо сначала сделать так, чтобы работало (отдельный вопрос времени и затраченных ресурсов). За подвижками вокруг "нацплатформы" многие посматривают, но глупо за пылью событий пытаться там рассматривать альт в качестве основы. Если только кому-то из принимающих решение светлая мысль черепную коробку не озарит. Но на это надежды мало, не та ситуация. Поэтому, интереснее запастись поп-корном и смотреть со стороны, улучшая то, что имеешь и совершенствуя.
>>> Не будет этого.
>> У кого не будет?
> В сообществе gnu/linux в целом не будет.
> Нацпроект это выдумки троллей и массмедия.Нацпроект это смесь двух слов - национальный и проект. Отличается от интернационального ударом по определённому менталитету вместо того, чтобы действовать ширше, но удовлетворять не так глубоко.
> Сообщество предпочитает что-то делать, чем языком
> чесать и пиариться. Глотки можно драть сколько угодно, но от этого мало что поменяется.Who is сообщество? Сообщество предпочитает делать то, что нужно им. А коммерческая компания, типа alt (да и некоммерческая тоже) - то, что нужно пользователям. И в том числе, привлекать пользователей, традиционными и нетрадиционными методами. А сильная харизма лидера пользователей привлекает всегда, люди любят победителей и не очень любят неудачников. И люди любят интересное, и не любят банальное.
> Кому-то и работать надо. Так вот чтобы работало, надо сначала сделать так, чтобы работало (отдельный вопрос времени и затраченных ресурсов).Вы так любите повторять мантру "работать", что за этим словом перестало что-то скрываться. Это не opensource-подход, особенно те меряния, которые я вижу регулярно. ЭТО НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЭФФЕКТИВНЫМ. Не сможет сообщество неудачников построить ЭФФЕКТИВНО, потому что оно за выяснением того, кто главный неудачник, не сможет освободить разум и чувства для главного. Это не искусство, это не производство, это ЖАЛКОЕ КЛОНИРОВАНИЕ. Бессмысленное и беспощадное в текущих реалиях, заставляет плестись за кем-то и играть по его правилам. И пользователям нужно совсем не это. Им, по большому счёту, на сегодняшний день на технологию уже наплевать, у всех почти одно и то же.
> За подвижками вокруг "нацплатформы" многие посматривают, но глупо за пылью
> событий пытаться там рассматривать альт в качестве основы.Главное - быть нацплатформой де-факто. Тогда, Зося, от этого факта будет не отвертеться.
> Если только кому-то из принимающих решение светлая мысль черепную коробку не озарит. Но на это надежды мало, не та ситуация. Поэтому, интереснее запастись поп-корном и смотреть со стороны, улучшая то, что имеешь и совершенствуя.Я говорю о качественном скачке, о "ос, которая больше, чем байты". А эволюция будет независимо от того, хотим мы или нет, она происходит всегда. А вот "мы тут самые главные (и это не обсуждается в принципе)" Alt заявить не хочет. Хотя может. Для примера можно посмотреть на США. Кто-нибудь в каких-нибудь серьёзных количествах не то, что сомневается в их крутости, но хотя бы обсуждает это? Нет, потому что это считается само собой разумеющимся. Потому что ОНИ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ ВЕДУТ СЕБЯ, КАК ЛИДЕРЫ, КАК БУДТО ОНИ ТУТ ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ. И никому и в голову не придёт в этом сомневаться. Они ставят цель (независимо от того, хорошую или плохую), и добиваются её. Всё.
> ОНИ ВЕЗДЕ ВЕДУТ СЕБЯ, КАК ЛИДЕРЫ, КАК БУДТО ОНИ ТУТ ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ.Лишь потому, что это мировой полицейский, которого дёргают за ниточки. Они такие же хозяева жизни у себя, как мы в России.
>> ОНИ ВЕЗДЕ ВЕДУТ СЕБЯ, КАК ЛИДЕРЫ, КАК БУДТО ОНИ ТУТ ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ.
> Лишь потому, что это мировой полицейский, которого дёргают за ниточки. Они такие
> же хозяева жизни у себя, как мы в России.Да какая разница? Главное, никому не приходит в голову это обсуждать. Великие люди, лидеры - никогда ничего не объясняют, никогда ни в чём не оправдываются, не говорят "извините, что вот так - это просто так получилось", они просто берут и делают то, что считают нужным. И практически никому в голову не приходит оспаривать их лидерство.
Речь именно о психологии. О той уверенности, которая передаётся, когда два человека могут говорить одни и те же слова, с точностью до буквы, и одного будут слушать и подчиняться, а перед вторым - у виска пальцем крутить.
>>> ОНИ ВЕЗДЕ ВЕДУТ СЕБЯ, КАК ЛИДЕРЫ, КАК БУДТО ОНИ ТУТ ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ.
>> Лишь потому, что это мировой полицейский, которого дёргают за ниточки. Они такие
>> же хозяева жизни у себя, как мы в России.
> Да какая разница? Главное, никому не приходит в голову это обсуждать. Великие люди, лидеры - никогда ничего не объясняют, никогда ни в чём не оправдываются, не говорят "извините, что вот так - это просто так получилось", они просто берут и делают то, что считают нужным. И практически никому в голову не приходит оспаривать их лидерство.Ситуация меняется. Люди уже интересуются, почему эти лидеры (в том числе и живущие среди нас) привели мир (и страны) к полному хаосу, безпределу в отношении человека, почему одни паразитируют на других.
Почему студенты смеются над такими маститыми аксакалами в области финансов, как Герман Греф или председатель ЦБ -- Игнатьев.
И только некоторые продолжают твердить, что нечего тут обсуждать, всё хорошо. Не надо оспаривать откровенное очковтирательство, ведь так и должно быть (ведь это сам председатель сказал).
> Ситуация меняется. Люди уже интересуются, почему эти лидеры (в том числе и
> живущие среди нас) привели мир (и страны) к полному хаосу, безпределу
> в отношении человека, почему одни паразитируют на других.Тут всё просто. Это тоже манипуляция, и неважно, какая. :) Это не относится к психологии, это уже другие части сражения. Но мяч всегда на стороне лидеров, и висит под смэш, нужно только не исполнить Лену Афиногенову :)
Лидерство не даёт всё автоматически. Но лидерство даёт большое преимущество. С позиции бизнеса - лучше быть тем, у кого есть всё, и к кому начинают задавать вопросы "а почему не у нас?", чем быть никому неинтересным, ни с кем не спорящим, никем, с примерно нулевой долей и такой же зоной ответственности.
То, что кто-то начинает идти на лидера, это не значит, что он победит. Ему тоже необходимы подобные качества, чтобы сместить того, просто так никто никуда не пойдёт.
> Почему студенты смеются над такими маститыми аксакалами в области финансов, как Герман
> Греф или председатель ЦБ -- Игнатьев.А это вообще просто. Потому что студенты считают себя умнее других. И кстати, именно поэтому, ими так легко манипулировать (хорошее пособие есть в первой части "Приключений Буратино" 1975 года). Или, если у нас сегодня вечер философий, дзенов и прочего, вот притча, которая наглядно показывает лёгкость манипуляции такими людьми:
==========
Беседы мастера Банкея посещали не только ученики дзэн, но и вообще лица всякого звания и разных сект. Он никогда не цитировал сутр, не вступал в схоластические обсуждения. Но слова шли прямо из его сердца в сердца слушателей.Его многолюдные собрания очень раздражали священника секты Нитирэн, последователи которой также ходили слушать о дзэн. Самолюбивый священник пришёл в храм, решив поспорить с Банкеем.
— Эй, дзэнский учитель! — позвал он, — подожди-ка минутку. Всякий, кто тебя уважает, будет повиноваться твоим словам, но вот если человек вроде меня тебя не уважает, сможешь ли ты заставить его подчиниться?
— Подойди ко мне, и я это покажу, — сказал Банкей. Священник принялся горделиво расталкивать толпу, пробиваясь к учителю.
Банкей улыбнулся:
— Стань от меня слева.
Священник повиновался.
— Нет, — сказал Банкей, — будет лучше разговаривать, если ты станешь справа. Пройди сюда.
Священник гордо пошёл направо.
— Видишь, — заметил Банкей, — ты меня слушаешься, и я думаю, что ты очень добрый человек. А теперь сядь и слушай.
==========
>> Почему студенты смеются над такими маститыми аксакалами в области финансов, как Герман
>> Греф или председатель ЦБ -- Игнатьев.
> А это вообще просто. Потому что студенты считают себя умнее других.Вовсе не поэтому, а потому, что председатель не может (а может не хочет?) ответить на простой вопрос. Почему ЦБ не может помочь экономике своей страны и не отвечает перед ней по обязательствам. Посмотрите доклад Игнатьева с СОВФЕДе. Так там сенаторы понимают больше (они хотя бы задаются вопросом), а этот кадр виляет и уходит от ответа или несет откровенную чепуху. А ответ на вопрос простой, надо просто немного головой подумать. Именно это и сделали студенты и не только студенты. Всё это никак не объясняет того факта, почему этот вредитель возглавлял ЦБ до недавнего времени (а постфактум продолжает возглавлять в роли советчика нового председателя -- ситуация, вероятнее всего, от этого не измениться), хотя, казалось бы, компетентный человек. По факту же этого сказать нельзя.
>>> Почему студенты смеются над такими маститыми аксакалами в области финансов, как Герман
>>> Греф или председатель ЦБ -- Игнатьев.
>> А это вообще просто. Потому что студенты считают себя умнее других.
> Вовсе не поэтому, а потому, что председатель не может (а может не
> хочет?) ответить на простой вопросА куда мой ответ делся?
Ну, вообще-то, это и была наглядная демонстрация того, что я сказал. Только тут уже есть один самый умный, это я, и монополия на пафосные речи тоже у меня, конкурентов я быстро разгоняю.
> А куда мой ответ делся?Ушёл читать п. 4 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp
> Ну, вообще-то, это и была наглядная демонстрация того, что я сказал.
Не надоело?..
> Ушёл читать п. 4 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp
> Не надоело?..Нет! Не надоело! Вот.
Подробности: Тогда уже пусть и удаляются провокации в стиле раннего дурализма. Когда я наглядно показываю суть вопроса, стилизируясь под этот самый вопрос, почему сам вопрос остаётся одиноко висеть. Всё предельно понятно, я говорю "потому что самые умные", мне отвечают "да, я спросил какую-то ахинею, и мне не ответили, а значит, во-первых, я догадался до всего, до чего не догадались они, а во-вторых - я самый умный, во всех вопросах". Ну нельзя же так, совсем не уважают стариков - сегодня у меня "самый умный" отнимут, а завтра что? Милашкой быть перестану? Нет уж, вы там в своём ведомстве разберитесь. Требую бесплатного проезда и молока за вредность, иначе всех этих детей будете воспитывать вы сами.
> Ну нельзя же так, совсем не уважают стариков - сегодня у меня "самый умный" отнимутСамые умные тут другие -- которые не на трибуну лезут всех учить, а дело делают. Вот у них нам с Вами и стоит поучиться.
>> Ну нельзя же так, совсем не уважают стариков - сегодня у меня "самый умный" отнимут
> Самые умные тут другие -- которые не на трибуну лезут всех учить,
> а дело делают. Вот у них нам с Вами и стоит поучиться.Это понятно. Но у них докУмента нету, о том, что они самые умные. Всё и поделено: у меня ума нет, а у них докУмента.
Да и методы у нас разные. Не думаю, что тем делающим сильно нужен я, и не думаю, что они вообще поняли бы, что хочу сделать я.
Не вижу смысла противопоставлять.
Хотя сомнения ваши понятны. Но это просто потому, что я произвожу впечатление полного идиота. Но если на это не обращать внимание, то всё остальное даже будет иметь смысл.
ps. Единого ума - нет. Кто-то силён житейской мудростью, кто-то - решениями, кто-то - знаниями и умениями.
> Но это просто потому, что я произвожу впечатлениеКогда меня несёт производить впечатление, порой затем вспоминаются слова одного монаха: "Евангелие можно проповедовать, Евангелие нужно проповедовать -- и иногда даже словом".
Вы же не только говорите, а и делать умеете. Давайте делать.
>> Но это просто потому, что я произвожу впечатление
> Когда меня несёт производить впечатление, порой затем вспоминаются слова одного монаха:
> "Евангелие можно проповедовать, Евангелие нужно проповедовать -- и иногда даже словом".
> Вы же не только говорите, а и делать умеете. Давайте делать.А мне вспоминаются слова одного деревянного человечка: "Я создан на радость людям".
> Они ставят цель (независимо от того, хорошую или плохую), и добиваются её.
> Всё.Действительно, всё. До этого всё осталось не так много. 11 сентября уже было, теперь вот Бостон.
Цели ставят не они, они лишь исполняют эти цели, не понимая картину в целом. Не тот человек Абама, чтобы поменять ситуацию как, например, Кеннеди, который, как раз, много чего понимал.
Стереотипы хорошая вещь -- так в мозг въедаются, что потом перестаешь их не замечать.
>> Они ставят цель (независимо от того, хорошую или плохую), и добиваются её.
>> Всё.
> Действительно, всё. До этого всё осталось не так много. 11 сентября уже
> было, теперь вот Бостон.
> Цели ставят не они, они лишь исполняют эти цели, не понимая картину
> в целом. Не тот человек Абама, чтобы поменять ситуацию как, например,
> Кеннеди, который, как раз, много чего понимал.
> Стереотипы хорошая вещь -- так в мозг въедаются, что потом перестаешь их
> не замечать.Плохие или хорошие цели - это вообще второстепенно, и не имеет отношения к разговору. Желающие оспорить лидерство всегда будут, у любого лидера. Всю их сущность прекрасно демонстрирует мультик "Баба Яга - против": "ну почему он, почему не я". Только эта сущность - она резко противоречит и лидерству и величию, за таким унынием не пойдут миллионы. Они пойдут за самым лучшим, будучи уверены, что оно самое лучшее.
Но никто же не говорит, когда США выступает "Давайте Мадагаскар разбомбим", что "давайте лучше вас разбомбим". Обычно речи или "ну давайте", или "ну может не надо", но никак не "а вы вообще кто такие?". :) И в этом - вся разница, и в этом - вся соль. Лидер - он лидер потому, что он лидер. Всё. Не "говорить, как лидер", не "действовать, как лидер" - не прокатит. ЛИДЕРСТВО НЕ КЛОНИРУЕТСЯ. Вот в чём ошибка всех их. Они - пытаются клонировать. Потому и не лидеры.
> Понятно, что для большинства пользователей линукса тот факт, что альт делают "здесь" роли никакой не играет. Возможность техподдержки на русском им также не актуальна, равно как и ориентир на отечественные реалииЕсть класс очень важных пользователей, для которых это крайне важно. Да, да -- я имею в виду школы.
>> Понятно, что для большинства пользователей линукса тот факт, что альт делают "здесь" роли никакой не играет. Возможность техподдержки на русском им также не актуальна, равно как и ориентир на отечественные реалии
> Есть класс очень важных пользователей, для которых это крайне важно. Да, да -- я имею в виду школы.Ещё домохозяйки.
Ещё важно, чтобы всякие приложения, фильтры и прочее производили кириллический текст (пример - "нормальный" unzip, но таких проблем, когда автор не озаботился проверкой на локальные языки - немало).
Так я ж не спорю. Просто сказал "большинство". Понятно, что школам альт пойдет на отлично. [оффтопиком - хотя у меня в школе в свое время дебиан был. И ничего, никто не унывал по поводу "нерусскоязычности". Но нам повезло, в школе его поддерживал преподаватель с таким знанием линукса (и программирования), что упоминать о техподдержке было бы глупой шуткой. Да и какая техподдержка была в альтернативе тому дебиану - пиратской винде 3.11?]Или при требовании ФСТЭК-сертфикации - будет выбор между 4-ым редхатом (причем очень ранним билдом, который на многом современном серверном железе работать откажется) и чуть более свежим АЛЬТом, если я правильно помню, да?
> Или при требовании ФСТЭК-сертфикации - будет выбор между 4-ым редхатом (причем очень
> ранним билдом, который на многом современном серверном железе работать откажется) и
> чуть более свежим АЛЬТом, если я правильно помню, да?Ну не "чуть", а прям-таки на пару мажорных релизов, если в попуRHELах мерять. :)
> У альта просто комплекс какой-то на желание взять ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ.Да нет же.
>> У альта просто комплекс какой-то на желание взять ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ.
> Да нет же.Тогда текущий маркетинговый отдел просто не отвечает поставленным задачам. Слишком много ошибок, и слишком мало хитов.
> Тогда текущий маркетинговый отдел просто не отвечает поставленным задачам.Или же Вы совершенно не понимаете, какие задачи в работе. Фарисеи вот тоже не врубались, но давайте не будем устраивать из моего д/р вечер всякого дзена, ладно? :)
>> Тогда текущий маркетинговый отдел просто не отвечает поставленным задачам.
> Или же Вы совершенно не понимаете, какие задачи в работе.Быть того не может. Это совершенно исключено. :)
> Фарисеи вот тоже не врубались,Лидерство может быть выражено математически. Именно по такому я вопрос и задал.
> но давайте не будем устраивать из моего д/р вечер всякого дзена, ладно? :)С д/р, что бы это не значило! :)
Но минутка всякого дзена ещё никому не повредила. Тематические вечера рулят, однообразный опеннет отстой! :)
>>> Тогда текущий маркетинговый отдел просто не отвечает поставленным задачам.
>> Или же Вы совершенно не понимаете, какие задачи в работе.
> Быть того не может. Это совершенно исключено. :)Нуу тогда будьте добры соответствовать Уровню Понимания. :)
>> Фарисеи вот тоже не врубались,
> Лидерство может быть выражено математически. Именно по такому я вопрос и задал.Лидерство альта (или дебиана, или редхата) выражается в том, когда чешешь в затылке -- из чего бы сделать нужное -- и понимаешь, что из этого будет быстрее и качественней.
Проблема альта, по крайней мере пяти-десятилетней давности -- в мнении своих качеств достаточно превосходными, чтобы недостаточно внимательно слушать партнёров. Из этой ошибки выводы, насколько вижу, были сделаны.
> Но минутка всякого дзена ещё никому не повредила.
Это как посмотреть. SNR страдает первым.
> Тематические вечера рулят, однообразный опеннет отстой! :)
Меру знать надо. И держите себя в руках, стыдно ругань за Вами вычищать. (за свою -- тоже стыдно, когда не сдержусь)
>>> Фарисеи вот тоже не врубались,
>> Лидерство может быть выражено математически. Именно по такому я вопрос и задал.
> Лидерство альта (или дебиана, или редхата) выражается в том, когда чешешь в
> затылке -- из чего бы сделать нужное -- и понимаешь, что из этого будет быстрее и качественней.А я говорю, что альт делает мало для своих пользователей. И у пользователей слишком мало причин выбрать именно альт. Особенно у домохозяек, асфальтоукладчиков и поэтов.
>> Тематические вечера рулят, однообразный опеннет отстой! :)
> Меру знать надо. И держите себя в руках, стыдно ругань за Вами вычищать. (за свою -- тоже стыдно, когда не сдержусь)Ну я их потихоньку воспитываю. Да и обидно - я только с ними поиграть хотел, а они начинают визжать так, как будто я на их девственность покушаюсь. Ну что за люди, невоспитанные.
А тематические вечера рулят. Когда опеннет каждый день разный. Это интригует. Правда, я от этого уже сам устал, у меня и личины кончаются. Надо уже что-то менять, а то все звёзды разбегутся, и будет ещё один заповедник однообразных фигур.
> А я говорю, что альт делает мало для своих пользователей.Да, конечно.
>> А я говорю, что альт делает мало для своих пользователей.
> Да, конечно.И я даже сказал, почему. :-P
>> А я говорю, что альт делает мало для своих пользователей.
> Да, конечно.Миша всегда готов к покаянию. :-)
Мы делаем, что можем. Мы стараемся, это главное.
> Миша всегда готов к покаянию. :-)Да если бы.
> Мы делаем, что можем.
Ну у меня на этот бранч список хотелок, которые пока всё ждут -- традиционно довольно большой... правда, во многом это вопрос самодисциплины.
> Ну у меня на этот бранч список хотелок, которые пока всё ждут
> -- традиционно довольно большой... правда, во многом это вопрос самодисциплины.От них девочки в обморок падать будут? Вы слишком зацикливаетесь на технологиях, и мало - на людях.
> Вы слишком зацикливаетесь на технологиях, и мало - на людях.Не надо бежать впереди паровоза, меру развития обогнать невозможно.
>> Вы слишком зацикливаетесь на технологиях, и мало - на людях.
> Не надо бежать впереди паровоза, меру развития обогнать невозможно.Речь идёт о целях, которые хочется достигнуть, и о направлении движения.
Тут не рельсы, тут тёмный лес, где есть тысяча тропинок.
> От них девочки в обморок падать будут?Девочек беречь надо, а не в обмороки ронять.
> Вы слишком зацикливаетесь на технологиях, и мало - на людях.
Кто как.
>> От них девочки в обморок падать будут?
> Девочек беречь надо, а не в обмороки ронять.Так рассказывайте, как вы девочек бережёте. Это же всем интересно, а вы таите. И рассказываете то, что менее интересно.
>> Вы слишком зацикливаетесь на технологиях, и мало - на людях.
> Кто как.Я, наверное, непонятно объясняю.
Но Альт немедийный.
И Альт не отвечает на вопрос "почему Альт". Хотя, по-моему, это самый главный вопрос.
И ещё - Альт это не круто. Почему? Меня это беспокоит.
>>> От них девочки в обморок падать будут?
>> Девочек беречь надо, а не в обмороки ронять.
> Так рассказывайте, как вы девочек бережёте.А это дело семейное, хоть линукс (конкретно альт) тут тоже при чём. :)
> Но Альт немедийный. И Альт не отвечает на вопрос "почему Альт". Хотя, по-моему,
> это самый главный вопрос. И ещё - Альт это не круто. Почему? Меня это беспокоит.Отвечает, просто неназойливо: http://www.altlinux.org/Concepts/Why
Крутостью вроде желающие за девяностые намерялись; полтора десятка лет спустя надо быть немного туговатым, чтобы ещё таким кичиться. Хотя встречаются и такие.
> Крутостью вроде желающие за девяностые намерялись; полтора десятка лет спустя надо быть
> немного туговатым, чтобы ещё таким кичиться. Хотя встречаются и такие.Ага, вот оно.
Совершенно неправильно идти против психологии человека. Юзер хочет быть круче.
Юзер винды уверен, что винда круче всех. И ALTернативы ему не даётся. :(
> Совершенно неправильно идти против психологии человека. Юзер хочет быть круче.Если эта психология его самого убивает -- то ещё как правильно.
> Юзер винды уверен, что винда круче всех. И ALTернативы ему не даётся. :(
Альт -- не чтоб "круче", а чтоб работало. И пользователь самой крутой винды/макоси/генты/фри -- не наш пользователь. По крайней мере пока не сообразит, что каждый инструмент лучше применять там, где он хорошо годится.
>> Совершенно неправильно идти против психологии человека. Юзер хочет быть круче.
> Если эта психология его самого убивает -- то ещё как правильно.А никакой другой психологии и нет. Этому правилу подчиняется ВСЁ. Только "круче" разные.
Как говорил В. И. Ленин, "жить в обществе и быть свободным от общества - нельзя"
>> Юзер винды уверен, что винда круче всех. И ALTернативы ему не даётся. :(
> Альт -- не чтоб "круче", а чтоб работало. И пользователь самой
> крутой винды/макоси/генты/фри -- не наш пользователь. По крайней мере пока
> не сообразит, что каждый инструмент лучше применять там, где он хорошо годится.Вот про это я и говорил изначально, что у альта нет психологии победителя, а только "мы тут в уголочке постоим, может быть, кто и зайдёт".
А переделывать пользователей проще, когда они уже ваши пользователи. :)
> А никакой другой психологии и нет. Этому правилу подчиняется ВСЁ.Нет, не всё. И не все. И кроме ветхозаветной (если не хуже) психологии есть и другая.
> А переделывать пользователей проще, когда они уже ваши пользователи. :)
Мы их не переделываем, ну как же не поймёте. Можно подать личный пример, можно ответить на заданный вопрос -- а переделать сложившегося человека невозможно.
>> А никакой другой психологии и нет. Этому правилу подчиняется ВСЁ.
> Нет, не всё. И не все. И кроме ветхозаветной (если не хуже) психологии есть и другая.А мой эксперимент мне показал, что все. :) На опеннете. Да, я знаю, что за опеннетом тоже есть жизнь, но там тоже живут люди.
"Круче" - это апофеоз, это то упрощение, которое даёт больше всего. Вон, статистика уже показывает, что ипхоны берут рынок, именно таким упрощением. Но "круче" может быть в сотне вариаций, и у каждого есть своя. И ИМЕННО ЭТИМ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ ВАШ ОТДЕЛ МАРКЕТИНГА, А НЕ НЕПОНЯТНЫЕ НАЗВАНИЯ И СКУЧНЫЕ ПРЕСС-РЕЛИЗЫ ПРИДУМЫВАТЬ.
>> А переделывать пользователей проще, когда они уже ваши пользователи. :)
> Мы их не переделываем, ну как же не поймёте. Можно подать
> личный пример, можно ответить на заданный вопрос -- а переделать сложившегося человека невозможно.Поведение общества строится на "потому что тут так заведено". Одни и те же люди ведут себя по разному на опеннете и на допросе в налоговой (ну, кроме меня, конечно, но это только потому, что у меня есть большая роскошь вообще не иметь собственного мнения).
> Вон, статистика уже показывает, что ипхоны берут рынок, именно таким упрощением.Да нет же. Сперва юзабилити и делание сложных вещей простыми [за счёт делания более сложных вещей практически невозможными]. А уж потом всё остальное и стадность в довершение.
Но если доведение технологии до практической полезности (а не просто применимости) -- дело скорее хорошее, то изведение человека творческого в угоду потребителю обыкновенному достижением назвать никак не могу; а если в целях не по дороге, то удивительно ли, что и средства отличаются?
re #192 -- ну опять же глупости говорите, не разобравшись. Если бы столько о себе не мнили, это не было бы претензией, а так есть.
>> Вон, статистика уже показывает, что ипхоны берут рынок, именно таким упрощением.
> Да нет же. Сперва юзабилити и делание сложных вещей простыми [за
> счёт делания более сложных вещей практически невозможными]. А уж потом
> всё остальное и стадность в довершение."Стадность" она двумя способами достигается:
1. Создание религиозной секты.
2. Огромные вложения в продвижение.Первое мне и, не сомневаюсь, всем моим коллегам по Альт, -- претит. Да и сейчас, когда СПО и Линукс прочно в мейнстриме и даже в лидерах, уже нереально. Наоборот, остатки сектантства, зародившегося когда были "кругом враги", сейчас очень мешают.
А вот второе даже при наличии довольно больших денег не всегда удается, чему примером Марк. Он все делал очень интересно и чисто, но не смог набрать критической массы пользователей, чтобы обеспечить доход от их продажи (Амазону, Гуглу, Яху), достаточный для быстрого расширенного воспроизводства и world domination. Было бы 100 миллионов пользователей, -- получилось бы. А 10-20 миллионов, да еще не слишком лояльных в массе -- мало.Потому я очень давно говорил, что Альту важнее качество пользователей, нежели количество.
> "Стадность" она двумя способами достигается:"Крутость", а не стадность. Аудитория может быть самая разнообразная.
> А вот второе даже при наличии довольно больших денег не всегда удается,
> чему примером Марк. Он все делал очень интересно и чисто, но
> не смог набрать критической массы пользователей, чтобы обеспечить доход от их
> продажи (Амазону, Гуглу, Яху), достаточный для быстрого расширенного воспроизводства
> и world domination. Было бы 100 миллионов пользователей, -- получилось бы.
> А 10-20 миллионов, да еще не слишком лояльных в массе -- мало.У Убунты нет цельности. Крутость возникает из цельности, крутость обязана выполнять свои заявления, "за базар отвечать". Отличный пример такого маркетинга - это OpenBSD, по моим расчётам, они на три порядка перепрыгнули свой потенциал, и не имея каких-то суперфишек, проигрывая формально и технически по десктопности и netbsd и haiku, имеют в разы больше пользователей на десктопе. А уж в своей нише - вообще популярны, несмотря на то, что опять же технически отстают от многих.
Зато они круты до кончиков пальцев, до последней буковки сайта (и нет у них никакого "стада" :), продают диски и никто не жалуется на их навязывание, у них есть ПЕСЕНКИ!. У них действительно есть ЛИЦО, это действительно индивидуальная система. Без "стада". Харизма, и целостность, удивительная целостность - хорошая внутренняя документация (для них документация - чуть ли не на первом месте, там практически нет неактуальных сведений), декларируют немного, но то, что декларируют, делают хорошо. Да, 500 технологий - это тоже хорошо, но когда ими могут владеть только 10 человек, а остальные попробуют но не смогут реализовать задуманное - это уже не так хорошо, и добавляет расстройства.
Я думаю, что с ростом самого opensource будет расти и интерес к десктопному openbsd, несмотря на то, что технически они могут уступать практически всем конкурентам. Ибо их ценность не в этом.
> Потому я очень давно говорил, что Альту важнее качество пользователей, нежели количество.Речь не об этом, речь о мотивации пользователей. Которые делают то, что тут заведено (особенно, если им это удобно). Хоть обои для нового релиза рисуют, кто может.
> 1. Создание религиозной секты.А к чему тогда весь пафос Седьмая Платформа Его Величества (это не крутость), эти названия с претензией на не знаю что, эти пресс-релизы, которые элита не читает, а пользователи не понимают?
Разве это помешает, если брать лучшее у лучших?
* Хороший упор на безопасность
* Качественная и ВСЕГДА АКТУАЛЬНАЯ русскоязычная документация, когда ничего не бежит впереди паровоза (текущая документация на диске, мне опять же непонятно, для кого. в отличие от документации для того же Debian, которой я всегда зачитывался, она ИНТЕРЕСНАЯ). Когда технологии не опережают знания того, как ими пользоваться, и как они будут людям помогать.
* Песенки... песенки уже были. Но есть же public domain фильмы, на русском языке. К каждому релизу - фильм на установочном dvd или на отдельном диске в коробке. И по нему - название.
Разве это не красота?
altlinux 8.0 Podkidysh
altlinux 9.0 Chapaev
altlinux 10.0 Potzelui_Mary_Pickford
altlinux 11.0 Bronenosetz PotemkinА то кентавры, арки... А это - заметный вклад в культуру. Как ждут нового мультика блендера, как ждут новой песенки в openbsd, так будут ждать нового фильма от альта. И потребует это нулевых усилий (ну, только художественного вкуса от составителей).
>> Вон, статистика уже показывает, что ипхоны берут рынок, именно таким упрощением.
> Да нет же. Сперва юзабилити и делание сложных вещей простыми [за
> счёт делания более сложных вещей практически невозможными]. А уж потом
> всё остальное и стадность в довершение.Каких простых вещей? Виндой без этих тысяч финтифлюшек, созданных сообществом и полезняшек ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Для ипхона/ивсего тысячи разработчиков бросали еду, сон и семью и писали для них, когда там ещё ничего толком не было. Потому что это ипхон.
> Но если доведение технологии до практической полезности (а не просто применимости) --
> дело скорее хорошее, то изведение человека творческого в угоду потребителю обыкновенному
> достижением назвать никак не могу; а если в целях не по
> дороге, то удивительно ли, что и средства отличаются?Зачем кого-то куда-то изводить?
Если США лидер, то она во многом лидер, и видные учёные, и известные деятели искусств, и знаменитые спортсмены едут в США, чтобы там жить и реализовываться. Даже несмотря на то, что там негров линчуют.
> re #192 -- ну опять же глупости говорите, не разобравшись. Если
> бы столько о себе не мнили, это не было бы претензией, а так есть.Короче, что мне надо - я понял, мне информации достаточно. Что вы поняли - это уже на ваш вкус, мне было интересно "почему", и я это "почему" выяснил. Эх, сейчас бы достать свой старый лобзик на 14 для нацпроектов... но стар я уже для всего этого.
Про "мнили о себе" - смешно. Пусть это останется на вашей совести, но смешно.
И ещё немного субъективщины:Я не думаю, что ALT на сегодня хуже Windows. Я не думаю, что Windows предпочитают Альту потому, что Windows лучше написан, или кода больше. У андроидов и ипхонов вообще не было никакого софта - но по их появлению он моментально появился, в больших количествах, и теперь разработчики всех размеров сами спят и видят, как бы писать под эти платформы.
Позиция "вот ещё допишем там, там и там - и это привлечёт всех пользователей" - это очень большое заблуждение, на мой взгляд. Даже того кода, который уже есть, уже достаточно, чтобы превосходить соперника технически, здесь и сейчас.
И, на мой взляд, быть тем, кто, а не тем, кого, для Альта было бы несколько полезнее, выгоднее и, что самое главное, интереснее. Законодатель мод - это круто, пусть "крутость" и понятие средневековое. Но удовольствие - приносит. :)
> Мы делаем, что можем. Мы стараемся, это главное.Оно, конечно, так. Но обсуждается именно "для кого?".
>> Тогда текущий маркетинговый отдел просто не отвечает поставленным задачам.
> Или же Вы совершенно не понимаете, какие задачи в работе. Фарисеи
> вот тоже не врубались, но давайте не будем устраивать из моего
> д/р вечер всякого дзена, ладно? :)О как! С Днем Рождения тогда и всяческих мегауспехов!!!
С праздником, Михаил!
> С праздником, Михаил!Спасибо!
А я не понял про комплекс. Имеется в виду, что мы очень хотим взять "всю полноту власти" или не хотим, а надо бы захотеть?И что нам только не приписывают...
> А я не понял про комплекс. Имеется в виду, что мы очень
> хотим взять "всю полноту власти" или не хотим, а надо бы
> захотеть?Надо, конечно. Иначе зачем это.
Но я говорю большую часть не об этом, а об набивании людей байтами. И что принципиальных причин "почему ALT" - нет. Есть только "ну почему бы и не ALT", когда нужно бросать старые привычки и приобретать новые. А ради чего их приобретать - нет такой партии. Хотя, как мне кажется, на поле однообразных байтов это вообще должно быть ключевым решением, чтобы пользователи ХОТЕЛИ, или даже ВОЗЖЕЛАЛИ, а не "ну, может быть, как нибудь, если пятка зачешется, попробуем".
> У Альта просто комплекс какой-то на желание взять ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ.Вот пример неоднозначности понимания ситуёвины: знаете где гальюн (туалет) на паруснике? Не все угадывают с первого раза.
С ветром не поспоришь, но можно поставить паруса и использовать ветер. Использующий ветер имеет ли всю полноту власти? Да, имеет. Дьявол в деталях - в какой сезон и в каких морях поднимать свои паруса.
> Хоть самому садись и нацпроект начинай.Хм, ... Попробуйте сменить фамилию. Например, на Бонапарт. ;) ;) ПолУчите нетривиальный экспирииэнс. :)
> Вот пример неоднозначности понимания ситуёвины: знаете где гальюн (туалет) на паруснике? Не все угадывают с первого раза.Конечно, знаю. Только не помню. А так - вроде и на паруснике был, эх, где я только не был. Только НИХРЕНА не помню.
> С ветром не поспоришь, но можно поставить паруса и использовать ветер. Использующий
> ветер имеет ли всю полноту власти? Да, имеет. Дьявол в деталях - в какой сезон и в каких морях поднимать свои паруса.Это внешнее. Если говорить "я крут" стенке, она сама не побелится, как бы она твоим авторитетом не восхищалась. Если говорить ей "ты крута (потому что на тебя смотрю сам Я)" - тоже. Это очень несправедливо, конечно, но это данность, с которой нужно мириться.
Но это не значит, что нужно стоять в сторонке и думать "какой же я крут, раз со стенкой не получилось". Нельзя победить, если боишься победить. Если не считаешь это самым естественным результатом, какой может быть.
>> Хоть самому садись и нацпроект начинай.
> Хм, ... Попробуйте сменить фамилию. Например, на Бонапарт. ;) ;) ПолУчите нетривиальный
> экспирииэнс. :)Не, понижения до Бонапарта я не хочу, хотя так было бы, конечно, только интереснее. :)
>> С ветром не поспоришь, но можно поставить паруса и использовать ветер. Использующий
>> ветер имеет ли всю полноту власти? Да, имеет. Дьявол в деталях - в какой сезон и в каких морях поднимать свои паруса.
> Это внешнее. Если говорить "я крут" стенке, она сама не побелится, как
> бы она твоим авторитетом не восхищалась. Если говорить ей "ты крута
> (потому что на тебя смотрю сам Я)" - тоже. Это очень
> несправедливо, конечно, но это данность, с которой нужно мириться.
> Но это не значит, что нужно стоять в сторонке и думать "какой
> же я крут, раз со стенкой не получилось". Нельзя победить, если
> боишься победить. Если не считаешь это самым естественным результатом, какой может
> быть.Кстати, или нет, но Ваши слова имеет смысл прочитать. Кмк, мы дополняем друг друга.
> Кстати, или нет, но Ваши слова имеет смысл прочитать. Кмк, мы дополняем друг друга.Это не я говорю, это здравый смысл и естественный порядок вещей вопиёт.
>> Кстати, или нет, но Ваши слова имеет смысл прочитать. Кмк, мы дополняем друг друга.
> Это не я говорю, это здравый смысл и естественный порядок вещей вопиёт.Что есть здравый смысл. Кому какой порядок естественен или нет. Это совершенно невозможно объяснить словами. Невозможно донести до сознания соседа. Этот сосед обязан сам пройти свой путь, сам всё понять. Тогда с ним можно будет поговорить о порядке вещей и здравомыслии. Можно показывать по какой дороге идти, но идти должен сам без иной помощи. Отсюда не всё "видно", да. Но имхо неочевидно, что и кому надо делать из-за того или иного. Не очевидно, что можно отбросить долгий, долгий путь, прежде чем сразу всё и красиво. Но м.б. Вам виднее.
Причём, естественных, различающихся порядков вещей и здравомыслий несколько. (с) де Сент-Экзюпери (недословно). Может даже бесконечное число.
К примеру, неоднозначности и зыбкости слов, "Заметки о национализме",
Джордж Оруэлл, http://orwell.ru/library/essays/nationalism/russian/
Олдос Хаксли, Двери восприятия, http://fantlab.ru/work31542
>>> Кстати, или нет, но Ваши слова имеет смысл прочитать. Кмк, мы дополняем друг друга.
>> Это не я говорю, это здравый смысл и естественный порядок вещей вопиёт.
> Что есть здравый смысл. Кому какой порядок естественен или нет.Это путь наименьшего сопротивления, учитывающий всю совокупность факторов. Чем больше группа, и чем меньше им хочется сопротивляться, тем больше факторов можно увидеть.
В условиях opennet, да и во многих других - банально нереализуем. Почему? На это хорошо отвечает произведение А. С. Пушкина "Сказка о рыбаке и рыбке". Там самая суть выхвачена.
> Но м.б. Вам виднее.Вопрос не в том, что кому виднее, а в том, что кто хочет. Многие путают путь наименьшего сопротивления и путь сиюминутной безответственности. Не знают, что делают. И причина этого - одна. Страх. Вот за это я точно могу поручиться. А во всём остальном я понимаю ещё меньше, чем остальные. :)
> К примеру, неоднозначности и зыбкости слов, "Заметки о национализме",
> Джордж Оруэлл, http://orwell.ru/library/essays/nationalism/russian/
> Олдос Хаксли, Двери восприятия, http://fantlab.ru/work31542Чукча - не читатель. :)
... а чЁ... решил по-пробовать
... работЫВает !
... успехов команде Alt (старый) Linux ;)
73
> ... успехов команде Alt (старый) Linux ;)Спасибо, взаимно -- мы ведь и над уровнем образования стараемся работать.
> 73
10-4 ;-)
Ха! Пришел протиратель и всю правду про ALT Linux стёр, оставил только восторги прихлебателей. Тфу, противно даже! Хотя я и так знал что правду про него тут озвучивать не принято.
> Ха! Пришел протиратель и всю правду про ALT Linux стёр, оставил только
> восторги прихлебателей. Тфу, противно даже! Хотя я и так знал что
> правду про него тут озвучивать не принято.А можете мне лично рассказать "всю правду про ALT Linux"? Очень любопытно.
> А можете мне лично рассказать "всю правду про ALT Linux"? Очень любопытно.ALT Linux не существует: его русские выдумали, чтобы деньги не платить.
> Ха! Пришел протиратель и всю правду про ALT Linux стёрБрр, стёр глупость про "там нет русских" (которую элементарно могу опровергнуть, будучи русским сам) и постинги с руганью и наездами между обсуждающими. Всё.
Самое "опасное" сообщение -- #15, поскольку это практически наверняка означает мою лично недоработку (образы формировал я). И вот действительно интересно, что же там случилось и уже решена проблема или нет.
А правду -- рассказывайте, спрашивайте.
Мишаня, зачем ты стёр мой пост про кентавров и сизифов труд?
> Мишаня, зачем ты стёр мой пост про кентавров и сизифов труд?Кентавр бежал быстрее лани,
Быстрей, чем юзер от винды;
Бежал он в страхе с поля брани,
Где фря с убунтой полегли;Отец и два родные брата
Боятся вылезти на свет
Лежат, позором все помяты
Не любит Альта опеннет// М. Ю. Лермонтов. "Мои позорные ремейки"
> Мишаня, зачем ты стёр мой пост про кентавров и сизифов труд?Насколько помню, не стирал, но и отвечать там было не на что.
Поздравляю ALT с новой платформой! я ждал с нетерпением данного события. ушел на ковырять изюм ;)
эхх... хороша семёрочка, молодцы! отдельное спасибо Михаилу за удобную реализацию "точек входа" - правильный подход к популяризации :) желаю минимум "косяков" и максимум удовольствия ;)
> отдельное спасибо Михаилу за удобную реализацию "точек входа"Моя тут задумка mkimage-profiles и исполнение исошек, а идея такого комплекта принадлежит aen@ ;-)
Если вдруг захотите их доработать, а я ещё не придумаю, как окультурить и смержить довольно тривиальный коммит-переходник по именам -- черкните почтой, пришлю или выложу как есть.
Кстати, в этих образах отсутствует поддержка RAID и LVM -- уже добавлена в текущих регулярных сборках, должна попасть и в обновление этого набора. Заодно и другие замечания/пожелания всячески приветствуются.
Спасибо и Вам :)
> Кстати, в этих образах отсутствует поддержка RAID и LVM -- уже добавлена в текущих регулярных сборках, должна попасть и в обновление этого набора. Заодно и другие замечания/пожелания всячески приветствуются.Скачал 19 июля. Поддержка RAID и LVM отсутствует. Это исключает применение ALT Linux на серверах для серьезных приложений. К моему сожалению.
Проверено на достаточно сложной для Linux конфигурации серверной платформы от Supermicro (RAID проверен от Intel и от Adaptec - оба встроены в платформу и оба не ставятся под ALT Linux - он видит 3 диска из RAID5 как отдельные HDD, а логический том вообще не показывает - установка кончается крахом). При этом CentOS на данной конфигурации поставилась великолепно (использован Adaptec из-за поддержки горячей замены) - на нем и остановились: минимальный сервер (разбивка ручная: swap размером чуть меньше оперативной памяти и все остальное отдано под /)+ Alfresco.
Не в оправдание, но в утешение - проверено: Mageia, Ubuntu и РОСА на такую конфигурацию сервера тоже не ставятся.
>> Кстати, в этих образах отсутствует поддержка RAID и LVM -- уже добавлена в текущих регулярных сборках, должна попасть и в обновление этого набора. Заодно и другие замечания/пожелания всячески приветствуются.
> Скачал 19 июля. Поддержка RAID и LVM отсутствует. Это исключает применение ALT
> Linux на серверах для серьезных приложений. К моему сожалению.Вы ставили starter kit с DE?
Поддержка RAID и LVM есть в Centaurus, KDesktop, Simply. Мы сами работаем только на серверах с ALT Linux и с RAID, и с LVM, они же и у наших заказчиков, так что все с этим в порядке.
starter'ы исправим, их сделали слишком минимальными, извините.
> Скачал 19 июля. Поддержка RAID и LVM отсутствует.Да, это был мой недосмотр. В отличие от серверных сборок -- для этих даже не тестировалось, т.к. они скорее демо десктопных окружений.
> Это исключает применение ALT Linux на серверах для серьезных приложений.
> К моему сожалению.По десктопу сервер судить не стоит (как и дистрибутив по этим сборкам), но проблема может быть и в Centaurus, хорошо бы проверить.
> Проверено на достаточно сложной для Linux конфигурации серверной платформы
> от Supermicro (RAID проверен от Intel и от Adaptec - оба встроены в
> платформу и оба не ставятся под ALT Linux - он видит
> 3 диска из RAID5 как отдельные HDD, а логический том вообще
> не показывает - установка кончается крахом).Можете показать выдержку из lspci и в идеале -- из dmesg под CentOS? Если эти рейды заводятся под dmraid -- я бы подумал дважды, доверять ли им.
Кстати, RAID5 на трёх дисках -- крайне плохая идея. Уж лучше тогда один диск под систему и зеркало под данные, производительность (особенно по записи) будет выше и параллельную нагрузку развязать легче. Пятёрка более-менее годится на чтение в районе 4--5 HDD, дальше уже RAID6 становится предпочтительней из-за риска double fault.
PS: на четырёх дисках при наличии активной/многопоточной записи и если не приходится совсем жадничать -- тоже лучше строить RAID10. Пособирайте, потестируйте той же bonnie++.
> При этом CentOS на данной конфигурации поставилась великолепно
И то хорошо, доброй работы.
> Не в оправдание, но в утешение
Если у соседа корова сдохла -- утешения в том никакого...