Компания Google опубликовала (https://code.google.com/p/google-glass-kernel-source/) архив с вариантом ядра Linux, используемым в Android-прошивке интерактивных электронных очков Google Glass (http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Glass), первый прототип которых в феврале был распространён в узком кругу разработчиков. Ядро Linux для Google Glass базируется на ядре из состава платформы Android 4.0.4. Код используемого в Google Glass варианта платформы Android пока не вышел за пределы компании, но запланирован для открытия в будущем. Ядро доступно для загрузки через ветку "glass-omap-xrr02 (https://android.googlesource.com/kernel/omap/+/glass-omap-xr... в проекте kernel/omap (https://android.googlesource.com/kernel/omap/) в штатном репозитории платформы Android.Устройство Google Glass построено на базе платформы OMAP 4430 с двухядерным процессором ARM Cortex A9 (1.2GHz), поставляется с 1 Гб ОЗУ и 16 Гб Flash, для подключения к сети и взаимодействия с другими устройствами поддерживается Wifi и Bluetooth.
URL: http://www.zdnet.com/google-glasss-android-code-now-availabl.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36816
Хватает на полчаса в режиме видеозаписи! ЛОООЛ. За 1.5тыс баксов-то, неслабо.
не в бровь, а в гласс
Странно было бы ожидать от очков заметного веса. А без этого большие аккумы не всунуть.И потом еще не релиз - за год еще много улучшений могут сделать. Хотя вряд ли время непрерывной работы вырастет на порядок - скорее всего +50-100% могут. Дальше только технологический прорыв позволит наращивать время =)
дальше только переписывание юзерспейса на нативном ЯП, т.е. на с/с++ и избавление от вытесняющей многозадачности
сначала научат эту штуку транслировать GUI прямо в моск
> и избавление от вытесняющей многозадачностиУгу. По-видимому, ты мало работал с Cisco IOS (не XR, вестимо), раз говоришь такие вещи.
Поясни свою мысль, пожалуйста. Думаю, интересно будет не только мне.
> Дальше только технологический прорыв позволит наращивать времяДа и так существует куча проектов по очень емким аккумуляторам в плане, размер/емкость.
Только они как-то не выходят за переделы лабораторий. А когда выходят стоимость решений зашкаливает.
Самый первый сделают китайцы: тупо шнурок до батареек в кармане =)
надо изобретать батарейки, питающиеся от тепла тела человека
или, прости господи, от химической энергии кровиили еще лучше - тепловая+химическая энергия мочи
изобретаем гоогл-тапки, куда на ходу складывается дамп мочевого пузыря
дальше преобразуем это в лестричество, отработку незаметно для окружающих распыляем по округе
дополнительный профит - впаривание хомячкам гоогл-тапок за отдельные деньгигоогл, если ты читаешь это, возьми меня к себе на работу
ах да, ))
а может лучше исползовать безпроводную подзариадку.
а заправшик пусть лежит в кармане...
Светиться можно начать очень быстро....
светиться врядли, а вот свариться - запросто.
> надо изобретать батарейки, питающиеся от тепла тела человека
> или, прости господи, от химической энергии крови
> или еще лучше - тепловая+химическая энергия мочи
> изобретаем гоогл-тапки, куда на ходу складывается дамп мочевого пузыря
> дальше преобразуем это в лестричество, отработку незаметно для окружающих распыляем по
> округе
> дополнительный профит - впаривание хомячкам гоогл-тапок за отдельные деньгиИли уж по простому: каждому по шлему реальности и сделать его самого батареей, пусть переживает реальность в своем сознании. Да, это аллюзия на Матрицу.
Такими темпами шланг взад предлолжишь :)
Это же гугл, зад уже занят.
> надо изобретать батарейки, питающиеся от тепла тела человека
> или, прости господи, от химической энергии кровиВообще-то уже давно существуют батарейки, заряжающиеся от движений (преобразуют кинетическую энергию в электромагнитную). Правда отдача такого способа зарядки оставляет желать лучшего, но для часов хватает (технологии лет 30 уже).
Жаль, что в данном направлении всё заглохло.. Было бы прикольно - села батарейка, потряс очки пару минут и глазей дальше
никто не мешает гугловцам для тех кто хочет большого времени работы от одной зарядки сделать аккумулятор на пояс (на ремень) в чехольчике как для мобильного и вывести провод за ухо в дужку
> никто не мешает гугловцам для тех кто хочет большого времени работы от
> одной зарядки сделать аккумулятор на пояс (на ремень) в чехольчике как
> для мобильного и вывести провод за ухо в дужкуДа жигулёвский аккумулятор на плечо повесить и всё, шо вы как дети малые...
>> никто не мешает гугловцам для тех кто хочет большого времени работы от
>> одной зарядки сделать аккумулятор на пояс (на ремень) в чехольчике как
>> для мобильного и вывести провод за ухо в дужку
>
>Да жигулёвский аккумулятор на плечо повесить и всё, шо вы как дети малые...Да чего вы мелочитесь-то? :) "Жигулевский, жигулевский"... КамАЗовский - это да!
Лучше два. А если не хватит - можно с подлодки позаимствовать. :)
> Да чего вы мелочитесь-то? :) "Жигулевский, жигулевский"... КамАЗовский - это да!
> Лучше два. А если не хватит - можно с подлодки позаимствовать. :)Тогда уж лучше РИТЭГ какой-нибудь - лет на 30 должно зватить ;)
>>> никто не мешает гугловцам для тех кто хочет большого времени работы от
>>> одной зарядки сделать аккумулятор на пояс (на ремень) в чехольчике как
>>> для мобильного и вывести провод за ухо в дужку
>>
>>Да жигулёвский аккумулятор на плечо повесить и всё, шо вы как дети малые...
> Да чего вы мелочитесь-то? :) "Жигулевский, жигулевский"... КамАЗовский - это да!
> Лучше два. А если не хватит - можно с подлодки позаимствовать. :)А в итоге кто-нибудь придумает маленький переносной реактор.
И слово БОМБАНУЛО приобретет новый смысл.
Тони Старк=)
1.5к это много, думаю цену понизят до 200-300 зеленых
Лучше на ушах носить полкило аккумуляторов, но снимать 10 часов с одной зарядки?
> Лучше на ушах носить полкило аккумуляторов, но снимать 10 часов с одной
> зарядки?Зато ты потом ушами Ford F-450 поднять сможешь.
для гуглоочкариков будут места для подзарядки. беспроводную зарядку уже к чему-то привинчивали.
Это т.н. девелоперская версия стоит 1.5к, на рынок выйдут не дороже 500 вечнозеленых. Ларри обещал.
носи с собой два чемодана с аккумуляторами заряжеными ))))
> носи с собой два чемодана с аккумуляторами заряжеными ))))Килограм аккумуляторов в свободное межушное пространство и токосъёмники из ушей. Достойный апгрейд для нового поколения!
>> носи с собой два чемодана с аккумуляторами заряжеными ))))
> Килограм аккумуляторов в свободное межушное пространство и токосъёмники из ушей. Достойный апгрейд для нового поколения!И рога. Получатся троллейбусы. Всё равно они по одним и тем же маршрутам ходят.
Жду гаджетов уровня Deus Ex и железного человека.
> Жду гаджетов уровня Deus Ex и железного человека.К тому все и идет :)
Лишь бы быстро, лет за 10, не как с космосом. А то Гагарин еще в 1961 году в космос полетел, а уровень прогресса спустя столько лет ничтожен.
Космос он для потреблядства не очень годится. А вот эти очки самое то, так что с ними прогресс будет идти семимильными шагами, в отличии от космоса.
А куда спешите? Не терпится имплантов в себя повтыкать?
Не знаю, что там было в deus ex, ждём боевые импланты из Neuromancer :D
Это ж ботнет ходячих камер наблюдения. Теперь Фейс каждого параноик куна хоть раз вышедшего не в паранже будет во всех социальных сетях.
Кстати, там гуглозонд в комплекте?
> Кстати, там гуглозонд в комплекте?http://www.rg.ru/2013/04/30/ochki.html Государство не любит конкуренции.
> Это ж ботнет ходячих камер наблюдения.И не только камер.
> параноик кунаЧто это, кот-параноик?
Ну, думаю что через 5 лет придется ходить в маске всем, кто хочет приватности. Это же будут толпы камер вокруг ходячих. Зачем так жить?
В РФ такая видеосъемка незаконна.
законна
> законнанет
>> законна
> нетЭто Россия. Неважно, законна или нет съёмка, важно будут за это в табло стучать или нет. ИМХО, в общественных местах всё будет нормально, а вот при входе в туалет очки лучше снимать...
>>> законна
>> нет
> Это Россия.Я не знаю, что такое "это Россия". Я знаю, что такое "это быдло". Кто где живёт, тот с тем и набирается. Кто хочет гордиться тем, что он быдло, пусть гордится. Только не нужно за что-то прятаться. Как php-шники, право слово - "другие так же делают, значит и я буду".
А пока в России действуют законы, нормальные граждане их, за редкими исключениями, исполняют. Кто хочет жить "особо", то он хоть на Антарктиде будет так жить.
> Неважно, законна или нет съёмка, важно будут за это в табло стучать или нет.
Самим от себя не тошно? В детям в глаза с гордостью смотреть можете?
Нет, не тошно. Если вас тошнит - я вас не ограничиваю.
Сам покупать их не собираюсь. Вуайеризмом не страдаю. Смешно сказать, не езжу по обочинам и тротуарам, не объезжаю стоящих на поворот сбоку и никогда не езжу более 110 км/ч даже по МКАДу.
То что я описал - всего лишь традиционная практика правоприменения в России. Про действие заканов - отъедте хотя бы на 300 км от Москвы, где-нибудь в деревни на границе Смоленской и Калужской областей и рассказывайте про законы там.
это спорный вопрос
> это спорный вопросТут каждый вопрос спорный. Вопрос не в том, "что есть истина", вопрос в том, "а что мне за это дадут?".
> В РФ такая видеосъемка незаконна.А то я смотрю, у вас в России совсем нет видеорегистраторов.
>> В РФ такая видеосъемка незаконна.
> А то я смотрю, у вас в России совсем нет видеорегистраторов.Понятия не имею, что это. Мне неинтересно. Если кого-то не наказывают, не значит, что никого не наказывают. Скрытая аудио и видеосъёмка запрещена законом.
> Скрытая аудио и видеосъёмка запрещена законом.так она и не скрытая - очки (то бишь камеру с микрофоном) никто от тебя и не прячет. Все на видном месте
Незаконна. Т.к. подподает под опрделение устройства наблюдения скрытое в бытовой прибор или другим способом.Какбэ по России идет немало судов над заказавшими "китайские очки со встроеной видео камерой". Результаты разные, но никто из фигурантов очки так и не получил.
> Незаконна. Т.к. подподает под опрделение устройства наблюдения скрытое в бытовой прибор
> или другим способом.http://clsz.fsb.ru/docs/gov/214.htm
----
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 марта 2000 г. N 214ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВВОЗЕ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ И ВЫВОЗЕ
ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ, И СПИСКА ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ, ВВОЗ И ВЫВОЗ КОТОРЫХ ПОДЛЕЖАТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ1. Настоящее Положение устанавливает порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации юридическими лицами, не уполномоченными на осуществление оперативно-разыскной деятельности, специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
----
1. Юридическими лицами, что очень спорно если заказывает частное лицо у иностранной организации.
2. Подразумевается ведение оперативно-розыскной деятельности.> Какбэ по России идет немало судов над заказавшими "китайские очки со встроеной
> видео камерой". Результаты разные, но никто из фигурантов очки так и
> не получил.Подача иска на гражданина в данных случае - обыкновенный произвол и рейдерство.
PS Вообще, по данному постановлению много вопросов на предмет его адекватности.
>> Незаконна. Т.к. подподает под опрделение устройства наблюдения скрытое в бытовой прибор
>> или другим способом.
> http://clsz.fsb.ru/docs/gov/214.htmВерно. И ещё УК РФ 138.3
>>> Незаконна. Т.к. подподает под опрделение устройства наблюдения скрытое в бытовой прибор
>>> или другим способом.
>> http://clsz.fsb.ru/docs/gov/214.htm
> Верно. И ещё УК РФ 138.3----
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информацииНезаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации...
----Но тут два момента
1. _Незаконные_ - отзсылка к закону регулирующем производство, приобретение и сбыт, а там подразумеваются юридические лица
2. Квалификация видеокамеры в выпускаемом миллионами экземпляров бытовом гаджете как _специального_ технического средства вызывает очень много вопросов.Да и заточенность этих законов под шкурные интересы федеральной службы безопасности (чего и кого?), их противоречие основным правам граждан, и их противоречие элементарному прогрессу тоже вызывает много вопросов, и часто с обсценной лексикой.
> Незаконна. Т.к. подподает под опрделение устройства наблюдения скрытое в бытовой прибор
> или другим способом.
> Какбэ по России идет немало судов над заказавшими "китайские очки со встроеной
> видео камерой". Результаты разные, но никто из фигурантов очки так и
> не получил.Читаем 138.1 УК РФ, потом смотрим, что же за такое у нас за "специальное техническое средств , предназначенное для негласного получения информации":
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...
> 2. В настоящем Положении используются следующие основные понятия:
"электронное устройство, предназначенное для негласного получения информации" - специально изготовленное изделие, содержащее электронные компоненты, скрытно внедряемое (закладываемое или вносимое) в места возможного съема ЗАЩИЩАЕМОЙ акустической речевой, визуальной или обрабатываемой информации (в том числе в ограждения помещений, их конструкции, оборудование, предметы интерьера, а также в салоны транспортных средств, в технические средства и системы обработки информации).
ну и какими нормами права (со ссылками) нарушаются видеорегистратором или такими очками чьи-то права?
интересует аргументация борцунов с видеорегистраторами
>Скрытая аудио и видеосъёмка запрещена законом.Пожалуйста, укажите пункты законов, где указано так или иначе ограничение гражданина в правах на частную видеосъемку.
PS Судя по всему, вы даже как гражданин некомпетентны.
каким законом-то?
ФЗ об ОРД? Конституцией РФ?
ой, не смешите.скрытая видеосъёмка ДОПУСКАЕТСЯ в местах, открытых для всеобщего посещения, если Вы НЕ фиксируете конкретных людей (что будет нарушением ст. 152.1 ГК РФ).
подробнее тут расписано: http://ivanbardov.info/videosyomka-pokupki-dokazatelstvo-v-sude (не смотрите на то, что про покупку товаров с признаками контрафактности, там вообще про съёмку для защиты своих прав, что к видеорегистраторам весьма и весьма применимо).
если есть желание потроллить - сначала прогуглите судебные дела "Роберт Бош", "Смешариков", "Маша и Медведь" и ещё кучи компаний, которые в 90% случаев фиксируют на видео факт реализации товаров. и таких судебных дел сотни и тысячи, причём многие до ВАС РФ доходили (круче ВАС РФ ничего нет в этой стране).
а потом задумайтесь - если скрытая видеосъёмка, по-Вашему, запрещена, какого рожна 100500 судей выносят на основе видеосъёмки (в числе прочих доказательств) решения о привлечении к ответственности? ведь если бы снимать видео скрытно было бы запрещено, то суд признал бы это док-во недопустимым, не так ли?
> каким законом-то?138 УК РФ
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
138 УК РФ 3. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
> 138 УК РФ 3. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.Тогда уже можно. Но хотелось бы ссылку на сайт правительства РФ или какого-нибудь законодательного органа.
в консультанте+ http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L... пойдет?
> В РФ такая видеосъемка незаконна.Значит популярна
> Это же будут толпы камер вокруг ходячих... которые будут сливать все гуглу. Гугл хочет захватить мир.
>Гугл хочет захватить мир.Говорят (гугл говорит) за ради добра.....
>>Гугл хочет захватить мир.
> Говорят (гугл говорит) за ради добра.....Главное, снимайте вовремя лапшу с ушей.
> Ну, думаю что через 5 лет придется ходить в маске всем, кто
> хочет приватности. Это же будут толпы камер вокруг ходячих. Зачем так
> жить?Мне что-то GITS:SAC & GITS:SAC 2nd Gig вспомнился :). Был там один грамотный товарищ, который втроенные уже в глаза импланты хакал и вместо лица была эмблемка "Смеющийся человек" :)
В 2nd его ж не было :) Или он там уже настолько умело хакал, что стирал себя полностью :)
> В 2nd его ж не было :) Или он там уже настолько
> умело хакал, что стирал себя полностью :)/ОффТоп
Постесняюсь заметить - крайне плохо помню, пересматривать надо... :)
ОффТоп/
Мне кажется вокруг этих очков слишком много шума, я думаю, что область их применения будет сугубо специализированная, нахрена они дома к примеру. К тому, море информации иногда просто мешает...
>нахрена они дома к примеру.С утра приходишь в трусах _и очках_ на кухню. Очки спариваются:D с кофеваркой и тостером, и, пока ты результат спаривания поглощаешь, оно выкладывает слайд-шоу в уютненький инстаграмчик.
>>нахрена они дома к примеру.
> С утра приходишь в трусах _и очках_ на кухню. Очки спариваются:D с
> кофеваркой и тостером, и, пока ты результат спаривания поглощаешь, оно выкладывает
> слайд-шоу в уютненький инстаграмчик.Круто. А трусы зачем?
>>>нахрена они дома к примеру.
>> С утра приходишь в трусах _и очках_ на кухню. Очки спариваются:D с
>> кофеваркой и тостером, и, пока ты результат спаривания поглощаешь, оно выкладывает
>> слайд-шоу в уютненький инстаграмчик.
> Круто. А трусы зачем?Чтоб крестик не снимать.
>>>в уютненький инстаграмчик.
>> Круто. А трусы зачем?
> Чтобколенки не мёрзли.
Команда CyanogenMod уже обратила внимание?
Сдается мне, эти очки станут примерно тем же самым, что сейчас телефоны. То есть очередной штукой, которую все хотят выключить, но никто не может.
> Сдается мне, эти очки станут примерно тем же самым, что сейчас телефоны.
> То есть очередной штукой, которую все хотят выключить, но никто не
> может.Будь мужиком, выключи телефон, слабак.
Похоже, в приват-видео добавится экшена ;)
кхм-кхм-нуха от первого лица.
> кхм-кхм-нуха от первого лица.Побелит, не побелит?
> кхм-кхм-нуха от первого лица.Да уж, искусство в массы... Теперь спецтехники для таких съёмок не понадобится. Ларри Флинт негодуэ :)
Наконец-то у чуваков из гонзо-видео освободятся руки.
я думаю что запрещать что либо бесполезно. есть же старая аксиома - пока в замке есть скважина для ключа, ничего не мешает в неё засунуть отмычку. другими словами самый надёжный компьютер - выключенный и разобранный на составляющие. так же с очками-фотиками-мобильниками-плеерами и иже с ними. вы же все живёте во вселенной, в которой дерево падает беззвучно в безлюдном лесу. давайте же просто посмотрим что будет дальше с этим очередным гаджетом. может и правда польза найдётся ему...
> вы же все живёте во вселенной, в которой дерево падает беззвучноИ падает не дерево, а земля меняет положение на такое, в котором дерево считается упавшим.