После отсутствия выпусков на протяжении более чем года представлен (http://windows.kde.org/news.php#itemKDESoftwareCompilation41...) пакет с подборкой приложений из состава KDE SC 4.10.2, собранных для установки в ОС Windows. В комплект включены все поставляемые в составе KDE приложения. Для обеспечения работы с мультимедиа информацией задействован бэкенд Phonon-VLC. Кроме обновлением версий компонентов, новый выпуск примечателен устранением специфичных для платформы Windows ошибок в приложениях (например, в kate, kompare и okular), а также частичной поддержкой семантического движка Nepomuk.
Для установки программ подготовлен специальный инсталлятор KDEWin Installer (http://windows.kde.org/download.php), который кроме стандартных KDE-приложений из состава наборов kdebase, kdeedu, kdegames, kdegraphics, kdemultimedia, kdenetwork, kdesdk, kdetoys и kdeutils предоставляет возможность установки последних версий amarok, konversation, kile, quassel и digiKam с набором KIPI-плагинов. Для упрощения установки сходных по своим функциям приложений, подготовлен ряд метапакетов, среди которых: графика, инструменты для разработчиков, игры.
Дополнительно можно отметить выход после длительного перерыва Windows-версии музыкального проигрывателя Amarok 2.7 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35877). Сборка работоспособна в Windows XP, Vista, Windows 7 и Windows 8. По сравнению с выпуском для Linux в Windows-версии недоступен плагин для интеграции с Nepomuk, нет поддержки воспроизведения звуковых CD, не поддерживается перекодирование форматов и не работают возможности, связанные с Gstreamer (в качестве бэкенда задействован VLC).URL: http://windows.kde.org/news.php#itemKDESoftwareCompilation41...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36853
Это конечно хорошо, но... лучше бы тратили силы на онтопик версию, имхо.
> Это конечно хорошо, но... лучше бы тратили силы на онтопик версию, имхо.KDE on Windows - в некотором роде отдельный проект, им занимается отдельная группа людей. Так что ваш любимый Арч ничуть не страдает.
Как я люблю людей, которые решают за других куда и на что им тратить силы и время.)
Лично я очень благодарен этим людям. Они позволяют мне использовать мои любимые программы и под форточками и не искать альтернативы.
это конечно хорошо, но… лучше бы тратил силы на полезные дела, а не на пустомельство на форумах
Обожаю kmahjongg!
kblackbox же. кстати нигде не встречал его аналогов. был бы рад ему на андроиде
https://play.google.com/store/apps/details?id=name.boyle.chr...
огромное спасибо, там кроме него еще куча отличных игр. жаль не такие красивые как на пк
Надо на паре варезников про это спостить, пусть KDE ставят!
Айда на торрентах сидить! Назовем "инновационной оболочкой, подготовленной сторонними специалистами в качестве замены стандартного интерфейса Windows 8, вызывающему нарекания подавляющего большинства пользователей". Для пущего солидола допишем фразы "VOLUME LICENSE" и "Активация: не требуется!". А через месяцок-другой запустим новость о том, что, помимо инновационного интерфейса, специалистами также подготовлена операционная система, лишенная архитектурных недостатков винды. Да еще и в нескольких различных версиях. И айда уже кубунты с арчами сидить.
>не работают возможности, связанные с GstreamerЭто какие такие? что там особенного?
А где можно в картинках сиё изделие обсмотреть, хоть с пяток бы изошек?
> А где можно в картинках сиё изделие обсмотреть, хоть с пяток бы
> изошек?Что посмотреть? KDE - это просто софт, а не ОС. Ставится и удаляется штатными средствами вашего *nix. А в винде - просто качаете и устанавливаете. Чай, тулбары в IE не добавляет, можете не бояться.
Даже захотелось попробовать. Может поставить оффтопик на флэшку и развернуть кеды. Кто-нибудь пробовал это чудо?
там нету плазмы, это просто собранные kde-программы под офтопик. Навроде копыт, амарока и так далее.
В смысле? Это не целиком ДЕ, а просто набор кедового софта?
Плазма там есть на самом деле, только работает это... гм, мягко скажем, да почти не работает. Вы можете в этом убедиться запустив plasma.exe
> Плазма там есть на самом деле, только работает это... гм, мягко скажем,
> да почти не работает. Вы можете в этом убедиться запустив plasma.exeа kwin есть?
>а kwin есть?нет конечно. В Шиндошсе нет таокй сущности как оконный менеджер. Там приложения сами рисуют свои декрации. И нет возможности свернуть зависшее приложение(в семерке есть костыль для этого)
Ой, а не п...-ка!
Сами бы рисовали - было бы дохреналиард разных титлбаров и фреймов. Каждая макака свои бы запиливала.
Правда-правда, сами рисуют. Просто подавляющее большинство прог вызывает дефолтный механизм из user32.dll, потому окошки и одинаковые.
Абсолютно верно. В этом и состоят функции WM — если нужнО _обычное_ окно, я обрашаюсь к нему. Если нечно иное — непосредственно к системе. И, если пямять моя не загуляла на строне, в X-ах точно так же.
Зато зависшее приложение не может поставить раком всю систему, как в божественной.
Чепуха. Так пробовал? Терминал -> xkill и выбирай крестиком окно приложения, которое надлежит снять с выполнения.
> Чепуха. Так пробовал? Терминал -> xkill и выбирай крестиком окно приложения, которое
> надлежит снять с выполнения.Да, в Windows такого нет. Там особенно доставляет, когда браузер (любой) не может закрыться иначе как через нажатие некоторой кнопочки, которая делает что-то плохое с твоей системой. Эй, Билл Гейтс, хватит бабло считать - портируй себе, наконец утилиту xkill.
ctrl+shift+esc и прибить зависший процесс, конечно религия не позволяет?
Пробовал ли я запустить терминал в намертво повисшей DE?
Может, в каких-нибудь манускриптах и можно найти, что делать в таких ситуациях, но я обычно делаю хард-ресет и сижу в винде до следующего релиза "любимого дистра". Хотя с годами мало, что меняется в лучшую сторону.
Ctrl+Alt+F1 и прибивай наздоровье
> Терминал -> xkillЗачем так долго?
Alt+Ctrl+Esc
А что, LiteStep и иже с ним уже отменили?Upd: сейчас глянул, вроде ещё есть и развивается потихоньку. Вообще, во времена 2000-ой и XP у меня многие товарищи сидели на винде именно под LS. Собственно, и такая штука как BlackBox/Windows существовала, BB4Win называлась.
тогда не нужно :( А жаль - я даже помечтал - типа вспомню молодость - шиндошс попереустанавливаю.;) . А из кедового набора софта винде больше всего нужна как раз плазма с Kwin'ом. A Amarok в офтопике - так вообще не понятно - зачем. У меня с винды только 3 проги до сих пор в фаворитах. Foobar, FAR и Utorrent. Вот это был софт. И кстати - достойной замены Foobar'у я так и не нашел. Amarok - слабое подобие . DeafBeef - хорошо работающий кусочек Foobar'a - где-то четверть. Clementin'а на моей коллекции крэшется - да и que не понимает. Пичаль.
А что такое que?
У меня вон работает CLEMENTINE, не валится...
que - это очередь, не?
Постановка трека в очередь по комбинации Ctrl+D.
> que - это очередь, не?Очередь — это “queue”.
Ага. Но люди-то разные бывают. У меня шеф на работе идентификаторы индификаторами называет.
> Ага. Но люди-то разные бывают. У меня шеф на работе идентификаторы индификаторами
> называет.Вполне понимаю. Но язык меняется не часто. Лучше знать, как правильно пишется, чтобы потом краснеть не приходилось.
Peace.
А если речь идет о cue-плейлистах, то вполне поддерживает. Вот только не помню - нужно было что-то устанавливать, чтобы была поддержка, или нет. Вечером дома буду - посмотрю.
> А если речь идет о cue-плейлистах,Исфиняюсь за ашипки - cue действительно.
> Вот только не помню - нужно было что-то устанавливать, чтобы была поддержка, или нет.
> Вечером дома буду - посмотрю.Ну что - не глянул ? А то я тут пытаюсь вытралить те файлы на которых Сlementin'а крэшится - что-то много их.
УМВР искаропки.
Может быть - оно? http://goo.gl/H1Zny
> FAR и Utorrent. Вот это был софт. И кстати - достойнойuTorrent - редкостное убожество с крайне ограничеными возможностями и с кучей неудобностей.
Непонимаю, чего нашли такого в нем, акромя малого размера?
Его функционал с лихвой перекрывает qBittorrent. Который, кстати, мультиплатформенный
>> FAR и Utorrent. Вот это был софт. И кстати - достойной
> uTorrent - редкостное убожество с крайне ограничеными возможностями и с кучей неудобностей.
> Непонимаю, чего нашли такого в нем, акромя малого размера?
> Его функционал с лихвой перекрывает qBittorrent. Который, кстати, мультиплатформенныйНу мультиплатформенность мне, слава аллаху, не вперлась не в куда. А на счет убогости - все нынешние GUI'ные torrent'ы пародируют как раз его, ну кроме трансмишна. Ну и ещё раз - размер программы ,обычно, указывает на эффективность кода - а это, обычно, скорость и/или легкость для системы. Что и верно - uToreent в версиях 1.2-1.4 был очень не напряжен для моей тогдашней системы - загрузки более 1-2% я не помню ни разу - при ограничении в 15 раздач зараз. Сечас же у меня стоит 7 раздач максимум. ЧТД.
А qTorreent, действительно, хорош. Я , правда, склонился к Кtorrentu. Whom how.
> А qTorreent, действительно, хорош. Я , правда, склонился к Кtorrentu. Whom how.Ktorrent, к сожалению, "подтекал" и иногда систему грузил порядочно.
uTorrent, по моему мнению, имеет только одно достоинство (при текущем уровне торрент-клиентов) - это ресурсоемкость. Но самые, казалось бы, элементарные вещи не умеет и никогда, походу, не научится: например, перемещение скаченого в другое место (бывает нужно когда поверх одного торрента скачивается другой не полностью совпадающий) или неудобный режим выбора в добавленном торренте что скачать или нет.
>> А qTorreent, действительно, хорош. Я , правда, склонился к Кtorrentu. Whom how.
> Ktorrent, к сожалению, "подтекал" и иногда систему грузил порядочно.
> uTorrent, по моему мнению, имеет только одно достоинство (при текущем уровне торрент-клиентов)
> - это ресурсоемкость. Но самые, казалось бы, элементарные вещи не умеет
> и никогда, походу, не научится: например, перемещение скаченого в другое
> место (бывает нужно когда поверх одного торрента скачивается другой не полностью
> совпадающий)Сколько видел uTorrent (начиная с каких-то 2.x версий), это было и работало. В отличие от многих других клиентов.
> или неудобный режим выбора в добавленном торренте что скачать или нет.
И это сто лет как есть. Может, мы о разных программах говорим?
Я так и не понял, кеды на венду - это что, всего лишь набор кедоприложений, безо всякой замены аэро на плазму?
Я устанавливал прошлую версию. Чтобы использовать чистую плазму, нужно было в реестре прописать запуск plasma-desktop.exe вместо explorer.exe. Программы все работали как надо. Плазма выглядела ужасно. Сейчас попробую еще раз установить и испытать.
Вон оно чо....Пойду поэкспериментирую.
Даже для винды непомук выпилили! Что как бы намекает...
В винде свой непомук есть.
Зачем насиловать труп? Винде это уже не поможет.
Кто в курсе, как выбрать русский язык в амароке? Галку при установке ставил.
> Кто в курсе, как выбрать русский язык в амароке? Галку при установке
> ставил.Ворону теперь поставь.
Обновился, изменения радуют, но до идеала еще далеко.