URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 89901
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."

Отправлено opennews , 06-Май-13 22:44 
Представлена (https://www.tizen.org/blogs/tsg/2013/tizen-2.1-beta-sdk-and-...) бета-версия мобильной платформы Tizen 2.1 и связанного с ней SDK-комплекта для разработчиков приложений. Разработку Tizen курирует организации Linux Foundation, при участии LiMo Foundation, Intel и Samsung. Платформа продолжает развитие систем MeeGo и LiMO, но отличается переходом к использованию Web API и HTML5-технологий для создания мобильных приложений. Выпуск первого телефона на базе Tizen намечен компанией Samsung на август.


Из изменений (https://developer.tizen.org/tizen-2.1b-release-notes) можно отметить переход на системный менеджер Systemd  в качестве основной системы инициализации и службы управления сервисами (поддержка системы инициализации System V прекращена). Добавлен новый модуль для управления аппаратным обеспечением, выступающий в роли промежуточного звена между фреймворком и OAL-слоем (OEM Adaptation Layer), непосредственно взаимодействующим с устройствами. Задействована система мандатного контроля доступа SMACK.
Расширен API для разработки мобильных приложений с использованием web-технологий и API для обеспечения работы нативных приложений.


Дополнительно можно обратить внимание на заметку (https://developer.tizen.org/forums/sdk-ide/tizen-sdk-licensi...) в которой ставится под вопрос свободность платформы Tizen в условиях поставки для разработчиков приложений Tizen SDK, который поставляется под лицензионным соглашением, не соответствующим требованиям к свободным проектам. Открытое ПО - это не столько доступ к коду, но и возможность его свободного изменения и распространения. При этом в лицензии (https://developer.tizen.org/tizen-sdk-license) на  Tizen SDK указано, что компания Samsung ограничивает дальнейшую  передачу прав на использование некоторых компонентов SDK и не разрешает их изменение и использование вне состава SDK. Части Tizen SDK разрешается использовать только на персональных компьютерах, но не на других устройствах.  Кроме того, Samsung может в одностороннем порядке не объясняя причин расторгнуть лицензионное соглашение, уведомив пользователя за 30 дней.

URL: https://www.tizen.org/blogs/tsg/2013/tizen-2.1-beta-sdk-and-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36866


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Аноним , 06-Май-13 22:58 
Разработке свободного/открытого ПО эти ограничения каким-то образом мешают?..

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Аноним , 06-Май-13 23:01 
Самсунг может отобрать у тебя SDK, уведомив за 30 дней. И ты не сможешь разрабатывать открытое ПО.

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Аноним , 06-Май-13 23:08 
FSF в очереддной редакции gpl может запретить использование gpl софта на устройствах с проприетарным bios и весь gpl vx+ софт точно также превратится в тыкву.

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Аноним , 06-Май-13 23:16 
Лол. gpl vx+ подразумевает, что софт может использоваться под любой из версий лицензии, начиная с x, на выбор пользователя.

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено kurokaze , 07-Май-13 00:50 
Не может, учи матчасть

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено kurokaze , 07-Май-13 00:53 
Не выстрелит.
Как показал опыт Appcelerator-а и PhoneGap-а в продакшене - на такой изврат идут только скаредные клиенты, которые потом плачут горькими слезами, когда приложение надо расширить и ускорить из за возросших потребностей. В результате всё равно пишется нативное приложение, но при этом затрат больше

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено jOKer , 07-Май-13 02:41 
>Как показал опыт Appcelerator-а и PhoneGap-а в продакшене

А что не так-то? По-моему PhoneGap вполне работоспособен. Я лично, например, уже не одно приложение видел под андроид на нем. Да и списочки http://phonegap.com/app/ http://phonegap.com/app/feature/ имеются. Поясните что вы имеете ввиду когда говорите о негативном опыте на продакшине, плиз.
>на такой изврат идут только скаредные клиенты

На самом деле это не скаредность, а защита инвестиций: проще в штате держать одного-двух веб-программистов, чем минимум (!) по одному программисту на каждую платформу, для развития и поддержки. Альтернатива - вынужденная привязка к какой-то одной платформе, что тоже "не алё". Понятно, что при таких раскладах, каждому, мало-мальски умеющему считать общую стоимость владения, становится понятным привлекательность веб-подхода - ведь он как раз и решает данные проблемы.


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Аноним , 07-Май-13 07:22 
Использование Qt решает проблему многих платформ, т.к. количество платформ поддерживаемых проектом Qt становится с каждым днём всё больше. Даже для WIn Phone будет.  А чтобы скомпилировать приложение под заданную платформу, отдельный программист не требуется.

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено OldWiseCat , 07-Май-13 08:56 
А теперь вспоминаем 2Gis на Qt, который до сих пор тормозит

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Клыкастый , 07-Май-13 09:09 
вопрос: тормозит Qt или 2Gis?
ответ знаю. вопросов больше не имею.

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено growl , 07-Май-13 12:31 
> ответ знаю

Qt?


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Клыкастый , 07-Май-13 14:30 
и так и так 2GIS идиоты. либо неверно выбрали фреймворк либо не умеют писать на выбранном.
твой ход.

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Аноним , 07-Май-13 18:06 
>> ответ знаю
> Qt?

Только во влажных мечтах отдельных фанатиков :)


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Led , 08-Май-13 04:30 
>> ответ знаю
> Qt?

Нет. growl


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено jOKer , 07-Май-13 10:53 
Это в какой-то мере-степени действительно вариант.

Но только в какой-то степени. Для того что бы это действительно было хорошо - мне лично потребуется еще и что-то вроде QtWebkit. Тогда все то, что я буду делать под десктоп хорошо приживется и на мобилах. Но это оставляет "за бортом" огнелис. Пичалька.


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено vitalif , 07-Май-13 09:39 
Тизен может и не взлетит, но платформа, на которой можно будет писать быстрые нативные приложения на HTML+CSS+JS - может и взлететь, и андроидам со всеми остальными резко придётся подтягиваться. Открытые стандарты, как известно, творят чудеса :)

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Клыкастый , 07-Май-13 14:34 
> Тизен может и не взлетит,

взлетит. может бомбы и не будет, но как-то взлетит.

> но платформа, на которой можно будет писать быстрые нативные приложения на HTML+CSS+JS

HTML5/CSS/JS интерфейсы тоже взлетят. И сильно взлетят. Точнее их силком втащат на Олимп.


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 07-Май-13 20:49 
гогно не перестаёт быть гогном, даже его открытость не может изметь этот факт.

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen..."
Отправлено arisu , 09-Май-13 02:20 
> быстрые
> нативные
> на HTML+CSS+JS

предлагаю угадать, какие две строчки тут лишние.


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено web , 07-Май-13 02:04 
Теперь на данном направлении им будет сильно мешать Mozilla.
IMO Тизен не взлетит.

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено WherWolf , 07-Май-13 09:34 
Не, ну ежели хорошо пнуть...
Самсунг - большая контора. Они могут и демпинг себе позволить, и в судах со всякими мекрософтами пободаться.
А чем им будет мешать Мозилла (на данном этапе развития своей ОС)? Назойливыми просьбами сделать им телефон, или хотя бы экран для него?

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Клыкастый , 07-Май-13 14:41 
> Теперь на данном направлении им будет сильно мешать Mozilla.

Кому кто? FF OS метит в low-end, Tizen позиционируют как hi-end. Если вспомнить, то Tizen поддерживает NTT DoCoMo как раз как замену эппловских звонилок.


> IMO Тизен не взлетит.

Пока мне представляется что пачка новичков FF OS, Tizen, Ubuntu, Sailfish сильно даст прос$%^я как дедушке Андроеду и зажравшейся iOS, так и всяким BB,WP/W8.

Во всяком случае за все ОС вписались сильные вендоры и операторы, и веер идёт от low-end до топовых. Ну и в принципе Андроиду тоже не помешает подвинуться. На дешёвых смартах он как-то не очень. Пусть лучше FF OS будет.

Если из "пачки" кто-то не взлетит, суммарный эффект всё равно будет ощутим.


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено vitalif , 07-Май-13 09:37 
Сосунг - уроды, даёшь SDK под GPL.

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Аноним , 07-Май-13 13:00 
На фоне последних событий, абсолютно не удивлён поступку Samsung. В любом случае все эти разговоры вокруг частично ограниченного SDK ни как не сделает платформу менее интересной.

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen..."
Отправлено arisu , 09-Май-13 02:20 
> ни как не сделает платформу менее интересной.

это да: меньше и некуда уже…


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Аноним , 07-Май-13 13:12 
>Открытое ПО - это не столько доступ к коду, но и возможность его свободного изменения и распространения

Ммм, открытое или свободное?


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Аноним , 07-Май-13 14:00 
>>Открытое ПО - это не столько доступ к коду, но и возможность его свободного изменения и распространения
> Ммм, открытое или свободное?

Думаешь, тут кто-то видит разницу?


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Аноним , 07-Май-13 15:20 
+1

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Аноним , 07-Май-13 18:07 
>>Открытое ПО - это не столько доступ к коду, но и возможность его свободного изменения и распространения
> Ммм, открытое или свободное?

По определению, открытое ПО - это ПО с доступным API. Даже Windows - открытое ПО.


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."
Отправлено Sonnix , 08-Май-13 03:32 
В этом форке meego будет нормальный libc и xorg? Или будет что-то свое недоделанное и ни с чем не совместимое на подобии bionic как в андройде? За что мне нравился n900 с maemo так это за то что можно было просто взять любой пакет от дебиана или убунты и пересобрать без изменений и оно запускалось. Разве что оставалось подправить внешний вид интерфейса потом при необходимости. Если будет только html5 то уж лучше ждать устройств на sailfish.

А по поводу SDK наверняка основным компонентом будет gcc который они закрыть не могут. А дополнительные api от производителей и в андройдет не под свободной лицензией. Да и google apis там вроде как тоже не свободный.


"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen..."
Отправлено arisu , 09-Май-13 02:21 
> андройде

тебе-то какая разница, воЙн?