В день четырёхлетия проекта доступен (https://www.icinga.org/2013/05/07/icinga-1-9-released/) релиз системы мониторинга Icinga 1.9 (https://www.icinga.org), которая представляет собой форк системы мониторинга Nagios, отделившийся (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28121) в начале мая 2009 года вследствие конфликта независимых разработчиков с компанией Nagios Enterprises. Исходные тексты Icinga распространяются в рамках лицензии GPL. Для использования подготовлены два варианта Icinga - с классическим интерфейсом, написанным на языке С++, и новым интерфейсом на языке PHP. Дополнительно поставляется пакет icinga-reporting, с реализацией аналитического модуля для генерации отчетов, написанного на языке Java и работающего вкупе с системой JasperServer.От Nagios проект Icinga отличается переработанной архитектурой, переведенной на использование прослоек IDOMOD и IDO2DB, позволяющих организовать хранение данных мониторинга и конфигурационной информации в СУБД MySQL, Oracle или PostgreSQL. Структура Icinga оптимизирована для развертывания распределенных систем мониторинга, при которой возможно создание нескольких агентов мониторинга, осуществляющих проверки и направляющих результаты на основной узел. В состав Icinga входит более гибкий и удобный модульный web-интерфейс, переписанный на языке PHP, активно использующий AJAX и представляющий статистику в виде графиков. Для обеспечения интеграции с внешними сервисами предусмотрено несколько API: XML, JSON, SOAP.
<center><a href="https://www.icinga.org/wp-content/uploads/2012/11/IcingaWeb_... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1367997700.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Ключевые улучшения, добавленные в Icinga 1.9.0:
- В модуле IDOUtils, предназначенном для организации хранения данных мониторинга в СУБД, по умолчанию включено использование транзакций и очередей сокетов при загрузке дампов больших объектов. В сочетании с асинхронной обработкой данных, указанные изменения позволили не только избавиться от узких мест, но и заметно сократить время перезапуска. Для больших конфигураций время перезапуска сократилось с минут до секунд;
- Внесены различные оптимизации производительности в ядро Icinga;
- Расширены возможности классического web-интерфейса, написанного на языке С++ и продолжающего развитие интерфейса Nagios: внесены изменения, нацеленные на упрощения использования в больших организациях; за счёт задействования хэшей в операциях сравнения заметно ускорена загрузка файлов с информацией о состояниях и объектами; обеспечена возможность обособленной установки компонента с классическим интерфейсом;
- В новом web-интерфейсе, написанном на PHP, представлено новое оформление меню, улучшенные средства ограничения доступа пользователей, более гибкие механизмы фильтрации с возможностью комбинирования нескольких атрибутов в стиле drag-n-drop. Представлены новые настройки конфигурации Apache, в которых осуществлён уход от использования файлов .htaccess.
URL: https://www.icinga.org/2013/05/07/icinga-1-9-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36884
а как у неё дела с автодискавери и авторазгребанием SNMP?
Выглядит вкусно. Кто использует поделитесь впечатлениями пожалуйста. И вообще и в сравнении с нагиосом.
А я бы хотел видеть сравнительный обзор аналогичных систем, в котором как минимум должны быть представлены (в алфавитном порядке):
CMDBuild
Dude
GLPI
GOsa
Nagios
NetXMS
OCS Inventory NG
Open-AudiT
OTRS
oVirt
RHQ
Software Inventory Analyzer
Zabbix
Zenoss
и их "связки"Кто может, еще добавить.
>[оверквотинг удален]
> OCS Inventory NG
> Open-AudiT
> OTRS
> oVirt
> RHQ
> Software Inventory Analyzer
> Zabbix
> Zenoss
> и их "связки"
> Кто может, еще добавить.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8...
Не оно?
> обзор аналогичных систем
> GLPI GOsa OCS Inventory NG OTRS oVirt...и много других страшных слов ©
У вас каша в голове и незнание матчасти.
$1K в кассу
а что легче настроить и юзать Icinga, Nagios или Zabbix???
> а что легче настроить и юзать Icinga, Nagios или Zabbix???Zabbix настроить вообще не сложно. Можно даже почти нулевому специалисту (с чего-то надо начинать) - отличная документация и все работает.
+1
Несколько лет назад пытался внедрить Нагиос - так и не осилил.
А Заббикс с полпинка завел и все интуитивно понятно настраивается. Возможности почти не ограничены.
>> а что легче настроить и юзать Icinga, Nagios или Zabbix???
> Zabbix настроить вообще не сложно. Можно даже почти нулевому специалисту (с чего-то
> надо начинать) - отличная документация и все работает.Могу сказать то-же самое про nagios. Это конечно не «интуитивная расстановка галочек», но программа вполне логично и понимаемо устроена (во всяком случае базовая часть).
> а что легче настроить и юзать Icinga, Nagios или Zabbix???Zenoss
>> а что легче настроить и юзать Icinga, Nagios или Zabbix???
> ZenossПо сравнению с заббиксом - его ещё пилить и пилить.
>>> а что легче настроить и юзать Icinga, Nagios или Zabbix???
>> Zenoss
> По сравнению с заббиксом - его ещё пилить и пилить.А что есть в заббиксе, чего нет в зенносе?
Я за zabbix, очень долго юзал nagios.
Я за OCS + GLPI. Дополнительная приятность - в GLPI есть такая фича - учет картриджей.
> Я за OCS + GLPI. Дополнительная приятность - в GLPI есть такая
> фича - учет картриджей.GLPI разве система мониторинга? Я думал это система инвентаризации...
OSC для сбора информации + GLPI для отображения в удобной форме. Так лучше?
> OSC для сбора информации + GLPI для отображения в удобной форме. Так
> лучше?Пинги, SNMP, графики?
Ну кто то гвозди напильником забивает, кто то мониторит хосты с помощью GLPI ))
> Я за OCS + GLPI. Дополнительная приятность - в GLPI есть такая
> фича - учет картриджей.Это разные системы совсем.
А как вы ей пользуетесь?
Я вот не могу придумать алгоритм как работать с этим модулем.
> А как вы ей пользуетесь?
> Я вот не могу придумать алгоритм как работать с этим модулем.речь про " в GLPI есть такая фича - учет картриджей."
какой фееричный бред.
Ну и дизайн... Как страшно жить.
