Представлен (http://www.freetype.org/index.html#news) релиз FreeType 2.4.12, модульного шрифтового движка, предоставляющего единый API для унификации обработки и вывода шрифтовых данных в различных векторных и растровых форматах.
Ключевым улучшением (http://sourceforge.net/projects/freetype/files/freetype2/2.4.12/) нового выпуска является интеграции кардинально улучшенного CFF-растеризатора, разработанного компанией Adobe при участии Google. Новый движок существенно опережает по качеству текущий CFF-растеризатор и позволяет генерировать более читаемый и красиво выглядящий текст, значительно более точно соответствующий изначальному дизайну гарнитуры шрифта. Улучшения касаются ширины и положения ствола символа, меньшего отсева пикселей, более качественного и однородного отображения сложных сочетаний, например с изображением иероглифов. Подготовленный новым растеризатором текст выглядит более тёмно, равномерен по высоте, лишён смазываний, выпаданий элементов и излишних утолщений. Текст созданный старым растеризатором выглядит на этом фоне тусклым с неравномерной высотой отдельных символов.Текст, полученный в результате работы нового растеризатора:
<center><a href="http://4.bp.blogspot.com/-ZiQLqziA3M4/UYEq0Q_CnLI/AAAAAAAAAO... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1367437810.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border="0"></a></center>
Результат, полученный при использовании старого растеризатора CFF:<center><a href="http://2.bp.blogspot.com/-TQCjC5v1wDg/UYEqsX_ZdmI/AAAAAAAAAO... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1367437868.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border="0"></a></center>
Результат, полученный при использовании автоматического хинтинга:
<center><a href="http://4.bp.blogspot.com/-Lir39viT5SU/UYEqwk_wpuI/AAAAAAAAAO... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1367437903.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border="0"></a></center>
Новый растеризатор нацелен на использование с форматом шрифтов CFF (Compact Font Format), который отличается от TrueType методами описания глифов и хинтов, инструкций по изменению глифа в зависимости от размера. CFF является потомком формата PostScript и позволяет обеспечить более высокое качество на экранах высокой чёткости, но задача по обеспечению качества ложится на растеризатор, а не на шрифт, как в случае с TrueType. Так как разрешение многих экранов ограничено, при отображении текста требуется подобрать оптимальный баланс различных факторов, таких как читаемость текста, отсутствие слишком толстых или тонких символов, соотношение ширины и высоты символов и соответствие оригинальному дизайну гарнитуры. Чем меньше размер отображаемого шрифта, тем труднее подобрать нужный баланс и обеспечить качественное отображение.
Среди других изменений можно отметить переработку демонстрационных программ ftview и ftdiff, в которых реализованы средства гибкой настройки вывода и управления режимами, изменяемые в процессе отображения через горячие клавиши.URL: http://www.freetype.org/index.html#news
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36908
Те TTF так ШГ и останется?
IMHO RTFM, ССЗБ УГ и К.О., ну в общем ты понялъ.
Новые кириллические шрифты требуются или со старыми можно заведется? Непонятно.
Шрифт должен содержать в себе все необходимые инструкции для его отображения. Ни один из способов интерполяции при помощи новохитрых алгоритмов не сможет нарисовать буквы правильно.
Так давно уж не надо никому правильно. Главное чтоб размытости побольше.
То есть хорошо будут выглядеть шрифты, в которых вручную проработаны все глифы? Например PragmataPro.
Еще бы найти что-либо подобное PT Sans в CFF...
http://www.freefontconverter.com/
Походу просто сконвертировать не выйдет.
Новое жирное расплывающееся ШГ против старого просто расплывающегося ШГ. Лично мне лучше чем сейчас в бунтах просто не нужно, потому, что мои глаза не видят там никаких изъянов.
Вообще если есть желание - размытость лечится. Хотя сильно зависит от дури конкретного дистрибутива, насчет убунты не знаю. В генте и дебиане точно лечится, центось 6 так и не смог победить.
Мне тоже вполне достаточно качество шрифтов в Убунту/Xubuntu, изъянов не наблюдаю.
Чтоб до степени неразмытого виндового растеризатора на правильных TTF-шрифтах из XP долечить - проще застрелиться.
Хм, ну могу how-to написать. Именно до состояния, неотличимого от XP. Но шрифты, конечно, надо ставить от MS, а родные прятать (снести не даст пакетная система).
Был бы премного благодарен, и, уверен, не я один.
Шрифты -- разумеется.
Вообще, удивительно упоминание какого-то софта от "Адоби" иначе, как в контексте создаваемых оным проблем.
