Доступен (https://mail.gnome.org/archives/devel-announce-list/2013-May...) корректирующий выпуск GNOME 3.8.2, в который включены исправления ошибок, обновлена документация, улучшены переводы и внесены незначительные улучшения, направленные на увеличение стабильности. Демонстрационную Live-сборку на основе GNOME 3.8, можно загрузить с данной страницы (http://download.opensuse.org/repositories/GNOME:/Medias/imag.../).
Следующий значительный релиз GNOME 3.10 запланирован (https://live.gnome.org/ThreePointNine/) на 25 сентября. В осеннем выпуске ожидается появление опциональной возможности запуска оболочки GNOME Shell в качестве композитного сервера Wayland, для чего будет обеспечена поддержка базовых интерфейсов, идентичных с эталонным композитным сервером Weston. Среди других планируемых (https://live.gnome.org/ThreePointNine/Features) улучшений:
- средства для автоматического обновления дополнений к GNOME Shell;
- интеграция поддержки Flickr в приложение для просмотра фотографий;
- новые базовые приложения для работы с картами и для навигации по коллекции видео;
- обновлённые программы для навигации по музыкальной коллекции и ведения заметок;
- подготовка инструментов для работы с Git-репозиториями, которые лягут в основу будущей интегрированной среды разработки GNOME IDE;
- реализация единого системного статусного меню;
- интеграция c пакетом Zimbra для организации совместной работы.URL: https://mail.gnome.org/archives/devel-announce-list/2013-May...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36947
А мне gnome-shell нравится. Я долго сидел на fallback'е, но на прошлой неделе переключился в shell. Поначалу было неудобно, но расширения быстро решили все мои нужды.
>но расширения быстро решили все мои нуничего, следующий апдэйт вылечит и вас.
При следующем обновлении все твои расширения отвалятся, как это обычно происходит. Так что привыкай сразу к голому гном-шелу.
Shell был бы неплох, если бы не лагал дико на пустом месте. Это, кстати, одна из проблем линуксов. И во всеми любимом KDE, если включить эффекты, они воспроизводятся с задержками. Плазмоиды выезжают рывками, эффекты KWin'a тормозят. Про GNOME Shell и говорить страшно. Хоть тиринга нет, и на том спасибо. Знаю, сейчас все накинутся, дескать, эффекты это не главное и т.п. Но почему нельзя сразу сделать нормально, раз уж взялись? Зачем в каждом релизе добавляют все новые, если они не работают нормально? Даже в винде, блин, такого нет.
О чём вы, какие лаги? По моим ощущениям shell работает даже быстрее, чем fallback. Конфигурация моего ноута далеко не топовая - Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5550 @ 1.83GHz + 4 Гб памяти.
Быть может дело в том, что у вас дистрибутив неправильный?
Shell у меня везде лагает. Возможно, дело в том, что у вас используется открытый Intel драйвер, где ситуация с этим лучше. Неужели вообще нет лагов?
А у тебя что за видеокарта и драйвер? Шелл у меня отлично работает на всех машинках, даже на слабом нетбуке со встроенным интел 945. На паре других машин с нвидиями и проприетарными драйверами тоже всё ок. Знаю были проблемы с каталистом, но в общем нефиг это ати говенное покупать.
> А у тебя что за видеокарта и драйвер? Шелл у меня отлично
> работает на всех машинках, даже на слабом нетбуке со встроенным интел
> 945. На паре других машин с нвидиями и проприетарными драйверами тоже
> всё ок. Знаю были проблемы с каталистом, но в общем нефиг
> это ати говенное покупать.ну и хочу уточнить что с нвидией на nouveau тоже все окей, но я предпочитаю проприетарный из-за лучшей производительности 3d и vdpau(хотя и смысла в нём особо нет).
Ну вот вообще-вообще нету лагов. Прям совсем ни одного. Всё работает как часы.
Данное утверждение работает только в вакууме с идеально сферическим гномом.
Это идеальный тест для выявлния проприетарщиков с банальным блобом Nvidia. gnome-shell работает идеально под открытыми драйверами, потому как опен сорс позволяет оптимизировать каждый бит. Только видишь чей-то всхлип про "глючный гном3" то смело обзывай проприетараста и гони с свободных ресурсов.
> Это идеальный тест для выявлния проприетарщиков с банальным блобом Nvidia. gnome-shell
> работает идеально под открытыми драйверами, потому как опен сорс позволяет оптимизировать
> каждый бит. Только видишь чей-то всхлип про "глючный гном3" то смело
> обзывай проприетараста и гони с свободных ресурсов.Как раз на оборот - это тест проприетарщиков с блобом АМД (у дочки на ноутбуке с каталистом вообще не работал, а с открытыми она в шеле под вайном в симпсов гоняет), а вот блоб НВидиа (у меня с беты Шела с ним проблем не было, как и у сестры на ноуте) - для всех коммерческих разработчиков был и есть эталонным!!!
Хорошо, почему тогда ситуация с 3D в Нуво гораздо хуже, чем в проприетарном драйвере, а лагов анимации там нет? К тому я еще и в игры хочу играть, и в два раза меньший FPS на моей не самой слабой видеокарте это просто издевательство. На проприетарном драйвере производительность приближается к виндовому, хоть и все равно ниже.
> Хорошо, почему тогда ситуация с 3D в Нуво гораздо хуже, чем в
> проприетарном драйвере, а лагов анимации там нет? К тому я еще
> и в игры хочу играть, и в два раза меньший FPS
> на моей не самой слабой видеокарте это просто издевательство. На проприетарном
> драйвере производительность приближается к виндовому, хоть и все равно ниже.В Бристоль!
ой, не то
В Винду!
Замечательная позиция! Видеодрайвера говно? Да пофиг, ничего не будем делать, игры не нужны, а те кому нужны, подлые виндоизменники!
> Замечательная позиция! Видеодрайвера говно? Да пофиг, ничего не будем делать, игры не
> нужны, а те кому нужны, подлые виндоизменники!Я не понял, это я вам должен копию винды купить?
И ещё не понял - а вы что, до этого что-то делали?
ps. Те, кто путают кислое с мелкомягким, не изменники, а [унижающее честь и достоинство слово].
> Хорошо, почему тогда ситуация с 3D в Нуво гораздо хуже, чем в
> проприетарном драйвере, а лагов анимации там нет? К тому я еще
> и в игры хочу играть, и в два раза меньший FPS
> на моей не самой слабой видеокарте это просто издевательство. На проприетарном
> драйвере производительность приближается к виндовому, хоть и все равно ниже.Ты наверное вчера родился, Нвидия не открывала свои спецификации/АПИ карточек, поэтому даже если сильно под напрячься, нормальных драйверов не сделать. Более менее работает только на тех на которых работает автор Нуво...
Анимация с рывками, но если повторить несколько раз подряд, то становится плавной. Порой открытия меню или отображения папки приходится долго ждать...
Все это связано с доступом к диску. Не кешируется, или кешируется не оптимально для декстопа.А так, гном и циаммон по ощущуениям работают приятние xfce. Задержки те же (по тем же причинам), но эффекты сглаживают впечатление.
Те же эффекты сворачивания окон - это, что ли, тоже доступ к диску? Тормозят все эффекты, и это не нормально (иногда лаги ненадолго пропадают, да. Но без видимых на то причин). В той же винде, которая во всем остальном работает медленнее, я ни разу не видел чтобы анимация тормозила. Вообще никогда.
У вас проблема с драйверами видеокарты.
>Это, кстати, одна из проблем линуксов. И во всеми любимом KDE, если включить эффекты, они воспроизводятся с задержками. Плазмоиды выезжают рывками, эффекты KWin'a тормозятты просто лузер какой-то
Shell работает отлично на Intel, NVidia, open Radeon... он не дружит только с блобом АМД, но это само сабой у АМД поддержка была всегда в разы хуже - это из собственного опыта.
> Shell работает отлично на Intel, NVidia, open Radeon... он не дружит только
> с блобом АМД, но это само сабой у АМД поддержка была
> всегда в разы хуже - это из собственного опыта.Пацаны, подскажите лучше, на свободном ati звук через hdmi не работает? Пробовал и карты с r300, и текущую
(
00:01.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Wrestler [Radeon HD 6310] (prog-if 00 [VGA controller])
00:01.1 Audio device: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Wrestler HDMI Audio [Radeon HD 6250/6310]
00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SBx00 Azalia (Intel HDA) (rev 40)
), и альсы, и пульсы. Устройство видится, делает вид, что работает, но ни одного жалкого звука извлечь не даёт. Что в гномешеле, что в авесоме, дебиан седьмой и сид (вроде даже в 12.04 пробовал)."ЭТО ЛЕЧИТСЯ?". Проверил поверхностно форумы, ничего интересного или полезного не обнаружил.
Никаких проприетарных драйверов ставить не хочу, один раз поставил, так замаялся с его поддержкой, мне интересно - нужно какой-то внешний динамик соображать, или "ЭТО ЛЕЧИТСЯ!"?
в мааахонькой сносочке в arch wiki нашёл, что, оказывается, нужно опцию ядра radeon.audio=1 задать при загрузке. Никогда бы не догадался. :(
А новость-то про вышедший 3.8.2 или про несуществующий 3.10?
Как же я ненавижу GNOME 3...
+1 Долго терпел гномощель используя циннамон, но выпиливание прозрачности терминала в 3.8 меня доканало. И вместо того, чтобы перейти на xfce-terminal перешел на xfce полностью. Парни xfce 4.10 - это как глоток свежего воздуха!!
это да. подстраивается как тебе нужно.
вот только грузится сцуко долго (дольше г и кед)
Дикие люди, горный народ. Привыкните уже работать клавиатурой и по фигу станет: gnome3 ли у вас, dwm, xfce или WindowMaker
так и есть, пришелец с гор.
так и есть.
зыж
но xfce легче, быстрее, «настраиваемее» и … он понял правильно сразу все мои 3 монитора.
(а да, и стимовские игрушки не тормозят в композите)
>вот только грузится сцуко долго (дольше г и кед)лолшто?
Насчет кед не знаю(я люблю gtk), но не дольше того же циннамона
>но не дольше того же циннамонао, если бы циннамон оправдал оказанное ему (высокое) довэрые…
Все бы ничего, но на нвидии с XFWM дикий тиринг. Так что по мне лучше MATE, тем более что ресурсов он потребляет столько же, а функциональности больше.
Geforce 250, проприетарный драйвер - полет нормальный. Скачал xubuntu'вскую тему greybird - теперь все gtk+-3.x приложения выглядят отлично (ну это если greybird нравится :). Единственное, что огорчает - это потраченные нервы на гномощели :)
> но выпиливание прозрачности терминала в 3.8Это как так? Убирают функционал и опционал? Делают монолитно не настраиваемую DE ?
Уже сделали.
> Как же я ненавижу сковороду...
> Как же я ненавижу молоток...
> Как же я ненавижу секатор...я всегда думал, что ненавидеть инструмент может только душевно больной. разве в больницах есть доступ к интернету?
>> Как же я ненавижу сковороду...
>> Как же я ненавижу молоток...
>> Как же я ненавижу секатор...
> я всегда думал, что ненавидеть инструмент может только душевно больной. разве в
> больницах есть доступ к интернету?это типичный пользователь "такого быстрого в 3D проприетарного драйвера Nvidia".
3D в блобе NVidia на самом деле быстрее, чем в Nouveau. Всегда думал, что отрицать очевидные факты может только душевно больной. Или у вас результаты бенчмарков из параллельной вселенной?
И, чтобы не быть голословным, тесты за апрель этого года:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nouveau_a...
Открытый драйвер проигрывает примерно в 3 раза.
драйверы, гном. всё смешалось, а вопрос здоровья индивида с ненавистью к _предмету_ остаётся открытым
Забавно видеть как люди хватаются за интерфейс Windows 95, уверенные что только так и должен выглядеть современный десктоп. Ребята пора просыпаться, прошло уже двадцать лет.
Да всем пофиг как он выглядит или должен, главное чтобы удобный и функциональный был. Так что не указывайте... На вкус и цвет, все фломастеры разные.
>Забавно видеть как люди хватаются за интерфейс Windows 95, уверенные что только так и должен выглядеть современный десктоп. Ребята пора просыпаться, прошло уже двадцать лет.иди ка ты на новый апдэйт вын8 БЛЮЮЮЮ потрачи.
> прошло уже двадцать лет.У Вас отросли новые пальцы? Или, может быть, даже новая рука? Или руки отпали, а на их месте вырос тентакль для тыканья в сенсорный экран?
Нет, он просто пальцы наточил. И теперь попадает по кнопке закрытия окна в WinRT на 7`` планшете.
Я им совсем не много попользовался и только тогда, когда он был еще лишь "3.0". Попробовав его не много я обтошнившись все это снес и сменил на Дебиан 6 (с Гномом 2). Но насколько он сегодняшний "третий" стал сейчас другим? (Поставил потом (на другой комп) еще и "Минт 14.1 Mate" и сижу в основном на нем. Все нормально. Как его качество отличается от качества героя этой новости? (и если я его в "Минт" тот поставлю, то не будет ли каких конфликтных пересечений с "Mate"? (а то ранее, когда я еще несколько разных DE туда поставил- вроде ничего, а XFCE- сам он тоже нормально работал, но в Mate он уже чего-то намутил (послетали выбранные мной темы оформления и повылазило что-то новое и непонятное на рабочий стол))).
> - интеграция c пакетом Zimbra для организации совместной работы.срочно телеграфируйте адрес дилера
> новые базовые приложения для работы с картаминеужели блэк джек вернули?
Не вернули. В Windows 7 корпоративном нет карточных игр ВООБЩЕ!!!
Есть. Они по дефолту просто не ставятся.
>В Windows 7 корпоративном нет карточных игр ВООБЩЕ!!!Так а в карты играть- это же грех с религиозной точки зрения (это тоже душевредные занятия- http://otvet.mail.ru/question/27061297 ).
Что в той версии винды тех игр нет, об этом я не знал. Не знал я этого еще и по тому, что я уже давно и на линукс перешел и по тому, что я уже давно ни во что не играю (слез с этой иглы. Я нашел себе занятия и интересней и полезней по тому что).
(еще я читал, что очень много в карты играл Пушкин и просадил (да много кто и кроме него так просадил) на этом денег столько, что на них в наше время можно было бы купить например и очень шикарный сервер, и даже не один (перед смертью он все же во всем же покаялся. Это выше любых везений, даже всех вместе взятых). В наше время у нас в народе в карты играют намного меньше, чем это было ранее. Однако совсем другие игры, даже если и не на деньги, они тоже много что могут опустошать)).Бывает часто с игроком:
Сел богачом -
встал бедняком.
Кто карты взял,
прельстясь наживой,
Тому не знать игры
счастливой.
Игра азартная грешна:
Она не Богом нам дана,-
Ее придумал сатана!
>>В Windows 7 корпоративном нет карточных игр ВООБЩЕ!!!
> Так а в карты играть- это же грех с религиозной точки зренияДышать - тоже грех с "религиозной" точки зрения. Оказывается, 100% всех великих грешников - дышали, кто бы мог подумать. А уж азбука - это вообще книга развратников, по статистике 99% насильников, грешников и развратников начинали с азбуки (а 1% - ей же и кончали).
ps. Инструмент не может быть грехом, грехом может быть его использование.
> начинали с азбуки (а 1% - ей же и кончали).Кончать азбукой??? 0_0
мдя... "...знают толк в извращениях..."
>> начинали с азбуки (а 1% - ей же и кончали).
> Кончать азбукой??? 0_0
> мдя... "...знают толк в извращениях..."Поколение Ельцина? Хорошо вам порнухой с детсада мозги прожгли...
Буду ждать когда запилят его до вминяемости - планшетное убожество просто вымораживает. Cамый главный фейл для меня - полноэкранный режим в Epiphany. Был же. Разрабы видели свои табы и отсутствие фулл-скрин на 16:9?! Такое ощущение, что воруешь! Реально щель (12") )
О! Гномосеков-то сколько набежало :)))))))))))
Жду сенсационную новость: "Один из разработчиков гнома писал код используя окружение рабочего стола Xfce"
Используя Emacs ;). Крыса для некрофилов
А вы у нас кто будете?
Юзаю четвёртый год, вполне доволен.
Правда всё с MacOS слизано.
И отсутствуют многие удобности, которые есть даже в старом при старом KDE 3.5.
Но с перехода Unity на QT уже сам начал присматирваться к KDE 5.
Переключение раскладок клавиатуры будет нормально работать? Или опять через жопу выпрыгивать.
А оно уже умеет геометрию окон запоминать?
Мда... каким он был, таким он и остался, только свистоперделок добавили и памяти жрать стало несоразмерно больше.
КДЕ4: десктоп->консоль->free = 186Mb used
Гном: десктоп->консоль->free = 468Mb used