Доступен (http://news.opensuse.org/2013/05/17/opensuse-kicks-off-devel.../) для загрузки первый тестовый выпуск openSUSE 13.1 (Milestone 1 (http://software.opensuse.org/developer)), финальный релиз ожидается (http://en.opensuse.org/Roadmap) в ноябре 2013 года. Для загрузки подготовлена (http://software.opensuse.org/developer/en) универсальная LiveDVD-сборка (4.7 Гб), а также Live-сборки на базе KDE (900 Мб) и GNOME (900 Мб).
Из новшеств отмечается обновлений версий программ:- GNOME 3.6 > 3.8.1
- apache2 2.2.22 > 2.4.3
- digikam 3.0.0 > 3.1.0
- giflib 4.1.6 > 5.0.3
- icecream 0.9.7 > 1.0.0
- kernel 3.7.10 > 3.9.0
- libreoffice 3.6.3.2.4 > 4.0.2.2.1
- ocaml 3.12.1 > 4.00.1
- qemu 1.3.0 > 1.4.0
- qt-creator 2.6.2 > 2.7.0
- ruby 1.9.3 > 2.0
- systemd 195 > 202
- wpa_supplicant 1.1 > 2.0
- xorg-x11-server 1.13.2 > 1.14.1
В будущих тестовых выпусках планируется осуществить переход на GCC 4.8 и свежую ветку ядра Linux. Планируется полный переход на systemd и прекращение поддержки SYSVINIT. Собственный набор разрозненных скриптов для формирования mkinitrd-образов будет заменён на на Dracut, что позволит задействовать единый инструмент и унифицировать процесс создания mkinitrd. Среди изменений в графическом окружении на базе KDE намечается добавление в Phonon поддержки Gstreamer 1.0 и замена Kopete на KDE Telepathy. GNOME планируется обновить до версии 3.10.URL: http://news.opensuse.org/2013/05/17/opensuse-kicks-off-devel.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36957
> Собственный набор разрозненных скриптов для формирования mkinitrd-образов будет заменён на на Dracut, что позволит задействовать единый инструмент и унифицировать процесс создания mkinitrd.Ну наконец-то они родили. Сколько лет уже собирались.
Скоро, похоже, к стандартному ядру, стандартной libc и стандартной системе инициализации добавится стандартная инфраструктура initrd. Исчезает потихоньку разброд и шатание в базовых компонентах.
Ага и толку от того, что все одинаковое станет?
> стандартной libcВы дурак или притворяетесь? -_-" "Другая" libc только у embedded-систем, в остальном это glibc.
> к стандартному ядруАга и ядро везде не Linux -_-" А то что сборки разные, так они разные, т.к. задачи разные.
> Ага и толку от того, что все одинаковое станет?Не одинаковое, а стандартное.
> Вы дурак или притворяетесь?
А вы-то что курили?
> "Другая" libc только у embedded-систем, в остальном это glibc.
Да и у многих embedded та же glibc, только урезанная (eglibc).
> Ага и ядро везде не Linux
Почему? Как раз Linux. Проекты по вкорячиванию в линуксовые дистры других ядер пока разнятся только от более провальных к менее провальным.
> Да и у многих embedded та же glibc, только урезанная (eglibc).Это glibc урезанная. Eglibc - это набор патчей, которые разработчик glibc не хочет принимать из-за "ориентации на сервера и мэйнфрэймы".
Стандартные вопросы: а как она сейчас по стабильности? (вроде как нормальной должна быть (или нет?)- я смотрю "внутренности" там в общем то стабильных версий (и посвежее, чем даже и убунта "13.04")).
Представленную тут в тексте данной новости таблицу обновлений мне интересно было посмотреть. Но там не указано о том, и сколько мегабайт все те обновления составляют и то, как дальнейшую хронику обновлений, не имея этого (и других) дистра- наблюдать онлайн (а как?)).
А где ее ставить лучше всего? (у меня дома 4 ОС- "Минт 14.1 Mate", Debian 6.07, 12.04 и XP (XP поврежденная- и не снес, и не смог ее реанимировать (подскажите, а как XP реанимировать?)), перейдя на рядом перечисленное). Если я себе еще и "героя этой новости" поставлю (так "помузейничаю/наколлекционирую"), то что новаго тогда я интересно смогу увидеть?
> ... (подскажите, а как XP реанимировать?) ...Обычно дефибриллятором реанимируют, вот последовательность:
1. Включить дефибриллятор
2. Взять в каждую руку по электроду
3. Громко прокричать "ВНИМАНИЕ" ( чтобы посторонние удалились на пять метров )
4. Быстро и плотно приложить электроды дефибриллятора к вискам своего черепа
5. Слегка задержав дыхание таки дать разряд !!!
6. ...
7. Просветление
8. Установка openSUSE прямо поверх "Хрюнделя"
9. ПрофитПо моему не сложно.
FIX: "не сложно" --> "несложно"
Лучше бы ты марки коллекционировал, или фантики от жвачек.
Линус все-еще этот дистр использует или нет?
В общем-то годная ось. Но допиливания немного требует (шрифты, добавление packman репозитория, прописывание fstab). Своих тонкостей тоже хватает, связанных с Yast (например в нем нужно передать управление сетью network manager-у, отключить репозиторий DVD). Новички на подобном спотыкаются, это бывалые сусешники уже все изучили. Вообще кеды там хорошо пилят и вылизывают, рекомендуется ставить их. Остальные DE, особенно Gnome3 неюзабельны. Говорят в 12.3 качество дистра ухудшилось, в основном винят в этом переход на systemd. Хотя та же убунта постоянно сыплет ошибками У ВСЕХ. На openSUSE такого безобразия нет. В сусе сделана ставка на GUI, в нем можно настроить практически все. Даже поменять порядок загрузки ОС, подправить параметры загрузчика, добавление репозиториев (есть предустановки) делается через GUI, очень удобно.
Он про Линуса. По теме - не знаю.
> Но допиливания немного требует (шрифты, добавление packman репозитория, прописывание fstab).Согласен с fstab, так как есть одна тонкость. Я при установке системы делаю раздел NTFS точкой монтирования /windows. Если это сделать, он только для чтения. Нужно править /etc/fstab, делая строчку с NTFS по примеру отсюда: http://wiki.debian.org/NTFS А если просто не добавлять эту точку монтирования, то всё работает.
Не согласен со шрифтами.
Согласен с packman, его основная полезность - мультимедиа-кодеки. Также можно зайти на сайт VLC Media Player и воспользоваться "установкой в 1 клик для openSUSE". Кто-нибудь уже пробовал использовать вместо Packman? Лично я не смог, так как в Packman есть десятки, или даже сотни других программ, не касающихся кодеков:
"О PackMan
Что делает команда Packman?Мы собираем пакеты с программным обеспечением, позволяя пользователям легко устанавливать и удалять ПО в ОС Linux. Конкретнее, мы делаем это для приложений, не идущих в составе дистрибутивов или поставляющихся в виде старых версий. "
> Своих тонкостей тоже хватает, связанных с Yast (например в нем нужно передать управление сетью network manager-у, отключить репозиторий DVD).
А зачем передавать управление Network Manager'у? Лично мне он не нравится, слишком плохо настраивается. Видео для тех кто не видел: http://zenitur.narod.ru/videos/yast.mkv
И зачем отключать репозиторий на DVD? Если интернет в 50 мегабит то понятно что проще загружать из интернета, а если 3G-модем, как у меня, то пусть остаётся! Там программ полно, при отсутствии интернета нужная не установленная программа с большой вероятностью найдётся на DVD.
Новички
> Вообще кеды там хорошо пилят и вылизывают, рекомендуется ставить их. Остальные DE, особенно Gnome3 неюзабельны.А я говорю что у меня GNOME работает хорошо. Как GNOME2 в openSUSE 11.4, так и GNOME3 в openSUSE 12.1.
> Говорят в 12.3 качество дистра ухудшилось, в основном винят в этом переход на systemd.
Ищу способ отключить его: http://www.youtube.com/watch?v=EFsEXjtB3FI Из багов с systemd слышал только постоянно меняющиеся местами после перезагрузки сетевые устройства.
> Хотя та же убунта постоянно сыплет ошибками У ВСЕХ. На openSUSE такого безобразия нет.
Именно поэтому я отказался от Ubuntu в пользу openSUSE в 2009 году. Когда-то в 2006 перевёл компьютер с Windows на Linux, и это был openSUSE. Но я не фанатик и если какого-нибудь приложения для Linux не существует, я всё-таки загружу Windows. Потом пробовал Ubuntu и после продолжительного тестирования (2 года) понял что это один из самых худших дистрибутивов Linux из тех, что я пробовал.
> В сусе сделана ставка на GUI, в нем можно настроить практически все. Даже поменять
> порядок загрузки ОС, подправить параметры загрузчика, добавление репозиториев (есть предустановки) делается через GUI, очень удобно.Собственно, это и была причина перехода на Linux. Ещё у openSUSE появились OBS, Evergreen, Tumbleweed, а также доступно полноценное KDE3.
>[оверквотинг удален]
> прописывание fstab). Своих тонкостей тоже хватает, связанных с Yast (например в
> нем нужно передать управление сетью network manager-у, отключить репозиторий DVD). Новички
> на подобном спотыкаются, это бывалые сусешники уже все изучили. Вообще кеды
> там хорошо пилят и вылизывают, рекомендуется ставить их. Остальные DE, особенно
> Gnome3 неюзабельны. Говорят в 12.3 качество дистра ухудшилось, в основном винят
> в этом переход на systemd. Хотя та же убунта постоянно сыплет
> ошибками У ВСЕХ. На openSUSE такого безобразия нет. В сусе сделана
> ставка на GUI, в нем можно настроить практически все. Даже поменять
> порядок загрузки ОС, подправить параметры загрузчика, добавление репозиториев (есть предустановки)
> делается через GUI, очень удобно.Вот честно, ни разу нормально не поставилась. Инсталлятор конечно восхитительный, но вот после... Во первых эта идея донастройки после перезагрузки... прибил бы. Тормозит как последняя сволочь, независимо от DE. Я уж молчу, чем обернулось сетевое обновление, когда не знал, что pdiff'ы надо вырубать. Ужас - апдейт сожрал весь процессор и память, накладывая долбаные огромные diffы на каждый маленький апдейтик. Я уж молчу, что этот апдёйт был огромным, хотя пару минут система поставилась с netinstall (и зачем так делать, неужели не судьба была вытянуть сразу последние версии...). На приведение в порядок времени и нервов просто не хватило, в ужасе перезагрузился обратно в Debian с мыслью, что Ubuntu по сравнению с ЭТИМ - образец стабильности.
Мнение чисто субъективное, изложил то, что реально было. Да, у меня руки кривые... Только вот с Arch проблем у меня вообще не было, когда ставил на посмотреть.
каждый маленький апдейтик. Я уж молчу, что этот *апдейт* был огромным,
хотя пару минут *назад* система поставилась с netinstallFixed.
> А если просто не добавлять эту точку монтирования, то всё работаетЯ прописываю в fstab, чтобы не запрашивался пароль при монтировании NTFS дисков
> Также можно зайти на сайт VLC Media Player и воспользоваться "установкой в 1 клик для openSUSE"Не советую ставить с сайта VLC при подключенном packman. Там пакеты перекрываются и можно поиметь проблемы (зависеть будет от порядка установки, от настройки "разрешить смену поставщика"). Если packman не добавлять, то конечно можно, но обычно все добавляют packman.
> А зачем передавать управление Network Manager'у?Например, чтобы легко создавать подключения к мобильным USB модемам, просто выбирая оператора из предустановок. Неужели Yast это умеет? Если использовать только локальную сеть, то можно и Yast.
> И зачем отключать репозиторий на DVD?Если есть интернет, а диск вытащен, все равно пытается обновить репозиторий с DVD. Если интернета нет, лучше сделать образ установочного DVD, сохранить на винт и подключить как репозиторий ISO. Но боюсь без интернета не обойтись, обязательно что-нибудь потребуется с внешних репозиториев.
> GNOME3 в openSUSE 12.1Там кажется с 12.2 появился баг, что графический Yast падал при удалении пакетов. Его долго не исправляли. А еще по умолчанию окна Yast были маленькими, размер не запоминался, приходилось каждый раз разворачивать. Все это наводит на мысль, что разработчики положили на Gnome3. А Gnome2 вполне может нормально работать, его разработчики наверняка любили.
Zenitur поделись рецептом как из suse kde4 сделать максимально похоже на серебристую тему winxp. У меня такая ностальгия по xp, а все эти свистелки надоели.
Или на KDE3.
> Линус все-еще этот дистр использует или нет?Он писал что уже не использует и у него везде федора. Вот, кстати, его постец на гугл+ на тему недовольства сусе,
Life CD не рабочий. Зачем выкладывать, спрашивается?
Зачем минусовать? Думаешь такой умный? Попробуй загрузить этот лайвсд в uefi-режиме, умник. Режим присутствует, но дистрибутив до конца не загружается, обрывается на половине процесса. Сначала выдает, что мол модули drm-radeon не загружены, при повторной загрузке уже ругается, что не может смонтировать root-раздел на загрузочной флэшке, в повторной третьей загрузке вообще что-то другое, уже связанное с разделами на sr0. Каждый раз что-то новенькое.
LiveCD запиши, как положено, на CD а не на флешку, все будет пучком
> Вот, кстати, его постец на гугл+ на тему недовольства сусеСудя по тому, что он пишет OpenSUSE вместо openSUSE, освоил он систему плохо.
http://www.opensuse.org/en/
Опять с samba4 прокатили?
Им для этого ещё надо переписать ястовую морду к ней.
на grub2 они уже перешли, или нет еще?
> на grub2 они уже перешли, или нет еще?Перешли
Кому что, а я про вечное!!!
Как то товарищ загрустил-машинка у него (проц-333Мгц,ОЗУ-386Мб)
старенький комп.
Второй обратился-у него ноут тошиба (ОЗУ-256Мб)
Время летит вперед...а старые вещи, в том числе и компы-это не просто ностальгия,а ИСТОРИЯ!!!!
Вот и выручила openSUSE ....
На первом компе 12.2 замечательно стала (ДЕ-ХFCE)
На втором компе 11-я очень шустро бегает...(правда уже не поддерживается)
Философия вечного - Мозг,плодящий наборы символов (ПО),требующих роста ресурсов(HARD) деградирует....
Права аксиома М.Жванецкого - проблема в консерватории!!!
Печально, но и Linux (Unix) системы ожидает участь аксиомы Жванецкого!!!
(вспомним отказ от поддержки 386 процов в ядре)
Немыслимая жуть всего ИТ-мира-компенсация отсутствия интеллекта наращиванием ресурсоемкости изделия (отсюда проблемы ЭКО,социология, да и в принципе дебелизм существования НОМы ради самого существования)
Некролог-Человечество Деградирует Неумолимо!!!!
P.S. Меня огорчает и уже не радует выход в свет новых релизов,патчей и прочих фактов деградации мозга.Меня очень воодушевит,если как то вдруг возникнет операционная система, в которой будут отсутствовать вообще какие-либо требования к HARDy.Я пока еще верю в это, так как мы-люди, более чем доказательство такой возможности-банально, но человек 1000 года уж точно потреблял ресурсов не меньше и не больше чем человек 2013 года....АМИНЬ!
Телепаты пока малосъедобны. До моноклика в системе им нет дела, цветовая схема тоже очень своеобразно поддерживается: например, в openSUSEdark и подобных полутемных темах название групп контактов прочесть возможным не представляется. С KWallet взаимодействует совершенно отдельно от всей системы. Удаление контактов работает рандомно.