Firefox 22 перешёл (https://blog.mozilla.org/futurereleases/2013/05/16/firefox-b... на стадию бета-тестирования, что ознаменовало прекращение формирования базовой функциональности и сосредоточение всего внимания на выявлении ошибок и контроле качества. Одновременно сформирована (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/23.0a2/auroranotes/) aurora-ветка Firefox 23. Новые возможности Firefox 23 ещё точно не утверждены, так как на стадии тестирования aurora-ветки будет произведена оценка готовности для релиза тех или иных новшеств. Загрузить бета-выпуск можно на данной странице (http://www.mozilla.org/firefox/beta/), а aurora-версию здесь (http://www.mozilla.org/firefox/aurora/). Релиз Firefox 22 намечен на 25 мая, релиз Firefox 23 ожидается 6 августа.Основные особенности (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/21.0beta/releasenotes/) бета-версии Firefox 22:
- Интеграция (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36468) оптимизирующего модуля OdinMonkey c реализацией поддержки Asm.js (http://asmjs.org/) - низкоуровневого подмножества (http://asmjs.org/spec/latest/) языка JavaScript со строгой типизацией, позволяющего существенно увеличить производительность приложений, автоматически преобразованных в JavaScript с языков C/C++ при помощи таких инструментов, как Emscripten (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35313) и Mandreel (http://mandreel.com/). Подмножество JavaScript, предлагаемое в Asm.js, полностью совместимо с обычным JavaScript и может выполняться в любых браузерах, так как вся дополнительная информация определяется в форме аннотаций.
Если браузер не поддерживает Asm.js, то код выполняется как обычный JavaScript, а если поддерживает - включается дополнительный оптимизирующий модуль, учитывающий добавленные в код аннотации. Наличие информации о типах позволяет использовать не только JIT, но и предварительную AOT-компиляцию, выполняемую для всего кода до начала его выполнения и генерирующую более простой и эффективный машинный код. При этом, в отличие от JIT-компиляции, Asm.js обеспечивает предсказуемую производительность и не зависит от сборщика мусора. В итоге, код с известной информацией о типах выполняется всего в два раза медленнее нативного приложения, написанного на C/C++. В то время как без Asm.js скомпилированное с использованием Emscripten приложение выполняется медленнее в 5 раз.
- Включение по умолчанию поддержки технологии WebRTC (http://webrtc.org/), позволяющей через специальный JavaScript API реализовать работающие в браузере Web-приложения, снабжённые средствами для аудио и видео коммуникаций в режиме реального времени. В частности, при помощи WebRTC можно создать многопользовательские web-приложения для организации видео и аудио вызовов, не требуя при этом задействования дополнительных плагинов. Кроме уже поддерживаемого API getUserMedia, предназначенного для организации доступа к локальному микрофону и web-камере, в состав также включены API PeerConnection и DataChannels для организации безопасного шифрованного P2P-соединения между браузерами, позволяющего обеспечить обмен файлами и выполнение прямых соединений из браузера одного клиента в браузер другого, без задействования внешних сервисов. В будущих выпусках поддержка WebRTC будет расширена средствами обхода NAT (технология TURN (http://en.wikipedia.org/wiki/Traversal_Using_Relay_NAT));
- В менеджер дополнений добавлен интерфейс для управления социальными сервисами;- Возможность изменения скорости воспроизведения аудио и видео контента, доступ к которому организован через средства HTML5;
- Для платформы Windows теперь учитываются заданные в системе опции масштабирования текста, информирующие о необходимости увеличить размер символов для экранов с очень высоким разрешением;
- Для платформы Mac OS X информация о статусе загрузки теперь отображается в пиктограмме на системном лотке;
- Для увеличения производительности рендеринга WebGL задействована техника (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=829747) асинхронного обновления слоёв, заданных через canvas;
- Сокращено (https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=716140&... потребление памяти и время вывода на экран при отображении на странице большого числа изображений. Обеспечена поддержка многопоточного декодирования изображений;
- Текстовые файлы (text/plain) теперь отображаются с использованием переноса слов;
- Pointer Lock API (https://developer.mozilla.org/en/API/Pointer_Lock_API) (Mouse Lock API), позволяющий создателям игр получить более полный контроль над мышью, в частности скрыть штатный указатель мыши и обеспечить собственную обработку перемещения мыши, теперь применим не только к полноэкранным сеансам;- Добавлена (https://hacks.mozilla.org/2013/03/font-inspector-and-element... поддержка HTML5-элементов "time (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=629801)" и "data (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=839371)" для задания времени и других данных в машино-читаемом виде, а также элемента "input type=range (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=841948)" для организации ввода диапазонов значений;
- Реализация Web Notifications API (http://www.w3.org/TR/notifications/), предназначенного для организации отображения системных уведомлений пользователю, выводимых вне контекста текущей страницы (например, в области уведомлений десктоп-окружения);
- Для обеспечения безопасности пользователей, объект Components более не доступен для обращения из web-контента;
- Новый встроенный инструмент для web-разработчиков - Font Inspector (https://hacks.mozilla.org/2013/03/font-inspector-and-element... предназначенный для инспектирования шрифтов. Например, теперь можно легко оценить какой именно шрифт отображается в каждом элементе страницы, при необходимости можно внести на лету корректировки и посмотреть результат;
<center><a href="https://hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2013/03/font-in... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1368904818.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Реализация clipboardData API (http://www.w3.org/TR/clipboard-apis/), предназначенного (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30258) для выполнения из web-приложения на языке JavaScript типичных операций с буфером обмена, таких как вырезание, копирование и вставка;
- Включение по умолчанию поддержки CSS3-свойства Flexbox (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/CSS/Tutorials/Using... предназначенного для упрощённой блочной компоновки элементов на странице. С использованием Flexbox разработчик легко может адаптировать свои страницы для оптимального отображения на экранах разного размера и с различным разрешением. В частности, для небольших экранов смартфонов или планшетов можно организовать автоматическое изменение размера контента и его перегруппировку, переместить наиболее важные элементы вверх и сократить число колонок;
- Обновление (https://hacks.mozilla.org/2013/04/developer-tools-update-fir... инструментов для web-разработчиков. Панель инструментов теперь может быть перемещена из нижней строки в боковую панель. Добавлен новый режим наглядной визуализации перерисовки, позволяющий оценить какие из частей страницы были обновлены;
<center><iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/WyV4ZxJFntg?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
- Из новшеств версии для Android отмечается (http://www.mozilla.org/en-US/mobile/22.0beta/releasenotes/) поддержка автоматического скрытия строки навигации при прокрутке текущей страницы. Полноценный интерфейс Firefox для планшетных ПК теперь доступен и для планшетов с небольшими экранами.
Ранее зап...URL: https://blog.mozilla.org/futurereleases/2013/05/16/firefox-b.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36949
Почему опция отключения JS и изображений в Chromium не "подрывает понятие целостного продукта", хотя и "востребованы менее, чем 1% пользователями"? Сделали бы какие-нибудь расширенные настройки. Надеюсь, с about:config еще будет работать.
Да, about:config будет работать. В Chromium много чего не очень хорошо сделано, не стоит на него ровняться.
> Сделали бы какие-нибудь расширенные настройкинет ни одной причины чтобы отключать Javascript, и есть куча причин почему Javascript НЕ надо отключать.
но если уж вы ОЧЕНЬ хотите поотключать себе Javascript (но зачем?) -- то установите себе на www-браузер -- расширение.
всё очень логично. Мозиловцы сделали всё правильно.
# P.S.: и шапочку из фольги не забудьте заземлить. ато без заземления она не работает.
> # P.S.: и шапочку из фольги не забудьте заземлить. ато без заземления
> она не работает.Выпендрился, молодец.
> куча причин почему Javascript НЕ надо отключатьназови хотя бы две.
И как же работает это быстрое переключение на вкладку в Авроре Андроид-
> убрана настройка, отключающая JavaScript
> Настройка отключения загрузки изображений убранаЭто fail. Похоже Firefox и дальше будут кастрировать по полной программе, прямо как gnome. Какое они имеют право решать нужны ли мне js и изображения? Может я трафик экономлю, может отключая JS повышаю быстродействие на слабом проце. Кстати, если не говно сайт, то там и без js базовые вещи можно делать.
И соответственно исчезла настройка отключения запрещения правой кнопки мыши средствами js (я давно заметил в ночных сборках). То есть теперь защищенные изображения (блокирующие ПКМ) так просто не сохранить. Это fail. Валю ка я на хромиум. Он хоть и кастрированный, но как тут сказали хотя бы эти опции имеет. Да и порезвее значительно будет.
На SeaMonkey валить пора. Хотя возможно перебьюсь NoScript'ом на FF. Да и к тому же, из about:config никто ничего не убирает.
Ну да, лазить в about:config намного проще чем залезть в гуевы настройки.
Урезание удобных настроек выглядит забавно на фоне:
> Новый встроенный инструмент для web-разработчиков
Если мне например раз в месяц придется это делать, не буду же я ради этого ставить расширения. А так придется лазить в about:config вместо человеческого способа снять галочки. Зачем кидаться в крайности?
>лазить в about:config намного проще чем залезть в гуевы настройки.Действительно удобнее, когда знаешь название нужной настройки.
>Какое они имеют право решать нужны ли мне js и изображения?Тебе никто ничего не должен. Завтра разработку firefox'а вообще свернуть могут.
> Завтра разработку firefox'а вообще свернуть могут.Скорее бы уже.
Точно, user. Мы от IE10 перлись, премся и будем переться.
Да вы все заманали уже, about:config никуда не делся. Они еще с месяц назад писали о упрощении UI, и там-же было написано, что кому надо, тому в about:config, там все останется.
> убрана настройка, отключающая JavaScriptabout:config или Noscript
> Настройка отключения загрузки изображений убрана
about:config или ImgLikeOpera?
> Может я трафик экономлю, может отключая JS повышаю быстродействие на слабом проце.Отключай и повышай, просто делать из твоих проблем свои многим уже надоело, извини. И это таки будет теперь твоими проблемами.
> Кстати, если не гoвно сайт, то там и без js базовые вещи можно делать.
На многих сайтах теперь - вообще нельзя. Совсем никак. Намного разумнее смотрится аддон NoScript, который все-равно делает это разумнее чем тупая галка в браузере. Так что те кто хотел всерьез контролировать где JS-у льзя, а где нельзя - давно юзают NoScript для этой цели и это намного удобнее чем глобальная галка в браузере, т.к. позволяет быстро разрешить скрипт (можно временно) если без него совсем не едут лыжи.
> изображения (блокирующие ПКМ) так просто не сохранить. Это fail.
А NoScript?
> Да и порезвее значительно будет.
Да, память жрет резво. Словить OOM на машине с 8Гб оперативы - резко как понос.
лучше пожалуй и не распишешь, а то прям у всех багет горит от удаления двух настроек
> И соответственно исчезла настройка отключения запрещения правой кнопки мыши средствами jsты для начало спроси у автора сайта -- разрешил ли он тебе копировать текст с его сайта.
а потом уже обвиняй Мозиллу.
>> И соответственно исчезла настройка отключения запрещения правой кнопки мыши средствами js
> ты для начало спроси у автора сайта -- разрешил ли он тебе
> копировать текст с его сайта.
> а потом уже обвиняй Мозиллу.Я разберусь без него, честно, можно ли мне сохранять текст в файл или нет.
>спроси у автора сайта - разрешил ли он тебе копировать текст с его сайта.Ща-а, я буду названия фильмов вручную переписывать для списка... :)
> Настройка отключения загрузки изображений убрана так как некоторые сайты становятся при выборе данного режима нечитаемыми (например, на главной странице поисковой системы Google при отключенных изображениях пропадает строка ввода поискового запроса)Это говорит лишь о криворукости гугловцев. Alternate text для этих случаев не зря придумали. А уж чтобы пропадала строка это вообще facepalm. Кстати ничего не пропадает строка, проверил в Chromium и Opera.
Не гугловцев, а мозилловцев. Они, похоже, совсем на головку слабы стали.
Это мозиловцев с головой плохо. Ничего на гугле не пропадает, давно проверено, когда они еще впервые об этом начали говорить и сейчас на ff,chromium ничего не пропадает. Дебилы, которые не нашли лучших аргументов.
> Это мозиловцев с головой плохо. Ничего на гугле не пропадает, давно проверено,
> когда они еще впервые об этом начали говорить и сейчас на
> ff,chromium ничего не пропадает. Дебилы, которые не нашли лучших аргументов.значит у кого-то пропадало (и может и щаз пропадает).
Google показывается по разному в зависимости от IP-адреса. и в зависимости от того что у тебя там в кэшэ и куках!
и ни кто не застрахован от того что завтра вдруг у всех (кто без картинок) пропадёт.
(вот кстате щаз пропала у меня тоже -- http://i2.minus.com/iAO8mD2OkPyi8.png )
настройки браузера -- не должны содержать хренову тучу дерьма. если ИМЕННО ВЫ извращениц (любитель ходить на сайты, запрещая картинки и js) -- то установите ИМЕННО СЕБЕ расширение.
огромное количество настроек -- создаёт у части пользователей ощущение "сюда лазить не надо". тоесть это равносильно тому что настроек вообще не было бы.
> огромное количество настроек -- создаёт у части пользователей ощущение "сюда лазить не
> надо". тоесть это равносильно тому что настроек вообще не было бы.А почему из-за кретинов должны страдать другие?
> А почему из-за кретинов должны страдать другие?ТЫ ЯЖЕ КАК РАЗ ОБ ЭТОМ И ГОВОРЮ! :-)
вот мы и пришли к сонсенсусу! :)
не правильно это, что из-за кретинов (которые зачем-то отключают у себя картинки и JS) -- должны страдать другие!
> А почему из-за кретинов должны страдать другие?Я вот читаю сей тред, и я не вижу ни одного страдающего. Есть личности выглядящие страдающими, но по-моему они просто встали в красивую, на их взгляд, позу страдания и ущемлённых прав.
Совершенно я не могу представить себе зачем нужна опция включения/выключения js в каком-то там диалоге настроек... Есть ведь NoScript, который позволяет сделать то же самое, сделать даже больше (ГОРАЗДО больше, например, победить meta-редирект срабатывающий при выключении js), и главное неизмеримо проще и удобнее. Все описанные в топике примеры нужности этой опции, на мой взгляд, говорят не о том, что опция нужна, а о том, что авторы -- самовлюблённые злобные буратины, которым лень ради своего же удобства поставить аддон.
Между прочим, то же самое касается и управления кукисами, весь этот кусок файрфокса давно пора выпилить: CookieMonster превосходит в функциональности и удобстве встроенные диалоги управления куками.
Конечно же, есть и другой путь: можно включить NoScript и CookieMonster в файрфокс, сделать неотъемлимой частью его. Можно ещё AdBlock, Ghostery, Greasemonkey, FireBug, dwhelper и ряд других аддонов, которые _на-мой взгляд_ необходимы браузеру. Но в этом случае, и без того монструозный браузер станет ещё более монструозным. И несмотря на то, что я пользуюсь этими аддонами, не хотел бы их включения в файрфокс, потому как а) в текущем виде их возможно обновлять вне зависимости от браузера; б) эти аддоны нужны не всем, при этом есть масса других аддонов, которые я не использую, и я не хочу чтобы они были бы включены в браузер.
Возможно "страдающие" что-то скрывают от нас, может быть они пользуются файрфоксом в таких условиях, когда установка аддона невозможна. Но если так, то они удивительно тщательно скрывают от нас сей факт. И поскольку не видно страдающих вынужденно, а не по своей собственной воле, мне кажется, что употребление глагола "страдать" -- это излишне драматизация. Полагаю, что отсутствие такой опции в диалоге настроек сделает их жизнь лучше. Ну или по-крайней мере избавит от страданий: они будут вынуждены поставить NoScript с глобально выключенным js, который через неделю использования запомнит на каких сайтах надо разрешать js, и через полгода они забудут как о страшном сне про былую необходимость ручного управления запуском js.
>тоесть это равносильно тому что настроек вообще не было бы.Правильно, давайте вообще все настройки уберём, а ещё ходить строем и одеваться в одинаковые серые робы с личными номерами. А то развели тут, понимаешь, право выбора какое-то...
> Это говорит лишь о криворукости гугловцев. Alternate text для этих случаев не
> зря придумали. А уж чтобы пропадала строка это вообще facepalm. Кстати
> ничего не пропадает строка, проверил в Chromium и Opera.У Chrome есть одна глобальная ошибка, о которой почему-то все молчат (или не знают) - а именно, при скачивании больших файлов (более Гб) средствами браузера загрузка часто обрывается. Сам пользуюсь Chrome, но для скачивания, например, дистрибутивов пользуюсь только Firefox.
а FF иногда при обрыве скачивания вместо продолжения решает: "да ну нах, выглядит целым для меня", отказывается продолжать, а при настаивании, обнуляет file и качает с нуля.так что, wget forever.
как то, этим больше opera страдает, но и у ff обнуление бывает, да.
Конечно на худой конец через noscript и какую-нибудь quickjava эти функции можно будет реализовать. Но это блин скатились до уровня хрома на каждый чих расширение ставить. Чтобы браузер не умел js отключать? Позор.
позор был бы, если бы браузер не умелбы ВКЛючать JS.как например не давно была Opera (Presto) .
то есть -- вроде бы в Opera (Presto) есть опция включить/выключить JS , а всё-равно сделать так чтобы браузер поддерживал боле-менее-как-надо JS-стандарты всё равно было НЕльзя :-) .
about:configpermissions.default.image = 2
javascript.enabled = false
> about:configНу к чему это? каждый раз в туда бегать и браузер перезагружать? В chromium это из омнибокса на лету делается, всегда хотел чтобы в ff так же сделали или лучше. Но мозиловцы впали в маразм. Например на гугле ничего не пропадает, давно проверено, когда они еще впервые об этом начали говорить и сейчас на ff, chromium ничего не пропадает. Дебилы, которые не нашли лучших аргументов.
> Ну к чему это? каждый раз в туда бегать и браузер перезагружать?А вы каждый раз открываете диалог настроек и там в куче всего эту галку выставляете? Кому было надо - давно NoScript поставили. В сто раз удобнее.
> давно проверено, когда они еще впервые об этом начали говоритьВы понимаете что этой фразой Вы сейчас указали на то -- что ЛИЧНО Вы -- НЕ отключили (в настройках) у себя показ картинок?
вы же сами себя скомпрометировали! :)
орёте мол "зачем убрали отключение картинок?! зачем убрали отключение картинок?!", а сами сидите себе нормально с ВКЛючёнными картинками.
а если бы Вы действительно сидели бы с вЫключенными картинками -- то тогда бы вам бы НЕ пришлось бы ничего проверять, вы бы знали бы результат и без лишних проверок. а не говорили бы о том что мол "вчера проверил"..
Вы вообще за кого беспокоитесь? за некоторых абстрактных людей которые возможно захотят отключить картинки? "ой бедненькие... как же они будут отключать картинки и JS...".. да не волнуйтесь, эти люди догадаются как их отключить...
> вы же сами себя скомпрометировали!Я и не писал, что всегда отключал изображения и js, но рад что такая возможность всегда была, когда я в ней нуждался. Не везде и не всегда все сидят на широком канале.
Xasd, ну не нужны вам эти функции так и ладно, зачем ТАК орать-то об этом?
> Ну к чему это? каждый раз в туда бегать и браузер перезагружать? В chromium это из омнибокса на лету делаетсяПерегружать ничего не надо.
> Перегружать ничего не надо.некоторые не только перезагружают, но и переустанавливают :)
>> Перегружать ничего не надо.
> некоторые не только перезагружают, но и переустанавливают :)Windows :)
ИМХО на новостях о браузерах в пору уже отключать коментарии, как на "религиозных" темах.PS Господа, никому не интересно свалите вы или нет с <Х> на <Y> из-за того что <Z> имеет <M> настроек нужных <N> количеству пользователей в основном диалоге настроек.
Я попал в 1 процент. Постоянно дергаю javascript (нужно для разработки), а еще у меня скрывалась строка с табами — если запущен всего один онлайн плеер, то выглядит красивше :)А cliktoplay для плагинов тоже мешает целостности продукта, или это баг?
С clicktoplay вроде разобрался, на странице управления плагинами (about:addons) нужно у всех плагинов переключить настройку в "Включать по запросу".
Noscript это делает одним кликом
Firefox сейчас бьется в агонии. После того, как слилась Opera, он следующий в списке на выбывание. Все эти попытки упростить интерфейс, подражание хрому, стремление угодить большинству, все это уже проходила Opera. И где она теперь?
> Firefox сейчас бьется в агонии. После того, как слилась Opera, он следующий
> в списке на выбывание. Все эти попытки упростить интерфейс, подражание хрому,
> стремление угодить большинству, все это уже проходила Opera. И где она
> теперь?Да там же, где и была ;-) А вот за лисичку я боюсь.
> Да там же, где и была ;-)Заметно. А став проприетарной оболочкой к хромиуму - она и дальше там будет.
> Firefox сейчас бьется в агонии. После того, как слилась Opera, он следующий
> в списке на выбывание. Все эти попытки упростить интерфейс, подражание хрому,
> стремление угодить большинству, все это уже проходила Opera. И где она
> теперь?Для бизнеса стремление угодить большинству приносит исключительно только пользу, о чем нам говорят примеры Microsoft и Google. Так что не нужно представлять недостатком то, что является достоинством в глазах большинства пользователей. Вам просто не повезло оказаться в меньшинстве.
О да win 8 угодила большенству, да отруб xmpp и закрытие google reader тоже стремление угодить юзерам.
> Так что не нужно представлять недостатком то, что является достоинством в глазах большинства пользователейНет дружище, главное пиар. А пользователи все съедят. Когда то и лису в нынешнем еще виде пиарили, забыли? А второй Chromium нам не нужен.
> убрана настройка, отключающая JavaScriptЭто они зря сделали -- иногда надо посмотреть отдаётся когда нет JS
посмотреть что* отдаётся
> посмотреть что* отдаётсянажмите CTRL+U и посмотрите там.
или сделайте cURL и откройте через текстовый редактор :) .
очевидно предположить что "посмотреть что выдаётся без JS" -- это нужно чтобы знать что видят поисковые роботы. так-что CSS тут тоже не важен.
а расчитывать на человека у которого нет JS -- это как-то странно.
> Проведена чистка настроек, которые остаются по историческим причинам, подрывают понятие > целостного продукта и востребованы менее, чем 1% пользователями. В частности, убрана
> настройка, отключающая JavaScript, так как она потеряла смысл и c большинством сайтов
> без JavaScript работать невозможно. Настройка отключения загрузки изображений убрана так
> как некоторые сайты становятся при выборе данного режима нечитаемыми (например, на
> главной странице поисковой системы Google при отключенных изображениях пропадает строка
> ввода поискового запроса). Убрана возможность отключения строки вкладок;Бред какой-то. Ну и кому это мешало? С одной стороны - этим и правда мало кто пользуется - для таких целей применяется NoScript, TabMixPlus и какое-нибудь расширение для управления изображениями (ни разу не требовалось, поэтому не знаю). Но настройка быть должна - хотя бы для приличия и для тех, кто пользуется этими фишками редко и потому не установил расширения. Если всякие альтернативные браузеры наоборот держат курс на повышенную настраиваемость, непонятно, что происходит с флагманами.
> настройка, отключающая JavaScript, так как она потеряла смысл и c большинством сайтов
> без JavaScript работать невозможно.А вот это вообще неправда. У меня JS разрешён для очень малого числа сайтов. Даже для доверенных я его разрешаю редко, часто именно из-за раздражающей интерактивности.
> всякие альтернативные браузеры наоборот держат курс на повышенную настраиваемостья так понимаю это Вы сейчаз говорите именно только про те альтернативные браузеры которые именно держат курс на настраиваемость...
...альтернативные браузеры которые НЕ держат курс на настроиваемость Вы не учитываете. верно? :-)
наверно вы полагаете так -- "ды кому нужны альтернативные браузеры, которые не держат курс на настраиваемость?" :)
если так -- то всё это по тому что вы молитесь на "настраиваемость"! :D
а я например (и другая часть людей, с которыми оказался я) -- НЕ держу курс на "настраиваемость".
мне главнее "удобство", а не "настраиваемость". и я НЕ считаю что "удобство" осуществляется ТОЛЬКО через "настраиваемость" (в этом думаю у нас отличие :)).
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
я выбираю "удобство" через выбор "удобного" для меня браузера.
а не через выбор "НЕ удобного" браузера, и превращение (путём "настроек") его затем в "удобного" :-D ..(но очевидно предположить, что так делаете Вы...:))
Это что за поток сознания?
> Это что за поток сознания?ну это был практически манифест! против людей которые хотят что-то понастраивать :) .. ..."хлебом не корми, но дай понастраивать!"
>> Это что за поток сознания?
> ну это был практически манифест! против людей которые хотят что-то понастраивать :)
> .. ..."хлебом не корми, но дай понастраивать!"Идите на айпад, там для вас рай.
Отличные новости!Надеюсь и дальше ff будет становиться только проще и доступнее для пользователей.
Разработчики вполне могут использовать консоль, плагины и about:config для настройки специфических конфигураций. Обычному же пользователю не нужно управление таким огромным количеством настроек.
> Отличные новости!
> Надеюсь и дальше ff будет становиться только проще и доступнее для пользователей.
> Разработчики вполне могут использовать консоль, плагины и about:config для настройки специфических
> конфигураций. Обычному же пользователю не нужно управление таким огромным количеством
> настроек.Вот лично вам эти настройки мешают? Покоя не дают?
> Вот лично вам эти настройки мешают? Покоя не дают?не знаю как тому анониму -- но лично мне мешают! :)
конечно убирание только лишь "не загружать картинки" и "включить Javascript" -- ситуацию не сильно спасёт...
...но это УЖЕ шаг в правильном направлении!
когда настроек будет примерно в 3 раза меньше чем щаз -- то это будет уже ощутимый положительный результат.
сейчас настроек СЛИШКОМ много для того чтобы можно было бы комфортно лазить в окне настроек (без опасения что-то сломать).
при этом именно ПРОСТО сломать что-то -- НЕ страшно. а страшно что-то сломать так -- чтобы это не проявляло себя сразу, а проявило бы в неожиданный момент.
например ВДРУГ (ни с того ни с сего) -- строка поиска [CTRL]+[K] перестанет работать, но ты уже врядле вспомнишь что ты 6 месяцев назад ты убрал случайно галочку "Automatically Update: Search Engines".
а затем зайди попробуй в эту кучу галочек и найди там "неправильную" (которая сломата что-то).. хрен там в этой куче разберёшься!
> хрен там в этой куче разберёшься!Вот-вот. С этого надо было начинать и этим же кончить. Ниасилил. Точка.
обычный (то есть среднестатистический) пользователь вообще не знает ни о каких настройках
такша, проходи мимо...
Теперь домохозяйке придется гуглить, как отключить картинки для экономии трафика (у Opera кстати даже сейчас эта настройка на виду). Гуглить, как снять запрет на ПКМ (раньше она могла наткнуться на это в настройках). Она конечно нагуглит, но...
Все течет, все меняется...
Народ, не известно ли что там с asm.js под мобильную версию?
Правильно, надо вообще оставить три кнопки - "Вконтакт", "Прон" и "Ebay". 99% дeбилоидов этого хватит.
Вот в Яндекс браузере так и сделали.
>Для платформы Mac OS X информация о статусе загрузки теперь отображается в пиктограмме на системном лотке;
>При использовании Mac OS X 10.7 и более новых выпусков задействованы анимационные эффекты при навигации, добавлен новый стиль оформления полосы прокрутки, в процессе прокрутки при достижении начала или конца страницы реализован эффект отскакивания;А поддержку KDE они делать не собираются…
Все течет, все меняется...
zinc sulfate in http://www.rqsulfates.com
3.6.28
И опять оптимизации джава-скрипта.. Смешно выглядит, когда firefox на всех безграфических тестах рвёт любые другие движки в разы, а plain html у них на отрисовке тормозит...
очень-очень-очень зря убрали настройку картинок
я вообще ждал что это сделают какой-то просто комбинацией кнопой или повесят на видное место.
мне лично очень часть приходится их отключать из-за дорогого роумингово интернета.
если не поправят-придется таки переходит на другой браузер.
