После семи месяцев разработки анонсирован (https://blog.netbsd.org/tnf/entry/netbsd_6_1_and_6) релиз операционной системы NetBSD 6.1 (http://www.netbsd.org/releases/formal-6/NetBSD-6.1.html), в котором реализована очередная порция новых возможностей. Одновременно доступен (http://www.netbsd.org/releases/formal-6/NetBSD-6.0.2.html) корректирующий выпуск 6.0.2, содержащий только исправление ошибок. Для загрузки подготовлены (ftp://iso.nl.netbsd.org/pub/NetBSD/iso/6.1/) установочные образы, размером 330 Мб.
NetBSD является рекордсменом по числу поддерживаемых аппаратных платформ. Релиз NetBSD 6.1 официально доступен в сборках для 57 системных архитектур (http://www.netbsd.org/ports/) и 16 различных семейств CPU. Отдельно выделены 8 первично поддерживаемых портов, составляющих ядро стратегии развития NetBSD: amd64, evbarm, evbmips, evbppc, hpcarm, i386, sparc64 и xen. Остальные 49 портов, связанных с такими CPU, как alpha, hppa, m68010, m68k, sh3, sparc и vax, отнесены ко второй категории, т.е. ещё поддерживаются, но уже потеряли актуальность или не имеют достаточного числа заинтересованных в их развитии разработчиков.
Ключевые улучшения NetBSD 6.1:- Проведена оптимизация подсистемы журналирования мета-данных (WAPBL (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17212)), которая позволила в 3-4 раза увеличить скорость сброса буферов (wapbl_flush) на массивах RAID5;
- В появившемся в ветке 6.x новом пакетном фильтре NPF, вобравшем в себя лучшие черты PF и IP Filter, незначительно изменён синтаксис файлов конфигурации и добавлена поддержка отложенного вычисления контрольных сумм;
- В порт для архитектуры amd64 добавлена поддержка системы динамической трассировки DTrace;
- Обеспечена возможность работы файловой системы smbfs на системах big-endian;
- Добавлена поддержка монтирования ext2fs и msdosfs в режиме совместимости с 32-разрядными системами (32-bit compat);
- В драйвере mfi добавлена поддержка контроллеров LSI Thunderbolt (SAS2208). Для управления контроллерами LSI обепечена возможность запуска Linux-утилиты MegaCLI;
- В драйвере bge добавлена поддержка Thunderbolt Gigabit Ethernet, используемого на компьютерах Apple;
- Улучшена поддержка платформ ARM, особенно заметен прогресс в работе NetBSD на Raspberry Pi (например, теперь работоспособны встроенные USB и Ethernet);
- Переработан метод генерации энтропии в генераторе случайных чисел. Ранее исправленная в ядре NetBSD ошибка (http://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/security/advisories/NetBSD-...) приводила к созданию потенциально предсказуемых ключей шифрования;
- Обновлена версия библиотеки libpthread, в которой реализована поддержка функции pthread_cond_setclock(). Собранные для NetBSD 6.0 многопоточные программы требуют пересборки;
- В состав базовой системы включена утилита flock (http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?flock+1+NetBSD-6.1+i386);
- Поставляемый в базовой системе почтовый сервер Postfix обновлён до версии 2.8.13;
- В утилиту wsconsctl (http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?wsconsctl+8+NetBSD-6.1+...) добавлена поддержка калибровки сенсорных экранов.
URL: https://blog.netbsd.org/tnf/entry/netbsd_6_1_and_6
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36966
Кто пользуется этой ОС, и какие платы поддерживаются? Например, Raspberry Pi, odroid или прочие подобные - нужен список. А не просто архитектура ARM. Без драйверов для SoC далеко не уедешь.
сегодня обновился с 6.1 релиза у кадидаты 1, к релизу 6.1, полет нормально.
дальше советую установить на виртуалку, скачать исходники и зайти в /usr/src/sys/arch/evbarm
вот там и сборки под плату, rpi там есть, но по последним данным там о только консоль ( это еще по старой новости )
> дальше советую установить на виртуалку,FAIL.
What works
multi-user boot with root on SD card
serial or graphics console (with EDID query / parsing)
X windows.
USB (host); control, interrupt and bulk transfers. Has some stability issues that are being worked on. man page missing.
USB Ethernet
RNG: works
I²C: works, could use enhancements, man page
SPI: works, could use enhancements, man page
VCHIQ: work in progress. man page missing. (-current)
Audio: works. man page missing. (-current)
Как у сабжа с нетбуками? В частности с gma 3600 video?
с gma 3600 плохо у всех, от win до lin(кроме мертвой meego), включая bsd
У "Lin" относительно неплохо, вообще-то.
Шутить изволишь? Хотя, на фоне альтернативных ОС это можно назвать действительно неплохим, OpenGL ES, полупрозрачный Blender, дикие танцы при установке и привязка к 32-разрядной архитектуре это что-то и с чем-то.Единственное, что там работает — аппаратное ускорение видео, но только в избранных плеерах.
Блендер нанедокарте?! Maya не пробовал? :)
Я пони. Наблюдаем смерть ipfilter: автор с 5.x перешел на GPL. В FreeBSD просто выкинули, в NetBSD переписали. Давай до свидания Рид.
>смерть ipfilter:
> с 5.x перешел на GPL.
> В FreeBSD просто выкинули
>до свидания Рид.Как же бедные они?! Апплайнс вендоры-то?
> Как же бедные они?! Апплайнс вендоры-то?Наверное автору надоело на них горбатиться без отдачи в проект :)
Во Фре они решили оставить ipfilter, при этом подтянуть до последней bsd-licenced версии, т.к. нашелся человек, который будет его поддерживать.
Совершенно непонятно зачем автор перешел на GPL.
> Во Фре они решили оставить ipfilter, при этом подтянуть до последней bsd-licenced
> версии, т.к. нашелся человек, который будет его поддерживать.
> Совершенно непонятно зачем автор перешел на GPL.Совершенно непонятна логика фришников.
> Совершенно непонятно зачем автор перешел на GPL.Наверное ему надоело вкалывать на кучу жлобских корпорасов, которые базируют свои вполне себе коммерческие поделия на его софте, а с них - как с козла молока.
Ты на мультиках Диснея вырос что-ли? Дед говорит: делай добро и бросай его в воду.
> Дед говорит: делай добро и бросай его в воду.Улыбок тебе, дед Макар...
Ну да, переключился на GPL и стал миллионером сразу.
> Ну да, переключился на GPL и стал миллионером сразу.Вендоры апплиансов или таки забашляют ему за отдельное лицензирование, или таки будут возвращать наработки в проект. Особо жадные могут попробовать майнтайнить у себя местечковую версию, если майнтайнилка не сломается.
>> Ну да, переключился на GPL и стал миллионером сразу.
> Вендоры апплиансов или таки забашляют ему за отдельное лицензирование, или таки будут
> возвращать наработки в проект. Особо жадные могут попробовать майнтайнить у себя
> местечковую версию, если майнтайнилка не сломается.Ну оочень сомневаюсь, что вендоры, при наличии достаточно годных BSD альтернатив, все-таки захотят именно этот ФВ
Ну да, ну да. Взяли из OpenBSD pf, к-й в разы лучше IPFilter. Вот он BSDшников нагрел то, ага.
Да слышали уже. Борода уже старше всех посетителей ресурса вместе взятых.
Чем лучше?
Чем грузины.
в freebsd уже свой собственный pf.
Пока не выкинули, а обсуждают выкидывание, и не из за лицензии, а из за того, что нем мейнтейнера (сам Darren порт под FreeBSD больше не поддерживает, и похоже вообще забросил ipfilter, сайт http://coombs.anu.edu.au/~avalon/ уже давно не работает).
Ждем допиливания KMS
http://smartos.org/
Ась?
Ты перепутал KVM и KMS?
Торт!
> Торт!Смотрите, напроситесь. Гейтс вон уже разок получил торт :)
>NetBSD является рекордсменом по числу поддерживаемых аппаратных платформ.Почему на этом всегда стараются заострить внимание? Linux поддерживает не меньше платформ, да и
>Остальные 49 портов, связанных с такими CPU, как alpha, hppa, m68010, m68k, sh3, sparc и vax, отнесены ко второй категории, т.е. ещё поддерживаются, но уже потеряли актуальность или не имеют достаточного числа заинтересованных в их развитии разработчиков.
Linux как ядро поддерживает много архитектур, а как дистрибутив — это от мейнтейнеров зависит
>>NetBSD является рекордсменом по числу поддерживаемых аппаратных платформ.
> Почему на этом всегда стараются заострить внимание?Никто на этом особо не заостряет внимание уже давно.
Если взять современные живые аппаратные платформы, то _ядро_ Линукса
поддерживает их больше, и в среднем поддержка железа (наличие драйверов)
у него лучше.> Linux поддерживает не меньше платформ
Да. Успокойтесь уже по этому поводу.
>Никто на этом особо не заостряет внимание уже давноА почему в новости написано
>NetBSD является рекордсменом по числу поддерживаемых аппаратных платформ
хотя это даже и не правда? И это пишут каждый раз, когда выходит NetBSD. Я конечно нажму кнопку "исправить", но зачем вводить людей в заблуждение?
> хотя это даже и не правда?Правда - это другая газета, а у нас opennet. И это не неправда. И зависит всё от того, что считать, и как считать.
ps. И то, что Linux поддерживает больше платформ, тоже не неправда. :)
> Правда - это другая газета, а у нас opennet. И это не
> неправда. И зависит всё от того, что считать, и как считать.Ну да, если хорошо жонглировать цифрами - чисто на бумаге нетбзда умеет кучу архитектур. Вот только кого вы надеетесь надурить? Особенно в открытом то мире, где прозрачность - подразумевается по дефолту? Вы действительно думаете что тут пройдет горбатый недомаркетинг в стиле гетзефаксов, лживые приписки и всевозможные приукрашений свойств? Кого вы хотите надуть? Потенциальных пользователей ОС? Ха-ха, в открытом мире это не вариант.
>> Правда - это другая газета, а у нас opennet. И это не
>> неправда. И зависит всё от того, что считать, и как считать.
> Ну да, если хорошо жонглировать цифрами - чисто на бумаге нетбзда умеет
> кучу архитектур.Ты способен доказать, что их меньше, чем указано на сайте?
Я уверен, что нет, так что закрой рот и вали в другу ветку,
где тебя будут слушать.
> Ты способен доказать, что их меньше, чем указано на сайте?Лучше. Я способен осознать что мне нафиг не упали ваши фичи "для галочки", жонглирование цифрами и прочий крап, более достойный каких-нибудь третьесортных проприетарщиков. Поэтому я пожалуй последую вашему совету.
>>Никто на этом особо не заостряет внимание уже давно
> А почему в новости написаноПотому что так написали.
>>NetBSD является рекордсменом по числу поддерживаемых аппаратных платформ
> хотя это даже и не правда?Я не буду петь тебе песни про разницу между рабочей системой под ключ
и голым ядром. Мне это скучно, а тебе еще раз предлагаю расслабиться
и дышать глубже. Чтобы успокоить твое самолюбие еще раз
(хотя при чем здесь ты?) еще раз повторю, да, _ядро_ Линукса поддерживает
больше современного железа, чем NetBSD.
> и дышать глубже. Чтобы успокоить твое самолюбие еще раз
> (хотя при чем здесь ты?) еще раз повторю, да, _ядро_ Линукса поддерживаетА юзермод на 99.9% не знает да и не должен знать о интимных особенностях конкретной архитектуры, так что это как раз к ядру и вопросы в основном.
А ваши попытки пхать систему под ключ приводят к тому что ориентация идет на сферический ключ в вакууме, а для чего-то еще вашу систему использовать получается просто геморройно.
Ааааа! Спасибо огромное, я бы так и не узнал, что у каждой новости есть кнопка "Исправить". Вот ведь, оказывается, каков стандартный способ исправить новость. Выходит, что у нас тут юзеры могут новости редактировать, как в Викиновостях, это ж круто
> Почему на этом всегда стараются заострить внимание?Маркетинговый буллшит, сэр.
А на пылесос встанет?
NetBSD был до линукса и переживет его и его последователей!!!11