URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 90117
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."

Отправлено opennews , 21-Май-13 22:57 
Группа исследователей из Германии обнаружила (http://www.h-online.com/security/news/item/Skype-with-care-M...), что компания Microsoft предположительно занимается анализом содержания всех мгновенных сообщений, отправляемых через систему Skype. После обнаружения подозрительных обращений к нигде не анонсированным серверам, использующим протокол HTTPS, исследователи проделали несколько экспериментов и смогли воспроизвести данное поведение.


Как оказалось, если в Skype отправить ссылку с протоколом https://, через некоторое время автоматический бот произведет HTTP-запрос HEAD по указанному URL. В ходе исследования через Skype была отправлена ссылка с конфиденциальными параметрами (логин и пароль), а также ссылка на ранее неизвестный приватный  ресурс. В обоих случаях бот успешно произвел запросы, подтвердив опасения, что отправка ссылок через Skype может привести к раскрытию конфиденциальной информации.


Обычные URL, использующие протокол HTTP, данная особенность поведения предположительно не затрагивает. После обращения за разъяснением в Skype, представители Skype процитировали исследователям фрагмент соглашения позволяющий им подобную активность:
"Skype may use automated scanning within Instant Messages and SMS to (a) identify suspected spam and/or (b) identify URLs that have been previously flagged as spam, fraud, or phishing links."

URL: http://www.h-online.com/security/news/item/Skype-with-care-M...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36986


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 21-Май-13 22:57 
Разыскивается групповой чат с поддержкой VoIP и видео, работающий без настроек через NAT.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено анонимус , 21-Май-13 22:58 
Skype

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено еуерр , 21-Май-13 23:14 
ooVoo

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Teocally , 21-Май-13 23:20 
Кстати да - и это тоже.
Только не очень распространено, по ряду причин :)

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено ВовкаОсиист , 21-Май-13 23:52 
Ненужно.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено kai3341 , 21-Май-13 23:16 
Ekiga.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено skybon , 22-Май-13 00:00 
Не работает через NAT и глючит. Закопать.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено mva , 22-Май-13 08:08 
прекрасно работает. Более того, у меня даже KTP'шный SIP прекрасно работает через нат.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено kai3341 , 21-Май-13 23:56 
Ещё мне подсказали jitsi:
https://java.net/jira/secure/attachment/45243/jitsi.jpeg

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 01:24 
Слово "java" все портит. Означая что оно взлетает полчаса, жрет больше оперативки чем браузер, выглядит как г-но, тормозит ... и при таких стартовых условиях все остальное не очень то и важно уже как-то. Ну разве что оно биткоины майнит вагонами - тогда пусть тормозит. А просто чатик... уй...

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено bircoph , 22-Май-13 03:01 
linphone — через двойной NAT проходит нормально.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено username , 22-Май-13 10:07 
Да, а еще можно указать публичный stun, вот и все мега проблемы с натом.  

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Victor , 22-Май-13 06:48 
http://ru.brosix.com/

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено robux , 22-Май-13 08:24 
Pandora.
https://github.com/Novator/Pandora/
Но еще не допилена :)

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено ndrew , 22-Май-13 11:00 
Google+ Hangouts

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 15:22 
> Google+ Hangouts

И что гугле помешает проделать такой же фокус? Ничего? Ну мы так и подумали. А в чем профит от замены одних грабель на другие, отличающиеся только цветом ручки? :)


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено x0r , 22-Май-13 12:12 
Skype + apparmor + one time pad :-)

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 15:22 
> Skype + apparmor + one time pad :-)

Кактус + бритва? :)


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 21-Май-13 22:57 
В версии 4.2 теперь и http смотрят

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 21-Май-13 23:23 
Они там вообще всё смотрят с тех пор как Microsoft купила Skype, потому что у Microsoft давно уже заключено соглашение с ФСБ.
http://www.1tvnet.ru/content/show/skype-sdalsya-fsb.html
http://habrahabr.ru/post/123711/

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено apollo2k4 , 21-Май-13 23:01 
Хочешь приватно пообщаться – поговори лично (хотя если очень нужно подслушают и там)

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 00:14 
И спали товарища, если за тобой хвост, да.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено AnonuS , 22-Май-13 01:37 
Да, да, паранойку ещё никто не отменял, да.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено MSDOS , 21-Май-13 23:03 
а я стараюсь закрывать все свои аккаунты, страницы - поменьше интернета, побольше реала. вконтакте из 3х осталась пока одна страницу, но и ее скоро удалю. фэйсбук задолбал, несколько раз удалял, все равно приходят сообщения что со мной хотят подружиться. я его теперь просто игнорирую и не захожу уже в течении 2х лет. есть аккаунт на стиме (не захожу), но постоянно приходят на почту сообщения, что зашли с другого компа и ввести код подтверждения.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено angra , 22-Май-13 00:42 
Интересно сильно ли я разрушу твои представления о мире, если скажу, что у многих людей, включая меня, никогда вообще не было аккаунтов в социальных сетях, стиме и прочая? И твоя героическая борьба с зависимостью от социалок ничего кроме смеха не вызывает.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 01:36 
>никогда вообще не было аккаунтов в социальных сетях

Вот интересно а github. sourceforge и googlecode являются социальными сетями?


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено mva , 22-Май-13 08:10 
>>никогда вообще не было аккаунтов в социальных сетях
> Вот интересно а github. sourceforge и googlecode являются социальными сетями?

гитхаб - точно является. Именно так и позиционируется. Остальные два - с натяжкой.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Khariton , 22-Май-13 10:55 
> гитхаб - точно является. Именно так и позиционируется. Остальные два - с
> натяжкой.

bash - социальная локальная сеть, с возможностью сетевого общения...


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Teocally , 21-Май-13 23:10 
А почему за этот Skype все так цепляются?
Есть же другие решения. Та же Ekiga, например.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено anoname , 21-Май-13 23:15 
Ekiga умеет NAT?

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 21-Май-13 23:24 
stun

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено skybon , 22-Май-13 00:01 
> stun

Спасибо, не надо. Верните мне мои часы жизни, угроханные на настройку этого stun.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 00:38 
Зачем его настраивать? Он просто работает.
Алсо, IPv6 похоронило NAT.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Stax , 22-Май-13 01:00 
IPv6 еще из могилы не встал. Я вообще умиляюсь каждый раз, когда кто-то упоминает про то, как IPv6 решает проблемы на сайте, который сам IPv6 не поддерживает (как и 99.9% сайтов и других ресурсов в интернете).

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено anoname , 22-Май-13 01:03 
Как часто Вы встречали IPv6? Ну, там, все провайдеры используют или как?

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Z , 22-Май-13 01:29 
> IPv6 похоронило NAT

Есть хоть один биллинг, который используют домовые провайдеры и который понимает IPv6? Без этого подключать по IPv6 могут только на поиграться (причем, если все остальное: оборудование, настройки клиентов можно менять постепенно, район за районом, то биллинг нужно менять для всех клиентов сразу, поэтому я считаю, что это наиболее важная причина).

Хождение почты переделать на IPv6 совсем просто - нужно разрешить IPv6 (или даже не запрещать) в настройках почтовика (только что делать с антиспамом не понятно), но ни один крупный публичный почтовик не использует IPv6. При этом у всех крупных провайдеров давно выделены диапазоны IPv6, настроен пиринг на BGP и оборудование ядра сети отлично понимает IPv6.

В вебе тоже все туго. Из поисковиков на мой сайт на индексирование по IPv6 приходит только яндексовый антивирус.

Так что "IPv6 похоронило NAT" можно говорить, только выйдя из машины времени.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено cecfee , 22-Май-13 02:43 
> Так что "IPv6 похоронило NAT" можно говорить, только выйдя из машины времени.

Гы-гы.
26.11.2011 19:36  Для ядра Linux представлена первая тестовая реализация IPv6 NAT
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32395


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 08:08 
Начиная с 3.7 IPv6 NAT уже как-бы штатно в ядре.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено nikosdd , 22-Май-13 14:35 
Билинг есть . А вот СОРМ (: ...
>[оверквотинг удален]
> то биллинг нужно менять для всех клиентов сразу, поэтому я считаю,
> что это наиболее важная причина).
> Хождение почты переделать на IPv6 совсем просто - нужно разрешить IPv6 (или
> даже не запрещать) в настройках почтовика (только что делать с антиспамом
> не понятно), но ни один крупный публичный почтовик не использует IPv6.
> При этом у всех крупных провайдеров давно выделены диапазоны IPv6, настроен
> пиринг на BGP и оборудование ядра сети отлично понимает IPv6.
> В вебе тоже все туго. Из поисковиков на мой сайт на индексирование
> по IPv6 приходит только яндексовый антивирус.
> Так что "IPv6 похоронило NAT" можно говорить, только выйдя из машины времени.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено ctrl1 , 22-Май-13 19:05 
Причем тут сорм?

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено AlexAT , 22-Май-13 19:08 
> Причем тут сорм?

Уличён в разборе трафика :)


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 19:43 
> Есть хоть один биллинг, который используют домовые провайдеры и который понимает IPv6?

Есть такой: http://netprofile.ru

используется как минимум тут - http://moscow-telecom.ru

кстати биллинг опенсерсный.



"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено AnonymouZZZ , 23-Май-13 13:51 
http://moscow-telecom.ru/coverage.php как бы намекае...

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 22-Май-13 07:56 
> IPv6 похоронило NAT

Ваш провайдер даёт IPv6?


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 08:10 
>Алсо, IPv6 похоронило NAT.

На нашей планете NAT для IPv6 уже написан и работает.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 15:26 
> На нашей планете NAT для IPv6 уже написан и работает.

Только ковровые термоядерные бомбардировки спасут эту планету :(.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Adolfus , 23-Май-13 13:00 
> Зачем его настраивать? Он просто работает.
> Алсо, IPv6 похоронило NAT.

Увы, IPV6 несовместимо с maple, а также с многими приложениями, использующими license manager



"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено username , 22-Май-13 10:08 
>> stun
> Спасибо, не надо. Верните мне мои часы жизни, угроханные на настройку этого
> stun.

Ты о чем? В линфоне просто указал адрес публичного stun и все поехало.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 14:19 
> Ты о чем? В линфоне просто указал адрес публичного stun и все поехало.

Если бы противники скайпа, вместо того, что бы на форумах брюзжать бессмысленно, хотя бы раз каждый упомянули по одному ip такого публичного stun-сервера - скайп уже давно бы умер.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено ABATAPA , 22-Май-13 16:15 

http://goo.gl/LSeFr

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 20:44 
Вот в этом и корень проблем. А не в скайпе. Скайп просто работает.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено skybon , 26-Май-13 23:47 
> Вот в этом и корень проблем. А не в скайпе. Скайп просто
> работает.

Местным туземцам этого не понять. Чем больше е*ли с компом, тем лучше, не правда ли?


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено AlexAT , 27-Май-13 00:29 
> Местным туземцам этого не понять. Чем больше е*ли с компом, тем лучше,
> не правда ли?

Да пусть работает, жалко что-ли. Любители кактусов мало интересны.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено prapor , 21-Май-13 23:16 
Да там ситуация как и с виндой — «оно же есть у всех, так зачем искать другое».
Кроме того, бывают проблемы с проходом через NAT.

Хотя лично меня больше всего поражает когда есть внутренний Jabber + IRC а для конференций используется только WebEx, но народ упорно^H^Hото пользует Skype.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено gnum , 22-Май-13 04:32 
Потому что скайп удобен - в отличие от остального, и есть у многих.
Много программ было до скайпа, ещё больше - после него, но только скайп смог заставить далёких от компов людей купить ноутбуки и нетбуки, и начать звонить родным и знакомым.

А ещё, как ни странно, по сей день скайп - единственный, кто позволяет продолжать беседу одновременно или попеременно с нескольких устройств, даёт доступ к истории с каждого устройства, даже выбшего в момент беседы оффлайн, и при этом не является веб сервисом.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено prapor , 22-Май-13 06:48 
>Потому что скайп удобен - в отличие от остального, и есть у многих.

Ну как бы это и было написано. И удобство именно в том что «есть у многих».

>Много программ было до скайпа, ещё больше - после него, но только скайп смог заставить далёких от компов людей купить ноутбуки и нетбуки, и начать звонить родным и знакомым.

Что-то я не припоминаю на момент его появления реально работающих альтернатив.

>А ещё, как ни странно, по сей день скайп - единственный, кто позволяет продолжать беседу одновременно или попеременно с нескольких устройств, даёт доступ к истории с каждого устройства, даже выбшего в момент беседы оффлайн, и при этом не является веб сервисом.

Но при этом если получатель оффлайн со всех своих устройств, а на момент его появления на связи устройство-отправитель будет отключено — он не получит сообщения ровно до тех пор, пока оба устройства не окажутся одновременно в сети.
Для того, чтобы всегда иметь историю в XMPP есть XEP-0136. Вот то, что не все его включают на серверах — это да, факт. Что касается «одновременно и попеременно» — XMPP позволяет одновременно держать открытыми сессии с разных устройств.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Sas , 22-Май-13 11:01 
>XMPP есть XEP-0136.

Есть то оно есть, но вот с нормальными клиентами с поддержкой XEP-0136 под все платформы
беда

>XMPP позволяет одновременно держать открытыми сессии с разных устройств.

А это еще одна беда для обычного пользователя.
Я зашел с трех устройств(дом, работа, мобилка) и куда теперь бедному пользователю писать чтоб я точно получил это сообщение?
XEP-0280 он же сarbons на серверах нормально не работает, бродкаст на openfire тоже не бродкастит на все подключенные ресурсы


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Crazy Alex , 22-Май-13 13:11 
1) нормальный jabber-клиент, становясь в away (а в джаббере отдельный статус для каждого подключения), понижает приоритет. В итоге собщение приходит туда, где away нет.
2) тот же Psi умеет запрос "перебрось непрочитанные сообщения".

А вот с XEP-136 и правда беда, тем более, что и с серверными реализациями не очень, за исключением монстра openfire.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Владимир , 23-Май-13 17:02 
1) а не нормальный skype сам отсылает историю всем устройствам, не заставляя пользователя включать away и искать потом, куда же ушла сообщение.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 15:41 
> Для того, чтобы всегда имeть историю в XMPP есть XEP-0136.

Проблема жаббера в том что по умолчанию он убoгий кaстрaт. А опциональную пачку XEPов которые делают его похожим на нормальный протокол, которым даже еще и пользоваться можно - в силу опциональности все реализуют в меру своей дyри.

В результате просто передать файл по жабберу - рокетсайнс. Потому что есть наверное с пяток разных методов это делать и нет никаких гарантий что отправитель и получатель будут использовать клиенты которые одинаково понимают этот вопрос. По факту передать файл обычно не удается совсем. Аналогично, элементарное квитирование сообщений на предмет (не)доставки, которое дрeвняя acька умеет более десятилетия, в жаббере на свою ж... опциoнaльно. И работает только с половиной клиентов. Поэтому даже не видно - дошло сообщение или про...сь.

В целом жаббер - на редкость безбашенно спроектированный протокол. SIP не сильно лучше с его идиoтизмом на предмет использования непредсказуемых портов. Те кто дизайнил SIP вообще не думали какой интернет может быть у типового хoмяка за натами, фаерами и прокси.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых..."
Отправлено arisu , 22-Май-13 21:18 
> передать файл по жабберу

да и молоко в аптеке как-то сложно купить. говно эти ваши аптеки!


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено username , 22-Май-13 10:11 
> Потому что скайп удобен - в отличие от остального

Оо да, этот мега удобный безвкладочный интерфейс. Реально, он потрясает умы, а сколько раз я случайно не туда сообщение отправлял из за него, ооо. А сколько раз при копипасте из его окна в буфер мусор пролазил, ммммм..


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 15:42 
Приятного аппетита, сэр. А что, вкусные у майкрософта кактусы?

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено emg81 , 21-Май-13 23:17 
допустим, Вы заходите на сайте организации в раздел контакты.
часто в таких местах видите контакты хотя бы jabber и т.п.?

я обычно на сайтах компаний, не связанных с IT, вижу контакты ICQ, Skype и ящики на mail.ru (у чуть более продвинутых и серьёзных - на yandex или gmail, у самых серьёзных - на домене сайта).

и таких реально большинство же.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено ананим , 21-Май-13 23:55 
>я обычно на сайтах компаний, не связанных с IT, вижу контакты ICQ, Skype и ящики на mail.ru (у чуть более продвинутых и серьёзных - на yandex или gmail, у самых серьёзных - на домене сайта).и таких реально большинство же.

А также вы видите vasya@gmail.com, но вам и в голову не приходит что это ещё и жабер.
Тоже подозреваю с яндексом и тд.
Т.е. такая унификация играет отрицательную роль. Типа, ага, вот емэйл, аська, скайп, вот так и запишем.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено angra , 22-Май-13 00:45 
> А также вы видите vasya@gmail.com, но вам и в голову не приходит
> что это ещё и жабер.

Упускаете ключевой момент - рецепиент не подозревает, что это еще и жабер/gtalk, так что писать вы ему конечно можете, но толку никакого.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 01:13 
>так что писать вы ему конечно можете

Уже нет - добрый гугель подсуетился, тожыдь, заради "борьбы со спамом". Так что да,

>толку никакого.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено gnum , 22-Май-13 04:35 

> А также вы видите vasya@gmail.com, но вам и в голову не приходит
> что это ещё и жабер.

Начинайте уже выдыхать, бобры. Закрывает гуголь свой жабер. Собственно, давно закрывает, пользоваться им как жабером никогда толком было нельзя, но теперь гугл прямо об этом сказал.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 16:17 
> пользоваться им как жабером никогда толком было нельзя

Почему? Я пользуюсь несколько лет, через Kopete.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых..."
Отправлено arisu , 22-Май-13 21:19 
> я обычно на сайтах компаний, не связанных с IT, вижу контакты ICQ,
> Skype и ящики на mail.ru

контора «рога и копыта от иваныча» идёт нахер.

> у самых серьёзных — на домене сайта

а вот с этими уже можно попытаться начать разговор.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых..."
Отправлено skybon , 26-Май-13 23:54 
> контора «рога и копыта от иваныча» идёт нахер.

И тебе того же, ариска. Видно, что малой не слышал никогда понятие "малый и средний бизнес".


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых..."
Отправлено arisu , 27-Май-13 00:02 
это и есть «рога и копыта от иваныча». нахер идут вполне закономерно. впрочем, любители жрать кактусы вправе их жрать.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено jOKer , 22-Май-13 04:04 
Мне лично очень нужна фича, которой я постоянно пользуюсь: трансляция изображения экрана.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено mf , 21-Май-13 23:13 
Не может не радовать. Попались!

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 19:27 
А что изменилось-то? Все и раньше знали. Или теперь кто-то будет предъявы выкатывать?

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено mf , 22-Май-13 20:32 
Это как с политиками. Они все воры, радуют только пойманные.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Александр , 21-Май-13 23:14 
Ну ладно, а нафига через скайп передавать такую инфу? Кинул ссылку молодец, но зачем по скайпу? Есть джабер, там есть шифрование? Ламеры какие-то тока так делают. Скайп для звонков халявных и баста и пусть меня слушают, раз я такой глупый и не могу создать альтернативу аналогичную, а не хрень всякую, которой будут тыкать меня после публикации моей заметки.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Xasd , 21-Май-13 23:40 
> Скайп для звонков халявных...

какиех ещё халявных звонков?

ну-ка ну-ка расскажи -- как можно через Skype позвонить на халяву? :-)


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 21-Май-13 23:57 
> ну-ка ну-ка расскажи -- как можно через Skype позвонить на халяву? :-)

ну со скайпа на скайп можешь ведь позвонить нахаляву. разве нет? или, например, если у тебя куплена подписка на Office 365 Home Premium, то тебе дадут 60 минут в месяц звонков(не любые страны/операторы, конечно, но всё же).


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Xasd , 21-Май-13 23:59 
> ну со скайпа на скайп можешь ведь позвонить нахаляву. разве нет?

нет. не могу. для этого я должно оплатить интернет :-)

без интернета -- не работает. при чём интернет должен быть оплачен у обоих собеседников.

а интернет стоит дороже чем телефон (стационарный).

так-что даже не знаю. некоторые люди которые любят поболтать -- быть может лучше оплатят телефон, чем оплатят интернет для "халявного" скайпа :-)

> если у тебя куплена подписка на Office 365 Home Premium, то тебе дадут 60 минут в месяц звонков

ну вот тут да -- есть какая-то примесь халявы :)


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 00:17 
> а интернет стоит дороже чем телефон (стационарный).

3G vs стационарная безлимитка - наоборот.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено angra , 22-Май-13 00:55 
> а интернет стоит дороже чем телефон (стационарный).
> так-что даже не знаю. некоторые люди которые любят поболтать -- быть может лучше оплатят телефон, чем оплатят интернет для "халявного" скайпа :-)

Телефон позволяет видео связь? Телефон такой же дешевый на междугородние/международные звонки? Интернет покупается только ради skype или будет оплачен независимо от использования skype? Ну и не знаю как там у вас в России, а у нас в абонплату городского телефона входит довольно ограниченное количество минут. Так что для любителей поговорить в течении пары часов каждый день интернет окупится уже на вторую неделю.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено анон , 22-Май-13 02:54 
> для этого я должно оплатить интернет

А также свет, воду, долевое участие
В приличных странах интернет давно стал базовой услугой


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено gnum , 22-Май-13 04:37 
>> для этого я должно оплатить интернет
> А также свет, воду, долевое участие
> В приличных странах интернет давно стал базовой услугой

Назовите хотя бы 5 таких стран.
И, к слову, базовые услуги не бесплатны.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Vkni , 22-Май-13 06:42 
> Назовите хотя бы 5 таких стран.
> И, к слову, базовые услуги не бесплатны.

Россия, ясен пень. :-) С интернетом-то в больших городах РФ, между прочим, лучше, чем в больших городах Запада. И с сотовыми телефонами тоже. :-)


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Maresias , 22-Май-13 02:57 
> я должно оплатить интернет :-)
> интернет должен быть оплачен у
> обоих собеседников.
> лучше оплатят телефон, чем оплатят интернет для "халявного" скайпа :-)

Сделайте по обычному несколько звонков из Канады в Австралию, например. Или с Чукотки в Бразилию.

Потом позвоните со скайпа на скайп и сравните расходы, учитывая, что недорогим безлимитным коннектом нынче никого не удивишь.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено независимые аналитики , 22-Май-13 07:02 
>> что недорогим безлимитным коннектом нынче никого не удивишь.

Меня, и как минимум половину норильчан удивите. Думаю норильск не уникален проблемами с безлимитом.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 08:34 
> нет. не могу. для этого я должно оплатить интернет :-)

Вы за Интернет только ради Скайпа платите? Может, еще вспомните про то, что надо заплатить за компьютер и электричество. За квартиру, ведь электричество в ней. Итого: звонок по Скайпу стоит как компьютер + квартира за месяц. Дороговато, и правда.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено XoRe , 22-Май-13 15:33 
> нет. не могу. для этого я должно оплатить интернет :-)

Так и вижу, как вы друзьям рассказываете "мне не нужен скайп, поэтому у меня нет интернета" :)

>> если у тебя куплена подписка на Office 365 Home Premium, то тебе дадут 60 минут в месяц звонков
> ну вот тут да -- есть какая-то примесь халявы :)

Нифига, для этого нужно купить подписку


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 15:44 
> например, если у тебя куплена подписка на Office 365 Home Premium,
> то тебе дадут 60 минут в месяц звонков(не любые страны/операторы,

Ага, а если миллион на счет положить - потом вообще на черти-сколько "халява".


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноным , 21-Май-13 23:20 
Зато на Гугл бочку катят только так.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 08:31 
> Зато на Гугл бочку катят только так.

И катят за дело, как ни странно. Но хороши все.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Xasd , 21-Май-13 23:38 
> С точки зрения борьбы со спамом подобное поведение бессмысленно, ведь в этом случае проверку следовало бы произвести как можно быстрее и проанализировать при этом контент страницы...

а также не забыть про http:// (без S) :-)


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено dimasp , 21-Май-13 23:41 
http тоже проверяет. заметил случайно в логах апача. когда отправляешь в чате скайпа ссылку, часа через два по этой ссылке заходит нечто, с ip майкрософта и с прочерками там где обычно указывается браузер и ОС, и проверяет наличие файла HEAD.
и видимо заносит её куда-то себе в базу...:)))

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Xasd , 21-Май-13 23:57 
что ещё за такой файл HEAD?

(я понимаю если тип запроса HEAD .. но HEAD-файл это какойто маразм же!)

вы точно проверяли? или просто преполагаете что там такое чудное поведение?


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено dimasp , 22-Май-13 00:07 
ну это я сократил слова:)) лень было после рабочего дня писать много букв... конечно HEAD это запрос. думал и так понятно будет.
специально для вас залез в лог. выкладывал как-то людям фильм для скачивания. и эта запись появилась в логе через 2 часа после отправки ссылки через чат скайпа:
65.52.100.214 - - [28/Apr/2013:01:31:06 +0400] "HEAD /add/Put.voina.rar HTTP/1.1 " 200 - "-" "-"
и такое всегда когда отправляешь ссылку через скайп. примерно через 2 часа приходят с майкрософта.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Z , 22-Май-13 00:09 
Поддерживаю,
1. ssl не обязателен, т.е. бот заходит, даже если передать ссылку с протоколом http://.
2. На файл robots.txt этот бот даже не пытается смотреть.

Я на своем nginx прописал:
    deny 65.52.0.0/14;
    deny 131.253.21.0/24;
    deny 131.253.22.0/23;
    deny 131.253.24.0/21;
    deny 131.253.32.0/20;
    deny 157.54.0.0/15;
    deny 157.56.0.0/14;
    deny 157.60.0.0/16;
    deny 207.46.0.0/16;
    allow all;
Ибо MS задолбал своей политикой как в деле инноваций, так и соблюдении приватности.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Май-13 12:58 
> 2. На файл robots.txt этот бот даже не пытается смотреть.

А вот это хорошо бы подсказать тем немцам, вдруг получится лишний раз мордой приложить как минимум за наплевательство на де-факто стандарт.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 13:54 
>> 2. На файл robots.txt этот бот даже не пытается смотреть.
> А вот это хорошо бы подсказать тем немцам, вдруг получится лишний раз
> мордой приложить как минимум за наплевательство на де-факто стандарт.

IT вообще славится редкостно наплевательским отношением даже к утвержденным стандартам. Максима "Совместимость важнее производительности" что, от хорошей жизни выдумана? Если болт в не ту гайку просто не всунешь - то в айти такое канает как дважды два. Ну, подкостылим - а там само полезет.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено XoRe , 22-Май-13 15:39 
>> 2. На файл robots.txt этот бот даже не пытается смотреть.
> А вот это хорошо бы подсказать тем немцам, вдруг получится лишний раз
> мордой приложить как минимум за наплевательство на де-факто стандарт.

Я вас умоляю. Это ж MS.
Вы думаете, их совесть заест, когда они узнают, что нарушают де-факто стандарт?
Их фейсом в де-юре стандарты потычут несколько лет - тогда только толк появляется.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 15:45 
> мордой приложить как минимум за наплевательство на де-факто стандарт.

Спайваре мордой приложить? Хм...  :)


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 18:22 
robots.txt он и не должен смотреть (другое дело, что вообще не должен никуда ходить). Декларируется же борьба со спамом, оно и должно уметь почекать любой файл, хоть он в тысячах robots.txt.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Sylvia , 21-Май-13 23:52 
эта "новость" была уже даже на lenta.ru ;) но тут она как нельзя к месту, сразу после анонса выхода версии 4.2

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено ffirefox , 22-Май-13 01:15 
Правда не очень понятно, почему выход очередного релиза это главная новость, а шпионаж - мини-новость. Такие новости надо пиарить максимально, IMHO.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 15:48 
Я уже давно не понимаю логику помещения новостей в "главные", "мини" и так далее. Такое ощущение что модераторы кубики подбрасывают и на основе выпавших чисел распихивают новости по подтипам. Поэтому лично я читаю ВСЕ новости. Больно уж часто мое мнение о том что "главное", "важное" и "мини" не совпадает с мнением редакции.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Maxim Chirkov , 22-Май-13 23:01 
> Я уже давно не понимаю логику помещения новостей в "главные", "мини" и
> так далее.

При выборе помещения в главные или мини учитывается множество факторов, включая объём,   важность, актуальность, уровень события, новизна, степень соответствия тематике ресурса, актуальность, стимулирование флейма и т.п. В посещаемости между главными и мини уже года три как разницы почти нет. Во вкладку Важное новости помещаются на основе автоматизированной оценки веса и популярности.

Если говорить про текущую новость, то среди мотивов помещения в мини было: офтопичность, проприетарный характер технологии (на другой стороне весов безопасность и приватность, наличие Linux-версии Skype); выход в этот день анонса в котором фигурирует Skype (если бы не наличие перед этим новости про Skype 4.2, обсуждаемая новость скорее всего попала бы в главные); дата оригинала ушла за недельный лимит (критерий актуальность); спорность рассматриваемой темы (проверка валидности ссылок не такое серьёзное нарушение приватности, антиспам в почте никого не удивляет, а там куда более жёсткие методы анализа и не исключено оседание отдельных слов в разных байесовских базах. На фоне учета контента для показа контекстной рекламы это вообще не серьёзно).


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 02-Июл-13 11:20 
> актуальность, стимулирование флейма и т.п. В посещаемости между главными и мини
> уже года три как разницы почти нет.

Потому что что если не читать мини - высок риск прошляпить что-то достаточно существенное, которое туда иногда попадает. Вот например эта новость - пролетела по новостным ресурсам даже довольно далеким от ITшной тематики, где я это и нашел. Получается что не такая уж она и мини в общемировом масштабе. Прикинув что раз уж тут пишут про скайп то наверное такое все-таки заинтересует - я и сюда это запостил. Теперь мне по крайней мере понятна логика, но кроме того понятно и то что при этом мини будут читать столько же сколько и остальное. Я обычно читаю "все новости".

> Во вкладку Важное новости
> помещаются на основе автоматизированной оценки веса и популярности.

Значит, насчет кубиков я был прав. Просто их подбрасывают роботы :). Тогда логичнее было бы назвать это "популярное у читателей" или как-то так. Тот же фороникс в этом плане логичнее поступил - по их названию понятно в чем дело. А тут важное. Почему важноа, кому важное? Припоминаются случаи когда в "важное" попадало что угодно. Особенно забавно если туда попадает мини-новость. Важная мини-новость - звучит интересно, но с чисто пользовательской точки зрения я при этом делю на ноль, пытаясь понять WTF :).

> темы (проверка валидности ссылок не такое серьёзное нарушение приватности, антиспам в
> почте никого не удивляет,

Не вижу обращений от почтовых сервисов в логах HTTP серверов. Хотя ссылки посылают. Плохо смотрю? В прочем, с критериями более-менее понятно - весьма комплексная оценка. Правда у меня есть подозрения что ряд читателей с ней не согласятся, но как минимум я вижу некоторую логику.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Maxim Chirkov , 02-Июл-13 11:43 
> Значит, насчет кубиков я был прав. Просто их подбрасывают роботы :). Тогда
> логичнее было бы назвать это "популярное у читателей" или как-то так.
> Тот же фороникс в этом плане логичнее поступил - по их
> названию понятно в чем дело. А тут важное.

Задумано именно как важное. Первичный критерий попадания в данную категорию флажок "важное" во внутренних свойствах новости (для таких новостей в общей дата выделяется жирным шрифтом). Этот флажок ставится вручную, но когда выставленных как важное новостей мало создавшийся "вакуум" заполняется популярным (не сразу, а после того как популярное уходит из топа в основных новостях). Я иногда вычищаю из того списка популярные, но явно не важные записи, но не всегда, а когда что-то явно в глаза бросается. В целом тот список более-менее выполняет свою задачу - продление нахождения в ленте наиболее важных и популярных тем, которые из основных первых страниц уже ушли, но в важном ещё светятся. Что-то похожее на новости за неделю/месяц.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено MSDOS , 22-Май-13 00:16 
а разве нельзя создать такой сайт ловушку, который навредит этому боту при заходе?

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Куяврик , 22-Май-13 01:52 
Специально для их IP и специально для клиента "-" из-под операционки "-"по-дружески отдавать HEAD пару терабайт...

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено _ , 22-Май-13 09:04 
читаем спецификацию http в части касающейся запроса HEAD - понимаем что нельзя

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 13:56 
> читаем спецификацию http в части касающейся запроса HEAD - понимаем что нельзя

Легко. Берем Сквида, отстраиваем должным образом конфигу - и - опачки! - мегабайт 16 как здрасье отдаем!

PS. В IT на стандарт можно забить болт. С резьбой на М18 и шестигранной головкой под ключ. Смекаешь? Это не машиностроение, так-то.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 15:49 
> читаем спецификацию http в части касающейся запроса HEAD - понимаем что нельзя

И понимаем что можно медленно и печально отдавать по байту в минуту немеряного размера заголовки. Пусть "борцы со спамом" наслаждаются.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Vkni , 22-Май-13 06:45 
> а разве нельзя создать такой сайт ловушку, который навредит этому боту при
> заходе?

Как-то да, мысля идёт в подобном направлении. Это же фактически где-то в недрах MS есть комп, которым можно управлять. Думаю, сейчас много пацанов повеселятся.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено XoRe , 22-Май-13 15:45 
> Это же фактически где-то в недрах MS есть комп, которым можно управлять.

Неожиданно!!!


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено анон , 22-Май-13 00:27 
Мораль сей басни такова: читайте лицензионное соглашение.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Z , 22-Май-13 02:13 
1. Как часто лично вы читаете лицензионные соглашения?
2. В каком количестве из них написано, что оно может быть изменено и вас об этом даже не предупредят?

Если эта ваша мораль неприменима к реальной жизни, то это просто повод поболтать.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено анон , 22-Май-13 02:52 
> Как часто лично вы читаете лицензионные соглашения?

Всегда.
Что излишне, впрочем, когда имеешь дело с бизнесом типа google, apple, yandex или ms - следует ясно понимать, что они всегда заинтересованы в ваших персональных данных.

Поэтому писк обиженных хомячков, признаться, несколько удивляет.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Май-13 12:59 
>> Как часто лично вы читаете лицензионные соглашения?
> Всегда.

Аналогично.  Причём иногда одного размера, не говоря о содержании, хватает для того, чтобы пользоваться чем-либо расхотелось.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 00:37 
Предлагаю добавить это в новость про Skype 4.2 :)

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 15:55 
> Предлагаю добавить это в новость про Skype 4.2 :)

Предлагаю скайпу переименоваться в "5.0", code name "Аргентина-Ямайка". Чтобы пользователи подозревали что они - вовсе не Аргентина :)


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено WherWolf , 22-Май-13 00:55 
ну а что еще от MS можно было ожидать?

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Z , 22-Май-13 01:12 
Например, что они запатентуют эту инновацию и будут по 10 баксов собирать с каждого, кто ее реализует.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено anonymous , 22-Май-13 08:50 
походу, они уже это сделали ;)

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено kshetragia , 22-Май-13 05:51 
Свершилось. Давно чего-то подобного ждал.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Хвост , 22-Май-13 07:08 
Если это происходит при отключенной опции "Программа улучшения качества ПО" (в новости это не указано), то это прискорбно.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых..."
Отправлено arisu , 22-Май-13 21:31 
> Если это происходит при отключенной опции «Программа улучшения качества ПО» (в новости
> это не указано), то это прискорбно.

а можно пояснить, каким образом пингование чужих урлов поможет «улучшить качество ПО»? я так и не придумал.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых..."
Отправлено Хвост , 22-Май-13 22:27 
Вам пингование помогает? Вы отслеживаете активность популярных и/или подозрительных хостов вашей сети отталкиваясь от активности обращений к их ресурсам и проверяя их наличие? Вот и МС, возможно, собирает данные для форефронта или списков "нежелательных" ресурсов для фильтра ИЕ, например.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых..."
Отправлено arisu , 22-Май-13 22:43 
внимание: каким образом сцайп относится к ишаку?

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых..."
Отправлено Хвост , 23-Май-13 07:23 
Знакомимся с текущим владельцем и его программой по совершенствованию своих продуктов. Хотя наверно вам это ни к чему.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых..."
Отправлено arisu , 23-Май-13 14:48 
> Хотя наверно вам это ни к чему.

в принципе, да: мне как-то плевать и на m$, и на «совершенствование продуктов m$». тем более, что процесс оного «совершенствования» виден даже без лупы.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено AlexAT , 22-Май-13 07:23 
Бгг. Жевателей кактусов опять поимели :)

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено anonymous , 22-Май-13 08:48 
А как поимели Вас?

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 15:56 
> А как поимели Вас?

У него, имхо, хватит ума не жрать кактусы.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 23-Май-13 01:45 
О! Это было незабываемо. Всё началось с того, что я по дешёвке купил авиабилеты. Я и не посмотрел, что выполняет полёт грузинская авиакомпания и меня ждёт пересадка в Грозном. Вы бы видели какие на борту были стюарды... Волосатые, сладкие, сочащиеся... Таким прямо хочется и дать и взять. На высоте 8 тысяч метров в зоне турбулентности... Незабываемый полёт. От пересадки тоже осталась масса впечатлений. Об этом не принято говорить, но я после этого полёта неделю срать не мог, сфинктер просто не держал и какашки сами из задницы выпадали.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено VolanD , 22-Май-13 08:06 
>[оверквотинг удален]
> В обоих случаях бот успешно произвел запросы, подтвердив опасения, что отправка
> ссылок через Skype может привести к раскрытию конфиденциальной информации.
> Обычные URL, использующие протокол HTTP, данная особенность поведения предположительно
> не затрагивает. После обращения за разъяснением в Skype, представители Skype процитировали
> исследователям фрагмент соглашения позволяющий им подобную активность:
> "Skype may use automated scanning within Instant Messages and SMS to (a)
> identify suspected spam and/or (b) identify URLs that have been previously
> flagged as spam, fraud, or phishing links."
> URL: http://www.h-online.com/security/news/item/Skype-with-care-M...
> Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36986

Странно, если траффик ходит все равно через МС. Нафига им так палиться? Зачем отдельно ссылки отправлять на какой-то левый сервак?


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 08:29 
Поправьте, но по-моему, они открыли то, что итак все знали. Помнится, давно еще была статья от Криса Касперски с разбором Скайпа.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Michael Shigorin , 22-Май-13 13:01 
> Помнится, давно еще была статья от Криса Касперски с разбором Скайпа.

Крыс научился читать?  Вот это новость.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 16:33 
Писать, а не читать. С чем конкретно не согласны?

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых..."
Отправлено arisu , 22-Май-13 21:31 
> Крыс научился читать?  Вот это новость.

читать-то ладно. я хотел бы знать, какой гад его писать научил — это же диверсант!


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 13:01 
> Поправьте, но по-моему, они открыли то, что итак все знали. Помнится, давно
> еще была статья от Криса Касперски с разбором Скайпа.

Да, еще был случай, когда скайп собирал серийные номера материнских плат, не помню, как давно эта новость была, но и такое было.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 08:41 
Продвигают свой горепоисковик Bing

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 10:34 
>Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователями сообщений

Желтеем, Опеннет. Заголовок не соответствует содержимому:

>предположительно занимается анализом


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено XoRe , 22-Май-13 15:47 
>>Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователями сообщений
> Желтеем, Опеннет. Заголовок не соответствует содержимому:
>>предположительно занимается анализом

Чтобы проанализировать, нужно распарсить, т.е. разобрать.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 15:58 
> Желтеем, Опеннет. Заголовок не соответствует содержимому:

А по моему вполне. Скайп анализирует сообщения и присылает своих ботов если там был урл.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 16:30 
Эммм, спасибо за комментарии, но я имел ввиду, что в заголовке утверждается, а в тексте написано "предположительно". Надо или убирать утверждение из заголовка или слово "предположительно" из текста. Я могу сделать, но не хочу. Я лучше прокомментирую.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Egres , 22-Май-13 10:44 
Бред какой-то. С чего вдруг от подобного сервиса ожидалась какая-то конфиденциальность? И почему сканирование его MS приводит к "к раскрытию конфиденциальной информации". Кому раскрытию-то?

"Может они не хотели зла )) "
Отправлено apt , 22-Май-13 11:07 
У микрософт может быть совершенно своя идея борьбы со спамом. Мне приходилось сталкиваться с компанией МТС, которая в целях борьбы со спамом проверяла траффик с мобильников по 25 порту на соответствие протоколу SMTP...

Хорошо, что мы были ключевым клиентом -- они отключили это потому, что это было нужно нам, а не потому, что они убедились в собственном идиотизме.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 12:48 
Вот почему всегда надо читать полостью оферту/иные соглашения.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 13:59 
пора бы уже к этому привыкнуть...

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено anonymous , 22-Май-13 17:22 
> пора бы уже к этому привыкнуть...

Не нужно.
Лучше голосовать ногами.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Baz , 22-Май-13 17:10 
надо сделать флешмоб - сговориться и кидать ссылки в скайп на какой-то определённый ресурс мелкозавров. интересно, у мелких получится заДДосить самих себя хэад запросами?

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 19:25 
дубликаты удаляються, очевидно жэ

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Baz , 23-Май-13 10:31 
ой, а как жаль-то (((

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Kodir , 22-Май-13 19:32 
Скайп тоже можно натянуть в свою пользу: либо плагином, либо сторонней утилитой шифровать и Base64'кодить сообщения.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Куяврик , 23-Май-13 00:03 
> Скайп тоже можно натянуть в свою пользу: либо плагином, либо сторонней утилитой
> шифровать и Base64'кодить сообщения.

достаточно base64. только неясно где вам польза будет.


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено Аноним , 22-Май-13 20:06 
Тоже мне, "уличён". Для проприетарного насквозь зашифрованного проекта это всегда подразумевалось, если не было очевидным.

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено VolanD , 23-Май-13 20:25 
> Тоже мне, "уличён". Для проприетарного насквозь зашифрованного проекта это всегда подразумевалось,
> если не было очевидным.

Будто в "свободном" проекте такого быть не может...


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено vi , 22-Май-13 23:08 
Если, кого то необходимо заDOS-ить, смело обращайтесь в Skype!
Или нет?


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено VolanD , 23-Май-13 20:26 
> Если, кого то необходимо заDOS-ить, смело обращайтесь в Skype!
> Или нет?

это ж сколько вам ссылок то отправить надо )


"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено sarbash , 24-Май-13 10:41 
И почему меня это нисколько не удивило?
Конфиденциальность возможна только в одном случае: лицом к лицу. Я не имею в виду чат. Буквально, как тысячу лет назад, как всегда это было. При этом, желательно где-нибудь на природе. Ну а полная конфиденциальность - бетонный бункер. :)

"Skype уличён в разборе содержимого отправляемых пользователя..."
Отправлено sarbash , 24-Май-13 10:42 
Конфиденциальность в Интернете - иллюзорна.
--
С уважением,
Ваш К.О.