Miles Jacobson, создатель популярного спортивного симулятора Football Manager (http://ru.wikipedia.org/wiki/Football_Manager), сообщил (https://www.facebook.com/miles.jacobson/posts/10151675889381... в своём блоге планы, касающиеся будущего выпуска игры. Релиз Football Manager 2014 выйдет в октябре и будет доступен в версии для платформы Linux. Поставка игры будет осуществляться через сервис Steam. Кроме Windows и Mac OS X, игра будет официально поддерживать дистрибутив Ubuntu 12.04.<center><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/GcyHvtTqcd4?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2013/05/football-manager-2014-lin...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37019
Ну! Поехали!
Ребятки, будем скоро гамать на свободных убунтах и других линуксах!
Жаль только что я не геймер, а так - победа приближается неумолимо!
И какой вам толк от свободной системы, если софт (в данном случае - игры) всё равно собираетесь несвободный запускать?
> И какой вам толк от свободной системы, если софт (в данном случае
> - игры) всё равно собираетесь несвободный запускать?А в чём судь свободной системы?
Может потому что система стабильно работает и запускает ЛЮБЫЕ программы, не?Или так же вопрос можно адресовать и к инвалидам: "А зачем вам свобода, если у вас ног нет." - "А зачем вам свобода, если у вас в груди искусственное проприетарное сердце".
Вопрос - более, чем немного глуп.
> А в чём судь свободной системы?
> Может потому что система стабильно работает и запускает ЛЮБЫЕ программы, не?А может в том, что позволяет изменять свой код, накладывать патчи, проверять код на наличие бэкдоров, участвовать в разработке, создавать форки... А к вашему определению "свободы" вполне подойдёт Windows или Mac OS X (да, они тоже могут быть стабильны, если руки прямые).
Свободно использовать и распространять же. В сабже даже этого нет.
Стабильно работать и запускать любые программы должна ЛЮБАЯ операционная система общего назначения. В этом ее единственная функция и состоит. Не в дрочке на лицензию. Не в дрочке на открытость. Не в дрочке на Ричарда Столлмана. Смекаешь?
> Вопрос — более, чем немного глуп.да нет, это просто ты ерунду порешь. попробую как для самых маленьких, при помощи аналогий: если в бочку мёда добавить банку жидкого говна, что получится? и насколько приятно это будет есть?
>>А в чём судь свободной системы?
>>Может потому что система стабильно работает и запускает ЛЮБЫЕ программы, не?Так это ж про винду, не? (на десктопе)
Потому что суть свободной ОСи не в 100% свободного софта, а независимый характер процесса разработки ОС и доступность исходных кодов ключевых её компонентов и открытые стандарты для избежания вендорозависимости. Даже если ОС Ubuntu сделает свой Mir, то он будет доступен в исходниках и свободные драйверы так же будут его поддерживать.
> открытые стандарты для избежания вендорозависимости.Стим? Где мне взять эту игру без регистраций и смс?
humblebundle.com DRM Free - на шаг ближе к свободе
> Стим? Где мне взять эту игру без регистраций и смс?Поинтересоваться у издателя игры, какие ещё каналы распространения данной игры он выбрал кроме steam. У него, как ни странно, тоже есть свобода выбора как ему распространять свой продукт. Ты же свободен в выборе не покупать и не использовать его продукт, если тебя не устраивают условия, которые выбрал он.
> Потому что суть свободной ОСи не в 100% свободного софтаКак раз в этом. Система, содержащая в себе несвободное ПО, не даёт той свободы её пользователю, как это делает 100% свободная ОС. Потому что несвободный софт, какие бы открытые стандарты он не поддерживал, всё равно остаётся несвободным.
> Как раз в этом. Система, содержащая в себе несвободное ПО, не даёт той свободы её пользователю, как это делает 100% свободная ОС.А эта 100%-ная свобода востребована? Большинству это не нужно. Но нужен софт! Это нормально что в линукс можно использовать проприетарные проги, надеюсь в будущем их количество будет одинаковым для всех ОС. Я свободен именно тогда, когда хочу запустить под линукс необходимую мне закрытую программу и это становится возможным!
> Я свободен именно
> тогда, когда хочу запустить под линукс необходимую мне закрытую программу и
> это становится возможным!ну, вперёд, вот тут у меня ARM под рукой. я *свободен* собрать софтину под арм и запустить. удачи тебе со своей свободой и комфортным запуском на арме блобятины без исходников, намертво прибитой к x86.
ах, да, вангую МегаАргумент Свободных Людей: «а мне это не надо!» конечно, «не надо»: потому что твои хозяева тебе этого не позволили, Свободный ты наш.
Какой ты глупый... Свобода системы и софта под неё, это как теплое с мягким, путать не надо.
Я пользуюсь линукс не из-за его свободы, а благодаря ней.
>И какой вам толк от свободной системы, если софт (в данном случае - игры) всё равно собираетесь несвободный запускать?Читайте классиков
"Если вы хотите содействовать делу свободы в области вычислений, позаботьтесь, пожалуйста, о том, чтобы не говорить о доступности этих игр под GNU/Linux как о поддержке нашего дела. Вместо этого вы могли бы рассказывать людям о вики свободных игр, где предпринимаются попытки создания каталога свободных игр, Форуме разработчиков свободных игр и вечере свободных игр Игрового общества “Свободной планеты”."
потому что мне нужна свободная система на которой я могу запускать свободные программы, а если надо то и не свободные. свобода выбора!
Проблема только в том, что при увеличении несвободных программ свободы становится всё меньше. На венде тоже можно свободные и несвободные программы запускать.
> И какой вам толк от свободной системы, если софт (в данном случае - игры) всё равно
> собираетесь несвободный запускать?Лучше несвободный софт в свободной системе чем несвободный софт и несвободная система, а? :). Хотя стоит понимать что это проприетара, со всеми вытекающими.
> Лучше несвободный софт в свободной системе чем несвободный софт и несвободная система, а?без разницы вообще.
> И какой вам толк от свободной системы, если софт (в данном случае
> - игры) всё равно собираетесь несвободный запускать?++
Большой прок, т.к. в данном случае несвободное ПО льёт воду на мельницу свободного. Даже если куча юзеров будут использовать линукс как запускалку проприетарных игрушек, то это поможет распространению свободных программ — самого линукса.
> Большой прок, т.к. в данном случае несвободное ПО льёт воду на мельницу
> свободного.нет.
> Даже если куча юзеров будут использовать линукс как запускалку проприетарных игрушек, то это поможет распространению свободных программ — самого линукса.Распространению свободных программ может помочь только рост числа пользователей, которые ценят свою свободу и потому не приветствуют несвободное ПО. К сожалению, появление несвободных игр для GNU/Linux не способствуют этому.
Несвободные программы, это троянский конь, который использует Linux для собственного продвижения. Как когда то для Windows был ценник в 99$ (как бы даром). Свобода, это хорошо, но только после войны.
Ну понеслась... анонимуся с лора приехали)
сначала орут нафига линукс нужен когда на нем игрушеу нет, а птеперь - какой вам толк если игрушки платные?!
> Ну понеслась… анонимуся с лора приехали)ок, уходи, не надо было понаезжать.
Откуда мнение что основной причиной выбора Linux является лицензия? Мне например просто удобнее в ней, а наличие исходиников это просто большой плюс, т.к. я сам могу поправить какой-нибудь надоедливый баг.ОС это в первую очередь запускалка для приложений. А какой вам толк от свободной системы, если к ней нет нужного софта?
p.s. Не заставите вы игроделов отдавать код в день релиза, пока не предложите как им при этом деньги зарабатывать, хоть убейтесь.
> Откуда мнение что основной причиной выбора Linux является лицензия?потому что провантузники не могут представить, как это: выбирать систему, где надо использовать мозг. это же нонсенс, так не бывает! мозг — он только для того, чтобы череп ветром не шатало.
Свободная Ubuntu, это Trisquel GNU/Linux -_-" И в лучшем случае, вы поиграете на Nvidia, т.к. nouveau не нужен бинарный firmware и то навряд ли.
> Свободная Ubuntu, это Trisquel GNU/Linux -_-" И в лучшем случае, вы поиграете
> на Nvidia, т.к. nouveau не нужен бинарный firmware и то навряд
> ли.А как же Intel? К тому же, свободная Ubuntu - это Debian, а разработчики Trisquel вообще непонятно чем занимаются (по сути, превращают Ubuntu обратно в Debian).
Ух, какой же я раньше был игрофил, днями рубился в игрушки на венде.. Теперь на компе нет винды, а в стиме под дебианом у меня полно игр, и я даже 2% из них не прошёл, даже тяги нет. Либо игры делают уже не торт. Либо недождался я эры игр под линухом, эхх.
Но новость позитивная) Любителям тактических спорт игр, самое то.
Я сперва удивился тому, что мяч двигается как-то неправильно. Потом смотрю, а мячей-то много! Оказалось снежинки.)))
ЭТО ПРОРЫВ!!!З.Ы.: Если совсем серьёзно, то действительно радует два момента:
1) Ещё одна компания подключилась к инициативе Valve;
2) FM - это всё-таки отдельный жанр, который затрагивает целый пласт игроков, которых не заманишь стрелялками. Причём сабж. является то ли лидером данного направления, то ли вообще единственным представителем жанра.
лидером. недоменеджер еще ЕА выпускает, если изветные компании брать.
FIFA Manager получше будет, чем Football Manager.
Не сравнивайте игру "FIFA Manager" жанра "аркады" с игрой "Football Manager" жанра "Футбольный менеджер".
Игрушка популярная, оказывается. В статистике Стима на почетном 3-м месте, после Доты и TF2:
http://store.steampowered.com/stats/
ХЗ. я впервые слышу про сабж, хотя про фифу и пес (игры аналогичного жанра) наслышан весьма.
фифа (не путать с фифа менеджер) и пес немного другой жанр
Угу похожи почти как Heroes III и Quake III.
> фифа (не путать с фифа менеджер) и пес немного другой жанрА в чем отличие?
Не думал, что портируют, т.к. уже много лет отшивали поклонников. В вине, в принципе, работает, но, во-первых, тормозит безбожно при включении 3D в матче, во-вторых, запускается с n-ого раза - по настроению, видимо. Не считая HL, первая игра, портированию которой действительно очень рад. :)
Это не порт, а именно выпуск новой версии.
Да. Но не забывайте, что новые версии выходят ежегодно, так что, вряд ли ребята каждый раз переписывают игру заново. Чаще всего новая версия отличается от предыдущей обновленными трансферами, скинами и парой десятков новых движений игроков во время матча, а также слегка измененной системой тренировок/тактики.
Главное - чтобы программисты, работающие над игрой, не узнали об этом порте из новостей ;)
ненавижу футбол, ужасная новость!!!
> ненавижу футбол, ужасная новость!!!Ненавижу msdos, форматцэ тебе.
ты почему меня приследуешь, а ну отцепись от меня зараза!!!
OneHalf тебе в MBR !
самое главное и самое страшное, если торвальдц продаст ядро. надеюсь этого не случится и через лет 10 линукс похоронит винду, аминь.
День Победы, как он был от нас далек
Как в костре потухшем таял уголек
Этот день мы приближали как могли...
Сон разума рождает чудовищ... Даже Линус сейчас уже не сможет сильно повредить Линуксу, даже если специально задастся такой целью.
Вы о GPL вообще что-нибудь слышали, кроме срача троллей?
> Сон разума рождает чудовищ... Даже Линус сейчас уже не сможет сильно повредить
> Линуксу, даже если специально задастся такой целью.
> Вы о GPL вообще что-нибудь слышали, кроме ср ча троллей?Да-да, и про дистроватч с over9000 самоделкиных мы тоже слышали.
Тролли подобны троллейбусам - умеют думать только вдоль давно протянутых кем-то проводов. Специально для них и протянутых, собственно...
стрёмная графа
Ога. И корованы грабить нельзя!!1
Я видел как играют в версию, где вместо людей бублики бегали.
Игра от этого не становилась плохой.
GTA 1 ?
> неофициальная поддержка поставляемых через Steam игр успешно реализуется энтузиастами для большинства популярных дистрибутивов LinuxВот с этого места поподробнее, так как из 16 игр, что у меня стоят в Steam в Gentoo ни одна не портребовала после скачивания сторонней поддержки со стороны энтузиастов. О какой и какого рода поддержке энтузиастами идёт речь?
> О какой и какого рода поддержке энтузиастами идёт речь?специально для альтернативно умных поясню: о поддерже запуска этого вашего пара на дистрибутивах, которые вальва официально не поддерживает. дошло? теперь иди мир пересобирать, он заждался.
> поддерже запуска этого вашего пара на дистрибутивах, которые вальва официально не поддерживаетМожет ты сначала подумаешь, прежде чем писать, а затем пояснишь, как это связано с самими играми, о поддержке которых шла речь в новости? Поясни также присутсвующим, что такого делает .ebuild кроме распаковки deb-пакета установщика steam (который потом сам отрабатывает установку клиента и последующие обновления без участия системы управления пакетами) и удовлетворения и так необходимых пакету зависимостей дерева средствами portage?
Предсказываю, что в скором времени окажется так, что игры будут поддерживать только бунту 12.04 и в скором времени придётся держать отдельно убунту для игры, потому что другие версии дистрибутивов с более свежими компонентами они поддерживать не будут.