URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 90196
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."

Отправлено opennews , 27-Май-13 22:15 
Увидел свет (https://lkml.org/lkml/2013/5/24/408) релиз распределенной системы управления исходными текстами Git 1.8.3 (http://git-scm.com/). Git является одной из самых эффективных, надёжных и высокопроизводительных систем управления версиями, предоставляющей гибкие средства нелинейной разработки, базирующиеся на ответвлении и слиянии веток. Для обеспечения целостности истории и устойчивости к изменениям задним числом используются криптографические методы, также возможна привязка цифровых подписей разработчиков к тегам и коммитам. Из проектов, разрабатываемых с использованием Git, можно отметить ядро Linux (http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6...), Android (https://android.googlesource.com/), Libreoffice (http://cgit.freedesktop.org/libreoffice), Systemd (http://cgit.freedesktop.org/systemd), X.Org (http://cgit.freedesktop.org/xorg), Wayland (http://cgit.freedesktop.org/wayland), Mesa (http://cgit.freedesktop.org/mesa/), Gstreamer (http://cgit.freedesktop.org/gstreamer), Wine (http://source.winehq.org/git/wine.git), Debian (http://anonscm.debian.org/gitweb), DragonFly BSD (http://gitweb.dragonflybsd.org/?p=dragonfly.git;a=summary), Perl (http://perl5.git.perl.org/perl.git), Eclipse (http://git.eclipse.org), GNOME (http://git.gnome.org/browse/), KDE (https://projects.kde.org/projects), Qt (http://qt.gitorious.org/), Ruby on Rails (https://github.com/rails/rails), PostgreSQL (http://git.postgresql.org/gitweb/), VideoLAN (http://git.videolan.org), PHP (http://git.php.net/), Xen (http://xenbits.xen.org/gitweb/}), Minix (http://git.minix3.org/).


Из изменений в Git 1.8.3, можно отметить:


-  Обновлены хелперы remote-hg и remote-bzr;
-  Расширены возможности интерфейса gitk, в том числе обеспечена поддержка отмены изменений ("revert"), удобно показаны даты в тегах, добавлена возможность настройки цветов, реализована поддержка поиска -G'pickaxe';

-   "git clone --reference" теперь использует файл с текстовой ссылкой на реальное местоположение репозитория;
-  В "git count-objects" добавлена опция "--human-readable" ("-H") для более простого для восприятия показа больших номеров (Ki/Mi/GiB);


-  В скрипте с правилами автодополнения к bash реализована более полная поддержка команды git-cherry-pick;

-  В файл конфигурации добавлены настройки remote.pushdefault и branch.*.pushremote, определяющие  пути по умолчанию для выполнения push-запроса (например, когда выполняется pull из одного места и push в другое место);


-  Добавлены дополнительные проверки некорректного ввода при выполнении "git branch --set-upstream-to";


-  В "git fetch"  добавлена возможность извлечения коммита по имени raw-объекта;

-  В contrib добавлен новый хелпер для чтения данных учётной записи  из фала .netrc/.authinfo;


-  В "git push"  добавлена опция "--follow-tags" для вывода веток, связанных тегами;
-  В "git merge" и "git pull" опционально может быть включена проверка GPG-сигнатуры при слиянии коммита;

-  Обновлена поддержка сборки компилятором  msvc.


URL: https://lkml.org/lkml/2013/5/24/408
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37026


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено хрюкотающий зелюк , 27-Май-13 22:15 
Спасибо за новость, а внизу реклама bitbucket и Mercurial с клиентами ввиде Audi, NASA, Dell и DowJones... ^_^
Я тоже юзаю Mercurial по причине того что это лучшая DVCS с лучшим кроссплатформенным GUI ;)

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 27-Май-13 22:27 
Gui? Не, не слышал. tchs/zsh/bash + git наше всё

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Куяврик , 27-Май-13 22:46 
tcsh

Извините


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 04:51 
> Извините

Нормальненькая некромансия на опеннете :)


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 13:59 
некрофилия всегда в моде!

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено хрюкотающий зелюк , 27-Май-13 22:58 
Пользовался git-ом ровно до тех пор пока не понял что Mercurial лучше.

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено vitalif , 28-Май-13 00:25 
Тормоз он (меркуриал), это все преимущества (если они есть) убивает.

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 04:50 
Лучше он только для лично вас. А вот некоторым другим не нравится дурацкая мимикрия под доисторические vcs'ы, сватание какого-то левого гуя, да еще на питоне, из-за которого оно тормозит не по детски.

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 07:44 
Ну и какие именно качества Mercurial делают его лучше, чем git?

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено dxd , 28-Май-13 08:23 
Логичность, не требующая медитаций.

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 11:03 
не познал ты дзен, юный падаван

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено robux , 28-Май-13 10:33 
> Ну и какие именно качества Mercurial делают его лучше, чем git?

Видимо такие, что если центральный сервер хлопается или его кладёт ZOG, то вся разработка накрывается медным тазом.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 28-Май-13 10:38 
>если центральный сервер хлопается
> , то вся разработка накрывается медным тазом.

еСЛИ ПОЛЕТИТ KERNEL.ORG, нам всем хана. </2012-2>


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено robux , 28-Май-13 10:53 
> еСЛИ ПОЛЕТИТ KERNEL.ORG, нам всем хана. </2012-2>

Ложь!

Если бы Linux разрабатывался на Mercurial или SVN, и все сырцы хранились на kernel.org, то тогда да - галактеко была бы опасносте.

Но Linux как раз разрабатывается в распределенной системе (git) и данные хранятся на компьютерах программистов (кстати, об этом в новости написано). Даже если kernel.org завалят, то в течении 5 минут поднимается kernel.ru, хакеры дают две команды по переключению узла синхронизации, и всё - едем дальше.

Пока Столман ходил и агитировал молодёжь, Торвальдс вечерком накалякал git и спас галактику. Наши яички в безопасности :)


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Kibab , 28-Май-13 17:10 
Слушай, ну ТАК облажаться надо ещё уметь :-)
Судя по всему, ты вообще не имеешь понятия, что такое Mercurial.
Если не знаешь -- это распределённая VCS.

Я, конечно, понимаю, что Linux-git-фанбоям это всё по барабану, но ты хотя бы сиди и не комментируй о вещах, о которых не имеешь ни малейшего представления.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено robux , 29-Май-13 08:44 
Хорошо, hg вычеркиваем (я им мало пользовался, признаю), но остальное - чистейшая правда. И не надо кипятиться, товарищ! ))

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено robux , 29-Май-13 08:47 
[дубль удалён администрацией]

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 11:01 
Это почему? Все копии репозитория внезапно исчезают?

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено linux must _RIP_ , 28-Май-13 11:43 
вспомним историю как это было? из-за чего торвальдсу пришлось делать зеркало на github ?

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 05:27 
> вспомним историю как это было? из-за чего торвальдсу пришлось делать зеркало на github ?

Ну прилетела какая-то автоматическая зараза. Видимо спершая у кого-то SSH ключи. Из того что там было не так - раздача ssh аккаунтов толпе народа + подъем прав в ядре. При том перцы не тупые и выводы сделали. Как обув народ на реальные ssh логины, так и починив дырку с эскалацией прав. Нормальная реакция вполне.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 11:07 
> Видимо такие, что если центральный сервер хлопается или его кладёт ZOG, то вся разработка накрывается медным тазом.

Эм… Git — DCVS, как и Mercurial. Центральный сервер ортогонален им обоим. Это не преимущество Mercurial перед Git.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 11:28 
*DVCS

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено iZEN , 28-Май-13 19:15 
> Ну и какие именно качества Mercurial делают его лучше, чем git?

Хотя бы поддержка докачки.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 28-Май-13 21:01 
>> Ну и какие именно качества Mercurial делают его лучше, чем git?
> Хотя бы поддержка докачки.

Напрягись, выдави что-нибудь про _прямые _функциональные _обязанности.

Контроль версий, слышал?

Да, отсутствие wget-а с торентом в DVCS мы тебе засчитываем. На бедность.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено iZEN , 28-Май-13 23:13 
> Да, отсутствие wget-а с торентом в DVCS мы тебе засчитываем. На бедность.

Зачем нужен wget на FreeBSD, если в системе изначально присутствует fetch(1)? O_o


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено бедный буратино , 29-Май-13 06:48 
>> Да, отсутствие wget-а с торентом в DVCS мы тебе засчитываем. На бедность.
> Зачем нужен wget на FreeBSD, если в системе изначально присутствует fetch(1)? O_o

зачем нужен fetch, если есть ncftp? :)


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 29-Май-13 09:24 
#>> Контроль версий, слышал?

Понятно, как всегда.

>> Да, отсутствие wget-а с торентом в DVCS мы тебе засчитываем. На бедность.
> Зачем нужен wget на FreeBSD, если в системе изначально присутствует fetch(1)? O_o


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 05:32 
> Хотя бы поддержка докачки.

Кто-то явно путает инструмент разработчика с файлокачалкой.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено kurokaze , 27-Май-13 22:47 
>Спасибо за новость, а внизу реклама

Что, adblock запретили?

> bitbucket и Mercurial

Что, на битбакете гит отменили?

>Я тоже юзаю Mercurial по причине того что это лучшая DVCS

Спорно


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 28-Май-13 09:50 
> Mercurial с клиентами ввиде Audi, NASA, Dell и DowJones...
> Я тоже юзаю Mercurial

Я тоже не заработал на новую ауди. Но я пользую git. И??

> лучшим кроссплатформенным GUI ;)

А, "окошечки". Да-да. //Автомобильные аналигии pending.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 27-Май-13 22:25 
Почему тема git вызывает такой шквал комментариев?

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено anonymous , 27-Май-13 22:45 
Потому что не нужно.

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено kurokaze , 27-Май-13 22:48 
> Потому что не нужно.

Не потому что толсто, как и всё у гитофобов


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 00:20 
>толсто, как и всё у гитофобов

Не завидуй, коли природа обделила


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 04:52 
> Потому что не нyжно.

Обалденная аргументация. А популярность гита у програмеров как-бы намекает что они иного мнения на этот счет.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 09:53 
еще можно вспомнить о популярности фекалий у мух... они же тоже, ошибаться не могут ;-)

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 11:10 
> еще можно вспомнить о популярности фекалий у мух... они же тоже, ошибаться
> не могут ;-)

Нет, популярность git среди хороших программистов вроде Роба Пайка — всё-таки аргумент. Мёд, он тоже популярен среди мух — но и пчёлы им не брезгуют.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 01:19 
> вроде Роба Пайка

Для исходников го используется mercurial — твой аргумент некорректен.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 09:10 
> Для исходников го используется mercurial — твой аргумент некорректен.

Кхм…

> Why does the project use Mercurial and not git?
> The Go project, hosted by Google Code at code.google.com/p/go, uses Mercurial as its version control system. When the project launched, Google Code supported only Subversion and Mercurial. Mercurial was a better choice because of its plugin mechanism that allowed us to create the "codereview" plugin to connect the project to the excellent code review tools at codereview.appspot.com.
> Programmers who work with the Go project's source rather than release downloads sometimes ask for the project to switch to git. That would be possible, but it would be a lot of work and would also require reimplementing the codereview plugin. Given that Mercurial works today, with code review support, combined with the Go project's mostly linear, non-branching use of version control, a switch to git doesn't seem worthwhile.

Когда создавался Go, Google Code ничего, кроме Mercurial и subversion не поддерживал.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 05:34 
> еще можно вспомнить о популярности фекалий у мух... они же тоже, ошибаться не могут ;-)

Ну если вы не можете сравнить IQ мухи с IQ программеров пользующих git, вероятно ваш мозг ближе по устройству к мозгу мухи нежели к устройству мозга программера.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Led , 29-Май-13 07:46 
> еще можно вспомнить о популярности фекалий у мух... они же тоже, ошибаться не могут ;-)

Вам, мухам, виднее


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 04:53 
> Почему тема git вызывает такой шквал комментариев?

Потому что у некоторых от его популярности батхерт :)


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 28-Май-13 09:52 
>> Почему тема git вызывает такой шквал комментариев?
> Потому что у некоторых от его популярности батхерт :)

Не-не. Потому что в темах про "X vs Y" место встречи интересных [гм] людей!


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 11:58 
batheart?

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 12:19 
"batheart" читается как "бэтхарт", грамотей. Или как "бэзирт", если хочется особых извращений.

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 20:09 
Тогда что такое "батхерт"?

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 28-Май-13 20:58 
> Тогда что такое "батхерт"?

Двоешник. http://butthurt.ru/form/form.html http://www.urbandictionary.com/define.php?term=ButtHurt


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Ytch , 28-Май-13 21:09 
>batheart?

Сердце летучей мыши?


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 28-Май-13 21:18 
>>batheart?
> Сердце летучей мыши?

Тахикардия!!? P|*)

bat
   _II [bæt]
      1. _n.
         3) _жарг. резкий удар
         4) _разг. шаг, темп; to go full bat идти быстро; off one's own bat
         без посторонней помощи, самостоятельно; to come to bat _ам. _разг.
         столкнуться с трудной задачей, тяжёлым испытанием
      2. _v. бить палкой, битой

+++При возникновении подобной проблемы необходимо обратиться к кардиологу


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 05:35 
> batheart?

Не угадали, butthurt :). Или попеншмерц, если верить местным завсегдатаям.


"Релиз распределенной системы управления исходными..."
Отправлено arisu , 29-Май-13 19:23 
> Или попеншмерц, если верить местным завсегдатаям.

о, идёт словечко в народ, смотрю.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено robux , 28-Май-13 10:40 
Потому что весна. Птички поют, всё расцветает. Всплеск адреналина.
В спортзал не ходют, баб не любят, работать не умеют.
Нужно сбрасывать энергию. А тут такой повод побурлить!

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено ononim , 28-Май-13 15:29 
Потомму что тому, кто не осилил, остается только обсирать. А таких у нас много!

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено madhead , 27-Май-13 23:46 
remote-hg на форточках будет работать?

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 07:12 
> remote-hg на форточках будет работать?

Иди и проверь. Тут форточки есть далеко не у всех.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Led , 29-Май-13 07:49 
>remote-hg на форточках будет работать?

Форточники - на другом форуме, тебе туда


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Анонимстатс , 28-Май-13 00:01 
Этим еще кто-то пользуеться? Давно перешел на CVS, и не сказанно рад...

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 00:18 
Да чего уж там, и у CVS тоже есть свои недостатки. В общем, мигрировал я на Projects_2013-05-25, Projects_2013-05-26, Projects_2013-05-26_v2 и т.д. Доволен как слон. Всем рекомендую.

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено AnonuS , 28-Май-13 02:01 
Тоже мне... Visual SourceSafe 6D действительно хорошая вещь.
Да хоть у Изи спросите.

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Ytch , 29-Май-13 01:11 
"1", "11", "11_от Серёги", "111", "111_старый", "111_старый_old", "111_рабочее_(март)", "Новая папка", "Новая папка(2)", "Новая папка(3)"... ))

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 05:35 
Zver edition где, нерюхи?!

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Led , 29-Май-13 07:50 
> Этим еще кто-то пользуеться? Давно перешел на CVS, и не сказанно рад...
> не сказанно

Твоя учительница русского языка тоже "не      имоверно рада"


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 30-Май-13 16:46 
Да что там CVS, перешел на Total Commander и не сказанно рад :)

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Макгном , 28-Май-13 06:16 
>remote-hg

вот это продуктивно!


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 07:07 
Это продуктивно для взаимодействия через гит с теми пудаками которые это hg'шное безобразие зачем-то юзают. Так что можно и не ставить себе это кривое недоразумение.

"Релиз распределенной системы управления исходными..."
Отправлено arisu , 28-Май-13 10:09 
мужики, использую rcs, всем доволен. но пацаны во дворе говорят, что rcs уже не модно и я лох, а все Реальные Пацыки перешли на git и тусят на github'е. подскажите: как мне на github заливать rcs-репы? на git пока переходить не хочу, я только-только закончил команды rcs учить.

"Релиз распределенной системы управления исходными..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 28-Май-13 10:37 
>но пацаны во дворе говорят, что rcs уже не модно и я лох, а все Реальные Пацыки перешли на git и тусят на github'е.

Ненуты лох и есть. Они говорят, и ты _говори. Что перешёл на Ртуть. Смотри, как местных ртутных Уважают! </повторилось>


"Релиз распределенной системы управления исходными..."
Отправлено arisu , 28-Май-13 10:42 
> Ненуты лох и есть. Они говорят, и ты _говори. Что перешёл на
> Ртуть. Смотри, как местных ртутных Уважают! </повторилось>

так они адресок на github спрашивают же. а я не могу туда ничего залить. смеются, говорят, что лох — это навсегда.


"Релиз распределенной системы управления исходными..."
Отправлено бедный буратино , 28-Май-13 12:38 
показания линейки важнее адреса github, это все пацаны знают. и если они "не того", то никакой github не помощет, будут ещё больше смеяться

"Релиз распределенной системы управления исходными..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 16:08 
25, патцаны говорят что норма

"Релиз распределенной системы управления исходными..."
Отправлено arisu , 28-Май-13 20:46 
так без github до линейки даже не доходит! говорят, что и так понятно, какой я лох.

"Релиз распределенной системы управления исходными..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 05:37 
> показания линейки важнее адреса github,

Покупайте наши линейки и у вас всегда будут самые замечательные показания.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 11:48 
Drafonfly BSD несомненно популярнее Drupal

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 12:00 
Нед)

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено аноним2 , 29-Май-13 02:23 
так то было  по поводу проектов, разрабатываемых с использованием Git

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Xarek , 28-Май-13 14:34 
кажется все, сосвоими спорами забыли как Кеды чуть не склеились, из-за (точно не помню) вылетевшей ноды, а у них вашь православный Git

"Релиз распределенной системы управления исходными..."
Отправлено arisu , 28-Май-13 22:36 
нет, чуть не склеились из-за идиотизма «одминаф». беда, коль пироги печёт сапожник.

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 05:39 
> кажется все, сосвоими спорами забыли как Кеды чуть не склеились,

1) Чуть - не считается.
2) Если админ начинает мнить себя кулсисопом - еще и не такое бывает. Ну, пришлось бы в хучшем случае побираться по разработчикам, прося у них локальную копию. Ну может продолбали бы пару мелких коммитов, которые к тому же у того кто их делал - есть.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 28-Май-13 15:35 
У них кривые руки. Гит тут не при делах

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено jedie , 28-Май-13 16:26 
Интересно, а возможность продолжить прерванную сессию создания клонов уже есть?

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Xasd , 28-Май-13 17:50 
> возможность продолжить прерванную сессию создания клонов

прекратите уже наконец прерывать.

в каждой новости про Git вы её прирываете.

сколько можно?

начните скачивать и не прерывайте.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено хрюкотающий зелюк , 28-Май-13 19:52 
Несмотря на шквал минусов в мой адрес, я повторюсь - для небольшой команды разработчиков Mercurial - существенно лучше и проще, а GUI такой как TortoiseHg выше всяческих похвал.

Уверяю вас, вы никогда не поймете что для небольшой команды Mercurial пока сами не попробуете всерьез работать с git и заодно с hg.

Большинство кто внедрил у себя git для своих коллег - заставляет их учить десятки странных нелогичных команд с листочка, постоянно какие-то хаки, скрипты и т.п.

Mercurial просто работает и всё. В GUI всё понятно и логично. Не стыдно это внедрить среди коллег.

А вот в крупных огромных проектах я за git. Всему свое место.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 28-Май-13 21:06 
> А вот в крупных огромных проектах я за git. Всему свое место.

"Пусть они *путся"? В KDE не ты внедрял?!

+++Кстати! Расскажи про "полноценные бранчи" в Mercurial?!


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено хрюкотающий зелюк , 28-Май-13 21:37 
Бранчи в Mercurial полностью решают задачу и вообще являются условностью. Это плюс модели которую используют в Mercurial, мне нравится.

Что бы ты не спрашивал, но в простой работе небольшой команды разработчиков, Mercurial удобнее, особенно с GUI, которого у git даже отдаленно аналога нет.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 28-Май-13 22:11 
#>>++Кстати! Расскажи про "полноценные бранчи" в Mercurial?!
> Бранчи в Mercurial полностью решают

http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89781.html#101 ещё один
http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89781.html#119
http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89781.html#135 <-you've been baited-<<<
http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89781.html#155 слился и соскочил
http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89781.html#77

>мне нравится.

Никого не волнует. Здесь тема про релиз git-а. Здесь тупо _он нравится.

>но в простой работе небольшой команды разработчиков,
>GUI, которого у git даже отдаленно аналога нет.

Подачек не скудность, как iZen-у не будет.
Ма-а-аленькие, ма-а-ахонькие командочки, окошечки и ms-windows-исики -- это всё отговорки.

Про _цену бранчей давай, не увиливай.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 01:24 
> Про _цену бранчей давай, не увиливай.

А в чём тут проблема? У ртути два вида веток: одни — нормальные, другие — как в гите, закладками зовутся. Так что тут есть выбор.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 05:41 
А что значит - "нормальные"? В чем отличие от "не нормальных"? И нахрена их вообще два? Чтобы пользователей запутать? :)

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 15:32 
> В чем отличие от "не нормальных"?

В том, что их имя остаётся в метаданных коммита, так что можно полностью отследить историю ветки.
http://habrahabr.ru/post/123700/ — подробно и с картинками.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено бедный буратино , 29-Май-13 19:35 
>> В чем отличие от "не нормальных"?
> В том, что их имя остаётся в метаданных коммита, так что можно
> полностью отследить историю ветки.
> http://habrahabr.ru/post/123700/ — подробно и с картинками.

Почему все говорят, что в git есть ветки, если их там нет.

ps. hg bookmark - это не ветки.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 29-Май-13 19:43 
Потому, что оно работает приблизительно как ветки, только без истории.

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 30-Май-13 09:47 
>>> В чем отличие от "не нормальных"?
> Почему все говорят, что в git есть ветки, если их там нет.

https://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-branch....

Ну, давай! Давай, о терминологии. Приведи *определение*, приведи примеры (обязятельно!). Давай-давай!?

+++Тема цены фатально не раскрыта.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 30-Май-13 09:55 
>>>отличие от "не нормальных"?
>> habrahabr.ru/post/123700/ — подробно и с картинками.
> Почему все говорят, что в git есть ветки, если их там нет.

А!АА!А!А!!!!111 Я увидел Свет. Там же по ссылкам - отлдичие. Прямо на катинках.

Прямоугольники со скруглёнными улолочками разноцветные же!!11

Это сразу ложится в руку.</Свет></ГорСвет></РтутьСвет>


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Аноним , 30-Май-13 10:49 
Какое именно слово из фразы "имя ветки в mercurial остаётся в метаданных коммита, так что можно полностью отследить историю ветки" тебе не понятно?

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 30-Май-13 20:54 
> Какое именно слово из фразы "имя ветки в mercurial остаётся в метаданных
> коммита, так что можно полностью отследить историю ветки" тебе не понятно?

В этой фразе не написано, как оно сказывается на _цене_ же!!!

Полная?? Цена?! ГДЕ???????????77777777777777???????????????7777777????


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено бедный буратино , 29-Май-13 06:54 
> +++Кстати! Расскажи про "полноценные бранчи" в Mercurial?!

Я, кстати, долго не верил, но чем больше смотрел, тем больше убедился, что в GIT вообще нет веток. В svn есть, в hg есть, в fossil есть, а в git - просто нет.

Меня это, мягко говоря, удивило.


"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 29-Май-13 09:32 
>> +++Кстати! Расскажи про "полноценные бранчи" в Mercurial?!
> Я, кстати, долго не верил, но чем больше смотрел, тем больше убедился,
> что в GIT вообще нет веток. В svn есть, в hg
> есть, в fossil есть, а в git - просто нет.
> Меня это, мягко говоря, удивило.

Ты увидел Свет! Свет Полноценных Бранчей!! Алилуйя, браза. </опять не раскрыта></бесценно></свет религии></уверуй></бог в hg>