Руководитель технической службы, обеспечивающей работу IT-инфраструктуры госучреждений Австралии, опубликовал (http://agimo.gov.au/2013/05/28/views-sought-on-annual-review.../) обновлённый проект правил по обеспечению переносимости документов между госструктурами. Проект выдвигает поддержку формата ODF 1.1 в качестве обязательного требования к используемым в госучреждениях офисным пакетам. Прошлый проект, который оперировал привязанным к MS Office формату Open XML, был отклонён из-за наличия большого числа отрицательных отзывов в процессе его обсуждения.ODF выбран как наиболее распространённый и открытый формат, не привязанный к конкретным офисным пакетам и поддерживаемый как проприетарными, так и свободными продуктами. Отмечается, что предложенные правила не навязывают использовать только ODF в госучреждениях, но требуют обязательной его поддержки для того чтобы гарантировать, что отправленный в формате ODF документ будет без проблем обработан. Таким образом ODF будет выступать в качестве базового формата, решающего проблемы с переносимостью документов, отправляемых в госструктуры.
URL: http://agimo.gov.au/2013/05/28/views-sought-on-annual-review.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37049
А несколько месяцев назад писали, что Австралия выбрала единую поставку продуктов Майкрософта для всех госучреждений, а линукс и прочие "альтернативные" решения отвергла как слишком дорогие. Как понимать? MS Office и ODF лучшие друзья?
Чую, информационная война.
MS задерживает выплаты.
> Как понимать? MS Office и ODF лучшие друзья?Друзья не друзья, но что мешает работе с ODF документами в MS Office? Все верно: предпочтительный формат ODF, версии Microsoft Office после Office 2007 SP2 имеют встроенную поддержку ODF.
А ты сам то пробовал? рекомендую сделать тебе таблицу с нестандартным форматированием в Libre и попробовать открыть в MS много нового узнаешь про встроенную поддержку. И в обратном порядке кстати тоже самое
> А ты сам то пробовал? рекомендую сделать тебе таблицу с нестандартным форматированием
> в Libre и попробовать открыть в MS много нового узнаешь про
> встроенную поддержку. И в обратном порядке кстати тоже самоеА давайте вы.бнемся и будем аппендицит через ж.пу автогеном удалять? И удивляться - что это все хирурги мира фуеют и не могут воспроизвести? Ибо не автомеханики ни разу?
Знаешь поговорку - "свинья грязи найдет"?
что говорит о том что в Libre как обычно сломали все ради светлого будущего.
MS Office поддерживает токо ODF 1.0
уже 1.2
уже 1.2
В Австралии скандал подняли по поводу использования нестандартизованного формата. Скандал был достаточно неприятен, нервы, видимо, не выдержали, вот и пересмотрели решение.
а он все ближе и ближе...
лично меня например не устраивает переносимость MS/LibreOffice, если бы не этот фактор, давно уже забыл мс офис
хм, видимо меня лихая миновала )))) смотрел бланки документов ODF, в том числе сложных на работе набраных мной в LibreOffice и открываемых в MSO 2003/2007 - всё было нормально. но только стоило мне сохранить их в формате МС в либре, как начинался ужас...
Хм. А у меня схемы расползались.
Наконец-то до кого-то дошло, что начинать нужно не с конкретного офисного пакета, не с конкретного дистрибутива, а со стандартов и регламентов.
В России ODF уже давно принят как ГОСТ
> В России ODF уже давно принят как ГОСТПринят, но все работают с docx и т.п. Т.к. почему-то твёрдо вбито в головы русскому планктону, что в OpenOffice "всё съезжает" - и хер переубедишь. Всякие стандарты ODF и факты в убогости МС-офиса - даже слушать не хотят. Хотя ведь "съезжает" не потому что OpenOffice как вбито в головы планктону, а наоборот, потому-что МС-офис.
Неоднократно видел, как работают на нескольких машинах с убунту/дебианом, где только LibreOffice, и бл%#$, почему то сохраняют как "MS-Office документ", и доказывают мне, что "вот-оно, смотри! Почему-то съезжает даже в LibreOffice --> LibreOffice!!" - Уууххх!
>> В России ODF уже давно принят как ГОСТ
> Принят, но все работают с docx и т.п. Т.к. почему-то твёрдо вбито
> в головы русскому планктону, что в OpenOffice "всё съезжает" - и
> хер переубедишь.Ну дык попробуйте переубедить, не рассказывая про проблемы ОО или Либры. Они видят факт: сохраняют в МСО, открывают в ОО и все уехало, открывают снова в МСО- все на месте. Много раз такое наблюдал.
>Всякие стандарты ODF и факты в убогости МС-офиса -
> даже слушать не хотят. Хотя ведь "съезжает" не потому что OpenOffice
> как вбито в головы планктону, а наоборот, потому-что МС-офис.Ну дык в МСО ничего то и не съезжает ( по крайней мере в 2003).
> Неоднократно видел, как работают на нескольких машинах с убунту/дебианом, где только
> LibreOffice, и бл%#$, почему то сохраняют как "MS-Office документ", и доказывают мне,
> что "вот-оно, смотри! Почему-то съезжает даже в LibreOffice --> LibreOffice!!" -
> Уууххх!Что вас удивляет?
ЗЫ: Чтобы адепты верещать не начали. Я за открытый формат, который будет нормально поддерживать все ПО: открытое и закрытое. Вот только боюсь если у нас вдруг захотят все на него уйти (с дока и докикса), то в МСО его поддержка внезапно сломается...
В начале недели пришел в ларек печатать диплом, сделанный в Libre 4.0.3. К слову, всю жизнь делал экспорт в pdf и проблем не знал. Но в этот раз экспорт в pdf не сработал - картинки в получаемом документе становились нечитабельными - они вставились, но при этом вместо оригинальных изображений в документе оказались какие-то отдельные куски из них. В общем пришлось нести odt, плюс на всякий случай сохранил еще в .docx и .doc. Первый вопрос: есть Libre/OpenOffice? Сказали - есть, токо нафига, если у тебя есть копия диплома в "нашем" формате. Я опаздывал на защиту, а меня еще сходу напугали, что "всегда все едет" и по-любому нужно будет править. В общем чтоб я не торопился ). Открыли docx - так и есть, все поехало. Убедил их не тратить время и открыть odt - все отлично. Ничего не пришлось исправлять, просто распечатали и все. Кстати открывали при помощи OpenOffice 3.
с буковкой "Р". Рекомендательный.
Нет, российский это означает
Очень интересно, в каких гос учреждениях его применяют. ГОСТ гостом, а вот применение интересней. А информации найти не могу(
> Очень интересно, в каких гос учреждениях его применяют. ГОСТ гостом, а вот
> применение интересней. А информации найти не могу(Вот вам и ответ:
http://www.gosuslugi.ru/pgu/cms/content/isr/view/00000000000...И так везде, а тут визжат: Стандарт жешь!
> Вот вам и ответ:
> http://www.gosuslugi.ru/pgu/cms/content/isr/view/00000000000...тваюжмать... docx! стыдоба.
На электронных торгах по госзакупкам принимают.
Отличная новость, маленькая победа свободных стандартов.
> Отличная новость, маленькая победа свободных стандартов.Ключевое слово тут - не "свободных", а "стандартов". Еще бы были стандарты обязоном во всем мире - мир стал бы чище.
сейчас примут одф как стандарт, потом признают, что его поддержка в мсо неудовлетворительна, а дальше или мс допилит поддержку одф, или они перейдут на либре-/апаче-офис.
> сейчас примут одф как стандарт, потом признают, что его поддержка в мсо
> неудовлетворительна, а дальше или мс допилит поддержку одф, или они перейдут
> на либре-/апаче-офис.Думаю что им прийдется допилить, т.к. в других странах стандарт- это стандарт. Хотя еще есть сила привычки (((
Интересно, почему не 1.2
> Интересно, почему не 1.2Тебя не спросили, йопто! С определенного момента свобода становится анархией, смекаешь? С перламутровыми пуговицами.
>> Интересно, почему не 1.2
> Тебя не спросили, йопто! С определенного момента свобода становится анархией, смекаешь?
> С перламутровыми пуговицами.По теме есть, что сказать?
была какая-то инфа, про то, что у оо/ло фиговая реализация 1.1, так как они реализовывали в тот период 1.2. мсо наоборот долго не реализовывал 1.2. та что нечему тут радоваться