Компания Foxconn и сообщество Mozilla объявили (https://blog.mozilla.org/press/2013/06/foxconn-adopts-firefo.../) о сотрудничестве в области продвижения мобильной платформы Firefox OS. В рамках партнёрства будет подготовлена новая серия устройств, предлагаемых OEM-производителям. В настоящее для поставки OEM-производителям готовятся пять прототипов устройств с Firefox OS. При этом в планы входит (http://thenextweb.com/asia/2013/06/03/foxconn-and-mozilla-ar.../) не только поставка Firefox OS на смартфонах, но и комплектация данной системой планшетных ПК. Более того, рассматривается возможность адаптации Firefox OS для использования на устройствах с большими экранами, таких как телевизоры.
<center><a href="http://cdn.thenextweb.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2013/... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1370290375.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Foxconn избрал Firefox OS в качестве программной платформы для реализации новой стратегии подготовки продуктов для OEM-производителей, подразумевающей предоставление интегрированного решения, включающего не только аппаратное обеспечение, но и сопутствующую программную начинку, контент и сервисы. Независимость Firefox OS и ставка на использование открытых Web-стандартов делает данную платформу привлекательной для создания самодостаточных решений, не зависящих от каталогов-магазинов приложений и сервисов отдельных поставщиков. Например, основное недовольство производителей телефонов и операторов связи вызывает то, что весь доход от распространения мобильных приложений монополизирован Google, Apple и Microsoft. Производители телефонов на базе Firefox не привязаны к базовому каталогу-магазину Firefox Marketplace и могут создавать собственные подконтрольные каталоги распространения приложений.
Приложения для Firefox OS создаются с использованием открытых web-технологий, могут распространяться без посредников и не требуют создания отдельных сборок для устройств различных типов и с различной архитектурой. Спецификации WebAPI по возможности продвигаются в качестве web-стандартов. Грани между приложением для Firefox OS и обычным web-приложением размыты и условны, если разработчик уже создаёт приложения для Web, то уже может создавать приложения и для Firefox OS.URL: https://blog.mozilla.org/press/2013/06/foxconn-adopts-firefo.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37082
Звучит невероятно, мне кажется FF-OS порвёт рынок, будет конкурировать на равных с Android. А некросовт-ось wp8 будет терять свою ничтожную долю рынка.
>некросовт-ось wp8 будет терять свою ничтожную долю рынкакак можно потерять то, чего и нет вообщем-то...(бесконечно малым можно пренебречь)
> как можно потерять то, чего и нет вообщем-то...(бесконечно малым можно пренебречь)Не, ну сожрать 2-3% рынка у MS - тоже стеб :). Пусть MS попробует поконкурировать, им полезно :)
> Не, ну сожрать 2-3% рынка у MS - тоже стеб :).А М$ сама часом это процент не выкупает вкупе со своими говнокиями?
> А М$ сама часом это процент не выкупает вкупе со своими гoвнокиями?Если MS его и выкупает то только в д@рьме. Тем хуже для тех кто на это подписался.
А откуда данные про 2-3%?
А зачем некрософту напрягаться, если они и так денежку с каждого проданного андроид девайса стригут.
Порвать Гуглю??? ХА-ХА-ХА! Легче Землю в другую сторону раскрутить!
Вот они лисой и прокрутят, как на логотипе ;)
> Вот они лисой и прокрутят, как на логотипе ;)А, так вот чего лиса у них так пыжится на логотипе :)
>> Вот они лисой и прокрутят, как на логотипе ;)
> А, так вот чего лиса у них так пыжится на логотипе :)Мозилу несёт, а у лисы запор?
>МозилуМозиллу
>> Вот они лисой и прокрутят, как на логотипе ;)
> А, так вот чего лиса у них так пыжится на логотипе :)Это не лиса, это красная панда.
Зря Вы так. Я вот андроидом недоволен, и с большим интересом посмотрю на новую ось от неплохих разработчиков.
> Зря Вы так. Я вот андроидом недоволен, и с большим интересом посмотрю
> на новую ось от неплохих разработчиков.Если сменить тормозную яву на еще более тормозной HTML, результат мало изменится. Ну заменят одних рапидчиков с ява-троянами на других рапидчиков, с html-троянами. Общий результат не так уж сильно будет отличаться. Просто одно делают ушибленные на яве, а вторые - ушибленные на HTML5. Единственное большое отличие.
Насколько я понимаю в ffos возможна жизнь без маркета, ибо все приложения работают через http(s). Весь веб и будет маркетом.
> работают через http(s). Весь веб и будет маркетом.Ага. А отвалился интернет - и карета превращается в тыкву...
у андроида тоже возможна жизнь без маркета.
пользуюсь этим
http://cyanogenmod.org/ + http://f-droid.org/
> http://cyanogenmod.org/ + http://f-droid.org/Среди сортов кактуса этот, конечно, наименее колючий. Но в целом ведроид в плане приложений - редкостная дрянь. Даже нормального IM клиента нет. Совсем. Ни одного. Даже за бабки, даже с рекламой и даже продажей души дьяволу. Ни в каком виде. То что есть - жалкая пародия, не более. И IRC клиентов - тоже. С этими вообще жесть, т.к. даже самые жалкие пародии или деньги вымогают, или подляны устраивают. И видеоплееры - стремные. И смотрелок картинок нормальных нет. Казалось бы, вроде очевидные программы. Так и то - болт. Вот зачем видеоплееру отправка смс? Чтобы рассказать всему миру что пользователь - не лох? :)
Программы - это другой вопрос.
Инфраструктура есть.
Либо пиши сам и тебе продадут душу. Либо патч/форкай существующие опенсорсные и пользуйся.В других планшетных/телефонных осях тоже самое.
PS для меня тож странно что нормального jabber клиента нет
у JTalk открытые исходники - собери сам и юзай https://bitbucket.org/ustyugov/jtalk
описание выглядит многообещабщим, спасибо.
написал в f-droid, как добавят - посмотрю.
если что, то на сайте есть контактные данные автора http://jtalk.ustyugov.net/doku.php
>тормозной HTMLага, https://developer.mozilla.org/ru/demos/detail/bananabread
> ага, https://developer.mozilla.org/ru/demos/detail/bananabreadАга, а нативный xonotic у меня демонстрирует не в пример более культурный FPS при куда более качественной картинке. Стоит ли говорить что я на эту хрень посмотрел, подивился что "ну, круто" и забыл? Все-таки тормозит оно по сравнению с нативной версией весьма люто, да :). А на мобильном девайсе эта штука не только покажет слайдшоу, но и мигом выжрет всю батарейку.
JS-движок совсем не такой тормозной уже. А что касается наезда на HTML - а форма нашей планеты вам подходит?
> JS-движок совсем не такой тормозной уже.Про яву тоже говорили что "не тормозит". До сих пор говорят. А как запустишь 2-3 программы на ведроидофоне - там перерисовку меню по кадрам видно. Явам не тормозит, бэть. Повторять мантру до тех пор пока слоупоком не станешь? :)
Форкните! :)
> Форкните! :)Лицензия SDK у ведроида нынче запрещает форки если они вдруг не будут совместимы с оригиналом. Как видите, автомобиль Форд может быть любого цвета. При условии что он черный.
а ты не раззвевай роток на чужие торговые марки будь-то "ведроид" или "форд".
Свободный софт не подразумевает использование чужих торговых марок при создании форка.
Проблема не в Java, а в изгибе рук писак. Причём самое страшное, когда они из рамок виртуалки вылазиют и лезут в натив, а ещё хуже из user space'a в ядро...
Конкурировать, кто больше ОЗУ отожрёт с процессором, чтобы не тормозить и выполнять говнокод?
Ага, порвёт. Вот уже читайте как рвёт:
http://www.ixbt.com/mobile/firefox-os-smartphone.shtml
А между тем у Wondows Phone доля как в Европе, так и в США уже больше 5%, на подходе еще и ОС от Samsung (Tizen). Боюсь, при такой сильной конкуренции Firefox OS будет практически невозможно добиться успеха. Тем более при наличии 100500 бюджетных китайских смартфонов на Android.
> в США уже больше 5%,Вам что, MS доплачивает? Не проплаченные сайты что-то больше 3% в упор не видят :)
Foxconn - это те китайцы, которые яблодевайсы делают?
> Foxconn - это те китайцы, которые яблодевайсы делают?Угу, "говорят".
Apple OEM contractor Foxconn is prepping several products based on Mozilla’s Firefox OS, says an industry report. http://linuxgizmos.com/foxconn-expected-to-announce-firefox-.../
> Foxconn - это те китайцы, которые яблодевайсы делают?Они вообще много чего делают. И нашим, и вашим. Обычный OEM штамповщик - что закажут, то и выпустят. Сами они умеют выпускать в основном дешевые писючные мамки и тому подобный крап.
Насколько я помню, "писючные мамки" они делали для бренда Intel, и они отличались чем угодно, но только не дешевизной.
> отличались чем угодно, но только не дешевизной.А интеловские мамки - это вообще весьма отдельный такой крап. Там бывает все что угодно, от выгорающего чипсета до свистящих дросселей. Не зря интель свернул производство этого непотребства. Как минимум в десктопном сегменте то что получалось - скорее позорило интел как производителя.
>> отличались чем угодно, но только не дешевизной.
> А интеловские мамки - это вообще весьма отдельный такой крап. Там бывает
> все что угодно, от выгорающего чипсета до свистящих дросселей. Не зря
> интель свернул производство этого непотребства. Как минимум в десктопном сегменте то
> что получалось - скорее позорило интел как производителя.Что то выпуск gma500 и 3600 их особо не коробил. И на гневные письма конечных пользователей они клали.
> А интеловские мамки - это вообще весьма отдельный такой крап. Там бывает все что угодно, от выгорающего чипсета до свистящих дросселей. Не зря интель свернул производство этого непотребства. Как минимум в десктопном сегменте то что получалось - скорее позорило интел как производителя.А чего минусуете, пипл? Худшего отстоя, чем интеловские мамки представить сложно, разве что только приснопамятная зида-томато. Из тех интеловских, которые были в моём хозяйстве, у половины сетевые контроллеры повыгорали на ровном месте.
> для использования на устройствах с большими экранами, таких как ноутбуки и телевизорыАга, такой ноутбучный интерфейс на экране. Пять кнопочек с браузером, плеером и прочая. И зачем для всей этой фигни таскать ноут? Для этого смарта хватит.
>> для использования на устройствах с большими экранами, таких как ноутбуки и телевизоры
> Ага, такой ноутбучный интерфейс на экране. Пять кнопочек с браузером, плеером и
> прочая. И зачем для всей этой фигни таскать ноут? Для этого
> смарта хватит.Мне сдается, что это и есть смарт. Для планшета вроде маловат.
> Мне сдается, что это и есть смарт. Для планшета вроде маловат.Не знаю что это, но знаю что мне такой интерфейс на ноутбуке стопроцентно не уперся. Зачем мне киоск оплаты веб-сервисов сделанный из моего ноута, а? :)
Для вендоров профит очевиден - навязать юзеру вместе с коробочкой еще и свои сервисы.
Но юзеру то на кой это надо? В чем разница когда меня имеет гугль, самсунг или вообще какая-то мелкая компания, которая и сделать то это красиво не может, но подключиться к чужим сервисам может и не дать.
Короче, из формулировок в новости непонятно.
> Для вендоров профит очевиден - навязать юзеру вместе с коробочкой еще и
> свои сервисы.
> Но юзеру то на кой это надо? В чем разница когда меня
> имеет гугль, самсунг или вообще какая-то мелкая компания, которая и сделать
> то это красиво не может, но подключиться к чужим сервисам может
> и не дать.
> Короче, из формулировок в новости непонятно.Есть небольшая надежда, что Mozilla, являясь преемником Netscape, сохранит код открытым и не понаставит туда хренову тучу анальных зондов. К тому же, Вас вот устраивает политика распространения приложений через Google Play!? А есть еще много людей, которых она не устраивает.
> Есть небольшая надежда, что Mozilla, являясь преемником Netscape, сохранит код открытым
> и не понаставит туда хренову тучу анальных зондов.За них это сделает окончательный производитель телефона. И те шкoлoлo, которые на этом HMTL5 крапе будут быстренько лабать на коленке "типа, програмки". Чтобы по быстрому срубить бабла с лохов, разумеется. Или просто слупив денег в сторе за очередной хелловорлд или показывая лоху кучу рекламы, тыря у него все возможные данные до которых удалось дотянуться и что там еще.
html5 компилится чтоль?
Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
> Вас вот устраивает политика распространения приложений через Google Play!?Не устраивает. Пару раз таки пылался пользоваться, но потом остается неприятное послевкусие...
Ну можно предположить устройства выдаваемые на "поносить":
гостиницы, библиотеки, музее, школы/ВУЗ-ы. Пассажирам/постояльцам.
Не все таскают с собой в дорогу ноуты, "приколоченный" ПК - и дорого и неудобно.
А тут недорогое уст-во которое не слишком жалко если поломают.
Веб-сервисы в данном случае самое то.
Почему все молчат про заговоры?Google + Adobe = no flash for Linux, and only for Google Android and Google Chromium/Chrome
Молчание Mozilla с её Firefox, хотя они в первую очередь и страдают и которые не планируют делать поддержку костылей.
Ещё пара лет и что делать пользователям Firefox с сайтами и фильмами и игрушками на, или с использованием, flash новых версий?Всё для продвижения HTML5 с её новыми API против пиратов? Причём это здесь?
Почему Mozilla так бегают, трясутся и вкладывают все силы в свою Firefox OS?
Canonical (Ubuntu) + Google = жёсткая делёжка рынка, вынужденные меры? (хотя какой у Canonical рынок, три сосны..., значит только планируется нечто этакое... например, ПЦ)
Почему Android ориентируется на девайсы, планшеты, смарты, ноуты, а десктопы, телевизоры итд им не интересны?
Век десктопов подходит к концу? Будем играть в игрушки с мощнейшей современной графикой, эффектами и high-звуком на энергоэкономичных планшетах и смартах?А что там с Google Glass? Жесты руками, глазами и голосовое управление?
Ubuntu теперь будет только для телевизоров, авто-систем, умных домов, игровых консолей итд?
Марк даже проблему №1 "решил", "Windows больше не является доминирующей пользовательской ОС"
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37056У меня лично в голове всё сходится, а как у вас?
> У меня лично в голове всё сходится, а как у вас?Ты точно ею не ударялся с утра?
Это акция какая-то? Накопипасть одинаковых коментов во всех новостях видимо ))
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90289.html#19
> Это акция какая-то? Накопипасть одинаковых коментов во всех новостях видимо ))Это заговор.
Я хотел адекватные ответы увидеть.
Андроид для теликов есть. И вообще в принципе для любого ембедед доступен, что значит, что потенциально может появится везде, где его не ожидают
Знаю что есть, но таких телеков мизер.
Теоретически может появиться не везде, но много где, НО не появляется.
> Google + Adobe = no flash for Linux, and only for Google+1
Остальное надумано. У мозилы нет столько халявных денег чтоб пилить костыли, а своя ос очевидно нужна
Все правильно. Вместо того чтобы сделать нормальную нетормозную ось, надо запиить свой велосипед!
> Все правильно. Вместо того чтобы сделать нормальную нетормозную ось, надо запиить свой велосипед!Так чего ты сидишь? Иди и покажи всем этим лохам и лузерам как операционки надо делать. Ты же не такой как они, правда? :)
>> Все правильно. Вместо того чтобы сделать нормальную нетормозную ось, надо запиить свой велосипед!
> Так чего ты сидишь? Иди и покажи всем этим лохам и лузерам
> как операционки надо делать. Ты же не такой как они, правда?
> :)Я не программист, я пользователь. И чтобы критиковать еду- не нужно быть поваром, если вы про это...
Смысл в том, что сложно что-то сделать не делая ничего (особенно велосипедов)
Ваш К.О.Обращайтесь.
>И чтобы критиковать еду- не нужно быть поваром, если вы про это...Подскажите пожалуйста место где можно нормально бесплатно пожрать, а потом повара покритиковать. Буду только туда ходить обедать, обещаю.
как изменился мир - теперь чтобы браузер не выперли с рынка, его надо пропихивать вместе с прилагающейся ОС. Жду Yandex OS.
Не подсказывайте им, а то чем чёрт не шутит...
> как изменился мир - теперь чтобы браузер не выперли с рынка, его надо пропихивать вместе с прилагающейся ОС.Да нифига не изменилось.
Мелкософт еще 10 лет назад этот принцип просек. В результате мир до сих пор страдает от остаточных эманаций IE6.
Он будет, мозилла позволяет
Альтернатива и конкуренция - всегда хорошо. Тем более, если это free software.
Цену большинство из здешних не осилит.
