После шести лет разработки сообщество Xiph.Org представило (http://xiph.org/flac/) новую версию свободного кодека без потери качества FLAC 1.3.0. FLAC использует только методы кодирования без отбрасывания данных (lossless), что гарантирует полную сохранность изначального качества звукового потока и его идентичность с эталонным вариантом, подвергнутым кодированию. При этом используемые методы сжатия без потерь позволяют уменьшить размер исходного звукового потока на 50-60%. FLAC является полностью свободным потоковым форматом, подразумевающим не только открытость библиотек с реализацией функций кодирования и декодирования, но и отсутствие ограничений по использованию спецификаций и созданию производных вариантов.
Из особенностей (https://xiph.org/flac/changelog.html) нового выпуска можно отметить:- Перемещение разработки с SourceForge.net в Git-репозиторий (http://git.xiph.org/?p=flac.git;a=summary) Xiph.org;
- Объявлена устаревшей опция "--sector-align", поддержка которой будет прекращена в следующих выпусках утилиты flac. Аналогичная фцнкциональность доступна через утилиту shntool (http://www.etree.org/shnutils/shntool/);
- В утилиту flac добавлены опции "--ignore-chunk-sizes (https://xiph.org/flac/documentation_tools_flac.html#flac_opt...)", "--preserve-modtime (documentation_tools_flac.html#flac_options_preserve_modtime)" и "--no-preserve-modtime (documentation_tools_flac.html#flac_options_no_preserve_modtime)";
- Поддержка в утилите flac кодирования FLAC из форматов RF64 и Sony Wave64, а также перекодирования в данные форматы;
- Улучшена поддержка cue-коллекций с частотой дискретизации, отличной от CD-DA;
- Поддержка анализа усиления для диапазонов от 56 до 192kHz;
- Обновление плагина для XMMS и прекращение поддержки плагина для Winamp2 (плагин не нужен, так как в Winamp FLAC поддерживется из коробки с 2006 года);- Устранены проблемы со сборкой на платформах FreeBSD и OpenBSD;
- Структура форматов FLAC и Ogg FLAC оставлена без изменений. В API библиотеки libFLAC добавлен вызов FLAC__format_blocksize_is_subset().Дополнительно отмечается о признании FLAC компанией Sony, которая выпустила (http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisp...) первые модели устройств с поддержкой данного формата - AV-ресиверы STR-DN840 и STR-DN1040. Ранее формат FLAC в продуктах Sony поддерживался только в смартфонах на базе платформы Android, в звуковой и видеотехнике данных формат игнорировался.
URL: http://xiph.org/flac/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37142
Ждём в лучших репозиториях страны! Омские линуксоиды одобряют.
В репозиториях Slackware-current появится через пару дней, инфа 82%
Отлично. И лицензия на библиотеку пермиссивная, что хорошо - сгодится для статической компиляции с ней.
> - Устранены проблемы со сборкой на платформах FreeBSD и OpenBSDА что за проблемы? Системный LLVM/Clang 3.2 на FreeBSD и до этого обновления нормально собирал.
В портах FreeBSD уже обновилось:
20130609:
AFFECTS: users of audio/flac and any port that depends on it
AUTHOR: naddy@FreeBSD.orgFLAC has been updated to 1.3.0 and the shared library versions
have been bumped. Please rebuild all ports that depend on it:# portmaster -r flac
or
# portupgrade -fr audio/flac
or
# pkg install -fR audio/flac
Да верим мы, верим, что твой шланг и правда может компилять, только перестань это постоянно повторять!
Так это же Изя :) Пора привыкнуть уже к его поведению
Опять ты со своим спамом. Запости что-нибудь поэпичнее, страницы на три.
Во ты дятел. А ты в директории порта директорию files/ с файликами вида patch-* в ней не видел? Как думаешь для чего они? Прям вот так и не было проблем со сборкой? А если жти файлики удалить? Твой шланг их сам напишет с нуля?
ну это.. я изю с его фапаньем на шланг не выгораживаю, справедливости ради: загляни же в files/ и посмотри что там за патчи.
и это не про шланг.--- configure.orig 2013-05-27 10:11:54.740045000 +0200
+++ configure 2013-06-09 18:15:53.000000000 +0200
@@ -19807,7 +19807,7 @@ else
CPPFLAGS="-DNDEBUG $CPPFLAGS"
if test "x$GCC" = xyes; then
if test "x$user_cflags" = x; then
- CFLAGS="-O3 -funroll-loops -Wall -W -Winline"
+ CFLAGS="-Wall -W"
fi
fi
fi
>Ранее формат FLAC в продуктах Sony поддерживался только в смартфонах на базе платформы AndroidА как же W20 (Zylo)? Или аппарат времён ещё совместного предприятия не считается "продуктом Sony"?
Жаль что слишком мало устройств поддерживающих этот формат. Вообще поддержка сжатия без потерь является очень редким свойством аппаратных устройств воспроизведения.
Да в общем-то в 2013 г. новыми устройствами почти всеми FLAC поддерживается (хотя не всегда в дискретизации глубже и чаще, чем CD).
В том то всё и дело что именно лосслес форматы, без относительно типа файла. Например у меня новая модель 2013 г. магнитолы алпайн, подбирал по параметрам звукового тракта, что бы были низкие искажение, т.е. хорошие ЦАП, с диапазоном 106 дб - оказалось что это аппарты класса "си-ди ресиверы", т.е. они не читают ДиВиДи диски, даже если там только музыка. Самое интересно, что магнитолка играет контейнер m4a, который может хранить Эпл-Лосслесс, но вот именно Эпл-Лосслесс она не понимает. Зато играет ААС с битрейтом 520 кбит/с, что намного лучше мп3. Есть магнитолки читающие дивиди, но у них у всех не указаны характеристики звукового тракта, а это значит что там стоит SOIC в котором встроенная звуковуха, с очень плохими параметрами, т.к. для SOIC качество звука не важно, главное возможности которые в неё закладывают.
Не очень понятно, о каких «устройствах» речь?Если о карманном плеере — то к поддержке FLAC автоматически плюсуюются конденсаторы, резисторы и полупроводники аудиофильского качества. Т.е. $700 на еБее БЕЗ наушников по вкусу. Ибо смысла держать флаки на свистульке нету.
А такое устройство, как ПК «поддерживает» флаки любым на то способным софтовым плеером?
> смысла держать флаки на свистульке нету.смысл в том чтобы не перекодировать при скидывании на свистульку.
>> смысла держать флаки на свистульке нету.
> смысл в том чтобы не перекодировать при скидывании на свистульку.Смысл в том, что заливка с перекодированием FLAC на "свистульку" может быть прозрачной и быстрее, чем просто копирование.
у меня под досом не работает!
У меня на Спектруме тоже, прикинь.
Версия доса какая? У меня в MS-DOS 8.0 все норм. ЧЯДНТ?
Интересно, а на 24/96 оно до сих пор орет, что depecated?
Надо собрать посмотреть...
Ждём звуколожцев в треде, с "хорошими наушниками", которые позволяют отличить на слух FLAC от WAV и попрать теорему Котельникова.
> Ждём звуколожцев в треде, с "хорошими наушниками", которые позволяют отличить на слух
> FLAC от WAV и попрать теорему Котельникова.Легко. Лень объяснять физику. Живи и умри неучем.
> Ждём звуколожцев в треде, с "хорошими наушниками", которые позволяют отличить на слух
> FLAC от WAV и попрать теорему Котельникова.А FLAC разве от WAV отличатся звуком? Оба же loseless, разница - в степени сжатия (без потерь) и поддержке всяких фенечек, типа тегов. Или вы о кодеке? Ну, тогда разница есть, хотя всё зависит от самих кодеков и их настроек. А вот просто перегнав Wav в Flac, разницы вы не заметите.
> разницы вы не заметите.Сделавше wav -> flac -> wav мы не заметим разницы не только в каком угодно криптографическом хеше, но и при побитовом сравнении разницы тоже не увидим.
Ну разве что только на слух.
А наш батюшка Ленин совсем усоп