Вышла (http://www.boomerangsworld.de/cms/worker/index.html) версия 3.0 двухпанельного файлового менеджера Worker. Прототипом проекта послужил файловый менеджер Directory Opus для Amiga. Worker написан на С++ с использованием только стандартной X11-библиотеки xlib и библиотеки avfs для работы с виртуальной файловой системой, используемой при работе с архивами и доступом по ftp. По сравнению с другими файловыми менеджерами Worker отличается высокой скоростью работы, нетребовательностью к ресурсам и гибкими возможностями настройки. Worker поддерживает создание вкладок (табов), работу с архивами, возможность прямого обращения к ftp-сайтам, UTF-8, создание закладок, историю посещений и быстрый доступ, монтирование устройств, метки для файлов и групп файлов, цветовое выделение групп файлов, поиск файлов по именам и содержимому, гибкую привязку команд к горячим клавишам.
Основные изменения (http://www.boomerangsworld.de/cms/worker/changes.html#sec-1):- Добавлен новый вид просмотра «Виртуальные директории», который пока используется для панелизации результатов поиска и обладает ограниченной функциональностью, которая будет расширена в новых версиях;- Переход на С++11 совместимый компилятор, для gcc это означает версию не ниже 4.6;- Удален режим быстрого копирования из-за возможных ошибок;- XFT включен по умолчанию;- Удалена поддержка старых форматов файлов конфигурации.
<center><a href="http://www.boomerangsworld.de/cms/worker/pics/worker01.png&q... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1346856451.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>
URL: http://www.boomerangsworld.de/cms/worker/index.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37270
Интерфейс - УГ
Когда X11 полностью вытеснят Mir с Wayland такое УГ канет в лету
Wy hoteli skazat' Mir? Chto takoy Wayland, cherez paru mesyacev o nem nikto ne uslyshit
Мы хотели сказать: настрой уже у себя русскую раскладку или умри. Не надо форум своим лоховским транслитом загаживать. В 2013 году даже полные хомяки считают неприличным писать на транслите даже СМС.
хочу отметить, что имя он кириллицей написал ;-)
> Интерфейс - УГДля файлового менеджера приоритет это удобство операций с файлами, а не анимированные иконки в 64 бита :)
тяжело работать в депрессии от такого вырвиглаза, тем более его надо настраивать под себя. Никакой радости от процесса.
Для радости от процесса есть баш: cp, mv - процесс идет :)
Для радости есть Krusader и muCommander.
Они же не работают )
> Для радости от процесса есть баш: cp, mv - процесс идет :)А еще лучше - mc. Там можно и выбрать 5 файлов из сотни без четких критериев, и команды шелла запускать. Очень удобное комбо: вполне приличный файлманагер + консоль. И да, выглядит это куда менее жутко чем такой турбо-урод.
>Там можно и выбрать 5 файлов из сотни без четких критериев, и команды шелла запускатьВ worker хоть пару из 5000 :)
> В worker хоть пару из 5000 :)Я в mc и диры с 50 000 открывал. И чо? В 5000 файлах ты просто скроллить и искать нужные замахаешься. Поэтому пару из 5000 может быть проще выхватить скриптиком/командой, если ты понимаешь что ищешь. Иначе это уже определенный попадос.
> Я в mc и диры с 50 000 открывал. И чо? В
> 5000 файлах ты просто скроллить и искать нужные замахаешься. Поэтому пару
> из 5000 может быть проще выхватить скриптиком/командой, если ты понимаешь что
> ищешь. Иначе это уже определенный попадос.И то ? :) Открывает он еще быстрее mc, а фильтры и выборки можно задать вообще любые
> Открывает он еще быстрее mc,По моим наблюдениям, mc обычно лимитирован скоростью чтения диры с диска. Куда, блин, быстрее?
> а фильтры и выборки можно задать вообще любые
Ну так в mc тоже можно по фильтру выбирать. Просто если критерий менее очевидный - в баш-скрипте или какой-нить прожке можно забубенить произвольную логику. Если файлов реально дохрена, а такая логика вообще придумалась - вполне себе вариант.
Ну вот например, а тебе как, слабо из 5000 жпегов выбрать "похожие" и распихать по подпапкам? А чтоб самому на все 5000 не пялиться как барану? :)
> Ну вот например, а тебе как, слабо из 5000 жпегов выбрать "похожие"
> и распихать по подпапкам? А чтоб самому на все 5000 не
> пялиться как барану? :)"Похожие" это как - мс уже научился нюхом отличать фотки котиков от фоток кошечек? :)
В worker можно сделать практически любую выборку
> "Похожие" это как - мс уже научился нюхом отличать фотки котиков от фоток кошечек? :)Он может и не научился, а вот пнуть для этого отдельную прогу-классификатор не отходя от кассы, "именно в этой директории" - в общем то как раз вполне удобно будет, да.
> В worker можно сделать практически любую выборку
Ага, ну сделай им выборку котиков и кошечек в группе файлов с камеры с именами вида DCIM0000.JPG -> DCIM5000.JPG aka "фотки с камеры" :).
Каким нибудь внешним классификатором похожести это даже можно попытаться изобразить, а вот чисто файлманагером - как? :)
> Он может и не научился, а вот пнуть для этого отдельную прогу-классификатор
> не отходя от кассы, "именно в этой директории" - в общем
> то как раз вполне удобно будет, да.Без проблем, вешай на кнопку или в контекстное меню вызов любой проги, скрипта или встроенной функции с массой параметров, где "именно в этой директории" это самое простейшее
> Без проблем, вешай на кнопку или в контекстное меню вызов любой проги,Так я все это и в mc могу. А на нестандартные случаи под которые в облом лепить меню - можно просто утиль в командлайне позвать под разовую задачу в текущей дире. Очень удобно получается: визуально нашел то что надо в файлманагере и натравил туда могучий командлайн со всеми наворотами "не отходя от кассы". С возможностью посмотреть вывод результатов программы в нормальной полноценной терминалке, бэть. В гуйне так не катит.
> скрипта или встроенной функции с массой параметров, где "именно в этой
> директории" это самое простейшееВот только всему этому до могущества командлайна как пехом до пекина. А нормально пнуть из гуйни командлайновые утилиты - дело тухлое.
>> Без проблем, вешай на кнопку или в контекстное меню вызов любой проги,
> Так я все это и в mc могу.Не можешь. Там нету ни кнопок ни нормального контекстного меню:)
>А на нестандартные случаи
> под которые в облом лепить меню - можно просто утиль в
> командлайне позвать под разовую задачу в текущей дире. Очень удобно получается:
> визуально нашел то что надо в файлманагере и натравил туда могучий
> командлайн со всеми наворотами "не отходя от кассы". С возможностью посмотреть
> вывод результатов программы в нормальной полноценной терминалке, бэть. В гуйне так
> не катит.Какие проблемы? Запустил кнопочкой терминал в этой директории и ваяй в нем любые свои for.. Причем тебе не надо переключаться из mc в сам терминал - в worker они одновременно перед глазами. Плюс inotify мониторит изменения, если что то сделал с файлами, и не надо каждый раз как обезьянке жать Ctrl-R (или чего там жмется)
>Вот только всему этому до могущества командлайна как пехом до пекина. А >нормально пнуть из гуйни командлайновые утилиты - дело тухлое.
Нет никаких проблем, запускай их в терминале, передавая тьму параметров, которые можно передать из worker
> Не можешь. Там нету ни кнопок ни нормального контекстного меню:)Не знаю что такое "нормальное", но меню с операциями которые я могу сделать "вот для этого вот" - там вполне себе есть. Не знаю чего в нем "ненормального". Вроде не кусается, на файлы само не бросается. Ведет себя культурно. А кнопки - вот еще, экран лишней требухой загаживать.
> Какие проблемы? Запустил кнопочкой терминал в этой директории и ваяй в нем
Проблема - в том что меня не радует появление побочных дополнительных окон. В mc это удобнее и быстрее.
> сам терминал - в worker они одновременно перед глазами.В mc у меня всегда перед глазами могучий командлайн, даже когда панели есть. И терминал тоже перед глазами пока программа работает. А когда отработала - ну да, 2 кнопки нажать и можно посмотреть как и что. Мне как раз вот так это и нравится, довольно удобно работать с консольными утилитами и попутно рулить ФС. Не надо по разным окнам мотаться как г-но в проруби, переключая фокус ввода, перекидывая взгляд и что там еще.
> Плюс inotify мониторит изменения, если что то сделал с файлами, и не надо
> каждый раз как обезьянке жать Ctrl-R (или чего там жмется)Это конечно прекрасно, но мне это по барабану. То-есть, я никогда не считал это какой-то нужной или важной мне фичой именно файлменеджера. Мне оно более-менее фиолетово. Для всяких там систем детектирования вторжений или мониторов изменения файлов - это неплохая штука, но при чем тут файлманагеры?
> Нет никаких проблем, запускай их в терминале, передавая тьму параметров, которые
> можно передать из workerНе больно охота между разными окнами таскаться, переключая фокус ввода и фокус внимания :)
>> Не можешь. Там нету ни кнопок ни нормального контекстного меню:)
> А кнопки - вот еще, экран
> лишней требухой загаживать.Если монитор не 14" VGA, они не сильно мешают :)
>> Какие проблемы? Запустил кнопочкой терминал в этой директории и ваяй в нем
> Проблема - в том что меня не радует появление побочных дополнительных окон.
> В mc это удобнее и быстрее.Неудобнее как раз прыгать туда сюда, вместо того, чтобы все иметь перед глазами
>> Нет никаких проблем, запускай их в терминале, передавая тьму параметров, которые
>> можно передать из worker
> Не больно охота между разными окнами таскаться, переключая фокус ввода и фокус
> внимания :)Надо уметь глаза разводить по углам :))
> Если монитор не 14" VGA, они не сильно мешают :)как раз наоборот.
> Неудобнее как раз прыгать туда сюда, вместо того, чтобы все иметь перед
> глазамивот именно. ты только что сказал, что два окна сильно неудобнее, нежели одно. поздравляю.
>cp, mv - процесс идет :)И как узнать что он таки идет а не тупо висит ?
>>cp, mv - процесс идет :)
> И как узнать что он таки идет а не тупо висит ?В сессии screen ^c-n и top
Охренеть удобно
> Охренеть удобноА какие иные варианты вы видите?
>> Охренеть удобно
> А какие иные варианты вы видите?научить, наконец, cp опции «показывать прогресс».
>> научить, наконец, cp опции «показывать прогресс».Научите, наконец. Там 300 строк.
http://svnweb.freebsd.org/base/head/bin/cp/cp.c?revision=245...
>>> научить, наконец, cp опции «показывать прогресс».
> Научите, наконец.у меня-то прогресс есть, потому что миднайтом копирую.
> И как узнать что он таки идет а не тупо висит ?Он в мозгу идет, как и хотел автор тезиса, на который был дан ответ :)
^T во фре, и SIGINFO (вроде) в лайнакс.
Если вы хотите радовать свой глаз, то вам скорее нужно работать в театре, или в кинотеатре. В порно бизнесе тоже можно глаз радовать. В мире программирования\администрирования должен радовать богатый функционал.
PS мой выбор - MC.
Программисты\админы ДОЛЖНЫ страдать! Программирование\админство это ПРЕВОЗМОГАНИЕ!
> Программисты\админы ДОЛЖНЫ страдать! Программирование\админство это ПРЕВОЗМОГАНИЕ!Айтишный экзистенциализм - только тот познал мир айти, кто видел как сдыхает сервер у него на глазах :)
>> Программисты\админы ДОЛЖНЫ страдать! Программирование\админство это ПРЕВОЗМОГАНИЕ!
> кто видел как сдыхает
> сервер у него на глазах :)А вот вопрос. Стоит ли добивать? Или пусть сам откинется?
> Программисты\админы ДОЛЖНЫ страдать! Программирование\админство это ПРЕВОЗМОГАНИЕ!Вот блин, а некоторые пишут книжки just for fun :)
> Для файлового менеджера приоритет это удобство операций с файлами, а не анимированные
> иконки в 64 бита :)Ну так в этом плане mc еще никто не переплюнул из-за наличия полноценной консоли под боком, in place текстовой вьюшки и редактора и прочая :).
А вот это аццкое страшило - ни два, ни полтора. Если уж гуйню делать - так пусть она хоть симпатичной будет. Иначе нафига оно такое надо при наличии mc? :)
> Ну так в этом плане mc еще никто не переплюнул из-за наличия
> полноценной консоли под боком, in place текстовой вьюшки и редактора и
> прочая :).Для меня это как раз не является значимым преимуществом - лучше пользоватья теми инструментами, к которым привык, чем теми что есть в mc. Но тут дело вкуса.
> А вот это аццкое страшило - ни два, ни полтора. Если уж
> гуйню делать - так пусть она хоть симпатичной будет. Иначе нафига
> оно такое надо при наличии mc? :)Затем что больше функциональности и удобства. Хочется поведение и вид именно mc - в настройках можно сделать в пару щелчков (естественно плюс все допплюшки, которых нет в mc)
> Ну так в этом плане mc еще никто не переплюнул из-за наличия
> полноценной консоли под боком, in place текстовой вьюшки и редактора и
> прочая :).у xnc тоже консоль есть, чо.
У него UTF нету
> У него UTF нетуи не надо.
> и не надо.Ну да, конечно. А скачаешь вот так какой-нибудь торрент с японскими иероглифами в именах файлов - во он будет мило выглядеть в тулзени которая cannot into UTF8. Потом с таким вообще корректно работать не получится.
> Ну да, конечно. А скачаешь вот так какой-нибудь торрент с японскими иероглифами
> в именах файлов - во он будет мило выглядеть в тулзени
> которая cannot into UTF8.а у меня всё равно стоит дефолтом шрифт, в котором иероглифов нет.
> Потом с таким вообще корректно работать неполучится.
с какого испугу? кодировка KOI-8, недавно скачал порцию j-metal, полёт нормальный.
> а у меня всё равно стоит дефолтом шрифт, в котором иероглифов нет.Ну я в этом не виноват. Если уж ОС на уровне ФС и всего остального позволяет работать с уникодом - довольно глупо им не пользоваться, раз уж он есть.
>> Потом с таким вообще корректно работать неполучится.
> с какого испугу?С такого что он как минимум будет отображаться через пень-колоду. А то еще и попадет в область спецсимволов и насколько там безглючно все операции пройдут - вопрос интересный. UTF8 все-таки оперирует вполне себе бинарными данными.
> кодировка KOI-8,
Спасибо, но как по мне - пусть бсдшники в этом копаются.
> недавно скачал порцию j-metal, полёт нормальный.
Понятия о норме у всех разные. Как по мне - нормально это когда я вижу то что по факту есть, а не какие-то полу-бинарные данные в именах файлов.
> Понятия о норме у всех разные. Как по мне — нормально это
> когда я вижу то что по факту есть, а не какие-то
> полу-бинарные данные в именах файлов.честное слово: мне совершенно без разницы, квадраты там или иероглифы. я совершенно одинаково ничего не понимаю ни в тех, ни в других.
> честное слово: мне совершенно без разницы, квадраты там или иероглифы. я совершенно
> одинаково ничего не понимаю ни в тех, ни в других.Кроме иероглифов в уникоде есть и много иных, более понятных мне символов. И в любом случае я предпочитаю видеть то что по факту есть, а не то что доисторический софт не смог прожевать.
> И в любом случае я предпочитаю видеть то что по факту естьтогда ты не должен использовать utf-8.
дружище не путай дизайн и 64 битные иконки , для примера можешь посмотреть на sunflower , архивы он конечно не открывает но дизайн там присутствует.
Да, на Твиттер ну совсем не похож... Как жить?
> Интерфейс - УГПолностью согласен жуть какая-то
А что используешь ты, аноним?
> А что используешь ты, аноним?Под Ubuntu (десктоп) Krusader, под Ubuntu (сервер) MC, под Windows - muCommander. В первом и третьем - отличная поддержка SMB.
>> А что используешь ты, аноним?
> Под Ubuntu (десктоп) Krusader, под Ubuntu (сервер) MC, под Windows - muCommander.
> В первом и третьем - отличная поддержка SMB.smb? шо это за хурма и почему оно так воняет?
>под Windows - muCommanderМ-да....
моё пользуе tcsh. моё - сам себе менеджер.
> моё пользуе tcsh. моё - сам себе менеджер.Наш человек!
> А что используешь ты, аноним?mc, потому что вся мощь консоли совмещена с менеджером файлов.
ROX-Filer + avfs, Emacs (dired + tramp)
Страшный, как ядерная вйона. Чем по функциональности он лучше mc?
мышевозничеством?
В mc мышевозничество тоже поддержиается.
Страшный, как ядерная война. Чем по функциональности он лучше mc?
По моему, под Linux ничего лучше Krusader-а нет.
По моему, под Linux ничего лучше нет
fixed
> По моему, под Linux ничего лучше Krusader-а нет.50% функционала worker это вполне приемлимо , если больше ничего для поклонников крузадера не надо :)
Мне действительно интересно, какой такой функционал есть в Worker и отсутствует в Krusader? А вот отсутствие в файловом менеджере для Linux поддержки sftp — это для меня критично.
> Мне действительно интересно, какой такой функционал есть в Worker и отсутствует в
> Krusader? А вот отсутствие в файловом менеджере для Linux поддержки sftp
> — это для меня критично.Отсутствие в файловом менеджере поддержки SMB - это ппц.
> Отсутствие в файловом менеджере поддержки SMB - это ппц.Для виндyзятников то? А ну брысь в свои винлокеры :)
Извините, а fuse и sshfs у вас отключили?
Нет не отключили, но зачастую мне удобнее зайти по sftp, хотя sshfs как обходной вариант тоже катит.
> Нет не отключили, но зачастую мне удобнее зайти по sftp, хотя sshfs как обходной вариант тоже катит.Вообще странно, командная оболочка bash очень хороша. Поэтому mc у меня лично используется лишь для операций с резко различными файлами, которые нельзя задать по маске. А для bash'а как раз лучше монтирование: примонтировал, и сразу же работает полный спектр всех обычных утилит.
Скажем, с ftp я не могу найти все файлы по маске, прогнать через grep и что-то посчитать wc.
Он не доведён до ума и развивается очень медленно.
Полагаю, что лучше он должен быть тем, что позволяет изменять размеры панелей, пользоваться X selection & clipboard, хоткеи не должны конфликтовать с хоткеями терминала, как у mc.
Он так-то не консольный, хоть по виду и не скажешь ))
> хоткеи не должны конфликтовать с хоткеями терминала, как у mc.Вообще-то, терминал по логике вещей не должен сметь вклиниваться в обработку клавиш программами в консоли. Если это не так - пишите баги, ваш терминал барахлит.
> Страшный, как ядерная война. Чем по функциональности он лучше mc?На кнопки внизу можно назначить свои действия.
Самбу то оно научилось?
> На кнопки внизу можно назначить свои действия.
> Самбу то оно научилось?В нем настраиваются не только кнопки, но и контекстное меню
> В нем настраиваются не только кнопки, но и контекстное менюЕсли что-то реально часто надо - для этого можно вообще шеллскрипт накатать. Вот это уж настраивается так настраивается.
A Wayland podderzhivaet?
толсто же!
> A Wayland podderzhivaet?Естественно, кто там забыл про поддержку иксовых приложений в вяленом? :)
> Естественно, кто там забыл про поддержку иксовых приложений в вяленом? :)Если такие вырвиглазные уроды помрут уже наконец - я разве что на их могилке станцую. Показывать юзеру такой "гуй" - все равно что в трамвае хамить.
OMG. Амига сто лет как померла, а этот живет еще. Кто-нибудь здесь пользуется?
я пользуюсь. вполне удобный, все что нужно мне от фм в нем есть. работает быстро
Я пользуюсь На 99% устраивает.Другие устраивают гораздо меньше
Вид у него из начала 90х.
> Вид у него из начала 90х.Даже тот пресловутый directory opus выглядел куда менее уе...щно.
Лучше уж Double Commander, который является интерфейсным клоном TotalCommander. Кроме того разработчики наши :)
Поддерживаю! Double Commander - это пока лучшее, что я встречал из двухпанельных менеджеров. О возможностях этой программы можно почитать здесь: http://gimrock.blogspot.com/2012/03/double-commander.html
Кстати он уже научился в brief mode?
Ни один (sic!) из виденных двухпанельных файловых менеджеров на GTK его не умеет.
Это тот, который раньше gentoo назывался?
нет. ни один линукс до сих пор не был двухпанельным менеджером.
или я что-то не знаю?
очевидно, что вы не знаете, что gentoo еще и название двухпанельного ФМ
> Это тот, который раньше gentoo назывался?Нет gentoo это свой проект, появилcя позже worker. Сначала был на GTK1, теперь на GTK2
А на вид так похожи.
Похожи потому, что навеяны виндовс (а затем тотал) командером, который в свою очередь попытка перетащить нортонкомандир в форточки, затем обросший рюшечками и плюшечками.В досе для кого-то рулил доснавигатор с его тормознутой оверлейной архитектурой, интегрированным тетрисом и (некоторые версии гуляли) встроенным вирьем. Для меня лично под досом самым лучшим фм был волковкомандир с его простотой, 60k размером, скоростью и загрузкой в upper memory.
>навеяны виндовс (а затем тотал) командером, который в свою очередь попытка перетащить нортонкомандир в форточки, затем обросший рюшечками и плюшечками.Ничего подобного. Изначально это был гуйовый ФМ, а не реализация Нортона в окошках. Между прочим, Нортон Коммандер под венды тоже существовал (в смысле не DOS, а WIN-версия).
во, даже вёркер свежий вышел
а дабл коммандер всё никак не разродится...
Официально не вышел, но ошибки исправляют.
Все гуевые манагеры гуано, тем более в стиле тоталкомандера.
Нормальное решение это консольный манагер с сабшеллом. В *nix это mc, в винде far.
вот бы еще миднайт переписали без глиба, или портировали фар, что много сложнее
> вот бы еще миднайт переписали без глиба, или портировали фар, что много сложнееЧем glib не устроил?
> Чем glib не устроил?Тем что не прикольно когда на сервак вгружается много лишней гадости, например.
>> Чем glib не устроил?
> Тем что не прикольно когда на сервак вгружается много лишней гадости, например.Оконный файловый менеджер на серваке? Мсье знает толк в извращениях. :-)
Вы что, совсем с катушек слетели? Какой оконный менеджер для миднайт командера?
> Вы что, совсем с катушек слетели? Какой оконный менеджер для миднайт командера?Он сам как оконный менеджер. Виндовоз не отпускает никак? :-)
> Он сам как оконный менеджер.Он - это кто? mc? Он скорее просто как половина операционки - свой vfs и прочая. И либы вот всякие типа glib'а прет. Довольно много гумнеца, которое никому кроме него на сервере как бы и ни к чему. А без него на сервере как-то не фонтан если надо содержимое ФС посмотреть.
> Виндовоз не отпускает никак? :-)
Вам наверное виднее - у меня виндов вообще нет.
> Он - это кто? mc? Он скорее просто как половина операционки -
> свой vfs и прочая. И либы вот всякие типа glib'а прет.
> Довольно много гумнеца, которое никому кроме него на сервере как бы
> и ни к чему. А без него на сервере как-то не
> фонтан если надо содержимое ФС посмотреть.ls спасёт отца русской демократии :-)
> ls спасёт отца русской демократии :-)Только вот навигация по ls и cd получается как-то менее расторопно чем в командере.
>> ls спасёт отца русской демократии :-)
> Только вот навигация по ls и cd получается как-то менее расторопно чем
> в командере.zsh.
>> Чем glib не устроил?
> Тем что не прикольно когда на сервак вгружается много лишней гадости, например.у тебя сервер на флопарях, что ли?
> у тебя сервер на флопарях, что ли?Сервера разные бывают. Бывают и виртуалки мелкотравчатые. Кроме того раз уж авторы так понтовались портабельностью (я не злопамятный, но злой и память у меня хорошая - про отмазки насчет отсуствия тредов я не забыл) - оно на домашний роутер например напрашивается. А вот там места почти как на флопаре уже :).
> - оно на домашний роутер например напрашиваетсяи что, у тебя туда glib не влазит? ну выкинь уже это китайское говно.
В зависимостях sqlite3 и python, хоть и для сборки но напрягает.
> В зависимостях sqlite3 и python, хоть и для сборки но напрягает.А что оно с ними делает вообще?
> без глибаи на брэйнфаке
Мое рабочее место - полтора десятка консолей серваков с миднайтом, сам мс я использую больше как удобное средство быстро пошарить по директориям/архивам/сетевым ресурсам да встроенный редактор - конфиги пошаманить. Остальная работа идет через командную строку, типа for i in *.ext ; do something ; done или find . -type xxx -name yyy -exec zzz '{}' ';' т.д. и т.п.Ну а всякое гуевое гуано пусть пользуют те попрыгучие пивонэры, которые так любят кнопачки, возню мышой об экран и минусовать.
> Ну а всякое гуевое гyано пусть пользуют те попрыгучие пивoнэры, которые так
> любят кнопачки, возню мышой об экран и минусовать.Ну вон этот марков кажется не пиoнер а старый хpыч. Что не мешает ему соображать на уровне сoпливого пиoнера. Что старому хpычу чести не делает, мягко говоря.
> Мое рабочее место - полтора десятка консолей серваков с миднайтом, сам мс
> я использую больше как удобное средство быстро пошарить по директориям/архивам/сетевым
> ресурсам да встроенный редактор - конфиги пошаманить. Остальная работа идет через
> командную строку, типа for i in *.ext ; do something ;
> done или find . -type xxx -name yyy -exec zzz '{}'
> ';' т.д. и т.п.
> Ну а всякое гуевое гуано пусть пользуют те попрыгучие пивонэры, которые так
> любят кнопачки, возню мышой об экран и минусовать.Да как тебе сказать.. Представь, что не все работают "слесарями ЭВМ", а по большому секрету могу сказать, что подавляюще огромной части такая работа вообще совершенно ни в куда не впилась :)
> Да как тебе сказать.. Представь, что не все работают "слесарями ЭВМ",Может быть не все работают слесарями ЭВМ, но вот соображаловка у тебя действительно на уровне пропитого слесаря. Может даже не ЭВМ.
> вот бы еще миднайт переписали без глибаЕсть желание переписать GList, GSList, GArray, GString, GTree, работу с utf-8, кучу функций для работы со строками и путями в ФС? Вперёд, если делать нечего и здоровья много, а я посмотрю.
> Все гуевые манагеры гуано, тем более в стиле тоталкомандера.
> Нормальное решение это консольный манагер с сабшеллом. В *nix это mc, в
> винде far.В mс нет банальной поддержки inoify. Он прекрасный фм, но вот это лично для меня сводит все его преимущества в нуль, а авторы наотрез оказываются ввести даже отключаемую поддержку.
> лично для меня сводит все его преимущества в нуль,А нафига это надо? Для автоматического мониторинга директорий есть автоматика. А человеку с файлманагером нафиг мониторить изменения дир постоянно? Если уж очень хочется посмотреть что изменилось, ctrl+R есть. И еще вопрос как лучше: если с дирой ведется активная работа, постоянная прыготня списка может испортить настроение.
> А нафига это надо? Для автоматического мониторинга директорий есть автоматика. А человеку
> с файлманагером нафиг мониторить изменения дир постоянно? Если уж очень хочется
> посмотреть что изменилось, ctrl+R есть. И еще вопрос как лучше: если
> с дирой ведется активная работа, постоянная прыготня списка может испортить настроение.Потому, что это, как ни странно :), правило для почти всех фм, крому mc. Интервал обновления можно задать.
> Потому, что это, как ни странно :), правило для почти всех
> фм, крому mc. Интервал обновления можно задать.Ты не юли, ты какой либо практический сценарий использования всего этого расскажи. "Все так делают" - довольно галимый аргумент сам по себе.
Если уж на то пошло, в mc больше бесит категорическая 1-задачность. Например, если я делаю поиск по файлам и смотрю файл, поиск паузится пока я читаю файл. Хотя было бы логично если бы он в фоне шел. В фаре это доползло. А вот до mc как до жирафа, увы.
> Ты не юли, ты какой либо практический сценарий использования всего этого расскажи.
> "Все так делают" - довольно галимый аргумент сам по себе.
> Если уж на то пошло, в mc больше бесит категорическая 1-задачность. Например,
> если я делаю поиск по файлам и смотрю файл, поиск паузится
> пока я читаю файл. Хотя было бы логично если бы он
> в фоне шел. В фаре это доползло. А вот до mc
> как до жирафа, увы.Чего непонятного то? :) Люди делают фм для удобства операций с файлами, это и еть то удобство, которое еть почти во всех фм, кроме мс. Чего авторы мс уперлись рогом, я вообще не понимаю: не хотите делать поддержку inotify для всего, сделайте ее отключаемой, как и сделали в worker. Но у аффторов mc аргумент "ненужно", а вывод из такого "аргумента" только один - "если, вам, ребята, это "ненужно", а мне "нужно", то ваш мс идет вдоль"
> Чего непонятного то? :) Люди делают фм для удобства операций с файлами,
> это и еть то удобство, которое еть почти во всех фм,
> кроме мс. Чего авторы мс уперлись рогомПруф или не было.
, я вообще не понимаю:
> не хотите делать поддержку inotify для всего, сделайте ее отключаемой, как
> и сделали в worker. Но у аффторов mc аргумент "ненужно", аПруф или не было.
> вывод из такого "аргумента" только один - "если, вам, ребята, это
> "ненужно", а мне "нужно", то ваш мс идет вдоль"Запомни одну простую истину: тебе никто ничего не должен. Так что вдоль идёшь ты.
>> Чего непонятного то? :) Люди делают фм для удобства операций с файлами,
>> это и еть то удобство, которое еть почти во всех фм,
>> кроме мс. Чего авторы мс уперлись рогом
> Пруф или не было.Ищи здесь, в новости о предыдыщей версии worker, или в аналогичной на лоре. Не хочешь искать - вдоль :)
> Запомни одну простую истину: тебе никто ничего не должен. Так что вдоль
> идёшь ты.При выборе проги мне ее автор должен предоставить ту прогу, которая мне нужна, если автор ее не предоставляет то вдоль идет он со своей прогой, а я выбираю другую.
>>> Чего непонятного то? :) Люди делают фм для удобства операций с файлами,
>>> это и еть то удобство, которое еть почти во всех фм,
>>> кроме мс. Чего авторы мс уперлись рогом
>> Пруф или не было.
> Ищи здесь, в новости о предыдыщей версии worker, или в аналогичной на
> лоре. Не хочешь искать - вдоль :)Запомни ещё одну простую истину: доказательства предъявляет утверждающий. Почему я должен искать подтверждения твои фантазиям?
> Почему я должен
> искать подтверждения твои фантазиям?Задачу "должен" ты сам себе поставил, не хочешь ее выполнять сам для себя - вдоль! :)
> При выборе проги мне ее автор должен предоставить ту прогу,Ась? Это на каком языке?
>> При выборе проги мне ее автор должен предоставить ту прогу,
> Ась? Это на каком языке?(Юстас- Алексу) SergMarkov - aborodin. Когда я выбираю прогу, мне автор должен предоставить ту прогу, которая мне нужна. Если Алекс ее не предоставляет, то он со своей прогой идет вдоль, а я выбираю другую прогу.
Ферштейн? :)
> мне автор должен…ровно столько, сколько ты ему заплатил.
>> мне автор должен
> …ровно столько, сколько ты ему заплатил.Бабки платят за то, что нужно. Если это ненужно, то автор идет вдоль :)
ага. а ему вслед орут: «а ещё ты нам должен, сука!»
> ага. а ему вслед орут: «а ещё ты нам должен, сука!»Исключительно в том случае, когда аффтар, отвечая на вполне корректный вопрос, становится в неэстетичные сами по себе мужские (подростковые) позы :)
в этой ситуации дурак только один. и это не автор.
> Пруф или не было.Ну вот насчет 1-задачности насколько я помню авторы миднайта конкретно рогом уперлись, увы. Мол, никаких тредов, блаблабла. С какой-то совершенно дурацкой аргументацией. В результате пока я читаю в выдаче поиска файл, могучий 8-ядерник ненавязчиво так покуривает бамбук вместо того чтобы поиск продолжать. А когда человек и машина работают по очереди и человеку приходится ждать машину лишний раз - это как-то не очень хорошо. При том я не очень понимаю - почему авангардизм типа работы с уникодом через глибу нормально, а треды сделать по людски - нет. Странная логика.
Еще довольно прикольно когда по ошибке ткнулся в какой-нибудь OSM planet file, гигз на 20 и редактор или там вьювер в принципе не могут отменить операцию пока она не завершится. Часика так черед два. Почему-то в FAR это уже давно просекли и загрузка файла в вьювер/эдитор, все потенциально долгие операции и прочая - отменяются только в путь по нажатию эскейпа. Даже в доисторическом 1.7 которому лет уже наверное 10, или сколько там. А в mc с этим по прежнему болт - приходится по старинке пристреливать гада киллом.
Не то чтобы мне кто-то что-то обязан, однако по факту юзабилити по некоторым довольно неприятным аспектам до сих пор сливает фару 10-летней давности, и спасибо еще если не командиру нортону.
> Не то чтобы мне кто-то что-то обязан, однако по факту юзабилити по
> некоторым довольно неприятным аспектам до сих пор сливает фару 10-летней давности,
> и спасибо еще если не командиру нортону.Каждый из разработчиков делает в МС в основном то, что ему лично интересно. Это just for fun, да. Число активных разработчиков можно оценить по коммитам в репо. Рук на всё не хвататет. Кроме того, в жизни есть другие интересы помимо разработки mc.
В багтрекере mc сейчас более 400 открытых тикетов. Есть желание помочь -- милости просим. А трындеть на форумах я и сам могу.
вот кстати: в недавнем гите чудесно поломали реакцию на несуществующий каталог в панели. ну, то бишь, открыли в панели каталог /tmp/000, а в другом терминале его удалили. раньше mc спокойно на это реагировал, а сейчас говорит, что ошибка vfs и намертво зависает.в багтрекер не могу, у меня регистрациефобия.
> вот кстати: в недавнем гите чудесно поломали реакцию на несуществующий каталог в
> панели. ну, то бишь, открыли в панели каталог /tmp/000, а в
> другом терминале его удалили. раньше mc спокойно на это реагировал, а
> сейчас говорит, что ошибка vfs и намертво зависает.В курсе.
> в багтрекер не могу, у меня регистрациефобия.
Не надо, починили уже. В другом бранче пока.
tnx.
Я с русскими разрабами предпочитаю вообще не общаться именно из-за такой аргументации: "ненужно","тебенужнотыиделай". Исключения крайне редки. Почему то когда общаюсь с Ральфом Хоффманом, который один тянет worker еще с тех пор, когда аффтары mc еще в ясли ходили, у меня нет никаких проблем в общении. С русскими разрабами детсад на детсаде.
> Ну вот насчет 1-задачности насколько я помню авторы миднайта конкретно рогом уперлись,не то, чтобы упёрлись — некому, как выше написано. в том числе и некому сделать фичу «фонового заполнения панелей». при заходе в какой-нибудь /usr/bin (да даже в мой $HOME) mc атомно тупит несколько секунд: панельку строит. очень не хватает опции «сканировать в фоне» — я готов смириться с тем, что панель будет «на лету» дополняться, лишь бы не тормозило. потому что иногда бывает, что залезешь в каталог с кучей файлов, потом передумаешь — а всё равно жди, пока досканируется.
> не то, чтобы упёрлись — некому,В свое время кто-то из них заявил что это, дескать, понижает совместимость - а потому нафиг. Ну да, наверное при сильном желании таки можно найти платформу без тредов. Дос там какой-нибудь с djgpp. Ну вот оно и пользуется многозадачностью на уровне досовского командира нортона примерно...
не было такого разговора, многопоточность она логику усложняет это да. плюс сейчас mc не готов быть многозадачным.
Разве лужи нуждаются в вашем метанировании? ГУЙ прекрасен даже в таком виде, а ТС - вообще вещь, за которой вашим консольным перделкам никогда не угнаться.
Наши консольные конструкции вполне себе умеют и уникод показывать и что там еще. А как бонус у нас под рукой вся сила шелла. А в каком еще файлменеджере можно попутно до кучи хост отпинговать и на результат посмотреть, не отходя от кассы?
Они взяли идею быстрой работы в двухпанельнике через горячие клавиши и запилили туда кнопачки.. ((
Dcmd все еще рулит
Это запили еще до Dcmd :)
> Это запили еще до Dcmd :)Не запили а пропили. Мозг. Судя по типовой жирноте вашего троллинга :).
>> Это запили еще до Dcmd :)
> Не запили а пропили. Мозг. Судя по типовой жирноте вашего троллинга :).А что еще отвечать на аргументы "спецофф", которые о проге судят по внешнему виду? :)
Я как бы и другие твои коменты по остальным веткам имел в виду ;). А что можно сказть про программу которая выглядит как у...ще? Правильно - у...ще оно и есть у...ще :). Даже миднайт консольный красивее. Он по крайней мере не пытается из себя гуй изображать раз уж не умеет это делать. А тут - попытались. На свою ж...
> Я как бы и другие твои коменты по остальным веткам имел в
> виду ;). А что можно сказть про программу которая выглядит как
> у...ще? Правильно - у...ще оно и есть у...ще :). Даже миднайт
> консольный красивее. Он по крайней мере не пытается из себя гуй
> изображать раз уж не умеет это делать. А тут - попытались.
> На свою ж...Вот ведь .., написано в самой новости "широконастраиваем" Все это: цвета, шрифты, и еще много чего настраивается полностью через гуй настроек.
> Вот ведь .., написано в самой новости "широконастраиваем"Да, я видел твой скрин. Подтверждаю, широта настройки поражает воображение: оказывается там можно сделать еще более лютый пи...ц чем изначально есть :).
>> Вот ведь .., написано в самой новости "широконастраиваем"
> Да, я видел твой скрин.О том и спич: если кто то "новость" читает как "скрин", то тут поможет только букварь :)
Где-же теплый ламповй NortonCommander, но под linux?
под досбоксом. экспонат.
> под досбоксом, экспонат.//obvious fix :)
Хорошая, наверное, программа. Вот еще бы кто-нибудь для нее GUI-фронтэнд написал...
Кошмар какой-то, ужас тихой ночью
Norton Commander ностальжи?
НетЪ, double extended mc :)
> НетЪ, double extended mc :)double penetration mindfuck пародия на mc. Нельзя глазам такой ужас подсовывать.
Почему-то напомнил мамонта Demos Commander
Мои глаза, мои глаза!!!!! А-а-а-а!!! Помогите!!!
Запасные на полке слева :)
> Запасные на полке слева :)Ага, а утилитку unzip ты можешь взять вон в том архиве - unzip.zip :)
Глянул, не понравилось.
Шёл 2013...
> Шёл 2013.....а няшных анимированных иконок в 64 бита с котиками в фм еще нет. Колоссальная недоработка..
:)
Там вообще гуя нормального нет. Такой пи...ц иные уже и в 1995 году стеснялись на экран выводить.
спасибо, народ, не подвели: новость о воркере без срача про гуй — и не новость даже.
> спасибо, народ, не подвели: новость о воркере без срача про гуй —
> и не новость даже.Ну а что ты хочешь? :) В предыдущей новости о нем же срач вообще растянулся комментов на 200
> Ну а что ты хочешь? :)да ничего, но приятно в очередной раз подтверждение получить, что если нет блестяшек-переливашек, то говно-говно-говно.
хороший способ, кстати, детей от софта отгонять. вообще, скриншоты надо делать повырвиглазней, в новости какой-то очень приличный. всё в рандомные цвета бы покрасить…
> да ничего, но приятно в очередной раз подтверждение получить, что если нет
> блестяшек-переливашек, то гoвно-гoвно-гoвно.Хорошие вещи кроме всего прочего должны быть еще и просто красивыми. Если программа выглядит как г@вно - есть стойкое желание взять и снести это. Чтобы глаза не мозолило. ИМХО лучше уж как в mc - совсем не претендовать на то что умеешь гуй делать. Чем вот такой вырвиглаз аццкий юзеру в физиономию выплевывать. Грубо говоря, если уж берешься делать нечто - делай на совесть. А вот это не гуй а позорище просто.
> не гуй а позорище просто.у автора не было цели нарисовать Крутой Гуй, у автора была цель сделать удобный инструмент. и, кстати, вполне получилось. ничего «вырвиглазного» там нет.
> Хорошие вещи кроме всего прочего должны быть еще и просто красивыми. Если
> программа выглядит как г@вно - есть стойкое желание взять и снести
> это. Чтобы глаза не мозолило. ИМХО лучше уж как в mc
> - совсем не претендовать на то что умеешь гуй делать. Чем
> вот такой вырвиглаз аццкий юзеру в физиономию выплевывать. Грубо говоря, если
> уж берешься делать нечто - делай на совесть. А вот это
> не гуй а позорище просто.Хочешь дизайн как в mc - настраивается в пару щелчков
> Хочешь дизайн как в mc - настраивается в пару щелчковА смысл? Командлайн и консоль от этого там все-равно не отрастет. А вид в целом явно страшнее.
Какие блестяшки-переливашки?
На скрине просто запущенный случай детских болезней дизайнера интерфейсов:
- полное отсутствие цветового решения
- нечитаемые шрифты
- нет отступов, текст прилипает к рамкам.
Этому троглодиту на гламур оглядываться пока рано, он не дотягивает даже до строгой лаконичности МС.
> Этому троглодиту на гламур оглядываться пока раноВопрос о дизайне worker можно закрывать и открывать чемпионат по пионерболу :)
> Вопрос о дизайне worker можно закрывать и открывать чемпионат по пиoнерболу :)О, я придумал занятие для пиoнеров. А слабо такое же вырвиглазное, но чтоб еще и на питоне?! Вырвиглазной программе - вырвиглазный ЯП :)
>Переход на С++11 совместимый компилятор, для gcc это означает версию не ниже 4.6;Куча псевдоолдфажного дерьма под названием worker с шумом смыта в унитаз.
Страх и ужас в линуксе
> Страх и ужас в линуксеОт перемены мест слагаемых сумма не меняется.. :)
В математике возможно, в дизайне и построении UI еще как меняется.
> В математике возможно, в дизайне и построении UI еще как меняется.Чего хочется цветового решения, как в мс? Его в worker вообще любым можно сделать из гуя настроек. Поведения мыши , как в мс? Там даже специальная опция такая есть.
Раскраски файлов, как в мс? Как угодно раскрашивай опять же из гуя настроек. Назначение же отдельным файлам своих групп, которые тоже выделяются как хочешь, в мс вообще нет как класса.
Гарнитура и размер шрифта и отступы от краев элементов тоже настраиваются?
Сам проверить не могу - поставленный из реп 2.18 сразу сегфолтится при запуске.
> Гарнитура и размер шрифта и отступы от краев элементов тоже настраиваются?
> Сам проверить не могу - поставленный из реп 2.18 сразу сегфолтится при
> запуске.Шрифты настраиваются. Остальное, "отступы от краев элементов" не очень понял что имеется ввиду.
А это уже претензии к косоруким майнтейнерам :)
> "отступы от краев элементов" не очень понял что имеется ввиду.Permissions прилипли к левому краю. На обеих панелях. В конце колонок, насколько я вижу, отступ предусмотрен, так что соседние визуально слиться не должны...
Просто посмотрите на все остальные контролы в любом современном DE. "Воздух" вокруг надписей улучшает читабельность, и к этому уже все привыкли. Здесь же все зажато до предела.
> Чего хочется цветового решения, как в мс?/me представил себе какой получится феерический пи...ц :). Так, вспоминая что скрин "от SergMarkov" по вырвиглазности одной левой затыкает за пояс тот ужас который в новости. Хотя, казалось бы, куда уж? :)
Не, реально, дай скрин этого. Я хочу это увидеть. Пакетик я уже заготовил, не бойся :)
>> Чего хочется цветового решения, как в мс?
> /me представил себе какой получится феерический пи...ц :).Цветовое решение мс это "феерический ппц"? Так с этим и не спорят, это очевидный факт :)
>Так, вспоминая что скрин
> "от SergMarkov" по вырвиглазности одной левой затыкает за пояс тот ужас
> который в новости. Хотя, казалось бы, куда уж? :)Вкури истинный шедевр! :)
http://img801.imageshack.us/img801/1559/5ql.png
Зри в корень! Надпись "Размер (уд" говорит куда больше, чем весь остальной скрин ;)
Опять насчет отступов: вот буква "N" в заголовке таблицы. Она с отступом.
А вот слэши в каждой строке. Они прилипли к краю, и это визуально очень неприятно.
> Зри в корень! Надпись "Размер (уд" говорит куда больше, чем весь остальной
> скрин ;)Там полный текст надписи "Размер (удобный формат)". Нахрен мне эту радость глядеть во всю ширину? Ширина столбца не заголовком определяется :)
> Опять насчет отступов: вот буква "N" в заголовке таблицы. Она с отступом.
> А вот слэши в каждой строке. Они прилипли к краю, и это
> визуально очень неприятно.Даже внимания на это не обращал. Но если хочется отступ, то весь интерфейс в файлике worker.cpp, приклей себе пробел, делов на 5 минут.
> Размер (удобный формат)Да я догадался, что текст не ограничивается процитированным.
Но знакомство с Фрейдом и старославянским сыграло свою роковую роль...
Особенно при виде того, как автор скрина "Жан-Поль Сартра лелеет в кармане".
> Вкури истинный шедевр! :)Да, я не зря пакетик готовил - спасибо, поблевал :)
>> Вкури истинный шедевр! :)
> Да, я не зря пакетик готовил - спасибо, поблевал :)Ты просто не умеешь курить.. Надо так: медленно и с наслаждением вдохнул , затем выдыхай.. :) носом так, чтобы из левой ноздри вылетала буквочка "M", а из правой буквочка "S". Вот так надо :)
> Назначение же отдельным файлам своих групп, которые тоже выделяются как
> хочешь, в мс вообще нет как класса.wrong.
>> Назначение же отдельным файлам своих групп, которые тоже выделяются как
>> хочешь, в мс вообще нет как класса.
> wrong.Что "wrong"? У меня есть два файлика - multik5.avi и kotik19.docx. Как мне им обеим в mc назначить категорию "хрень голимая"? :)
> назначить категорию "хрень голимая"? :)а не проще удалить хрень галимую?
>> назначить категорию "хрень голимая"? :)
> а не проще удалить хрень галимую?Переформулирую : как мне обеим этим файликам назначить категорию "охрененная нужность"? :)
А что есть "категория"? Какой-то костыль донавешенный только этим файлманагером и видимый только ему? Вообще, у ФС есть директории, так что если нечто "хрень гадимая", логично сделать диру вида ... /хрень галимая/ ... и туда все это утолкать. В таком предсатвлении оно будет универсально видно всем по всей операционке и ты нигде не ошибешься: это действительно галимая хрень, о чем сообщает кусок иерархии.Хотя, наверное, можно управлять файлами и в стиле "ой, на дворе CP/M", валя все файлы в 1 диру вместо того чтобы поддиректории создавать.
> А что есть "категория"? Какой-то костыль донавешенный только этим файлманагером и видимый
> только ему? Вообще, у ФС есть директории, так что если нечто
> "хрень гадимая", логично сделать диру вида ... /хрень галимая/ ... и
> туда все это утолкать. В таком предсатвлении оно будет универсально видно
> всем по всей операционке и ты нигде не ошибешься: это действительно
> галимая хрень, о чем сообщает кусок иерархии.
> Хотя, наверное, можно управлять файлами и в стиле "ой, на дворе CP/M",
> валя все файлы в 1 диру вместо того чтобы поддиректории создавать.Я не собираюсь запускать ТС под вайном :) Менять worker вообще не собираюсь, для меня все остальное это и есть та "хрень галимая" Категории могут изменится, мне так и заниматься копированием туды-сюды?
Универсализм хорош там, где он нужен, где он не нужен, он только ограничивает.
> Я не собираюсь запускать ТС под вайном :)А у меня вообще вайна нет. И?
> Менять worker вообще не собираюсь, для меня все остальное это и есть та "хрень галимая"
Офигеть логика.
> Категории могут изменится, мне так и заниматься копированием туды-сюды?Зачем? Достаточно rename/move (на локальной ФС это мгновенно). Кроме того так можно данные раскладывать по степени их важности/нужностии, оперативности доступа и прочая.
> Универсализм хорош там, где он нужен, где он не нужен, он только ограничивает.
Ну я конечно понимаю что некоторым сперва проще нагадить в 1 кучу а потом разруливать. Но по идее иерархия директорий в ФС была придумана чтобы это не происходило.
> Зачем? Достаточно rename/move (на локальной ФС это мгновенно). Кроме того так можно
> данные раскладывать по степени их важности/нужностии, оперативности доступа и прочая.т-с-с-с, не пугай, рано ещё. годам к 80 он таки прозреет и поймёт, зачем нужны каталоги.
> т-с-с-с, не пугай, рано ещё. годам к 80 он таки прозреет и
> поймёт, зачем нужны каталоги.Я те страшну вешь скажу: мне совершенно пофиг, где комп хранит док, мне нужен сам док, быстрый и простой доступ к нему. Что у тебя такой доступ ассоциируется только с папками с тесемочками и шкафом, это только твоя точка зрения :)
> с папками с тесемочками и шкафомзаметь, это ты сам себе придумал.
>> с папками с тесемочками и шкафом
> заметь, это ты сам себе придумал.Именно ты заговорил про папки :)
>>> с папками с тесемочками и шкафом
>> заметь, это ты сам себе придумал.
> Именно ты заговорил про папки :)изволь процитировать.
>>>> с папками с тесемочками и шкафом
>>> заметь, это ты сам себе придумал.
>> Именно ты заговорил про папки :)
> изволь процитировать.По русски каталог это папка
> По русски каталог это папкаофигеть новости. а голова — это жопа, да?
> По русски каталог это папкада, кстати: с чего ты решил, что знаешь русский?
первое: «по-русски». второе: тире где? смею тебя огорчить: ты не знаешь русского.
>> По русски каталог это папка
> да, кстати: с чего ты решил, что знаешь русский?
> первое: «по-русски». второе: тире где? смею тебя огорчить: ты не знаешь русского.Граммнаци это вершина недостатка аргументов :) Поздравляю, полемику ты сдал подчистую :)
>>> По русски каталог это папка
>> да, кстати: с чего ты решил, что знаешь русский?
>> первое: «по-русски». второе: тире где? смею тебя огорчить: ты не знаешь русского.
> Граммнаци это вершина недостатка аргументов :) Поздравляю, полемику ты сдал подчистую
> :)Обтекай, вечный ПТУ-шник.
> Граммнаци это вершина недостатка аргументовага. особенно в споре о языке. ты, конечно, этого не заметил в силу рассеянности внимания, но я твой корявый язык не трогал, пока ты не начал выдавать перлы о том, что и как будет по-русски.
>>>>> с папками с тесемочками и шкафом
>>>> заметь, это ты сам себе придумал.
>>> Именно ты заговорил про папки :)
>> изволь процитировать.
> По русски каталог это папкаНет, "мамка". Я настаиваю!
И по-русски пишется "по-русски" и ставится тире перед "это".
> Переформулирую : как мне обеим этим файликам назначить категорию "охрененная нужность"? :)Юзай кеды с непомуком, в нем можешь каждому файлу нацепить кучу тегов, потом группировать по ним как угодно.
Ну, нет. Хотя.. можно подумать, но когда я его пробовал когда то включить это .. тормозило даже на i7
> Что "wrong"? У меня есть два файлика - multik5.avi и kotik19.docx. Как
> мне им обеим в mc назначить категорию "хрень голимая"? :)смотреть в районе filehighlight.ini
>> Что "wrong"? У меня есть два файлика - multik5.avi и kotik19.docx. Как
>> мне им обеим в mc назначить категорию "хрень голимая"? :)
> смотреть в районе filehighlight.iniЕще раз, файлы могут быть совершенно разными, но им должна назначаться одна и та же категория.. Сделай мне так красиво в mc
> Сделай мне так красиво в mcчтение инишек вслух и обучение регэкспам платное.
>> Сделай мне так красиво в mc
> чтение инишек вслух и обучение регэкспам платное.Еще раз: вкури бамбук и сделай мне в мс назначение любой категории на любой файл
> Еще раз: вкури бамбук и сделай мне в мс назначение любой категории
> на любой файлещё раз: услуга платная. авось со второго раза дойдёт.
>> Еще раз: вкури бамбук и сделай мне в мс назначение любой категории
>> на любой файл
> ещё раз: услуга платная. авось со второго раза дойдёт.До чего ж ты то ли непонятлив то ли упрям как бамбук, блин :) Еще раз - назначь на совершенно любой файл совершенно любую категорию Никакие твои регекспы здесь не помогут - нет никаких заранее заданных условий.
(щёлкнул пальцами) всё. назначил.
> (щёлкнул пальцами) всё. назначил.Сочувствую, пальцы то после этого долго будешь вправлять? :)
>> (щёлкнул пальцами) всё. назначил.
> Сочувствую, пальцы то после этого долго будешь вправлять? :)у тебя печальный опыт обучения щёлканию пальцами? ну, бывает, сдуру и не то сломать можно.
>>> (щёлкнул пальцами) всё. назначил.
>> Сочувствую, пальцы то после этого долго будешь вправлять? :)
> у тебя печальный опыт обучения щёлканию пальцами? ну, бывает, сдуру и не
> то сломать можно.Я вообще не обучаю, бо "кто не умеет, тот учит", это раз, ну а два, некоторые в принципе не поддаются обучению :)
> ну а два, некоторые в принципе не поддаются обучению :)ага. я вот сколько уже с тобой бьюсь, а воз и ныне там.
Автор! Я разделяю твое представление о красоте. Настоящий ZEN!
Инторфейз --- унылое ГО!
А почему тут кнопки только в 3 ряда?
